Download aporte del ars al desarrollo del cs

MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aporte del Análisis de Redes Sociales al desarrollo de Capital Social
La presente explicación se hace a partir de las lecturas recomendadas en el curso
de ARS y del estudio de la CEPAL publicado en el 2003, Capital social y reducción
de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma, en
donde se hace un amplio análisis sobre el concepto de capital social, sus alcances
y limitaciones.
En las últimas décadas, el concepto de Capital Social ha generado una discusión
académica muy fecunda, los principales aspectos que se han discutido van desde
lo que se entiende como capital social y si este se puede medir o no, y la forma en
que se realizaría. En este último aspecto, el Análisis de Redes Sociales ha
contribuido de manera significativa al análisis del Capital Social.
En cualquiera de las definiciones que se consideren sobre Capital Social las
Redes Sociales se encuentran presentes (ver cuadro anexo). Por ejemplo
Coleman considera al CS como “aspectos de la estructura social que facilitan
ciertas acciones comunes de los actores dentro de la estructura”. En este sentido,
Coleman le atribuye una importancia relevante a la estructura social, la cual
analiza a través de las redes sociales; Coleman distingue en redes cerradas una
forma de generar capital social. Otro ejemplo, según Putnam, el Capital Social son
aspectos de las organizaciones sociales tales como las redes, las normas y la
confianza, que permiten la acción y la cooperación, para beneficio mutuo.
Por su parte, el Análisis de Redes sociales ha tenido avances importantes en el
análisis del sistema social. Un ejemplo claro es la idea que Granovetter desarrollo
en su postulado sobre la fuerza de los vínculos débiles, y demuestra, a través de
la teoría de redes como es posible la vinculación entre los sistemas micro y macro.
A través de distinguir distintas formas de relaciones sociales e identificar diferentes
estructuras de redes, plantea la posibilidad de movilidad social a través de
vínculos débiles. El planteamiento que realiza pone de manifiesto los amplios
aportes que el Análisis de redes puede y ha hecho al estudio del capital social
Los conceptos de Capital Social (CS) y el Análisis de Redes Sociales (ARS,), sin
ser nuevos, han tenido un desarrollo acelerado en los últimos años, sin estar en un
mismo nivel , nacen y se convierten en “modelos”, “paradigmas” o “herramientas”1
para explicar las realidades, las potencialidades, los problemas y los desafíos que
afrontan las distintas sociedades en el camino de su desarrollo. Los dos se
enfrentan a limitaciones conceptuales, teóricas y metodológicas, sin embargo son
muchas las potencialidades que se les han identificado, para el análisis y la
implementación de políticas públicas y programas sociales en pro de un desarrollo
humano integral y sostenible.
1
La definición depende del autor y la disciplina a través de la cual enmarca el autor su definición.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/08
1
MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por una parte el Capital social es considerado un componente clave para la
interacción social, se desarrolla y analiza a través de los procesos históricos, los
niveles de confianza interpersonal, por la capacidad de generar formas de
cooperación y conciencia cívica, que se dan en diferentes sociedades o grupos.
Puede visualizarse muchas veces como: la responsabilidad social empresarial, el
voluntariado o la participación social, y utiliza como una de sus herramientas los
vínculos que se generan en sus relaciones .Por la otra, el “Análisis de Redes
Sociales ha venido creando un aparato metodológico y técnico que constituye la
base de un nuevo paradigma interdisciplinar, consolidado y expandido en el seno
de las Ciencias Sociales2.
Bajo este contexto al considerar las diferentes acepciones de Capital Social3, el
Análisis de Redes Sociales se convierte en una herramienta fundamental para el
progreso tanto del concepto como de la interpretación de su función dentro del
desarrollo de la sociedad, teniendo en cuenta que:


El ARS estudia relaciones específicas entre una serie definida de
elementos, personas, grupos, instituciones, acontecimientos4; aquí cabe la
fuente de Capital Social descrita para cada autor del Anexo 1.
El ARS al centrarse en las relaciones de los elementos, permite identificar
la forma como está operando una determinada comunidad y como la
existencia o ausencia de capital social permite o no el logro de sus
objetivos.
Podemos decir que algunos de los principales aportes del ARS al Capital Social
son:
a) que permite identificar lazos que debilitan o fortalecen al CS
b) ayuda al CS a acceder a más recursos
c) identifica la manera en que fluyen las relaciones que se desarrollan en el
CS.
El aporte del ARS en el estudio del capital social se puede apreciar en la gran
cantidad de estudios empíricos que han aportado luces para el entendimiento de
diferentes aspectos sociales, entre los que se encuentran, por ejemplo:

Estrategias de movilidad social: el desarrollo de redes para el progreso
personal5, en donde partiendo del concepto de Bourdieu, se identificó que:
“las mismas condiciones sociales y económicas pueden dar origen a
diferentes composiciones de redes y diferentes experiencias de movilidad.
Atendiendo a las experiencias de las mujeres estudiadas, mostró cómo la
2
http://www.ucm.es/info/pecar/Historia.htm
3 Ver Anexo 1. Definiciones de capital social seleccionadas y clasificadas de acuerdo a sus fuentes, a la acción colectiva y a
sus resultados. (2003) CEPAL: Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un
nuevo paradigma. Capitulo VI: Capital Social: Virtudes y Limitaciones.
4
Molina José Luis: (2001)El análisis de redes sociales una introducción.
5
Silvia DOMÍNGUEZ, Estrategias de movilidad social. El desarrollo de redes para el progreso personal.
http://www.arschile.cl/file.php/2/Mod-2/Mod12ARS2.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/08
2
MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
gente y las circunstancias convergen para influir en las diferentes
trayectorias personales.”6

En el caso de La dinámica de las redes de amistad: La elección de amigos
en el programa Erasmus.7, se podría pensar que los programas de
intercambio como herramienta para el desarrollo de una conciencia
europea, obedece al concepto de capital social de Putnam o del Banco
Mundial, en donde el capital social cumple una función de beneficio mutuo y
facilita el desarrollo económico y la democracia. Aquí el ARS permitió
establecer que no se estaba cumpliendo el objetivo del programa, la
integración y la sociabilidad. Se encontró por ejemplo, que todas las
nacionalidades mostraron una preferencia por ellas mismas, un bloque
“germano”, un bloque “latino” y el aislamiento de los británicos8

En el marco de los Objetivos del Desarrollo del Milenio, Colsubsidio
desarrolló la Estrategia AIEPI Comunitario (Atención integrada a las
enfermedades prevalentes de la infancia) con el fin de disminuir mortalidad,
disminuir enfermedad y mejorar la calidad de la atención de los niños
asistentes a la red de jardines sociales.9 Pediatras de la IPS Colsubsido en
alianza con la Universidad del Rosario y con la colaboración de la
OPS/OMS, capacitaron al 100% de las maestras de la Red de Jardines
Sociales administrados por Colsubsidio (Ciudad Bolívar, Usme y Bosa) en
AIEPI Comunitario, la estrategia mostró nuevamente su utilidad. Está
conclusión se ha obtenido de encuestas y grupos focales, sin embargo este
sería un buen ejercicio para aplicar el ARS e identificar no sólo el impacto
del programa sino como fortalece el capital social de la comunidad.

Otro caso práctico en el que se podría ver el aporte del ARS en el
desarrollo del Capital Social es la comprobación que quiere hacer Yvon
Angulo, participante del Grupo F, a partir del programa social para solución
de problemas de infraestructura pública, en donde el gobierno mexicano
ponía los recursos económicos y la comunidad el trabajo, con la condición
de que para ser apoyados, se tendrían que organizar. Lo que se trata de
averiguar es si un programa social en el que se exigía la organización
comunitaria para recibir el apoyo, fue capaz de generar capital social y si si
las formas de organización o redes que actualmente existen pueden ser
consideradas como capital social y que este a su vez pueda ser utilizado
para mejorar sus condiciones de pobreza.
6
Silvia DOMÍNGUEZ, Estrategias de movilidad social. El desarrollo de redes para el progreso personal, página 3.
Ainhoa DE FEDERICO DE LA RUA, La dinámica de las redes de amistad. La elección de amigos en el Programa
ERASMUS. http://www.arschile.cl/documentos/Mod1/Ainhoa.pdf
8
Ainhoa DE FEDERICO DE LA RUA, La dinámica de las redes de amistad. La elección de amigos en el Programa
ERASMUS. Página 26.
7
9
Para la fecha en que se realizó la estrategia, 2002, Colsubsidio administraba siete jardines sociales, ubicados en unas de
las localidades con indicadores sociales más preocupantes de Bogotá: Usme, Ciudad Bolívar y Bosa, los cuales atienden un
promedio de 1800 niños y niñas catalogados en Sisben 1 o 2; hoy en día administra diez jardines.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/08
3
MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 1
Fuente:(2003) CEPAL: Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo
paradigma. Capitulo VI: Capital Social: Virtudes y Limitaciones.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/08
4