Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia Poder Judicial de Río Negro Voces: RECURSO DE APELACION: IMPROCEDENCIA – ACCION DE AMPARO: PROCEDENCIA – DERECHO A LA SALUD – COBERTURA MEDICA – LUCHA CONTRA EL CANCER – MEDICAMENTOS – INFORME PERICIAL – PRUEBA PERICIAL – PERICIA MEDICA Nro. y Texto Sumario: <25492> De las constancias de autos, y dada la gravedad del diagnóstico, surge que el tratamiento prescripto es el adecuado para el tipo de patología que presenta el amparista. La necesidad del tratamiento en orden a mejorar la calidad de vida y salud del paciente, se acredita conforme el informe del médico que atiende al amparista, obrante a fs, el cual es corroborado por el informe del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial en cuanto dice que en los casos de cáncer avanzado la droga Erbitux se utilizaría para nivelar las cuestiones metastásicas. Por otra parte, del informe de la Superintendencia de Servicios de Salud, dependiente del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación obrante a fs. 49/65, surge que el medicamento antes referido se encuentra autorizado por el Ministerio de Salud para su comercialización en el tratamiento de pacientes con cáncer colorectal con metástasis en otras localizaciones, con expresión de receptores del factor de crecimiento epidermal y que el medicamento podría ejercer efecto limitador del crecimiento tumoral, “dado que no hay disponibles otras opciones terapéuticas con evidencia conformada para este tipo de casos” . (Voto del Dr. Sodero Nievas). Carátula: STJRNCO: SE. <13/06> “C., L. M. s/ Amparo s/ Apelación" (Expte. N* 20805/05 STJ-), (23-02-06). SODERO NIEVAS – BALLADINI – LUTZ – Sumarios Relacionados: <23905> - <25194> - <25104> - <23053> - <24254> - <25105> <25107> Referencia Normativa: no contiene