Download Divergencia convergente
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
N.º 5 · Mayo 2015 COMMENTARIO DEL MERCADO Divergencia convergente >> En los últimos años, las economías de EE. UU. y Europa han evolucionado de forma dispar. Mientras que en EE. UU. el crecimiento económico se ha acelerado, Europa solo se ha recuperado lentamente. No obstante, parece que el panorama va a cambiar. ¿Asistimos al inicio de una divergencia convergente? Las economías de EE. UU. y la zona euro han evolucionado a velocidades distintas desde el acontecimiento del siglo, la quiebra de Lehman Brothers. Mientras que EE. UU., mediante la intervención enérgica y convincente de su banco central, inundó los mercados de capitales de dólares estadounidenses, respaldando así la actividad económica, los europeos se mostraron más tibios. El resultado fue un claro 1-0 para EE. UU. en lo que se refiere a la recuperación de la economía: divergencia entre EE. UU. y Europa. En nuestra opinión, la caída reciente del producto interior bruto (PIB) de EE. UU. en el primer trimestre de 2015 hasta un crecimiento de sólo el 0,2 % debe considerarse como un dato aislado. Creemos que el denominado lift-off, es decir, el momento de la primera subida de tipos por parte de la Reserva Federal (Fed), se producirá a partir de este verano, seguido de una o dos subidas a finales de año. Yves Longchamp, nuestro Head of Research, analizará más detenidamente este tema en la parte sobre economía de este comentario de mercado. Ahora, en cambio, nos gustaría invitar al lector a realizar un ejercicio mental. Imaginemos que la divergencia anteriormente descrita ya está convergiendo, es decir, que confluye de nuevo, de tal manera que EE. UU. vuelve a encontrarse en una desaceleración cíclica. Por consiguiente, la Fed de EE. UU. estaría actuando por detrás de la curva, es decir, sería demasiado tarde para subir los tipos. Si este ejercicio mental resultara correcto, el tan esperado lift-off podría ser un descomunal error de la política de la Fed y EE. UU. entraría en recesión en el año de sus próximas elecciones presidenciales. Sin duda, este no es el escenario que esperan los mercados (gráfico 2), y si se considera cuántos economistas con gran Índice >> Página 1 Divergencia convergente Página 5 Perspectivas macroeconómicas Página 7 Posicionamiento Ethna Funds ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 8 3.0 6 2.5 4 2.0 in % 2 in % 0 1.5 -2 1.0 -4 -6 0.5 -8 -10 0.0 Apr12 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Aug13 Dec14 May16 Sep17 3 Month EuroDollar EuroDollar Futures 04.05.2015 USA GDP QoQ ann. USA GDP YoY EuroDollar Futures 05.05.2014 Source: Bloomberg, ETHENEA Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 1: Evolución del PIB de EE. UU. Gráfico 2: Variación de las expectativas de tipos a corto plazo según los contratos a tres meses euro-dólar* formación y muy capacitados están inmersos en estas previsiones, esto parece bastante improbable. Por consiguiente, el retroceso del PIB de EE. UU. del primer trimestre sería sólo un accidente (gráfico 1, en el círculo rojo). No obstante, algunos factores apoyarían la tesis de que ya se está produciendo una desaceleración en EE. UU. pasado) y a las huelgas de los trabajadores portuarios en la costa oeste, que sin duda fueron factores influyentes. El indicador de sorpresas de la zona euro, en cambio, muestra un panorama totalmente distinto desde principios de año, es decir, desde el inicio de la expansión cuantitativa (quantitative easing) del Banco Central Europeo (BCE). El retroceso observado últimamente es solo un pequeño resbalón. Con respecto a las expectativas, la zona euro evoluciona mejor que EE. UU. El gráfico 4 también muestra unas perspectivas no muy buenas para Estados Unidos. El Banco de la Reserva Federal de Atlanta utiliza un nuevo modelo para estimar el PIB estadounidense sobre la base de los datos publicados periódicamente. Este modelo pronosticó con bastante precisión los datos decepcionantes del primer trimestre. Para el segundo trimestre, el pronóstico actual es de sólo el 0,8 % frente a la previsión del consenso de más del 3 %. En el caso altamente improbable de que el modelo arroje de nuevo un pronóstico acertado, sería de todas maneras difícil de creer que los tipos a corto plazo de EE. UU. tomen el rumbo actualmente esperado (gráfico 2). En ese caso, lo más probable sería que la Fed adoptara una actitud de espera y que la subida de tipos ya no se produjera este verano. Un análisis detallado muestra, por ejemplo, que el crecimiento del primer trimestre solo fue positivo porque aumentó la acumulación de existencias. Yves Longchamp también analiza esto en detalle más adelante. Ya hemos escrito muchas veces sobre los indicadores de sorpresas (gráfico 3), por lo que solo daremos una breve explicación: estos índices están construidos de modo que incluyen las desviaciones de los datos económicos relevantes para el mercado respecto a sus expectativas, ya sean positivas o negativas. Cuanto más alto o más bajo es el valor del índice, mayores son las sorpresas positivas o negativas, respectivamente, para el mercado. El indicador que utilizamos para EE. UU. tiene actualmente un valor de -60, lo que indica que muchos datos económicos de EE. UU. han resultado bastante decepcionantes desde principios de año. Muchos partícipes del mercado lo atribuyen al mal tiempo (casi un déjà vu con respecto al año También los tan observados en los índices de gestores de compras apuntan a una desaceleración del crecimiento en EE. 80 Economic Surprise Indicator 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 Jan13 Apr13 Jul13 Oct13 USA Jan14 Apr14 Jul14 Oct14 Jan15 Apr15 Eurozone Source: Bloomberg, ETHENEA Source: Banco de la Reserva Federal de Atlanta Gráfico 3: Indicadores de sorpresas de EE. UU. y la zona euro Gráfico 4: Pronósticos del Banco de la Reserva Federal de Atlanta sobre el crecimiento del PIB del segundo trimestre en EE. UU.* 2 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 62 13.0 60 12.0 58 11.0 10.0 56 9.0 PMI in % 54 8.0 52 7.0 50 6.0 48 5.0 46 4.0 Jan13 Apr13 Jul13 Oct13 Jan14 Apr14 Jul14 Oct14 Jan15 EU PMI Germany PMI USA PMI Japan PMI China PMI UK Apr15 3.0 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 USA Unemployment EU Unemployment Germany Unemployment Source: Bloomberg, ETHENEA Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 5: Índices de gestores de compras Gráfico 6: Tasa de paro* UU. (gráfico 5). Su nivel de 51,5 aún se encuentra en el terreno del crecimiento, pero no tan claramente como solo hace unos meses. En la zona euro se vislumbra un panorama distinto. Una divergencia convergente, en efecto. boral de EE. UU. para el periodo comprendido entre 2009 y 2014. Durante estos años, se crearon en total casi 4,5 millones de puestos de trabajo, casi un 70 % de ellos en sectores con salarios inferiores al promedio. Estos datos deben interpretarse con prudencia, pues no presentan ninguna evidencia de que los nuevos empleos estén mejor o peor pagados que la media correspondiente del sector. Ahora bien, la lógica indica que los empleos de nueva creación se encuentran más bien en el tramo inferior de la escala. En tal caso, y algunas pruebas anecdóticas respaldan esta tesis, muchos nuevos empleos en EE. UU. no están lo suficientemente bien pagados como poder vivir de ellos. Se requiere un segundo, y en algunos casos hasta un tercer empleo, para poder sostener a una familia. Que esta evolución, en caso de ser correcta, sea realmente un indicio de una recuperación generalizada es algo que por lo menos el autor pone en duda. Algo más de convergencia de la divergencia sería muy deseable. Si nos guiáramos por el gráfico 6, la Fed debería haber subido ya hace tiempo los tipos de interés. La tasa de paro de EE. UU. ha caído ahora hasta el 5,6 %, bastante por debajo del 6 % inicialmente comunicado que debía servir como desencadenante para una normalización de la política monetaria. Mientras tanto, la tasa de la zona euro, en el 11,3 %, está aún muy lejos de ser satisfactoria. La situación, en cambio, es más positiva en Alemania, donde el objetivo del pleno empleo parece muy próximo. Entonces, ¿por qué no actúa la Fed? En el pasado ya hemos apuntado varias veces a la baja tasa de participación laboral, que desde los años 70 del siglo pasado no había sido tan baja.1 Tal vez el mercado de trabajo estadounidense no esté en tan buena forma como la tasa de paro nos pueda hacer creer. Antes de pasar al análisis económico de Yves Longchamp, echemos un breve vistazo a los mercados. Debido sin duda a los malos datos económicos, el dólar estadounidense ha vuelto a perder valor y cotiza actualmente a aproximadamente 1,12 frente al euro, es decir, un 6 % menos con respecto al mínimo Seguramente el gráfico 7 pueda arrojar algo de luz al respecto. El gráfico muestra los datos de la Oficina de Estadística La- 90 2 80 70 1 60 50 0.5 40 0 30 20 -0.5 10 -1 1 2 3 4 5 6 7 Absolute Job Gains 8 9 10 11 Avg. Annual Salary 20 2014 12 13 14 15 16 17 18 Mean Annual Wage Cross-industry Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 7: Aumento de los puestos de trabajo por sector de 2009 a 2014 e ingresos medios* 1 Fuente: Oficina de Estadística Laboral de EE. UU. 3 19 20 0 Mean Annual Wage in Th. Additional Jobs Since 2009 in Mio. 1.5 1 Federal, State, and Local Government 2Construction 3Manufacturing 4Information 5 Finance and Insurance 6 Educational Services 7Utilities 8 Real Estate and Rental and Leasing 9 Agriculture, Forestry, Fishing and Hunting 10 Wholesale Trade 11 Other Services (except Public Administration) 12 Transportation and Warehousing 13 Mining, Quarrying, and Oil and Gas Extraction 14 Arts, Entertainment, and Recreation 15 Management of Companies and Enterprises 16 Retail Trade 17 Professional, Scientific, and Technical Services 18 Administrative, Support,Waste Management, Remediation Services 19 Accommodation and Food Services 20 Health Care and Social Assistance ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 reciente del tipo de cambio de 1,0457. evolución de carácter pasajero que de un cambio de tendencia. Estas fluctuaciones monetarias difícilmente pueden producirse sin dejar alguna huella en las empresas alemanas orientadas a las exportaciones. El gráfico 8 muestra la comparación del índice bursátil alemán (DAX) con el índice Dow Jones Industrial Average (DJIA). Se observa el claro retroceso del selectivo alemán, calificado por los medios de comunicación del país de mini crash, aunque desde el máximo histórico de principios de abril de 2015, el índice solamente ha registrado un retroceso de casi el 9 %. Consideramos este movimiento como una reacción técnica con retraso, provocada por las recogidas de beneficios. Por consiguiente, se trata más de una El gráfico 9 echa más sal a la herida de nuestra sobreponderación actual en bonos en USD frente a los países del núcleo de Europa. Mientras que estábamos posicionados (y aún lo estamos) de cara a un fuerte estrechamiento de los diferenciales de los tipos, el mercado de capitales no nos ha dado la razón por ahora. Pese a la actual debilidad de la economía estadounidense, el mercado parece seguir muy preocupado por las posibles subidas de tipos en EE. UU. Seguimos previendo una fuerte reducción del diferencial de los rendimientos, y por lo tanto, una divergencia convergente. 350 175 150 300 Index (6.3.2009 = 100) 125 100 250 75 50 in bp 200 25 0 150 -25 -50 100 09 10 11 DJIA 12 13 14 -75 15 00 01 02 03 Dax 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 10yr Treasuries less 10yr Bunds Source: Bloomberg, ETHENEA Source: Bloomberg, ETHENEA Gráfico 8: Comparación del DAX y Dow Jones indexados Gráfico 9: Diferencial de rendimiento entre el bono del Tesoro de EE. UU. y el alemán 4 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Perspectivas macroeconómicas >> El mes pasado, los datos económicos estadounidenses fueron los que más contribuyeron a la ráfaga de noticias decepcionan¬tes. Empezó a principios de abril con las estadísticas de empleo, que registraron un aumento de tan sólo 126.000 puestos de trabajo al mes, lo que reduce a la mitad el ritmo de creación de empleo de los 12 meses anteriores. Y acabó a finales de abril con unos datos del PIB que indicaban que la economía de EE. UU. había crecido sólo un 0,2 % en el primer trimestre del año. trimestre debido en exclusiva a un notable descenso del 29,6 % (intertrimestral anualizado) en las inversiones del sector del petróleo de pizarra como consecuencia de los bajos precios. Las exportaciones se desplomaron en línea con la apreciación del dólar. A diferencia de otros componentes del PIB, este último factor debería seguir suponiendo un lastre para la economía mientras el billete verde mantenga su fortaleza. Al otro lado del Atlántico, casi todas las economías de la zona euro han mejorado progresivamente de forma generalizada, con la notable excepción de Grecia. En las cuatro economías principales (Alemania, Francia, Italia y España), que repre¬sentan alrededor del 75 % del conjunto de la economía, el discurso apenas ha cambiado. La demanda interna (consumo e inversiones) gana dinamismo. La modesta mejora en el mercado laboral ha contribuido a restablecer la confianza de los consumidores. Además, existe una gran demanda insatisfecha de bienes duraderos, como los coches. Puede que las actividades de inversión se vean aún más respaldadas por la combinación de unas mejores perspectivas y unas condiciones de financiación más favorables (gracias a las medidas de expansión cuantitativa). En la última rueda de prensa del Banco Central Europeo, su presidente, Mario Draghi, expresó claramente que está previsto que las medidas de expansión cuantitativa se mantengan hasta el final anunciado, es decir, septiembre de 2016, lo que garantizaría una amplia liquidez y unas condiciones monetarias laxas durante el futuro previsible. Se esperaba una desaceleración de la economía norteamericana durante los meses invernales, aunque no de esta magnitud. Esta repentina ralentización se atribuyó a las tormentas de nieve, a unas temperaturas inusualmente bajas, a las huelgas en los puertos de la costa oeste, a los bajos precios del petróleo, que hicieron mella en las inversiones en petróleo de pizarra y, por último, a la apreciación del dólar, que menoscabó las exportaciones. El principal interrogante que deben resolver los inversores es si esta desaceleración es de carácter temporal y, por tanto, si la Fed sigue estando capacitada para subir los tipos por primera vez en este ciclo. En este contexto, las declaraciones del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) publicadas tras la última decisión sobre política monetaria de la Fed, el mismo día en el que se conocieron los desalentadores datos del PIB, suscitaron confusión. En esencia, decían que la mayor parte de la desaceleración era transitoria, lo que dejaba muy abiertas las posibilidades de que se endureciera la política monetaria en el segundo semestre del año o incluso ya en junio. La mayor parte del avance observado se ha producido en España, que es un país en auge. Sin embargo, las perspectivas en Italia y Francia no mejoran mucho. Los indicadores anticipados de consumo e inversión apuntan a una mayor consolidación. Por último, la demanda interna en Alemania sigue registrando un crecimiento constante al mismo ritmo que el observado en los últimos trimestres. Según nuestros análisis, la economía estadounidense cobraría impulso progresivamente en los próximos meses. Si observamos un amplio conjunto de indicadores, parece poco probable que se produzca un giro bajista, aunque es justo decir que ha aumentado el riesgo de entrar en un periodo prolongado de debilidad. Por ejemplo, en el mercado laboral el número de ofertas de empleo sigue creciendo, las solicitudes iniciales de subsidios de desempleo (es decir, el número de personas que tratan de obtener prestaciones del Estado) se reducen, y los salarios registran una leve subida. Respecto a Grecia, la coyuntura económica ha vuelto a deteriorarse después de que el año pasado la economía saliera por poco tiempo de la depresión, que duraba ya 6 años. La incertidumbre política ha dado al traste con la incipiente recuperación y Grecia ha caído de nuevo en recesión. El futuro de Grecia sigue siendo muy incierto y el país se halla entre el Grexit y el Graccident, las dos palabras de moda que describen, bien una salida de Grecia de la Unión Económica y Monetaria, bien una especie de acontecimiento inesperado que aumentaría el riesgo para Grecia y llevaría al país a incumplir el pago de su deuda. Suceda lo que suceda, prevemos que las economías de la zona El consumo privado, principal motor del crecimiento en Estados Unidos, se estancó durante el primer trimestre. Sin embargo, la confianza de los consumidores revela una senda alcista y la renta disponible ha vuelto a aumentar. Las inversiones, un componente volátil del PIB, se contrajeron en el primer 5 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 euro se mantendrán relativamente bien protegidas y no se verán contagiadas por la situación en el país heleno. más probable que la primera subida de tipos se produzca hacia finales de año. Más allá de esos nubarrones, nos mantenemos optimistas en cuanto a la economía estadounidense y esperamos una subida de tipos se produzca antes. A pesar de Grecia, la recuperación cíclica de la zona euro está cobrando impulso. Los nubarrones se ciernen sobre la economía de Estados Unidos. Según las expectativas del mercado, su presencia hace Autores >> 6 Guido Barthels Yves Longchamp, CFA Portfolio Manager, CIO Head of Research ETHENEA Independent Investors S.A. ETHENEA Independent Investors (Schweiz) AG ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Posicionamiento Ethna Funds >> Ethna-DEFENSIV de los tipos de cambio. Puesto que se trataba sobre todo de bonos de calificación AAA, especialmente los denominados en NOK, la calificación media del fondo se redujo en un escalón entre BBB+ y A-, aunque sigue claramente dentro del segmento de la categoría de grado de inversión. Asimismo, para reducir aún más la volatilidad, recortamos la posición en deuda subordinada. En abril observamos una creciente volatilidad en los mercados de deuda. Mientras que en EE. UU., dados los datos económicos cada vez más mediocres, las expectativas de una subida de tipos – y el rendimiento de la deuda pública asociado a ello – permanecieron volátiles, también aumentó la volatilidad de los rendimientos de la deuda pública europea debido a la continuación de las negociaciones con Grecia. Ante esta mayor volatilidad, aumentamos nuestra posición en el fondo en futuros sobre los tipos de interés con órdenes de límites y las ajustamos regularmente para cubrir eventualmente el riesgo de tipos de la cartera. En la zona euro lo llevamos a cabo mediante futuros sobre títulos de deuda pública alemana (Bunds) e italiana (BTP), y en EE. UU. a través de futuros sobre valores del Tesoro con distintos vencimientos. Así, por ejemplo, a finales de mes la mitad de la exposición a países de la periferia estaba cubierta mediante futuros sobre BTP italianos, para minimizar la volatilidad bajista del fondo. Asimismo, redujimos la asignación a bonos denominados en monedas extranjeras (NOK y AUD). Además de las recogidas de beneficios en lo que respecta a los tipos y las divisas, la intención aquí era principalmente mantener la volatilidad del fondo lo más reducida posible en un entorno de mercado muy incierto y no incrementarla aún más debido a los movimientos La exposición neta a renta variable de Ethna-DEFENSIV se mantuvo estable en abril en el 8,2 %. Vendimos valores de aseguradoras de los que, tras un buen inicio de año y la distribución de unos dividendos generosos, pudimos recoger beneficios. En términos geográficos, hemos reducido la exposición a empresas estadounidenses, que resultan afectadas por la situación desfavorable del tipo de cambio. Compramos valores de bancos europeos, puesto que se benefician de la mejora del clima económico en Europa. Tras la mencionada recogida de beneficios en títulos de deuda, la cuota de efectivo de la cartera aumentó temporalmente al 13,7 %. Al mismo tiempo, la proporción de activos en EUR del conjunto de la cartera ascendió al 91,8 %. Además de la exposición a NOK y al AUD, redujimos también la posición en el USD para mantener la volatilidad a través de la exposición a divisas lo más reducida posible en el incierto entorno de mercado actual. Ethna-AKTIV En marzo, la Reserva Federal anunció que decidiría acerca de los tipos de interés de reunión en reunión en función de los datos, lo que provocó un marcado aumento de la volatilidad en los mercados de capitales en abril. Por consiguiente, realizamos varios ajustes tácticos a la cartera para mantener la volatilidad y el riesgo del fondo lo más reducidos posible. De manera análoga, el 22 de abril cerramos con ganancias una posición en futuros sobre Bunds, que utilizamos como cobertura para nuestra exposición europea. No obstante, no volvimos a abrir esta posición de cobertura, puesto que al calmarse temporalmente la situación redujimos directamente las posiciones en deuda pública española, portuguesa e italiana. Para tener en cuenta la mayor volatilidad en los mercados de renta variable debido a la política monetaria estadounidense y las turbulencias en los mercados de divisas, redujimos la exposición neta a renta variable a finales del periodo en un 5,5 % hasta el 35 %. Las ventas se centraron especialmente en títulos de EE. UU., donde las presentaciones de resultados del primer trimestre recordaron de nuevo a los inversores la gran influencia que tiene la apreciación del dólar sobre los resultados de las empresas con una orientación internacional. Asimismo, recogimos beneficios en títulos europeos, puesto que tras un buen comportamiento en el año, la creciente incertidumbre en relación con Grecia provocó volatilidad. Mientras que la exposición a renta fija se mantuvo prácticamente invariable, incrementamos un poco la duración modificada global mensualmente. Al mismo tiempo, pasamos de bonos denominados en USD con un vencimiento de más de 15 años a deuda privada con vencimientos más cortos, por lo que la duración del subyacente finalmente se ha reducido. El 22 de abril cerramos una posición de cobertura en futuros sobre valores del Tesoro estadounidense tras una fuerte corrección, y el 27 de abril volvimos a abrirla parcialmente al calmarse temporalmente los mercados. 7 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 En divisas, redujimos gradualmente nuestra exposición al USD a mediados de mes por debajo del 10 %. A medio plazo creemos que al USD aún le queda recorrido alcista, por lo que puede aumentarse inmediatamente la exposición a través de opciones, pero dada la gran incertidumbre con respecto a la decisión sobre los tipos de la Fed, ha aumentado el riesgo de caída, como pudo observarse ya a finales de mes. Prevemos que la incertidumbre y la volatilidad asociada, tanto debido a las últimas declaraciones del FOMC del 29 de abril, como a la continuación de las negociaciones con Grecia, sigan acompañándonos en mayo. Por consiguiente, estamos listos para ajustar la cartera en cualquier momento para reducir la volatilidad bajista y aprovechar oportunidades. Ethna-DYNAMISCH Después de que los mercados aún tuvieran un comportamiento muy satisfactorio a principios de abril, empezamos a reducir gradualmente la asignación a renta variable de Ethna‑DYNAMISCH. Muchos de nuestros valores, especialmente europeos, habían alcanzado su objetivo de precios. Asimismo, estábamos cada vez más preocupados por el continuo sobrecalentamiento del mercado. Al recortar nuestra ponderación en renta variable de la zona euro de más del 25 % anterior al 15 % actual, conseguimos atenuar a tiempo el riesgo del fondo antes de la fuerte corrección de finales de mes. En consecuencia, la exposición bruta a renta variable del fondo cayó de en torno al 65 % a aproximadamente el 55 %. También redujimos ligeramente la ponderación en el Reino Unido y Japón, mientras que aumentamos ligeramente la ponderación en los mercados norteamericanos que habían quedado rezagados a en torno al 23 %. habíamos reducido sucesivamente desde hace semanas la duración del fondo. Con el aumento incipiente de los rendimientos en Europa, vendimos las posiciones que nos quedaban en bonos de la periferia y superamos de momento sin daños el desplazamiento de las curvas de los tipos locales. Nuestros ajustes en el transcurso del mes se limitaron a cambiar unos pocos títulos individuales y aumentar ligeramente la posición en bonos municipales noruegos. No obstante, la asignación total a renta fija se mantuvo estable en algo más del 30 %. De esta cifra, algo más de un 20 % está invertido en deuda privada estadounidense, y el resto se distribuye entre la zona euro y Noruega. Además, casi un cuarto de la cartera está invertido en bonos a tipo variable sin un riesgo de duración relevante. El rendimiento asciende actualmente a en torno al 4,5 %. La calificación media se sitúa entre BBB y BBB-. Al igual que con las modificaciones en renta variable así como a través de la estrategia activa de cobertura, hubo algunos cambios en la exposición a divisas, que ahora asciende a en torno al 20 %, distribuida del modo siguiente: dólar estadounidense (10 %), libra esterlina (4 %), corona noruega (3 %) y dólar canadiense (2 %). La posición de efectivo se situaba a finales de mes muy por encima del 10 %. Los mercados de renta fija registraron igualmente a finales de mes un giro desagradable. No obstante, ya habíamos posicionado la cartera para ello desde hace tiempo. Por ejemplo, Autores >> Los Gestores de Cartera Guido Barthels, Luca Pesarini, Daniel Stefanetti, Peter Steffen, Arnoldo Valsangiacomo y equipo 8 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Currency TW € €$ € CHF €£ € JPY € AUD € NOK € CAD € TRY € CNH Last 86.67 1.1158 1.04653 0.73732 134.03 1.4157 8.4607 1.3567 3.0297 6.9317 -1m 2.6 % 4.0 % 0.3 % 2.0 % 4.2 % -1.3 % -2.1 % -0.3 % 8.7 % 4.1 % ytd -6.7 % -7.8 % -13.0 % -5.1 % -7.6 % -4.5 % -6.6 % -3.5 % 7.1 % -7.9 % German Gvmt ITRAXX 5y 2y 5y 10y 10/2y Europe Xover SenFin SubFin Last -0.219 -0.017 0.368 59 60 269 0 0 -1m 3 12 19 16 4 7 -66 -135 ytd -12 0 -17 -5 -3 -77 -67 -149 Yield pick-up to German 10y Gvmt USA UK Japan France Austria Holland Italy Spain Portugal Greece Ireland Last 174 147 -1 27 11 14 116 115 175 1033 57 -1m 174 140 23 30 14 16 106 103 151 1145 57 ytd 163 122 -21 29 10 14 135 107 215 920 71 DAX Dow EuroStx CAC40 FTSE Nikkei Shanghai Last 11,426.52 18,024.06 3,584.13 5,013.53 6,985.95 19,531.63 4,480.464 -1m -4.5 % 1.4 % -3.1 % -0.4 % 3.1 % 1.7 % 19.5 % ytd 16.5 % 1.1 % 13.9 % 17.3 % 6.4 % 11.9 % 38.5 % DAX P/E Dow P/E EuroStx P/E CAC40 P/E FTSE P/E Nikkei P/E Shanghei P/E Last 14.7 16.2 15.6 16.5 16.6 18.7 18.2 -1m -4.9 % 0.3 % -2.5 % 0.0 % 5.0 % -9.7 % 21.5 % ytd 8.9 % 2.7 % 9.4 % 12.1 % 19.4 % -2.0 % 33.0 % Equities Gráfico 10: Evolución de los diversos datos de mercado respecto al mes anterior y el año en curso* Date Fund Yield p.a. Rating is between Mod. duration Current yield p.a. Mod. duration -bonds only- 30/04/2015 Ethna-AKTIV 3.40 % BBB- BBB 4.33 3.85 % 5.28 30/04/2015 Ethna-DEFENSIV 3.21 % BBB+ A- 6.21 3.51 % 6.21 30/04/2015 Ethna-DYNAMISCH 4.56 % BBB- BBB 3.86 4.04 % 3.86 Gráfico 11: Cifras clave de los fondos Ethna al final del mes* 9 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Ethna-DEFENSIV Ethna-DEFENSIV 9.6 -0.3 10.7 % of Total NAV % of Total NAV Ethna-DEFENSIV 10.4 0.0 AAA % of Total NAV 3.0 AA 9.6 5.2 A BBB NON IG AAA AA 1.3 A BBB Not rated 19.7 Equities Tactical reserve* NON IG 12.5 Not rated Equity Hedge 19.7 Cash Equities Tactical reserve* Others Equity Hedge * for potential direct investments and derivatives in equities Cash Others 27.9 Source: ETHENEA Gráfico 12: Composición del Ethna-DEFENSIV por calificación de los emisores* Ethna-AKTIV Ethna-AKTIV 0 .7 -0.6 % of Total NAVNAV % of Total 9.4 AAA 15.7 Ethna-AKTIV 0.0 2.7 18.2 % of Total NAV AA A BBB NON IG AAA 0.0 15.7 5.6 A BBB Not rated NON IG Equities 18.6 AA Tactical reserve* Not rated Equity Hedge Equities Cash Tactical reserve* Others * for potential direct investments and derivatives in equities Equity Hedge 18.6 29.4 Cash Others 0.9 Source: ETHENEA Gráfico 13: Composición del Ethna-AKTIV por calificación de los emisores* Ethna-DYNAMISCH Ethna-DYNAMISCH 6.8 -0.7 11.9 % of Total NAV % of Total NAV 5.0 4.3 Ethna-DYNAMISCH 1.1 % of Total NAV 6.8 AAA AAA AA A 13.6 NON IG Not rated 1.0 AA 11.9 A BBB 13.6 0.0 Equities BBB NON IG Not rated Tactical reserve* 1.0 Equity Hedge Cash Equities Tactical reserve* Equity Hedge Others Cash * for potential direct investments and derivatives in equities Others 45.0 Source: ETHENEA Gráfico 14: Composición del Ethna-DYNAMISCH por calificación de los emisores* 10 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Ethna-DEFENSIV Bonds 30 Equities * including 7 other countries % of Total NAV 28.7 25 20 15 10 8.0 5.6 5 4.7 4.3 4.3 4.0 3.8 3.1 2.4 2.4 2.4 2.2 1.7 1.7 1.4 0.9 0.8 0.8 0.8 1.8 0.6 0 Source: ETHENEA Gráfico 15: Composición del Ethna-DEFENSIV por países* Ethna-AKTIV Bonds 30 Equities * including 7 other countries % of Total NAV 28.9 25 20 15 13.1 10 7.5 5.4 5 4.7 3.8 2.4 1.7 1.6 1.4 1.4 1.0 0.9 0.5 0.5 2.0 0 Source: ETHENEA Gráfico 16: Composición del Ethna-AKTIV por países* Ethna-DYNAMISCH Bonds Equities % of Total NAV 40 37.0 35 30 25 20 15 10 5 11.0 7.4 5.5 3.8 3.8 3.7 3.3 0 Source: ETHENEA Gráfico 17: Composición del Ethna-DYNAMISCH por países* 11 3.1 2.6 2.0 1.8 1.7 1.0 1.0 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Ethna-DEFENSIV Bonds 25 Equities * including 13 other sectors % of Total NAV 25.1 20 14.0 15 10 5.8 5 4.7 3.5 3.2 3.0 3.0 2.5 2.2 2.0 2.0 1.6 1.6 1.3 1.0 0.9 2.4 0.9 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.5 0.5 0.5 0 Source: ETHENEA Gráfico 18: Composición del Ethna-DEFENSIV por sector de los emisores* Ethna-AKTIV Bonds Equities * including 17 other sectors % of Total NAV 16 14 13.4 12 9.6 10 8 6.0 6 5.5 5.4 4.5 4.4 4 2.6 2.4 3.2 2.3 2.1 2 1.8 1.5 1.3 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0 1.0 0.9 0.9 0.7 0.6 0.6 0.5 0 Source: ETHENEA Gráfico 19: Composición del Ethna-AKTIV por sector de los emisores* Ethna-DYNAMISCH Bonds Equities * including 1 other sector % of Total NAV 14 12 10 11.4 9.1 8 6 4 7.8 6.9 5.6 4.6 4.4 4.2 3.4 3.0 2.6 2.4 2.4 2 0 Source: ETHENEA Gráfico 20: Composición del Ethna-DYNAMISCH por sector de los emisores* 12 2.2 2.1 2.0 1.9 1.9 1.8 1.8 1.8 1.6 1.5 0.9 0.8 0.5 ETHENEA | Comentario de Mercado N.º 5 · Mayo de 2015 Ethna-DEFENSIV Ethna-AKTIV % of Total NAV % of Total NAV 91.8 EUR CHF AUD USD GBP NOK EUR 32.1 0.6 2.2 CHF 0.4 AUD 0.4 62.5 GBP 0.3 0.3 2.5 Net 2.5 Gross Source: ETHENEA % of Total NAV EUR USD GBP NOK JPY CAD 9.8 39.5 3.0 2.9 NOK 0.0 0.8 JPY 0.1 0.1 Net Gráfico 28: Composición del Ethna-AKTIV por divisa* Ethna-DYNAMISCH AUD 0.0 0.0 Source: ETHENEA Gráfico 27: Composición del Ethna-DEFENSIV por divisa* CHF 8.7 8.5 USD 4.4 78.4 48.1 78.9 34.7 0.4 5.4 0.0 0.0 9.8 3.9 3.9 2.6 2.6 2.7 7.5 1.7 1.7 44.2 Net Gross Source: ETHENEA Gráfico 29: Composición del Ethna-DYNAMISCH por divisa* * Nota: La puntuación numérica en los gráficos es la inglesa. 13 Gross Editor >> (de izq. a der.): Daniel Stefanetti, Guido Barthels, Luca Pesarini, Arnoldo Valsangiacomo, Peter Steffen e Yves Longchamp Contacto >> Estamos a su disposición si tiene cualquier pregunta o comentario. ETHENEA Independent Investors S.A. 16, rue Gabriel Lippmann · 5365 Munsbach · Luxemburgo Phone +352 276 921 10 · Fax +352 276 921 99 info@ethenea.com · ethenea.com Galardones >> DEUTSCHER ÖSTERREICHISCHER 2011 2011 ÖSTERREICHISCHER 2011 1. Platz 1. Platz 1. Platz Gemischte Fonds global, konservativ, 3 Jahre Gemischte Fonds global, 3 Jahre, konservativ Gemischte Fonds Europa, 3 Jahre, ausgewogen POWERED BY SOFTWARE-SYSTEMS P O W E R E D BY : software-systems.at P O W E R E D BY : Best Category EUR Cautious Allocation Belgium software-systems.at Best Category EUR Cautious Allocation Luxembourg & Netherlands Aviso legal >> Invertir en fondos de inversión comporta, al igual que cualquier inversión en valores y activos similares, un riesgo de minusvalías y de tipo de cambio. Esto implica que los precios de las participaciones del fondo y el importe de las ganancias están sujetos a fluctuaciones y no pueden garantizarse. Los costes de las inversiones del fondo influyen en el resultado efectivo de inversión. La base para la adquisición de participaciones son los documentos legales de venta. Toda la información aquí publicada es únicamente para los fines de descripción del producto, no representa asesoramiento alguno en materia de inversiones y no comprende ninguna oferta para un contrato de asesoramiento o de información ni para la compraventa de valores. El contenido se ha investigado, preparado y verificado cuidadosamente. No se concede garantía alguna en cuanto a la veracidad, integridad o exactitud de la información. Munsbach, 30/04/2015. info@ethenea.com ethenea.com