Download Ciudades sostenibles en Latinoamérica
Document related concepts
Transcript
N°16/15 NOVIEMBRE 2015 | CLIMA Ciudades sostenibles en Latinoamérica Miguel Rodríguez Tejerina (Servicios Ambientales S.A. www.sasa-bolivia.com) CAMBIO CLIMÁTICO EN LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE – RETO Y OPORTUNIDAD DE DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE América Latina es hoy en día la región más urbanizada y, al mismo tiempo, la más inequitativa del planeta. Esto significa que sus áreas urbanas concentran simultáneamente una gran cantidad de riqueza y de pobreza. En este contexto, enfrentar al cambio climático es también una oportunidad para aumentar el bienestar de sus ciudadanos. Un mejor transporte público, una gestión eficiente de energía y de residuos, además de ser medidas efectivas para la reducción de emisiones, son en última instancia, acciones con un fuerte componente social, ya que mejoran la movilidad, la salud pública y generan ahorros para los ciudadanos. Del mismo modo, las acciones orientadas a aumentar la resiliencia urbana representan, más allá de respuestas de adaptación al cambio climático, medidas que favorecen principalmente a la población más vulnerable. www.iddri.org CIUDADES SOSTENIBLES EN LAC – LECCIONES PARA EL MUNDO Institut du développement durable et des relations internationales 27, rue Saint-Guillaume 75337 Paris cedex 07 France En el marco de un nuevo acuerdo global para el clima, con un fuerte protagonismo de las ciudades en esta nueva era urbana, y ganando terreno en las Metas de Desarrollo Sostenible, LAC tiene mucho que compartir en cuanto a lecciones sobre urbanización. El proceso de urbanización que sucederá en regiones como Asia y África – donde se concentrará el crecimiento poblacional en ciudades en el presente y futuro inmediato – puede aprovechar las lecciones del proceso de urbanización que ha sucedido y continúa sucediendo en LAC. Desde el sector transporte, pasando por energía y agua, son muchos y variados los casos exitosos, así como los tropiezos, de los que se puede rescatar un valioso aprendizaje, de miras a afrontar esta nueva realidad urbana global, con mayor eficiencia. Copyright © 2015 IDDRI En cuanto fundación de utilidad pública, el IDDRI fomenta la reproducción y mención de su material protegido por derechos de autor, siempre y cuando se atribuya la fuente correspondiente (mediante una referencia bibliográfica y/o la URL correspondiente), en el marco de toda investigación personal, empresarial o de autoridades públicas o para fines educativos. Sin perjuicio de lo anterior, el material del IDDRI protegido por derechos de autor no está destinado a un uso comercial ni a ser compartido libremente (ya sea en formato impreso u electrónico). A menos que se indique expresamente lo contrario, los hallazgos, interpretaciones y conclusiones presentados en dicho material son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del consejo de administración del IDDRI. Rodríguez Tejerina, M. (2015). Ciudades sostenibles en Latinoamérica, Working Papers N°16/15, IDDRI, Paris, France, 28p. ◖◖◖ Este trabajo ha recibido apoyo financiero del gobierno francés, a través del programa Inversiones del Futuro, administrado por la Agencia Nacional de Investigación bajo la referencia ANR-10-LABX-14-01. ◖◖◖ Este documento es resultado de un proyecto financiado por el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID) y la Dirección General para Cooperación Internacional de los Países Bajos (DGIS) en beneficio de los países en vías de desarrollo. No obstante, las opiniones e información contenidas en el mismo no se corresponden forzosamente ni tienen por qué ser apoyadas por el DFID, el DGIS o las entidades que administran la Red de Conocimiento sobre Clima y Desarrollo (CDKN), que se eximen de responsabilidad sobre las opiniones, la veracidad y la exactitud de la información o sobre toda confianza depositada en las mismas. ◖◖◖ Para más informaciones acerca de este documento, puede contactar: Céline Ramstein – celine.ramstein@iddri.org ISSN 2258-7071 Ciudades sostenibles en Latinoamérica Miguel Rodríguez Tejerina (Servicios Ambientales S.A. www.sasa-bolivia.com) 1. INTRODUCCIÓN : LAS OPORTUNIDADES Y DESAFÍOS PARA DESARROLLAR CIUDADES SOSTENIBLES EN LA REGIÓN 5 2. EL CONTEXTO GLOBAL DE LA URBANIZACIÓN Y DE LOS DESAFÍOS CLIMÁTICOS EN LA REGIÓN: ¿PORQUÉ LAS CIUDADES SON TAN IMPORTANTES Y POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE SEAN SOSTENIBLES? 6 2.1. Contexto de la urbanización en el mundo y la región 2.2. Ciudades frente al cambio climático 3. AMPLIAR LOS ESFUERZOS PARA DESARROLLAR CIUDADES SOSTENIBLES EN LA REGIÓN 6 8 10 3.1. Los esfuerzos actuales 10 3.2. Como ir más allá: los desafíos de la urbanización sostenible 22 3.3. Sugerencias e ideas para acelerar los esfuerzos 22 4. CONCLUSIÓN 25 REFERENCIAS26 3 Ciudades sostenibles en Latinoamérica 1. INTRODUCCIÓN : LAS OPORTUNIDADES Y DESAFÍOS PARA DESARROLLAR CIUDADES SOSTENIBLES EN LA REGIÓN Las ciudades tienen un rol fundamental que cumplir en el nuevo régimen internacional sobre cambio climático, ya que en ellas se concentra más de la mitad de la población global, se consume aproximadamente 2/3 de la energía del planeta, y se genera una proporción similar de la riqueza y de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) globales. Al mismo tiempo, las ciudades son cada vez más vulnerables a los efectos del cambio climático. Es en las ciudades por tanto, donde se afrontará una buena parte de la lucha contra el cambio climático en las décadas por venir. Las entidades subnacionales tienen el potencial de contribuir con 10-20% de la solución para tener buenas posibilidades mantener la temperatura del planeta por debajo de los 2°C de aumento con respecto a niveles preindustriales, a fines de siglo ((UNEP, 2015) (UNEP, 2014a)). Latinoamérica y el Caribe (LAC) alberga a cerca del 10% de la población global, y a cerca del 15% de la población urbana total del planeta. LAC es la región en desarrollo más urbanizada y con mayor ritmo de urbanización del planeta, con 8 de cada 10 habitantes viviendo en ciudades en la actualidad. A pesar de la desaceleración de las tasas de crecimiento de la población total y de urbanización, en términos absolutos, la población en LAC crecerá de más de 600 millones de habitantes en la actualidad a cerca de 900 millones a medio siglo (50% más), y la población urbana aumentará de 500 a 800 millones (60% más), es decir que prácticamente todo el crecimiento poblacional futuro en LAC sucederá en ciudades (Banco Mundial, 2015), (ONU Habitat, 2012), (UNDESA, 2014). IDDRI WORKING PAPER 16/2015 El rápido crecimiento poblacional en la segunda mitad del siglo XX en LAC ha sucedido en parte debido a la migración rural-urbana y a altas tasas de fecundidad, en ausencia de procesos de planificación y gestión urbana adecuados, lo cual ha desencadenado graves problemas, como la rápida expansión territorial y la consecuente deficiencia en la entrega de algunos servicios básicos, fragmentación social y espacial, asentamientos y empleo informales, una mayor demanda por recursos naturales que ha derivado en su escasez en algunos casos (agua), deterioro ambiental, congestión vehicular, e índices crecientes de inequidad, inseguridad y violencia. Se suma a la ecuación como un factor agravante, el cambio climático y sus efectos, que hacen a las ciudades más vulnerables. Por tanto la gestión de ciudades sostenibles es crucial para asegurar el correcto desarrollo de la región. La sostenibilidad ambiental puede significar un vehículo para alcanzar mejores niveles de prosperidad y superar importantes problemas actuales, ya que ciudades sostenibles son más productivas, competitivas, innovadoras, y prósperas, permitiendo la preservación del ambiente y la mejora en la calidad de vida y el bienestar de las personas (ONU Habitat, 2013). Esto es posible cuando objetivos sociales y ambientales son integrados en las metas económicas de la ciudad. En el caso de LAC existen algunas señales de que las ciudades están avanzando en la dirección correcta. Son latinas cerca de un tercio de las ciudades que se han adherido al Pacto de Alcaldes (34 de 100), mediante el cual asumen compromisos de medición y reporte de indicadores, lo cual demuestra el liderazgo de los actores subnacionales de la región, en la nueva agenda de desarrollo internacional. Por ejemplo una de las Metas de Desarrollo Sostenible es explícitamente sobre ciudades, y muchas contienen temas que hacen a ciudades (energía, residuos, transporte), por lo que es razonable esperar que dentro o fuera del marco del 5 Ciudades sostenibles en Latinoamérica 6 resumen general; en la segunda, las causas y efectos de los procesos de urbanización en LAC; y en la tercera se hace referencia a las respuestas de las ciudades de la región a los efectos presentados, para cerrar con conclusiones. Causas • Explosión urbana • Rápida expansión territorial • Baja capacidad de planificación y gestión territorial • Aumento (desigual) del PIB urbano Efectos Respuestas • Mayor demanda recursos • Asentamientos informales • Servicios básicos deficientes • Inequidad • Inseguirdad • Deterioro ambiental • Congestión vehicular • Fragmentación física y social • Transporte: Medios masivis y alternativos • Energía: eficiencia energetica en edificias y alumbrado público • Agua: Fondos de Agua • Gestión de riesgos 2. EL CONTEXTO GLOBAL DE LA URBANIZACIÓN Y DE LOS DESAFÍOS CLIMÁTICOS EN LA REGIÓN: ¿PORQUÉ LAS CIUDADES SON TAN IMPORTANTES Y POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE SEAN SOSTENIBLES? 2.1. Contexto de la urbanización en el mundo y la región La población mundial actual ronda los 7.2 billones de personas (Banco Mundial, 2015), y por primera vez en la historia desde hace pocos años, más personas viven en áreas urbanas que en áreas rurales, con 54% de la población mundial residiendo en áreas urbanas en 2014 (UNDESA, 2014), (ONU Habitat, 2010) (ver figura 1). Figura 1. Población mundial urbana y rural, 1950-2050 7000 6000 Población (milliones) nuevo acuerdo internacional sobre cambio climático se provea un espacio importante para ciudades. Es similar la proporción de ciudades latinas (100 de 300) que han suscrito el Pacto de la Ciudad de México, por medio del cual asumen el compromiso de levantar y reportar sus inventarios de emisiones de GEI, así como metas de reducción y actividades para alcanzar dichas metas, y lo mismo para adaptación. Al igual que 90 de las 300 ciudades que reportan al CDP globalmente. Una multiplicidad de iniciativas promoviendo la sostenibilidad en ciudades de la región, con enfoque sectorial (transporte, energía, residuos, agua), individualmente y en red, han tenido lugar en los últimos años, y se evidencia un cierto moméntum en la actualidad. A pesar de los compromisos asumidos, las iniciativas subnacionales a nivel global y en especial en LAC muchas veces resultan en esfuerzos aislados o desarticulados entre sí, y por tanto aún tienen un largo camino por recorrer para concretar su potencial. Es necesario fortalecer los vínculos entre procesos nacionales (e.g. INDC) y subnacionales referidos a cambio climático, para elevar el nivel de ambición y coherencia nacional a partir de iniciativas subnacionales, establecer metas y mecanismos de transparencia relacionados con la cuantificación de emisiones y reducciones, consolidar esquemas de gobernanza climática a nivel subnacional en la región para afrontar procesos de forma coordinada, facilitar el acceso a financiamiento directo a ciudades, así como fortalecer y articular redes existentes para alcanzar mayores niveles de ambición, entre otros. Existe una gran demanda insatisfecha de entidades subnacionales para crear las condiciones que permitan a la región en su conjunto, transitar a la sostenibilidad, lo cual puede ser entendido como una oportunidad. Los sectores que significan áreas de oportunidad para reducir emisiones, y en los que se tiene un buen bagaje, son: transporte, residencial y servicios, industria, residuos y agua. En especial el sector de transporte representa cerca de la mitad de las emisiones de ciudades en LAC, por lo que es el sector prioritario a atacar, y en el que se evidencian múltiples iniciativas exitosas que pueden ser replicadas o escaladas. En términos de adaptación/vulnerabilidad, no existen métricas tan claras como para mitigación, y las necesidades de cada ciudad varían caso por caso, por lo cual es difícil generalizar una recomendación, más allá de que se evidencia que muchas ciudades reconocen los riesgos que supone el cambio climático y se están preparando para afrontarlos. El presente documento se organiza de la siguiente forma: en la primera sección se presenta un 5000 4000 3000 2000 1000 Urbana Rural 0 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10 15 20 20 30 35 40 45 50 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Fuente: (UNDESA, 2014) Hoy, las regiones más urbanizadas incluyen a Norte América (82% de la población habitando áreas urbanas), Latinoamérica y el Caribe (LAC) (80%), y Europa (73%). Se proyecta que el crecimiento poblacional y la urbanización continuos añadirán 2.5 billones de personas a la población urbana mundial en 2050. Las aglomeraciones urbanas con mayor crecimiento son ciudades intermedias y ciudades con menos de un millón de habitantes. WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica Latinoamérica y el Caribe tiene una población de 622 millones de habitantes (Banco Mundial, 2015), equivalente a menos de 10% de la población mundial. Cerca de 500 millones de latinos habitan en áreas urbanas, equivalente a 15% de la población urbana mundial. Además de ser la región en desarrollo más urbanizada, es también la que muestra una velocidad de urbanización mayor (ver figura debajo): en 1950, cerca del 40% de su población habitaba en ciudades, mientras que en la actualidad, esa cifra se ha duplicado, y se espera que en 2050 alcance 90% (UNDESA, 2014), (BID, 2011), (Lattes, 2000), (Banco Mundial, 2015). Figura 2. Porcentaje de la población viviendo en áreas urbanas por región, 1950-2050 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 África Asia Europa ALC América del Norte Oceanía Fuente: (BID, 2011) El vertiginoso crecimiento de la población total de LAC en el último siglo no ha sido constante y, desde la década de 1960-70, tiende a la moderación. Al comenzar esa década, la población regional aumentaba en promedio un 2,75% anual; actualmente, se estima en el 1,15%, una tasa similar a lo que se observa a nivel mundial. Las proyecciones indican que la desaceleración continuará en el futuro, de manera que la población regional crecerá menos del 1% anual hacia el año 2030, es decir un crecimiento natural o vegetativo. A pesar de ello, la población urbana en LAC continúa en crecimiento. A mitad del siglo XXI, las ciudades de LAC acogerán cerca de 300 millones de personas más que en la actualidad, un aumento equivalente al 60% de la población urbana actual. Al ser una de las regiones menos pobladas en relación a su territorio, existe un riesgo de que – como en el pasado – este crecimiento ocurra con una gran expansión territorial y los subsecuentes efectos negativos que se analizan más adelante. El proceso de urbanización en los países latinoamericanos hasta la década de 1970 tiene las siguientes características: mm i) alto crecimiento demográfico urbano ––y la importancia de su peso relativo en la población–– debido a los elevados niveles de IDDRI WORKING PAPER 16/2015 fecundidad y, sobre todo, a la alta significación de la migración rural/urbana; mm ii) La reclasificación de los espacios rurales, y mm iii) tendencia continua a la concentración de la población en las ciudades de mayor tamaño, reforzando la metropolización (CEPAL, 2002). Parte de la estabilización demográfica en LAC en las décadas posteriores a 1970 se debe en parte a la mejora notable de la esperanza de vida, que en ese mismo lapso ha aumentado de los 51,4 años a los 74,5, y en parte a la disminución en la fecundidad, que ha pasado de 5,8 hijos por mujer en 1950 a 2,09 en 2010. La gran velocidad en los procesos de urbanización de América Latina y el Caribe hasta 1970 ha tenido un alto costo social, económico y ambiental. Muchas de las ciudades en LAC que han experimentado una transformación urbana traumática y a veces violenta por su celeridad, marcada por el deterioro del entorno, hoy experimentan también una profunda desigualdad social. En su conjunto, las ciudades de esta región son las más inequitativas del planeta (ONU Habitat, 2012), han carecido de procesos de planificación y gestión territorial adecuados, y generan grandes impactos ambientales por el uso de recursos. Las ciudades, no solo de LAC sino en general, además de concentrar a la más alta proporción de la población mundial, concentran el uso de energía, de recursos, las consecuentes emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y deterioro ambiental, y pobreza. Muestras de cómo este crecimiento urbano no siempre ha dado como resultado mejores condiciones de vida para sus habitantes, son: mm 117 millones de personas (1 de cada 4 pobladores urbanos en la región), viven en asentamientos irregulares (BID, 2011) mm Dos tercios de los pobres de la región (118 millones) residen en zonas urbanas, a pesar de que aprox. dos tercios de la riqueza de LAC se genera en ciudades (BID, 2011) mm Aprox. 124 millones de habitantes de ciudades (1 de 4 personas en ciudades) viven en condiciones de pobreza (ONU Habitat, 2012) mm El quintil más rico de LAC concentra el 57% del ingreso total, mientras que el quintil más pobre, tan solo el 3% (ONU Habitat, 2010), ambos quintiles concentrados principalmente en ciudades. mm El 72% de los jóvenes entre 15 y 24 años del área urbana de LAC no tiene cobertura en seguridad social (salud) (ONU Habitat, 2010) mm Cerca del 10% de la población total de LAC (60 millones), no tiene acceso seguro y permanente a fuentes de agua potable (ADERASA, 2012) 7 Ciudades sostenibles en Latinoamérica Figura 3. LAC. Estructura de la población por sexo y grupo etario, 1970 y 2010 80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 Hombres 20 15 Hombres 1970 10 Mujeres 05 0 5 Hombres 2010 10 15 Mujeres 1970 20 Mujeres 2010 Fuente: (ONU Habitat, 2012) mm En promedio, cerca del 40% del agua potabilizada se pierde en la distribución al usuario final (ONU Habitat, 2012) mm Alrededor de 100 millones de personas (16%) carecen de saneamiento adecuado (ONU Habitat, 2012) mm Sólo 15% de las aguas residuales generadas en ciudades de LAC son tratadas (BID, 2011), con el consiguiente peligro sanitario y ambiental Esta paradoja de urbanización, pobreza y desigualdad se explica, en parte, por la expulsión de la población rural que resultó de la concentración de la propiedad y la baja productividad rural; la escasa regulación urbana y el desarrollo de asentamientos informales; la centralización, y en el caso del Caribe la consolidación de países-isla. En este sentido, el “exceso de urbanización” se debe en buena medida al desproporcionado crecimiento de grandes metrópolis, causado por los factores señalados anteriormente. Sin embargo, la estructura de población, con más personas en edad productiva que dependiendo de ellas, hace que la región atraviese en la actualidad una coyuntura favorable para impulsar el desarrollo y destinar recursos financieros al ahorro y a la inversión pública en áreas sociales, incluida la lucha contra la pobreza. El fenómeno, conocido como ‘bono demográfico’, está lejos de ser homogéneo y, mientras en países como Cuba o Chile se acerca al final del período, en otros, como Guatemala, Paraguay o Bolivia, prácticamente acaba de comenzar (ONU Habitat, 2012). 8 2.2. Ciudades frente al cambio climático: 80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 2.2.1. Emisiones urbanas Hombres Mujeres Entre 50-70% de las emisiones de GEI globales provienen de ciudades, y 15% de la población urbana global habita en LAC, entonces cerca del 10% de las emisiones globales provienen de ciudades en LAC. Al mismo tiempo, 10-20% de las reducciones de emisiones necesarias para cerrar la ‘brecha de emisiones’ pueden provenir de ciudades, es decir que 1-2% de la solución está en las ciudades de LAC. Si bien se reconoce que la contribución histórica y actual al calentamiento global del Sur global y de LAC en particular es proporcionalmente mucho menor que el de otras regiones desarrolladas, esto no exime a los países y ciudades del Sur global, de asumir un rol activo en el proceso de descarbonización del planeta. 20 15 Hombres 1970 10 05 Hombres 2010 0 5 10 Mujeres 1970 15 20 Mujeres 2010 Alrededor de 90 ciudades de la región miden y reportan a CDP sus inventarios de emisiones de GEI, de un total aproximado de 300 ciudades a nivel global. Un informe de ciudades latinoamericanas (CDP, 2014), basado en una muestra de 46 WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica Figura 4. Participación de sectores en las emisiones de GEI en ciudades de LAC Transporte Residencial y servicios Residuos Otros a Va ld ivi Pa ul o Sa o Qu ito Li m a B0 oa Pa z, La Pe ss Jo ao Cu en ca As un ci ón Bu en os Ai re s Ca m pe ch e &%%I 100% H%I 90% E%I 80% F%I 70% ;%I 60% '%I 50% A%I 40% G%I 30% $%I 20% 10% &%I 0% %I Industria Fuente: Elaboración propia a partir de (BID, 2015), (Proyecto Huella de Ciudades, 2013), (APrA, 2004), y (CETESB, 2011). urbes, muestra que la mayoría de los esfuerzos de reducción de emisiones se concentran en los sectores de transporte (infraestructura para transporte no motorizado, mejora de economía del combustible, administración de la demanda de transporte, mejora de la infraestructura de transporte público, etc.) y energía (medidas de eficiencia energética / retrofit, tecnologías eficientes para iluminación, construcción de códigos y estándares, generación de energía renovable, etc.). La Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles del BID, que reúne a más de 50 ciudades intermedias de la región con una población agregada superior a los 50 millones de habitantes (cerca del 10% de la población urbana en LAC), permite tener un panorama sobre la situación en términos de emisiones. Aunado a otras iniciativas, como el Proyecto Huella de Ciudades, se ha podido determinar los sectores con mayor contribución a las emisiones de la región. Transporte en promedio representa cerca de la mitad de las emisiones (42%) mientras que el sector residencial y servicios concentra 23%. Ambos agrupan 2/3 de las emisiones de las ciudades de LAC. Se explica que el sector con mayor contribución a las emisiones de las ciudades en sea transporte, ya que LAC tiene el nivel de motorización más alto de las regiones en desarrollo, que se ha incrementado de 100 vehículos por cada 1,000 en 1990 a 155 en 2005, antes de alcanzar 169:1,000 en 2008. Aumentos en los ingresos, una clase media en expansión, una industria automotriz en crecimiento, y la disponibilidad de vehículos de costos accesibles son algunas de las fuerzas que han conducido la motorización en la región. Como resultado, las ciudades de la región experimentan congestión vehicular severa, con un costo para la región USD 2.2 mil millones por año en productividad perdida. El tiempo gastado en tráfico deteriora la calidad de IDDRI WORKING PAPER 16/2015 vida, causa polución, accidentes de tránsito, incremento en el consumo de combustibles y mayores emisiones de GEI (ONU Habitat, 2013). 2.2.2. Ciudades tendrán también que hacer esfuerzos de adaptación LAC es una región particularmente vulnerable a los efectos del cambio climático. Como indica (University of Cambridge e ICLEI, 2014): mm Muchos riesgos climáticos emergentes se concentran en ciudades. Las áreas urbanas hospedan gran parte de los activos físicos y actividades económicas. También albergan una gran parte de la población y actividades económicas más vulnerables al cambio climático mm Los impactos del cambio climático están en aumento. Algunos problemas clave incluyen incremento en las temperaturas, olas de calor, seguridad y contaminación hídrica, aumento del nivel del mar, tormentas, eventos climáticos extremos, fuertes lluvias y vientos, inundaciones, seguridad alimentaria y acidificación del océano mm La construcción de la resiliencia y del desarrollo sostenible en áreas urbanas pueden acelerar la adaptación al cambio climático globalmente. Existen opciones de adaptación en áreas como agua, alimentación, energía y transporte. mm Muchas ciudades en rápido desarrollo carecen de la capacidad financiera, tecnológica, institucional y de gobernanza requerida para afrontar estos desafíos. El 73% de la población de América Latina y el Caribe vive en zonas costeras de baja elevación, lo que los hace particularmente vulnerables a los efectos del cambio climático, como inundaciones por mayor frecuencia e intensidad de eventos hidroclimáticos extremos, y por elevación del nivel del mar. Asimismo, la región está en general poco 9 no aprecie los servicios se fíe de los registros ciencias afectan a los meteorológicas y tienen e los avisos tempranos y ia). [13.2.5]. se han observado cipitación y aumentos . Los aumentos de la precipitación en el sudeste de Brasil, Paraguay, Uruguay, la Pampa Argentina y algunas partes de Bolivia han provocado efectos en el uso de los terrenos Ciudades sostenibles endeLatinoamérica y el rendimiento los cultivos y han aumentado la intensidad y frecuencia de las inundaciones. Por otra parte, se observó una tendencia a la disminución de la precipitación en Chile meridional, el sudoeste de Argentina, Perú meridional y América Central occidental. Se 5. hanPrincipales observadoamenazas aumentosclimáticas en la temperatura de Figura en LAC aproximadamente 1ºC en Mesoamérica y Sudamérica y de 0,5ºC en Brasil. Como consecuencia del aumento de las América del Norte temperaturas, la tendencia a la reducción de los glaciares El Caribe de la que se informa en el TIE se acelera (confianza muy alta). Esta situación es crítica en Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador, donde la disponibilidad de agua ya está en riesgo, Mesoamérica tanto para el consumo, como para la generación de energía hidroeléctrica [13.2.4]. Se prevé que estos problemas de Puente entre en el futuro, volviéndose crónicos si suministro aumenten América continentes Cerrado no selos planifican y apruebandel lasSur mediadas de adaptación de Brasil apropiadas. En los próximos decenios es muy probable que desaparezcan los glaciares andinos intertropicales lo Andes cual afectaría a la disponibilidad de agua y la generación tropicales de energía hidroeléctrica (confianza alta) [13.2.4]. en el sudeste de Brasil, gentina y algunas partes en el uso de los terrenos s y han aumentado la Los cambios en el uso de los terrenos hanBosque intensificado del Atlántico inundaciones. Por otra el uso de recursos naturales y han empeorado muchos Chile a a la disminución de de los procesos de degradación de la tierra (confianza central dional, el sudoeste de alta). érica Central occidental. Los procesos de degradación afectan de manera moderada en la temperatura de o grave a casi tres cuartos de la superficie seca de la tierra. érica y Sudamérica y de Los efectos ncia del aumento de las Fuente: (IPCC, 2007) combinados de la actividad del ser humano y coral y manglares seriamenteuna amenazados el Arrecifes cambio de climático han provocado disminución de ducción de los glaciares por una TSM más cálida. la capa terrestre natural, la cual continúa disminuyendo acelera (confianza muy preparada Es muy probable desaparezcanante los manglares de las líneas para que responder desastres natua costeras tasas muy alta). En concreto, tasas bajasaltas en el(confianza peor escenario de aumento del nivellas mar. olivia, Perú, Colombia y rales, con gran parte de la infraestructuradelcrítiAmazonas: pérdida de 69 especies de árboles a finales deforestación dedel los43% bosques tropicales han aumentado e agua ya está en riesgo, ca de dedellas ubicaba zonas vulnerables siglociudades XXI; conversión en sabanasen la parte oriental. durante los últimos cinco años. de Existen pruebas de que a generación de energía (BID, Cerrados: 2015).Pérdidas del 24% de 138 especies de árboles para un losaumento aerosoles de la quema de biomasa pueden cambiar que estos problemas de de temperatura de 2oC. El Panel Intergubernamental de Cambio Climátila Reducción temperatura precipitación regionales encafé. la parte de lasytierras adecuadas para el cultivo de volviéndose crónicos si co meridional (IPCC, por su sigla en inglés) indica que entre Aumento del de laAmazonas aridez y escasez de recursos hídricos La quema (confianza mediana). mediadas de adaptación Aumento pronunciado deun la extinción de: mamíferos, aves, losdeposibles efectos de aumento de temperatubiomasa también afecta la calidad regional del aire lo enios es muy probable mariposas, ranas y reptiles para 2050 ra acual nivel global y regional, LAC de podría enfrentar: implica daños lalasalud humana. La acción sinérgica Disminución severaade disponibilidad agua y generación dinos intertropicales lo desparición de corales, pérdida de biodiversidad, hidroeléctrica a raíz de la reducción de los glaciares de agua y la generación Agotamiento del ozonoaptas y cáncerpara de pielcultivo de algunas de tierras 62 reducción za alta) [13.2.4]. Degradación y desertificación severas de la tierra especies y subsecuente reducción en producción Costas del Río de la Plata amenazadas por el aumento de las enos han intensificado de alimentos y calidad incremento mareas de tempestades y del alimentaria, nivel del mar. n empeorado muchos en laAumento escasez recurso ahídrico retroceso de lade vulnerabilidad fenómenos(incl. meteorológicos de la tierra (confianza de glaciares), extremos. y difusión de enfermedades trans- an de manera moderada perficie seca de la tierra. vidad del ser humano y do una disminución de continúa disminuyendo . En concreto, las tasas opicales han aumentado Existen pruebas de que omasa pueden cambiar regionales en la parte nza mediana). La quema dad regional del aire lo ana. La acción sinérgica del Sur de temperatura (confianza alta). Las áreas en rojo corresponden a sitios donde la biodiversidad mitidas por vectores y altitud y latitud, entre otras está severamente amenazada en la actualidad y es muy (IPCC, 2014)que (IPCC, 2007)continúe (CDKN, probable esta tendencia en el2012). futuro. La región en su conjunto enfrenta a importantes Gráfico RT.14. Lugares clave de gran actividadde en América Latina donde retos derivados del incremento las temperatuse prevé que los efectos del cambio climático sean especialmente ras - más de 100 mil millones de dólares anuales en graves [13.4] daños (CDP, 2014). Ante las múlitples amenazas derivadas del cambiodeclimático región, los cambiosque en elenfrenta uso de los la terrenos y deylosespecialcambios mente las ciudades, evidente que la el adaptación climáticos aumentaráesconsiderablemente riesgo de incendios enlínea la vegetación (confianza alta) [13.2.3, debe ser una transversal en los procesos de 13.2.4]. planificación del desarrollo urbano, y esta tendencia va ganando terreno. Se observan múltiples El calentamiento medio proyectado para América Latina a iniciativas resiliencia, gestión finales del de sigloadaptación, XXI, de acuerdo con modelosyclimáticos de riesgos en las ciudades de la región, como se describe en la siguiente sección, referida a las respuestas de las ciudades. 10 de Brasil Andes tropicales Bosque del Atlántico Chile central diferentes, fluctúa de 1 a 4ºC para el escenario de emisió Arrecifes de coral y manglares seriamente amenazados IE-EE B2 y de 2 a 6ºC para el escenario A2 (confianz por una TSM más cálida. Es muy probable que desaparezcan los manglares de las líneas mediana). costeras bajas en el peor escenario de aumento del nivel del mar. Amazonas: pérdida del 43% de 69La especies de árboles a finales mayoría de las proyecciones de GCM indican anomalía del siglo XXI; conversión en sabanas de la parte oriental. en la precipitación mayores que las actuales (positivas Cerrados: Pérdidas del 24% de 138 especies de árboles para un aumento de temperatura de 2oC.negativas) para las partes tropicales de América Latin y para menores para la parte extra tropical de América de Reducción de las tierras adecuadas el cultivo de café. Aumento de la aridez y escasez de recursos hídricos en la temperatura y en la precipitació Sur. Los cambios Aumento pronunciado de la extinción de: mamíferos, aves, tendrán efectos graves en los lugares de gran activida mariposas, ranas y reptiles para 2050 ya vulnerables que muestra el Gráfico RT.14. Ademá Disminución severa de la disponibilidad de agua y generación hidroeléctrica a raíz de la reducción los glaciares es de probable que aumente en el futuro la frecuencia d Agotamiento del ozono y cáncer aparición de piel de fenómenos meteorológicos y climático Degradación y desertificación severas de la tierra extremos, así como la frecuencia e intensidad de lo Costas del Río de la Plata amenazadas por el aumento de las huracanes mareas de tempestades y del nivel del mar. en la Cuenca del Caribe [13.3.1, 13.3.1]. Aumento de la vulnerabilidad a fenómenos meteorológicos El cambio climático futuro pone en peligro d extremos. especies importantes en muchas zona Las áreas en rojo corresponden aextinción sitios donde a la biodiversidad está severamente amenazada entropicales la actualidadde y esAmérica muy Latina (confianza alta). probable que esta tendencia continúe en el futuro. Se prevé que los bosques tropicales se conviertan e sabanasengradualmente a mediados de siglo en la zon Gráfico RT.14. Lugares clave de gran actividad América Latina donde se prevé que los efectos del cambio climático sean especialmente este del Amazonas y en los bosques tropicales de Méxic graves [13.4] central y meridional, y que la vegetación semiárida pase 3. AMPLIAR LOS ESFUERZOS PARA DESARROLLARserCIUDADES árida en partes del nordeste de Brasil y en la mayorí de la zona central y septentrional de México debid SOSTENIBLES ENdeLA de los cambios en el uso los REGIÓN terrenos y de los cambios a los aumentos de temperatura y a las disminucione climáticos aumentará considerablemente el riesgo de asociadas del agua de los suelos (confianza alta) [13.4.1 incendios la vegetación (confianza alta) [13.2.3, 3.1. Losenesfuerzos actuales Para el decenio de 2050, es muy probable que el 50% 13.2.4]. de las tierras agrícolas se enfrenten a la desertificació El análisis de respuestas ciudades seeninicia ydea las la salinización algunas zonas (confianza alta El calentamiento medio proyectado para América Latina a con una estudios comparativos [13.4.2]. Existe climáticos un riesgodede pérdida importante d finales delevaluación siglo XXI, dede acuerdo con modelos la biodiversidad a la extinción de especies e ciudades de la región, como el Índice dedebido Ciudades muchas zonas tropicales América Latina. En Améric Verdes de América Latina (Siemens, 2011),de el Latina se encuentran2014 siete de informe de ciudades latinoamericanas delas veinticinco regiones má críticas de del la mundo con concentraciones altas de especie CDP (CDP, 2014), y productos Iniciativa de endémicas y estas zonas para están padeciendo la pérdida de Ciudades Emergentes y Sostenibles del BID, hábitat. han aplicado o con planificado reservas biológica brindar un panorama general. SeSe complementa y corredores ecológicos a fin de mantener la biodiversida un análisis de redes e iniciativas de ciudades a en ecosistemas naturales. Esto puede servir como medid nivel global, como cCR, C40, Pacto de la Ciudad de de adaptación para ayudar a proteger los ecosistemas ant México, Pacto de Alcaldes y NAZCA, con enfoque en el cambio climático [13.2.5]. las ciudades de LAC. Adicionalmente se presentan probable aprendidas que para el decenio de 2020 el aument los principales resultados yEslecciones de neto deolacolectivos) cantidad deenpersonas con estrés hídric algunos proyectos (individuales la debidoSe al cambio climático sea de entre 7 y 77 millone región, divididos por sectores. cierra la sección (confianza media).nacional con un análisis de iniciativas de alcance que favorecen al surgimiento de iniciativas Para la segunda mitadlocales. del siglo XXI, la reducción potencia de la disponibilidad de agua y la demanda creciente de l Estudios comparativospoblación regional podría aumentar esta cifra entre 60 150 millones [13.4.3]. Índice de Ciudades Verdes de América Latina (Green City Index) El Índice de Ciudades Verdes de LAC es una iniciativa patrocinada por Siemens y ejecutada por el Economist Intelligence Unit, busca medir y evaluar el desempeño ambiental de 17 ciudades principales de Latinoamérica en base a una serie de criterios, agrupados en 8 categorías: WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica mm Energía y CO2 mm Transporte mm Uso de la tierra y edificios mm Desechos mm Agua mm Saneamiento mm Calidad del aire mm Gobernanza medioambiental El objetivo del reporte es suministrar a todos los grupos de interés, una herramienta que permita que las ciudades latinoamericanas aprendan las unas de las otras y de esta forma aborden de una mejor manera los desafíos comunes que tienen en materia de medio ambiente. Uno de los principales hallazgos del reporte, que si bien aplica a 17 ciudades de LAC – con los cuidados necesarios – pueden ser generalizados a la mayor parte de las ciudades de la región, es que no existe relación clara entre el desempeño ambiental y nivel de ingreso de la ciudad, medido en términos de PIB promedio por persona. Esto contrasta con la fuerte correlación encontrada entre desempeño ambiental y PIB por persona que se evidencia en estudios análogos en otras regiones, incluyendo Europa y Asia. Si bien es necesario indagar con más profundidad esta situación para poder derivar conclusiones, en principio parecería indicar que es posible tener un desempeño ambiental elevado en ciudades, sin necesariamente tener niveles de ingresos correspondientemente elevados. En temas de transporte, se evidencia que el número de vehículos por persona aumenta de acuerdo con el ingreso por persona, independientemente de la calidad o tamaño del sistema de transporte público, lo cual redunda en mayor uso de energía y consecuentes emisiones de GEI, así como en el deterioro de la calidad del aire. En cuanto a residuos sólidos, la mayoría de las ciudades analizadas tienen una buena cobertura de recolección, con un promedio de 96%. Sin embargo, el desempeño es menor en lo que respecta al reciclaje, con muchas de las ciudades mostrando resultados básicos. La cobertura de agua potable está por encima del 90% (98%) en las ciudades analizadas, lo cual es una muestra importante de la seriedad con la que las administraciones afrontan este tema. Sin embargo, pérdidas de 35-40% del agua en su distribución, denotan una clara ausencia de incentivos – posiblemente asociadas con señales en el precio – para una mejor gestión, verdaderamente integral, del recurso. En promedio el 94% de la población de la muestra tiene acceso a saneamiento, aunque es posible que esta cifra no capture lo que ocurre en IDDRI WORKING PAPER 16/2015 asentamientos informales. En contraposición, el tratamiento de aguas residuales alcanza solamente el 52% de los efluentes contaminados (cifra mucho menor según (ADERASA, 2012)). Una parte del problema puede ser que el tratamiento de aguas residuales puede ser costoso, y es menos prioritario que el servicio de saneamiento básico. La calidad del aire es un problema latente, en parte debido a que la cultura del automóvil privado está bien arraigada y en crecimiento, a la par del engrosamiento de la clase media en las ciudades de la región. Si bien en promedio los valores de las tres variables monitoreadas por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), no superan los límites permisibles, en general se encuentran muy cerca de los mismos, de forma preocupante. Los sistemas de monitoreo en todas las ciudades de la muestra son evidencia de la importancia que se da a este tema, directamente relacionado con la salud de los habitantes. Existen estructuras formales de gobernanza ambiental en todas las ciudades de la muestra, sin embargo implementadas a distintos niveles de efectividad. Todas las ciudades tienen unidades encargadas de temas ambientales en su administración, la mayoría de las cuales coordinan con otras unidades dentro y fuera de las municipalidades. Una proporción moderada de las ciudades en la muestra tiene plena capacidad de implementar sus propias políticas, monitoreando y reportando su desempeño ambiental. Cerca de la mitad de las ciudades incluyen el cambio climático dentro de su gestión. Por otra parte, parece existir una superposición de poderes con otros niveles de gobierno, en parte debido a que la expansión territorial ha derivado en áreas metropolitanas con distintas administraciones conurbadas. Adicionalmente afectan negativamente a una efectiva gobernanza, las políticas cortoplacistas, la descentralización, la falta de capacidad técnica, fiscal y administrativa y en última instancia de empoderamiento de las autoridades locales, asi como el mencionado solape de jurisdicciones territoriales y niveles de gobiernos, que en ocasiones pueden generar también vacíos. Pero sobre todo es evidente la ausencia de una visión integradora de la gestión ambiental y territorial, con actores relevantes trabajando de forma aislada, descoordinada y en silos, lo cual aleja a las ciudades del objetivo de sostenibilidad. En resumen, si bien existen importantes avances en la gestión del desarrollo sostenible de las ciudades en la región (algunos de los cuales se analizan con mayor detalle más adelante, para destilar las lecciones aprendidas y la forma de replicarlos o escalarlos), existen al mismo tiempo importantes retos que superar. 11 Ciudades sostenibles en Latinoamérica CDP Informe de ciudades LAC 2014 Este estudio se centra en cómo las empresas y las ciudades están trabajando conjuntamente para la mitigación y adaptación al cambio climático en la región. Encuentra que las ciudades y las empresas se enfrentan a riesgos y oportunidades complejos e interconectados que solamente un enfoque colaborativo podrá empezar a resolver. Para una muestra de 46 ciudades, los resultados muestran que el cambio climático representa riesgos significativos para las ciudades en América Latina, y en especial, las compañías que en ellas operan. La mayoría de las ciudades y empresas consideran que los efectos del cambio climático amenazan la viabilidad de los negocios. Sin embargo, el estudio también muestra que las ciudades de América Latina están llevando a cabo una amplia gama de actividades destinadas a reducir el riesgo para ciudadanos y empresas frecuentemente en colaboración con empresas locales. Por último, el informe muestra que tanto las ciudades como las empresas están ampliamente alineadas en la forma en que planean aprovechar las oportunidades derivadas de la transición a una economía de bajo carbono. La inversión en el sector del transporte y los proyectos de eficiencia energética, por ejemplo, son actividades en las que la colaboración puede ser beneficiosa (CDP, 2014). En Perú, por ejemplo, una innovadora colaboración entre la ciudad de Arequipa, y una empresa de minería de cobre llamada Cerro Verde está mejorando la resiliencia del suministro de agua de la ciudad, y al mismo tiempo, proporcionando un impulso económico para la economía. La nueva planta de tratamiento de agua de Cerro Verde, llamada La Enzolada, representa una inversión de 334 millones de dólares, financiada en su totalidad por el sector privado. La ciudad se beneficiará de la mejora de la calidad del agua procedente de la región del rio Chilli, que en la actualidad abastece alrededor de 1 millón de personas en la ciudad de Arequipa. Esta mejora, reducirá las enfermedades transmitidas por el agua y aumentará el valor de los productos agrícolas locales. Se estima que el proyecto proporcionará 3.4 mil millones de dólares a la economía de Arequipa. Una de las principales áreas de colaboración es la del transporte. Las ciudades de América Latina reportaron 134 actividades destinadas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en las ciudades, siendo la actividad más común relacionada con el sector de transporte. En México, los esfuerzos de los gobiernos municipales para reducir el tránsito son beneficiosos para los negocios. CEMEX – líder mundial en la industria de materiales para la construcción – construyó sistemas de Tránsito Rápido de Autobuses 12 (BRT) de concreto en seis ciudades mexicanas como Ciudad de México y Puebla, con una inversión de 295 millones de dólares. Se espera que la línea de Puebla reduzca aproximadamente 26.000 toneladas de CO2 al año. Los pasajeros se ahorrarán entre 35 y 45 minutos de su tiempo. En Brasil, el Grupo CCR está capitalizando una necesidad similar en las ciudades. El Grupo invirtió aproximadamente 30 millones de dólares en actividades de transporte como el metro de Salvador, ferry y tranvía en Río de Janeiro. El tranvía puede ahorrar hasta 15 minutos del tiempo promedio de viaje por pasajero en comparación a los autobuses, y genera una reducción de aproximadamente 0.135 toneladas de CO2 por pasajero anualmente. Cuando todas las líneas estén en funcionamiento, la capacidad del sistema alcanzará 285.000 pasajeros al día. Reducir el tránsito en Brasil es bueno para los negocios de CCR y para los gobiernos municipales. El sector de las energías renovables es otro en el que un número significativo de ciudades latinoamericanas están tomando medidas. De acuerdo con las proyecciones realizadas por la Asociación de Energía Eólica de Brasil, el volumen de energía eólica contratada en el año 2013 generó más de 70.000 puestos de trabajo y 8.5 mil millones en inversiones, lo que debería traducirse en 8.5 millones de hogares abastecidos con energía renovable. Una de las razones de este crecimiento es la demanda presentada por los principales centros poblacionales. La energía eólica ahora proporciona electricidad a ciudades como Fortaleza y Natal, ubicadas en la región nordeste de Brasil. En México, una historia similar se está desarrollando. Un nuevo parque eólico llamado Central Dominica II se está construyendo actualmente en San Luis de Potosí, con una inversión prevista de alrededor de 150 millones de dólares. El nuevo parque eólico tendrá una capacidad instalada de 100 MW, evitando la emisión de más de 157.000 toneladas de CO2e a la atmósfera. Los efectos positivos para las ciudades son los empleos resultantes de la construcción y el mantenimiento del parque eólico y la reducción de las emisiones de CO2 atribuible a la generación de electricidad a partir de fuentes no renovables. Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles La Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles (ICES) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) es un programa de asistencia técnica que busca ayudar a ciudades intermedias (0,1 a 2 millones de habitantes) de América Latina y el Caribe en la identificación, priorización y estructuración de proyectos para mejorar su sostenibilidad ambiental, urbana y fiscal. Entre 2010 y 2015 ha trabajado con más de 50 ciudades que suman WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica alrededor de 50 millones de habitantes (10% de la población urbana de la región). Con la aplicación de su metodología, basada en i) evaluación de la calidad de vida urbana y desarrollo del Plan de Acción, y ii) Ejecución del Plan de Acción, Pre-inversión y monitoreo, el trabajo ha permitido la comparación de ciudades en base a indicadores cuantitativos y cualitativos en temas que incluyen: mm Agua y saneamiento mm Gestión de residuos sólidos mm Energía mm Calidad del aire mm Emisiones de GEI mm Vulnerabilidad ante eventos climáticos extremos mm Transporte mm Empleo mm Educación mm Salud mm Seguridad La Metodología ICES promueve la idea de que estrategias de desarrollo urbano bien planificadas, integrales y multisectoriales tienen la capacidad de brindar mejoras a la calidad de vida y de trazar un futuro más sostenible, resiliente e inclusivo para las ciudades emergentes de América Latina y el Caribe (BID, 2015). www.urbandashboard.org IDDRI WORKING PAPER 16/2015 13 Ciudades sostenibles en Latinoamérica Si bien el nivel de aplicación de la metodología ha variado entre ciudades, se pueden destacar algunos aspectos como el hecho de contar con un repositorio centralizado de acceso público, con información sobre las ciudades, que permiten su caracterización según categorías temáticas. Asimismo, favorece al benchmarking entre ciudades, que puede derivar en un intercambio de conocimientos a nivel regional que fomente las mejores prácticas en la región. Además, una interfase web amigable permite al usuario generar reportes personalizados, indivuales o comparativos, según cualquiera de los más de 100 indicadores disponibles. Redes e iniciativas Registro Climático carbonn (cCR, por su sigla en inglés) El cCR es un mecanismo para que ciudades y gobiernos locales asuman compromisos relacionados con el cambio climático (ICLEI, 2015), reportando sus inventarios de emisiones, metas de reducción y los medios para cumplirlas, y de forma similar en temas de adaptación. 78 de las 526 entidades subnacionales que reportan son de LAC. Un análisis de la composición de las emisiones de GEI de ciudades latinas que reportan al cCR muestra que las emisiones provenientes de uso de energía en fuentes estacionarias (44%, principalmente de los sectores residencial, comercial, industrial y público) y transporte (27%), agregadas representan más del 70% de las emisiones subnacionales de la región, lo cual es consistente con datos presentados previamente. Figura 7. Composición de las emisiones de ciudades latinas reportando a carbonn 27% 13% Stationary Sources 3% Transport Wastes Latin American cities ans regions 10% 3% AFOLU Pacto Climático Global de Ciudades “Pacto de la Ciudad de México” El Pacto se compone de tres partes principales: la primera resalta en diez puntos el carácter estratégico de las ciudades en el combate al cambio climático; la segunda son los diez compromisos climáticos que asumen las ciudades, y la tercera define el procedimiento a través del cual las ciudades reportan los compromisos adquiridos que son medibles, reportables y verificables al Registro Climático de Ciudades manejado por carbonn con sede en Bonn, Alemania. El Pacto se considera de carácter estratégico debido a que: mm Da institucionalidad a un movimiento global de ciudades mm Permite demostrar liderazgo de las entidades subnacionales en el marco de los esfuerzos nacionales e internacionales de lucha contra el cambio climático mm Es innovador, ya que no se había establecido un acuerdo global de ciudades antes de éste mm Tiene un alcance verdaderamente global, al concentrar a ciudades que representan cerca del 14% de la población mundial mm Promueve la unidad en la diversidad mm Puede tener un impacto real significativo y relevante IPPU Others 44% Fuente: (carbonn Climate Registry, 2015) C40 – Grupo de Liderazgo Climático en Ciudades Es una red de megaciudades comprometidas con tomar acciones que reduzcan las emisiones de GEI globales. 11 de las 50 ciudades miembro son de LAC, las cuales concentran 14% de la población de la región. 14 Debido a que la sub-red de ciudades latinoamericanas está empezando a tomar fuerza, lo cual queda demostrado con el hecho de que en marzo de este año tuvo lugar la primera cumbre regional de alcaldes del C40 en LAC, el principal avance que cabe resaltar, es la Declaración de Ciudades Latinoamericanas sobre el Pacto de Alcaldes. Mediante ésta, 20 ciudades de la región (9 integrantes del C40 y 11 no), que agrupan a cerca de 100 millones de habitantes (20% de la población urbana) expresan su intención de cumplir con el Pacto de Alcaldes, el cual establece una serie de criterios que las ciudades deben cumplir, descritos más adelante, en el punto correspondiente. 102 ciudades de LAC han suscrito el Pacto, cerca de la tercera parte de las ciudades firmantes, representado más del 10% de la población urbana de la región, y demostrando el compromiso de alto nivel en temas de cambio climático a nivel subnacional. Pacto de Alcaldes El Pacto de Alcaldes es un acuerdo entre redes de ciudades, y por tanto de sus miembros, para llevar adelante un abordaje transparente y colaborativo para reducir emisiones de GEI en ciudades, para reducir la vulnerabilidad y promover la resiliencia al cambio climático, en una forma consistente WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica y complementaria con esfuerzos de protección climática a nivel nacional. El Pacto es el esfuerzo de cooperación internacional más grande entre los alcaldes y funcionarios municipales para demostrar su compromiso con la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, así como para prepararlos a los impactos del cambio climático. El Pacto se suma a esfuerzos actuales de Alcaldes que establecen compromisos voluntarios ambiciosos o metas para reducciones de emisiones de GEI y para afrontar los riesgos climáticos; reportar el progreso hacia el logro de esas metas a través del cumplimiento de estándares de reporte rigurosos y consistentes; y hacer esta información disponible públicamente al reportar a través de una plataforma de ciudades reconocida (cCR y CDP) (Pacto de Alcaldes, 2015). Las entidades subnacionales que voluntariamente se adhieren al Pacto, buscan cumplir con 4 etapas relacionadas con mitigación y adaptación en un periodo de 3 años: compromiso, medición, definición de metas y desarrollo de un Plan de Acción. Mitigation At engagement Commitment to reuce GHG emissions Within 1 year GPC inventory (CO 2,2 sectors) Within 2 years GPC inventory (CO2,2 sectors,activity data) GHG reduction target Within 3 years GPC inventory (3 gases; 3 sectors, activity data) GHG reduction target Adaptation Climate action plan Commitment to address climate change risks Hazards reporting Hazards reporting Hazards reporting Vulnerability assessment Vulnerability assessment Adaptation plan Fuente: (Pacto de Alcaldes, 2015) LAC concentra 34 de las ciudades que se han adherido al Pacto de Alcaldes, de un total de menos de 100 (Pacto de Alcaldes, 2015), siendo una de las regiones con mayor nivel de adhesión de ciudades, y exhibiendo por tanto su fuerte compromiso con este proceso. Este proceso permitirá fortalecer la estandarización de métricas que sirvan como base para la gestión del desarrollo urbano sostenible, lo cual es un vacío importante especialmente en LAC, donde existe una clara necesidad de homogeneizar las líneas base y hacerlas comparables entre ciudades. Non-State Actor Zone for Climate Action (NAZCA) La traducción podría ser Zona de Actores No Estatales para la Acción Climática, NAZCA registra y IDDRI WORKING PAPER 16/2015 muestra públicamente compromisos a la acción climática por parte de compañías, ciudades, regiones e inversores. Fue lanzada en la COP 20 por la Presidencia Peruana, junto con la Agenda de Acción Lima-París, la cual está diseñada para catalizar la acción pública y la privada frente al cambio climático antes y después de 2020, año de entrada en vigor del acuerdo climático universal de París. En Septiembre de 2015 NAZCA registraba 1,894 compromisos de actores no estatales. Un par de meses después esta cifra alcanzaba 3,248 compromisos, un incremento de 1,354 ó 71% (CMNUCC, 2015). Un crecimiento ciertamente considerable en un periodo de tiempo relativamente corto, el cual – con eventos como la COP 21 por delante – podría incrementar a un ritmo aún mayor. El análisis según los tipos de entidad presentados en el portal: ciudades, regiones, compañías e inversores (ver cuadro a continuación), destaca que el mayor crecimiento porcental en el periodo analizado proviene de ciudades, que han más que duplicado en cantidad (de 424 a 935). Son las compañías las que lideran en valor total (1,778) y en crecimiento absoluto en el periodo de evaluación (656). Tipo de entidad Sep-15 Nov-15 Adicionales Cambio Ciudades 424 935 511 121% Regiones 85 117 32 38% Compañías 1,122 1,778 656 58% Inversores 263 418 155 59% Subtotal 1,894 3,248 1,354 71% Mientras en Septiembre la contribución de ciudades de Latinoamérica era 47 compromisos, representando 11% de los compromisos de ciudades y 2,4% del total de compromisos en NAZCA, en Noviembre la cifra aumentó modestamente a 54, significando un decrecimiento en el aporte relativo al total de ciudades – 5% – y al total global – 1,7%. Esto muestra que el aumento de compromisos de ciudades de la región no se ha mantenido al ritmo de aquel de ciudades de otras regiones, o de otras entidades en general. Proyectos Ejemplos de casos exitosos: mitigación > Transporte: Medellín, Bogotá, Buenos Aires, Curitiba, Santiago, Ciudad de México El sector transporte en LAC concentra grandes inversiones en infraestructura y equipos, y es objeto de gran atención por parte de autoridades, especialmente locales, ya que tiene impacto en la productividad de la ciudad, así como en la calidad de vida de sus ciudadanos. Al mismo tiempo, como 15 Ciudades sostenibles en Latinoamérica se ha discutido previamente, es el principal contribuyente a las emisiones de GEI de ciudades en la región, por lo que los proyectos de mejora en la movilidad urbana incluyen – de forma implícita o explícita – un componente ambiental. Las ciudades de América Latina han liderado la implementación de Sistemas de Transporte Público Masivo de Autobuses tipo BRT (llamados así por sus siglas en inglés por Bus Rapid Transit), un modo de transporte que generalmente se caracteriza por el desarrollo de infraestructura que dan prioridad al transporte público en relación con el transporte en otros tipos de vehículos, ofrece la posibilidad de pagar la tarifa antes de tomar el autobús y permite un rápido acceso al mismo. Más de 45 ciudades de América Latina han realizado inversiones en sistemas tipo BRT, lo que representa el 63% del número de pasajeros en sistemas tipo BRT a nivel mundial (Rodriguez, 2013). Un ejemplo emblemático de transformación urbana gracias a una intervención en el sector de transporte es el proyecto de desarrollo y modernización del transporte público masivo en Medellín. Bajo un enfoque de ‘urbanismo social’, e inserto en el Plan de Ordenamiento Territorial de la ciudad, durante la década de los 2000 se construyó el primer metro de Colombia, como parte central del sistema integrado de transporte, consistente también en buses BRT, y transporte con sistema de cable en cabinas (teleférico). El urbanismo social comprende ‘simultáneamente la transformación física, la intervención social, la gestión institucional y la participación comunitaria’, y ha propiciado en Medellín la inclusión de amplias zonas marginadas, y ha dignificado espacios donde habitan los más pobres. Desde su incepción, el proyecto de transporte público masivo de Medellín estuvo orientado a promover la equidad territorial, privilegiando la acción del Estado en las zonas periféricas de la ciudad, las más vulnerables desde el punto de vista social, ambiental y político, donde se evidencian menores índices de desarrollo humano y de calidad de vida. El proyecto generó además más espacios y servicios públicos, incluidas áreas verdes, centros de salud, escuelas, el icónico parque biblioteca, y espacios para vivienda social. El proyecto de transporte público masivo en Medellín ha dado lugar a una transformación física de la ciudad, permitiendo conectar distintos puntos de la ciudad de forma más eficiente. Pero sobre todo ha gestado un cambio cultural, y la integración de zonas históricamente marginadas, con co-beneficios como la reducción de la violencia, y la promoción de dinámicas económicas relacionadas con: actividades económicas, comercio formal y mercado de la vivienda, que en última instancia han incidido en un incremento del Índice de Calidad de Vida 16 y el Índice de Desarrollo Humano en las Comunas de Medellín. En la capital de Colombia también se ha dado un cambio importante en el sistema de transporte masivo, centrado en el proyecto Transmilenio. La situación inicial evidenciaba la falta de capacidades de gestión pública, falta de apoyo político para un cambio, sobreoferta de transporte público, el cual era desorganizado, con una flota antigua y un servicio relativamente caro. En ese marco se introdujo el Transmilenio para competir por el mercado de transporte, como una iniciativa BRT concesionada a empresas privadas reguladas por el gobierno local (un porcentaje de la recaudación va a la ciudad, los buses y concesionarios pagan impuestos, y son susceptibles a multas). Una vez implementado se evidenció que el usuario otorgaba un valor diferente al viaje en Transmilenio, que estaba dispuesto a esperar y caminar más porque va más rápido, e incluso tiene una mayor disponibilidad a pagar por el servicio por ser de mejor calidad. Esto causó que el transporte público masivo tradicional decida no subir las tarifas en 2005, con tal de competir en el mercado, favoreciendo finalmente al usuario. De esta experiencia se destilan algunas lecciones aprendidas como (Ardila-Gómez): mm La recaudación centralizada genera una barrera de entrada al mercado al transporte público convencional, y permite balancear una situación de poder desigual, genera incentivos en empresarios y propietarios de buses para reducir sobreofertas en el mercado, alineando sus intereses, y permite el pago por arriendo de buses, por servicio de conducción y de impuestos al gobierno. mm Las instancias de coordinación y diálogo entre actores del sector (regulador, prestadores de servicio público y privado, etc.) son imprescindibles. mm El enfoque debe ser para favorecer al usuario y no a los prestadores de servicio. mm Las entidades gubernamentales deben ser fortalecidas en procesos de gestión. Algunos otros ejemplos existosos en Latinoamérica son: mm Desde 1965, Curitiba inserta en su Plan de Desarrollo la movilidad como un eje central sobre el cual gira el desarrollo de la ciudad, modelo que es referente nacional e internacional. La ciudad ha sabido mantener por 50 años la concepción original, integrando la planificación urbana al sistema de transporte BRT de manera que el desarrollo tiene lugar a lo largo de los corredores del sistema y por tanto aseguran que la red sea de fácil acceso para un gran porcentaje de habitantes, promoviendo alta densidad WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica y usos mixtos del suelo, evitando la expansión física del centro de la ciudad, en lo que se conoce como “desarrollo orientado al tránsito” (Moller, 2006), (Unión Iberoamericana de Municipalistas, 2011). mm En contraposición, otras ciudades como Santiago de Chile o Bogotá, con procesos de urbanización consolidados, han afrontado el reto de adecuar los sistemas de transporte masivo a una ciudad existente, debido a ofrecer precios competitivos, reemplazando una parte antigua de la flota, bajo un principio de integración de distintos medios de transporte masivo, con enfoque en el usuario. mm El Plan de Movilidad Sustentable de Buenos Aires ha permitido la adopción de un sistema BRT con buses articulados y vehículos híbridos que reducen las emisiones de GEI, fomentando al mismo tiempo el uso de bicicleta a través de la construcción de ciclorutas y estacionamientos de bicicletas bajo un sistema público de alquiler, y de préstamos subsidiados para empleados públicos para la compra de bicicletas, esperando que las empresas privadas sigan el ejemplo. mm En Quito los fines de semana se limita el ingreso de vehículos al centro de la ciudad, favoreciendo a la generación de una cultura de peatones y ciclistas. mm Ciudad de México tiene un sistema de transporte obligatorio para llevar a los niños a la escuelas de forma que se reduzcan los viajes en automóviles privados (Siemens, 2011). consume en edificios públicos sucede en grandes edificios. En 2009 se refuerza el PEEEP con la aprobación de la Ley 3246, que busca reducir y optimizar el consumo de energía de la ciudad, así como disminuir las emisiones de GEI. En coordinación con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial y la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires, se establecen mecanismos de monitoreo, como el Sistema de Gestión Energética. Como lecciones del PEEEP se rescata: mm Es importante contar con un marco institucional apropiado que permita desarrollar actividades son el soporte necesario, incluido el financiamiento. mm El soporte técnico de actores especializados locales es fundamental para poder implementar un programa de esta naturaleza, sin embargo es igual de importante crear capacidades locales para dar sostenibilidad al proceso. mm Se deben evaluar las barreras como el costo subsidiado de energía eléctrica en Buenos Aires, que hacen que los periodos de repago de las inversiones no hagan un fuerte caso económico para el recambio de equipos. mm Una forma de superar las barreras es el liderazgo y compromiso de altos niveles de decisión, que prioricen la reducción del consumo energético o de las emisiones de GEI (ICLEI, 2011), (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 2015), (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, 2014), (CEDOM, 2015). > Energía Otro ejemplo de programa de ‘retrofit’ o reequipamiento con fines de incrementar la eficiencia energética de la ciudad y reducir las emisiones de GEI de cara a una meta claramente establecida, se encuentra en Buenos Aires. Uno de los planes de recambio a luminarias LED telegestionadas más avanzados del mundo, el proyecto de modernización del alumbrado público en la capital argentina, apunta a reemplazar más de 90.000 luminarias convencionales (más de 70% de la totalidad), con productos eficientes, en 3 años (2013-2015), le permitirá a la ciudad ser una de las ciudades del mundo con mayor cantidad de lámparas LED en la red de alumbrado público, según el Ministro de Ambiente y Espacio Público de la Argentina (La Nación, 2015), lo que hace pensar que de ser exitoso, el proyecto tiene buenas chances de ser replicado en otras ciudades del país. El proveedor desarrolló una solución a medida para Buenos Aires basada en su plataforma de Telegestión, es decir un comando centralizado desde donde se controla todo el alumbrado público. El sistema permite monitorear cada punto de luz de Los edificios son responsables de más de 40% del consumo de energía en Buenos Aires, y por tanto una importante fuente de emisión de GEI. Estos incluyen escuelas, hospitales, oficinas y centros culturales, entre otros, donde se identificó un gran derroche, debido a que las personas que trabajan o utilizan los edificios públicos no son responsables del pago de la factura de energía (mayor a USD 20 millones por año) y por tanto carecen de un incentivo para un consumo eficiente. En este marco la Agencia de Protección Ambiental creó el Programa de Eficiencia Energética en Edificios Públicos (PEEEP) en 2008, en apoyo a la política de reducción de emisiones de GEI de la ciudad. El objetivo del PEEEP es optimizar el consumo energético en los edificios públicos, con el fin de establecer un ejemplo a seguir para toda la sociedad, a través de indicadores cuantitativos. Mediante la implementación del PEEEP se realizan diagnósticos energéticos de edificios públicos, con los cuales es posible avanzar en el desarrollo de recomendaciones de mejora para cada uno, habiendo identificado que el 90% de la energía que se IDDRI WORKING PAPER 16/2015 17 Ciudades sostenibles en Latinoamérica la red de manera individual. El sistema también permite la programación de encendido, apagado y atenuación de los niveles de iluminación adecuados según las necesidades específicas, lo que disminuye drásticamente el consumo de energía. El proyecto no solamente va a permitir reducir considerablemente (40-50% del total) el consumo energético de la ciudad, generar ahorros de igual proporción para el gobierno local y disminuir emisiones, sino que lo logra utilizando una forma innovadora de financiamiento: un contrato de desempeño energético. Esta modalidad permite al gobierno local remover una barrera financiera, al condicionar los pagos al proveedor por el servicio, al cumplimiento efectivo del incremento en la eficiencia energética del sistema. En el caso de Buenos Aires, fue un elemento incluido desde el diseño de la convocatoria pública, que permite partir a la mitad el costo total del proyecto, disminuyendo el capital inicial necesario para la implementación, a través de los ahorros. La inversión requerida se recuperará en 6 a 7 años, de aprox. 20 años de vida útil de las luminarias. El liderazgo de los gobiernos local y nacional de forma coordinada, es un tema a destacar de este ejemplo, ya que demuestra que el compromiso de alto nivel, articulado entre distintos niveles de gobierno, genera sinergias que pueden dar excelentes resultados. Un mecanismo de financiamiento innovador permite animarse a pensar en proyectos ambiciosos como este (La Nación, 2014). Otros ejemplos en energía: mm Belo Horizonte es líder en energía solar en Brasil, ya que cuenta con un volumen de 12 veces más colectores solares por persona que todo el país en su totalidad. Su nuevo estadio de fútbol, construido para la Copa Mundial del 2014, genera suficiente energía solar para su propia operación. En los días en que no hay partidos, la electricidad excedente se vende a la compañía local de energía. mm En Sao Paulo, al igual que otras ciudades de la región, se ha aprovechado la oportunidad que brinda el financiamiento del mercado regulado de emisiones de la CMNUCC bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio, para cubrir parte de la inversión requerida para la implementación de un sistema de generación de electricidad a partir de los residuos sólidos de la ciudad, reduciendo así las emisiones por residuos sólidos y consumo de electricidad al mismo tiempo. Ejemplos de casos exitosos: adaptación > Agua: Caso del Fondo para la Protección del Agua (FONAG) – Quito El FONAG es el primer fondo de agua de Quito, y 18 uno de los primeros en LAC, creado en 1997 por la necesidad de abastecer de agua a la ciudad de Quito, dificultada por la escasa inversión que recibían las áreas protegidas en las que se encuentran sus fuentes de agua. Su exitoso modelo se ha expandido por América Latina - la Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua ha tomado el caso de Quito como modelo para toda la región – e incluso ha generado interés otros continentes (UN Water, 2011), (Agua Quito, 2015), (FONAG, 2015). Es un mecanismo económico financiero constituido para operar por ochenta años, en forma permanente y estable, basado en un fondo patrimonial que permite utilizar los rendimientos del patrimonio para ser destinados al co-financiamiento de actividades de conservación y protección de las fuentes de agua que abastecen las necesidades del Distrito Metropolitano de Quito. De esta forma se pretende alcanzar metas de mediano y largo alcance y asegurar impactos positivos y duraderos en la conservación de las fuentes de agua. El fondo beneficia a 2,3 millones de personas de las áreas urbanas y rurales del Distrito Metropolitano de Quito, garantizando agua en calidad y cantidad de forma permanente. Actualmente 4.000 familias son beneficiarias y reciben pagos directos o indirectos en el área de la cuenca. El capital patrimonial del FONAG se nutre de aportes financieros mixtos procedentes de los Constituyentes del Fondo, que incluyen empresas públicas (EPMAPS y Empresa Eléctrica Quito- EEQ (nacional)); empresas privadas (Cervecería Nacional y Tesalia Springs CO.); y otros Camaren (consorcio de empresas públicas y privadas) y The Nature ConservancyTNC (ONG internacional). A la firma del contrato del Fideicomiso los constituyentes formaron un capital semilla patrimonial de 21.000 dólares, y la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento - EPMAPS se comprometió a aportar con el 1% de la facturación mensual de sus planillas de agua potable y alcantarillado, aporte que no implica un aumento de la tarifa al consumidor final. En la actualidad y con la participación de sus nuevos miembros, hoy el capital patrimonial asciende a más de 7’500.000 dólares. Del monto total de inversiones que emplea el Fondo en sus programas y proyectos, 25% corresponden a los rendimientos financieros del Fondo y 75% a aportes de donantes y aliados. Una de las principales causas del éxito del FONAG radica en su esquema de gobernanza. Las instancias administrativas del FONAG constan de la Junta de Fideicomiso, integrada por los representantes de las entidades constituyentes, órgano superior que toma las decisiones del organismo; la Secretaría Técnica, encargada de ejecutar las actividades operativas y, la Fiduciaria, que ejerce la representación legal y WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica custodia los bienes del Fideicomiso. El Comité Técnico es una instancia asesora de la Secretaría Técnica, lo integran delegados de los Constituyentes. La Secretaría Técnica del FONAG desarrolla planes, estrategias, reglamentos y actividades que buscan la protección de las cuencas hídricas y el cuidado del agua a través de Programas y Proyectos, que cuentan también con el apoyo financiero de instituciones aliadas. Se utilizan los rendimientos del patrimonio para cofinanciar actividades, Programas y Proyectos de rehabilitación, conservación y mantenimiento de las cuencas hídricas desde donde se abastecen de agua los habitantes del DMQ y sus áreas de influencia. En la actualidad el FONAG tiene los siguientes programas: Gestión del Agua, Educación Ambiental, Capacitación, Recuperación de Cobertura Vegetal, Vigilancia y Monitoreo, y Comunicación. El menú de servicios financieros, cuya prestación ha iniciado el FONAG, se orienta a realizar donaciones de inversión y, en una segunda etapa préstamos de inversión, a entidades locales especializadas en formular y ejecutar proyectos en áreas de interés, dentro de las líneas de acción de sus programas. Adicionalmente, algunas de las líneas de acción del FONAG se sustentan en la Ordenanza Metropolitana 213, donde se delega al FONAG la realización del Plan Director de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos y se ratifica la transferencia desde la EPMAPS del 1% de su facturación y su incremento hasta el 2% en un lapso de cuatro años, con un incremento del 0.25% cada año desde el 2008 al 2011 La demostrada transparencia en el manejo de fondos, establecimiento de relaciones de confianza y definición de corresponsabilidades entre financistas, ejecutores y beneficiarios, han permitido que el FONAG construya niveles de credibilidad y confianza ante los aportantes, donantes, aliados, actores clave y usuarios del agua; y, le han permitido iniciar un proceso de réplica de su iniciativa en 6 cuencas a nivel nacional y 4 a nivel latinoamericano. Con la creación de réplicas tanto en Ecuador como fuera, se prueba que el mecanismo es fácilmente adaptable a regiones y realidades diversas, lo que vale es el concepto y su forma de aplicación. Los mecanismos financieros creados y pensados para el largo plazo, han probado ser efectivos y eficaces, el hecho de poder juntar recursos económicos y voluntades de actores diversos para la conservación del agua, es una mezcla extremadamente atrayente, su puesta en práctica es simple y ahí radica su importancia. El cuidado del agua como recurso se ha convertido en prioridad para usuarios y actores y los fondos de agua, y se ha probado que puede convertirse en mecanismos especializados para realizar esta labor, IDDRI WORKING PAPER 16/2015 en donde al juntar a varios de ellos, la corresponsabilidad que se logra es por sí misma un valor agregado al concepto del mecanismo. Otros ejemplos de agua: mm Porto Alegre, programa “Agua Correcta”. El programa de Porto Alegre, “Agua Correcta,” permite que personas de barrios informales tengan acceso legal al agua, se reduzcan fugas del sistema y se favorezca la conservación hídrica. Al no contar con derecho de residencia, los habitantes de asentamientos informales no pueden conectar sus casas legalmente al sistema de suministro de agua. Las consecuentes conexiones ilegales además de significar pérdida de ingresos para la ciudad, tienden a ser propensas a fugas y pueden conducir a contaminación del suministro legal del agua. La empresa de agua de la ciudad, DMAE, inició un programa en el 2005 en cooperación con grupos comunitarios en barrios informales. La ciudad le da a los residentes la oportunidad de conectar sus casas legalmente al sistema de suministro de agua y pagar una tarifa social de US$5 por mes hasta por 10.000 litros de agua, lo cual representa un ahorro de 40% sobre el cobro estándar. Adicionalmente, la factura del agua se vuelve la única prueba de residencia formal que tienen los habitantes y esto ayuda a que se integren a la economía de la ciudad. El programa educa a los residentes sobre la importancia del agua limpia y del uso responsable del recurso. En sus primeros tres años el programa ha ayudado a 15.000 familias y la tasa de facturas sin pagar de los barrios informales cayó de 64% a 27%, lo cual produjo una reducción general en la ciudad de 14% a 9%. mm Monterrey redujo las fugas de agua de 32% en 1998 a 21% en el 2008 mediante un programa integral que incluye revisión y cambio de válvulas, mejoramiento de tuberías, instalación de manómetros y contadores en los hogares, además de detección de fugas y eliminación de conexiones ilegales. Gestión de riesgos: Plan de Adaptación de Cartagena de Indias Cartagena de Indias es la ciudad más emblemática de Colombia, declarada patrimonio histórico de la humanidad. Es uno de los polos de desarrollo del país ya que contribuye de manera significativa a su crecimiento económico (más de 2.500 industrias que aportan el 6% del PIB nacional) y ha atraído crecientes inversiones en infraestructura portuaria y turística. Eso la consolida como una de las ciudades de mayor proyección internacional en Colombia. Sin embargo, es también una de las ciudades costeras más vulnerables a los efectos de cambio climático (precipitaciones, 19 Ciudades sostenibles en Latinoamérica temperatura y aumento del nivel del mar) lo cual genera riesgos ambientales (inundaciones, deslizamientos, aumento de la erosión costera, contaminación y salinización de los suelos y cuerpos de agua), efectos sobre la salud humana y el desarrollo socioeconómico de la ciudad y su competitividad (Alcaldía de Cartagena de Indias, MADS, INVEMAR, CDKN y Cámara de Comercio de Cartagena, 2014), (CDKN, 2015). Cartagena de Indias será la primera ciudad costera de Colombia en entrar en la senda del desarrollo compatible con el clima al oficializar su “PLAN 4C: Cartagena Competitiva y Compatible con el Clima”. El Plan 4C es el resultado de un proyecto pionero liderado por la Alcaldía de Cartagena, con el concurso del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Cámara de Comercio de Cartagena, el INVEMAR y el apoyo técnico y financiero de la Alianza Clima y Desarrollo (CDKN). El objetivo del proyecto es integrar la adaptación al cambio climático en la planificación de la ciudad y en la gestión de los principales sectores económicos (portuario, industrial, turístico, de transporte y comercial), a fin de fortalecer la competitividad y el desarrollo sectorial en la ciudad y sus islas. Objetivos específicos Formular un plan que incluya estrategias priorizadas, medidas, acciones y proyectos de adaptación. mm Definir un marco operativo, político, institucional y financiero para la implementación del Plan 4C. mm Elaborar una guía metodológica y de lecciones aprendidas para la construcción de planes de adaptación en zonas urbanas costeras que sean escalables a nivel nacional. mm Analizar la vulnerabilidad climática de los territorios insulares de Cartagena y formular los lineamientos de adaptación para esos territorios. mm Profundizar la concienciación en materia de cambio climático en las instituciones, sectores y comunidades mm Incorporar los riesgos asociados al cambio climático y medidas de adaptación en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT). mm Entender la incidencia del cambio climático en las inversiones y desarrollo económico y social de la ciudad. mm Integrar los principales sectores económicos, gubernamentales y de la sociedad civil, en el proceso de construcción de los lineamientos de adaptación, generando conciencia de los efectos del cambio climático y su incidencia sobre la sostenibilidad y crecimiento de la ciudad. mm Proponer lineamientos para la adaptación al cambio climático en Cartagena. CDKN ha apoyado la construcción del Plan 4C en el marco del proyecto de “Integración de la 20 adaptación al cambio climático en la planificación local y sectorial de Cartagena“. Este plan es el segundo logro de envergadura después de la presentación del estudio de vulnerabilidad y de los lineamientos para la adaptación al cambio climático para Cartagena (2012). Marca un paso importante en la construcción de una visión y la definición de acciones concretas para lograr el desarrollo y crecimiento compatible con el clima de dicha ciudad, de sus sectores económicos más representativos y de su población, a la vez que busca reducir su vulnerabilidad ante un clima cambiante. Además del Plan, otros resultados del proyecto son un Manual de Buenas Prácticas para la Adaptación en Ciudades Costeras y Lineamientos de Adaptación para el área insular de Cartagena de Indias. Según el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras – INVEMAR, la ciudad de Cartagena de Indias constituye una de las cinco áreas colombianas más vulnerable al cambio climático. Como varias otras ciudades costeras en el mundo y el país, la histórica ciudad caribeña, su población y las actividades económicas sufren las consecuencias de las variaciones climáticas y de los fenómenos climáticos extremos. Por consiguiente, esta situación reclama convertir las amenazas en oportunidades de desarrollo para los sectores de la economía cartagenera y su población. Con este Plan, Cartagena se convierte en la primera ciudad costera del país en haber creado una visión de largo plazo donde el clima del futuro será una oportunidad para el desarrollo económico y para el bienestar social de sus habitantes. Otros: Respuesta al cambio climático en las costas de México: Identifica al crecimiento poblacional en las costas del Golfo de México, además de los fenómenos climáticos extremos provocados por el cambio climático, como uno de los factores que incrementa la vulnerabilidad de las mismas. Así el enfoque principal del estudio es mostrar formas en las que se puede encarar un proceso de urbanización resiliente, adecuado a un contexto costero. Resalta la importancia de contar con procesos de planificación, que consideren conjuntamente medidas de adaptación y mitigación, como herramienta para gestionar el desarrollo urbano bajo en carbono y resiliente al cambio climático. (Jacob, 2010) Guía para elaborar Planes de Adaptación en ciudades costeras de Colombia: La elaboración de esta guía – de las primeras de su tipo en la región – fue financiada por CDKN y estuvo a cargo de Invermar, una organización de investigación vinculada al Ministerio de Ambiente WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica y Desarrollo Sostenible de Colombia, cuya misión es realizar investigación de los recursos naturales renovables y del medio ambiente en los ecosistemas marinos y oceánicos de interés nacional con el fin de proporcionar el conocimiento científico necesario para la formulación de políticas, la toma de decisiones y la elaboración de planes y proyectos que conduzcan al desarrollo de estas, dirigidos al manejo sostenible de los recursos, a la recuperación del medio ambiente marino y costero y al mejoramiento de la calidad de vida de los colombianos, mediante el empleo racional de la capacidad científica del Instituto y su articulación con otras entidades públicas y privadas. El objetivo primordial de la guía es ayudar a los planificadores urbanos a entender y enmarcar el proceso de adaptación dentro de un marco técnico y práctico, apoyándose en las buenas prácticas que otros han realizado (Invemar, Grupo Laera, GCAP y CDKN (Eds.). , 2014). Algunas ciudades, como Cartagena de Indias, ya han dado uso a la guía generando el primer plan de adaptación de Colombia, detallado previamente en esta sección. Cómo desarrollar ciudades más resilientes (UNISDR): A pesar de que es un manual dirigido a líderes de los gobiernos locales en general, y no específicamente de LAC, identifica diez aspectos esenciales para lograr ciudades resilientes, que se soportan en la lógica que las medidas de resiliencia en las costas de México y Colombia comentadas previamente, pueden bien aportar lecciones para otras ciudades y países de la región y del mundo. Es un manual muy completo y recomendable para las ciudades en general (UNISDR, 2012). Iniciativas nacionales que favorecen a iniciativas locales Agendas Nacionales de Ciudades Sostenibles > Ecuador: Pacto Climático de Quito El Distrito Metropolitano de Quito, como activo participante y signatario del Pacto de la Ciudad de México, ha ratificado su compromiso de liderazgo en temas de cambio climático en América Latina, y ha emprendido una iniciativa para replicar y extender esta responsabilidad hacia todos los municipios del Ecuador. A través de la realización de la Cumbre “Pacto Climático de Quito”, el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, como activo participante y signatario del Pacto de la Ciudad de México, ratifica su compromiso de liderar la lucha frente al cambio climático en Ecuador y América Latina, y hace un llamado a 221 Alcaldes y 24 Prefectos a replicar y extender su experiencia en el IDDRI WORKING PAPER 16/2015 Box 1. Caso exitoso de institucionalización de procesos orientados a un desarrollo bajo en carbono y resiliente al clima: Quito, Ecuador El Plan Metropolitano de Desarrollo 2015-2025 de Quito establece lineamientos claros para reducir las Huellas de la ciudad, incluidos objetivos, líneas estratégicas de acción, metas, y Programas (p.ej. Distinción Ambiental) que permiten asignación presupuestaria para actividades concretas. Se basa en el involucramiento de todos los sectores - especialmente el sector privado - de la ciudad para buscar soluciones comunes, bajo una lógica de gobernanza climática y corresponsabilidad. Tiene un componente de desarrollo de capacidades, articulación de esfuerzos de varios sectores y actores clave bajo un paraguas institucional. Box 2. Explotando el potencial de los ‘frutos maduros’ (low-hanging fruits): eficiencia energética en alumbrado público con contratos de desempeño energético en Buenos Aires, Argentina. Proyecto diseñado con contratación para modernización de alumbrado público con bombillos LED, bajo modelo de contrato de desempeño energético, a través del cual una parte del costo de inversión es cubierto por los ahorros generados por el incremento de eficiencia energética, condicionando el pago al proveedor por los productos adquiridos, al logro de ahorros anuales a niveles establecidos por el mismo, verificables de forma conjunta. Ha permitido el recambio de más de 90.000 luminarias públicas en el periodo 2012-2015, de un total de 120.000 en la capital argentina, generando ahorros anuales en energía para la ciudad, disminución de emisiones de CO2 en el camino a lograr una meta de reducción definida, mejorando los niveles de iluminación vial y seguridad ciudadana, posibilitando reinvertir los ahorros en mejoras ciudadanas, a tiempo de incrementar el atractivo estético de la ciudad, promoviendo de forma ‘visible’ el concepto de sostenibilidad urbana en la práctica. diseño e implementación de la Estrategia Quiteña al Cambio Climático y su Plan de Acción. > Perú: Agenda Nacional de Ciudades Sostenibles Presentada en la COP 20 en Lima, actualmente la Agenda se encuentra en fase de diseño final por parte del Ministerio del Ambiente del Perú, y busca facilitar un proceso de transición hacia economías bajas en carbono y resilientes en ciudades peruanas. Se espera que su implementación inicie en los próximos meses. NAMAs – Acciones de mitigación apropiadas a cada país El líder en el desarrollo de propuestas de NAMAs e ideas de proyectos hasta ahora es LAC, con 50% de todas las propuestas de NAMA y estudios de factibilidad al final de 2013, mientras 26% eran del Oriente Medio y África (UNEP, 2014). Un abordaje distinto se enfoca en involucrar a gobiernos subnacionales y otros actores locales y nacionales en NAMAs, llamado NAMA vertical o v-NAMA. 21 Ciudades sostenibles en Latinoamérica Sobre los sectores que involucran las NAMAs que han sometido información al registro oficial de la CMNUCC, 36% abordan el tema de suministro de energía, seguidos de 19% en transporte y 14% en cada uno de los sectores de edificios y residuos (figuras del final de 2013) (UNEP, 2014), todos estos relacionados con la realidad en ciudades. 3.2. Como ir más allá: los desafíos de la urbanización sostenible La estabilidad demográfica conlleva oportunidades y desafíos. Por un lado, tener una población activa proporcionalmente más importante que en el pasado ofrece la oportunidad de realizar grandes inversiones y preparar a los países para afrontar los retos futuros. La disminución del ritmo de crecimiento urbano también permite eludir los problemas resultantes del crecimiento acelerado y concentrar los esfuerzos en la mejora de los espacios, las infraestructuras y servicios existentes (ONU Habitat, 2012). Esta es una oportunidad que aún no está siendo explotada en su máximo potencial. Los niveles de ambición en términos de las metas de reducción no son tan altos como aquellos de ciudades en países desarrollados, como queda demostrado con el hecho de que de 50 ciudades con metas de reducción de emisiones de GEI entre 80 y 100%, solamente 1 (Puebla, México), es de LAC (CDP, 2015). Esto puede deberse en parte al hecho de que las ciudades de la región aún perciben que metas demasiado ambiciosas por un lado, no corresponden ser asumidas por la responsabilidad histórica, por temor a que pueda frenar su desarrollo o simplemente no cumplirse ya que no existen actualmente los medios (financieros, técnicos) ni el marco institucional de distintos niveles de gobierno, para asumir este tipo de compromisos. Por otro lado, es preocupante observar que la mancha urbana sigue expandiéndose, a pesar de la desaceleración demográfica. Las ciudades crecen cada vez menos compactas y se expanden físicamente a un ritmo que supera el incremento de su población, un patrón que no es sostenible. La región necesita impulsar una política territorial y un planeamiento urbano que mejoren los actuales patrones de crecimiento urbano, eviten una expansión dispersa de la ciudad y propicien la densificación, con un mejor aprovechamiento del espacio, evitando, así, una mayor segmentación física y social. Como se ha presentado, existen casos exitosos en materia de transporte, energía, y otros, que a través de su escalamiento pueden permitir lograr estos objetivos. Desde el punto de vista económico, el panorama es también alentador. Los países de América Latina 22 y el Caribe han salido de un largo periodo de espiral de deuda y parecen estar mejor preparados para resistir a las crisis mundiales. Más de dos tercios de la riqueza de la región procede de las ciudades y, si bien la mayor parte del valor agregado producido está concentrado en un puñado de grandes áreas metropolitanas, se ha ampliado el abanico de ciudades que contribuyen a esa riqueza y aumentado el potencial productivo de centros urbanos secundarios. Esto, sumado al ‘bono demográfico’ presente en la región, brinda un marco favorable para el desarrollo urbano sostenible de las ciudades intermedias o pequeñas, que suman más de la mitad de la población total de la región. Se han transferido competencias importantes a nivel local, lo que ha favorecido la emergencia de una cultura de gobernanza urbana más fuerte y, en muchos países, los gobiernos de las principales ciudades han ganado un espacio considerable en la política nacional. Esto se traduce en que los procesos subnacionales cuentan con un terreno fértil para hacer verdadera incidencia desde abajo hacia arriba, en procesos nacionales e internacionales, lo cual queda ejemplificado con las agendas de ciudades sostenibles en Perú, Ecuador, Argentina, México y Brasil. Todo lo anterior permite afirmar que América Latina y el Caribe tiene la posibilidad de salir de los círculos de subdesarrollo, inequidad e insostenibilidad ambiental en los que ha estado inmersa durante décadas. Sin una revisión del modelo de desarrollo urbano, existe un gran riesgo de ver las ciudades de la región revivir los demonios del pasado, ya que los desafíos que persisten son de grandes proporciones 3.3. Sugerencias e ideas para acelerar los esfuerzos Articulación Si bien existe un gran número de iniciativas relacionadas con ciudades sostenibles en LAC, es importante que no resulten en esfuerzos aislados sino articulados, para lo cual se requiere contar con un marco institucional adecuado desde el nivel nacional. Se podría pensar por ejemplo, en programas nacionales de ciudades sostenibles, donde los ministerios de ambiente jueguen un rol de facilitador y articulador de los procesos subnacionales, que son llevados adelante por los gobiernos locales, en coordinación con actores relevantes, para que todos articulen esfuerzos hacia una meta común. Un ejemplo de cómo puede funcionar esto, se encuentra actualmente en el Perú, donde el Ministerio de Ambiente promueve una agenda de WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica ciudades sostenibles, que constituye un componente importante de la planificación nacional de cambio climático, inscrito como parte de su Contribución Prevista Determinada Nacionalmente (INDC). De esta forma se orientan los esfuerzos a nivel subnacional, para el cumplimiento de una meta y compromiso nacional. Adicionalmente, el surgimiento de programas nacionales de ciudades sostenibles en la región puede permitir la coordinación de esfuerzos entre ciudades de un país, de distintos países, y entre programas como nodos de una red regional, con metas comunes en bloque. Financiamiento En la actualidad existen y están en expansión los fondos internacionales dedicados al financiamiento climático, como el Fondo Verde para el Clima, que aspira a contar con 100 mil millones de dólares anuales a partir de 2020. Sin embargo los canales para que el financiamiento llegue a las ciudades no necesariamente están establecidos de forma clara. Muchas veces se requiere el respaldo de los gobiernos nacionales, lo cual con frecuencia es una barrera de tipo político para el financiamiento. Hasta la fecha, los mecanismos de financiamiento climático no se han adaptado lo suficiente a la complejidad del entorno urbano, pero una transición está en marcha con mecanismos más flexibles y accesibles. (AFD, 2014) menciona algunos mecanismos en surgimiento para el financiamiento de entidades territoriales, como: mm Subvenciones y transferencias intergubernamentales. El financiamiento o cofinanciamiento del desarrollo urbano que se genera gracias al contribuyente y que se recibe por medio del Estado central sigue siendo, en América Latina, una de las principales fuentes de recursos para los gobiernos locales, lo que relativiza el nivel de autonomía de muchas entidades territoriales latinoamericanas. Muchas veces se traduce en fondos de inversión pública manejados a nivel de gobierno central. mm Movilización de capitales y mercados financieros. Para diversificar sus fuentes de financiamiento, las entidades territoriales latinoamericanas buscan financiamiento en el mercado de capitales, ya sea a través de la deuda bancaria, o directamente mediante la emisión de bonos. Las instituciones financieras internacionales activas en LAC, como el BID, el BM, la CAF, AFD, JICA, KfW, ofrecen créditos a largo plazo, con tasas de interés razonables, generalmente destinadas a financiar proyectos específicos. Sin embargo, la mayoría de ellas, por lo general sólo prestan en divisas (con el consecuente riesgo cambiario) y requieren la garantía del Estado nacional, lo IDDRI WORKING PAPER 16/2015 cual no fortalece la autonomía de las entidades territoriales. Optar preferentemente por una deuda en moneda local permite limitar los riesgos cambiarios y, por ende, resulta una práctica más prudente. La difusión de una “cultura” del empréstito y de control del riesgo que conlleva, combinada con el desarrollo de una oferta complementaria entre financiadores públicos (IFE, IFI), bancos privados y mercados de capitales, puede generar un desarrollo virtuoso para la deuda pública local. mm Fiscalidad y captación de plusvalías prediales e inmobiliarias. El financiamiento del desarrollo urbano se puede apoyar en la captación de una parte de las plusvalías prediales generadas por el desarrollo de la ciudad. Esta retención puede efectuarse a partir de una base estable y recurrente (impuesto predial), o de manera más puntual. El impuesto predial e inmobiliario es el impuesto local por excelencia y, en teoría, está directamente vinculado al desarrollo urbano y al valor del suelo. Sin embargo, en América Latina las transferencias representan la parte predominante del ingreso municipal por lo que no hay un incentivo para tratar de optimizar el recaudo del impuesto predial. La tasación de las plusvalías prediales e inmobiliarias también representa una innovación importante en América latina. Este instrumento conocido como Participación en Plusvalías en Colombia, Contribución Especial por Plusvalía en Venezuela o Retorno de las Valorizaciones en Uruguay, consiste en gravar la valorización de los bienes muebles que benefician de un cambio normativo o de la construcción de una obra pública. Desarrollar esos instrumentos fiscales locales permitiría implementar un urbanismo público más operacional, lograr una asociación más equilibrada con el sector privado así como una mejor distribución de los costos y de las plusvalías del desarrollo urbano. mm Impuestos a los usuarios. El pago de una parte de los servicios públicos urbanos gracias a los usuarios resulta una fuente de financiamiento importante para la inversión urbana, cuya difusión es ampliamente apoyada por las instituciones internacionales. Los recursos que corresponden a cuotas pagadas por los usuarios son una manera de garantizar un flujo de ingresos continuo para las entidades territoriales que tienen a su cargo los servicios públicos urbanos. Estos ingresos permiten financiar total o parcialmente su operación, pero también fortalecer la solvencia de las entidades públicas con miras a lograr financiamientos complementarios. De esta manera, a menudo se hace referencia al éxito de una empresa como Empresas Públicas de 23 Ciudades sostenibles en Latinoamérica Medellín, que logra equilibrar sus cuentas gracias a una gestión eficiente de los impuestos y de las tarifas que pagan los usuarios de los servicios de agua, gas, luz y telecomunicaciones. Este éxito se debe principalmente a la autonomía que esas empresas han logrado adquirir con respecto a las instancias políticas y a la implementación de estrategias como la de incluir el costo de la inversión en el cálculo de las tarifas. Más allá de toda consideración financiera, la tarificación de los servicios públicos locales permite también concientizar y responsabilizar a los usuarios con relación al costo del desarrollo urbano. mm Asociaciones con el sector privado. Según los términos del Banco Mundial, una asociación públicoprivada puede definirse como un “contrato a largo plazo entre una entidad pública y una empresa privada, por medio de la cual la empresa privada se compromete a proporcionar un servicio global que puede combinar financiamiento, concepto, realización, explotación y el mantenimiento de una infraestructura pública. La empresa privada es remunerada sea por medio de las cuotas que pagan directamente los usuarios, sea por pagos de la entidad pública, condicionados a cierto nivel de servicio, o por una combinación de los dos”. La movilización de capitales y operadores privados para la implementación operacional del desarrollo urbano, bajo la forma de concesión, de una delegación del servicio público o de otro tipo de Asociación PúblicoPrivada, varía según los países de América Latina. Se utiliza principalmente en Brasil, México, Chile, Colombia y Perú. Aún cuando las inversiones APP más importantes se concentran en el sector energético y en el de los transportes interurbanos, desde los años 1980 y sobre todo 1990, se observa una tendencia general hacia una mayor participación privada. Algunas barreras a la implementación de estos mecanismos pueden ser: inseguridad (jurídica, financiera, política) de los contratos a largo plazo; falta de capacidad técnica de autoridades otorgantes para elaborar, negociar y dar seguimiento a la ejecución del contrato; y la oposición pública y política a la “privatización” de servicios esenciales como el agua o los residuos. Estandarización de métricas Existe una clara necesidad de estandarizar las métricas que sirvan como base para la planificación urbana hacia la sostenibilidad. En aspectos de mitigación la figura está clara, tras el desarrollo de la metodología GPC, su puesta en marcha de forma piloto en 2013, la retroalimentación que permitió el desarrollo de una segunda versión, y su lanzamiento como metodología oficial para 24 medición de inventarios de emisiones de GEI en ciudades en 2014 durante la semana climática de Nueva York – en el marco del lanzamiento del Pacto de Alcaldes – y la COP 20 de Lima. En cuanto a adaptación, el proceso de estandarización de métricas tiene menor progreso. Si bien muchas ciudades de LAC reconocen los potenciales impactos del cambio climático, han identificado los principales riesgos en sus jurisdicciones e incluso cuentan con planes para afrontar estos riesgos, estos esfuerzos están lejos de ser homogéneos y comparables. Es por esto que la metodología propuesta por el Pacto de Alcaldes para temas de adaptación (ver figura debajo) cubre un vacío importante en términos de facilitar un marco común para la medición y reporte, que permita la planificación e implementación de acciones en ciudades hacia la resiliencia. Como el nuevo régimen internacional de ciudades y cambio climático, el Pacto de Alcaldes permite la estandarización de mediciones de adaptación, donde básicamente se requiere un reporte de amenazas y un análisis de vulnerabilidad, que desemboque en un Plan de Adaptación para la ciudad. Capacitación Además de estandarizar las métricas, se requiere generar las capacidades en los gobiernos locales para poder llevar adelante procesos sostenidos de verificación del logro de metas. Es importante tomar en cuenta que los ciclos políticos de las administraciones de turno son de corto plazo y por tanto muy distintos a los ciclos del ambiente, por lo que se debe planificar la forma de superar barreras frecuentes como la alta rotación de personal. La institucionalización de procesos de gestión del desarrollo bajo en carbono y resiliente al clima es el primer paso para asegurar la sostenibilidad de estos procesos. Esto significa transversalizar temas de mitigación y adaptación al cambio climático en instrumentos de gestión pública, como planes de desarrollo, reglamentos o normas locales, al mismo tiempo enmarcados en políticas nacionales. De esta forma puede hacerse una asignación presupuestaria a actividades como capacitación de personal. También es importante anclar en los sistemas procedimentales y de información municipal, sistemas de medición y reporte de métricas. En la experiencia del Proyecto Huella de Ciudades en las ciudades de La Paz (Bolivia), Quito (Ecuador) y Lima (Perú), esta fue una de las principales lecciones aprendidas. Acompañando a mayor financiamiento para el desarrollo urbano, se debe abordar también el problema de falta de capacidades técnicas al interior de los gobiernos locales para diseñar, WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Ciudades sostenibles en Latinoamérica implementar y monitorear actividades. Programas en desarrollo como el City Climate Planner del Banco Mundial o la ICES del BID apuntan a crear las capacidades para que los gobiernos locales puedan adquirir una deuda y hacer un manejo fiscal adecuado con el objetivo de financiar la transición hacia modelos de desarrollo sostenible. 4. CONCLUSIÓN La primera transición urbana en América Latina y el Caribe ha quedado completada. Ahora, con casi el 80% de su población viviendo en ciudades, es necesario cambiar el actual modelo de urbanización y plantear el nuevo reto de lograr centros urbanos más inclusivos, más sostenibles, con mayores espacios públicos y mejor pensados para las personas (ONU Habitat, 2012). En un contexto de nuevas realidades urbanas, podemos afirmar que en América Latina y el Caribe se están conformando las condiciones para una nueva transición urbana, tanto en lo que se refiere a recursos, como a capacidad, creatividad y a cierta voluntad política tanto de los gobiernos locales como nacionales. Para avanzar hacia un modelo de ciudades más sostenibles, más compactas, que doten a las zonas urbanas de una mayor movilidad y eficiencia energética, es preciso reafirmar el interés colectivo en la planificación urbanística, trabajar en políticas de cohesión social y territorial, en políticas nacionales urbanas y aplicar reformas al marco legal e institucional. Las mejoras en las ciudades de LAC tienen lugar en varios frentes como la vinculación de los asentamientos informales / población marginada, a una red de infraestructura proporcionando recolección de desechos, servicios de agua y saneamiento. Para mejorar en temas de sostenibilidad en ciudades de LAC, es importante incidir principalmente en una planificación del territorio con visión holística e integradora, bajo una lógica de IDDRI WORKING PAPER 16/2015 gobernanza, y enmarcada en prioridades internacionales, nacionales y locales. Es decir, romper con la lógica de compartimientos de la tradicional planificación sectorial (de agua, energía, residuos o saneamiento), buscando la integración horizontal y vertical. Se debe entender a la ciudad como un todo, donde las jurisdicciones que compiten entre sí son enemigo de la sostenibilidad urbana. Si bien existen múltiples ejemplos de casos exitosos de gestión urbana sostenible en sectores como transporte, residuos, energía, agua, algunas condiciones necesarias para que estos esfuerzos tomen raíz y puedan ser replicados en otras ciudades son: articulación de esfuerzos a través del establecimiento de marcos favorables para el desarrollo de iniciativas locales; un mayor acceso a financiamiento climático para las ciudades; la estandarización de métricas comunes para la planificación urbana sostenible; y la transferencia de capacidades a los gobiernos locales, para una gestión territorial que aborde los problemas causados por una rápida urbanización en la región. La coyuntura internacional favorece al fortalecimiento de iniciativas locales, con iniciativas como el Pacto de Alcades o el Pacto de la Ciudad de México, que a tiempo de brindar institucionalidad a movimientos de ciudades de alcance global, permiten la articulación de esfuerzos en torno a metas comunes. La inclusión de ciudades de forma explícita en las Metas de Desarrollo Sostenible y en el futuro acuerdo global sobre el clima, son factores catalizadores de este proceso. En LAC en particular, la sostenibilidad ambiental puede significar un vehículo para alcanzar mejores niveles de prosperidad y superar importantes problemas actuales, ya que ciudades sostenibles son más productivas, competitivas, innovadoras, y prósperas, permitiendo la preservación del ambiente y la mejora en la calidad de vida y el bienestar de las personas (ONU Habitat, 2013). Esto es posible cuando objetivos sociales y ambientales son integrados en las metas económicas de la ciudad. ❚ 25 Ciudades sostenibles en Latinoamérica REFERENCIAS ADERASA (2012). Informe anual 2012 - Grupo regional de trabajo de benchmarking. Buenos Aires: ADERASA. AFD (2014). El financiamiento de las ciudades latinoamericanas - Herramientas para el desarrollo urbano sostenible. Disponible en www.afd.fr/webdav/site/afd/ shared/.../16-Savoirs-communs-ES.pdf: En Savoirs communs No. 16, Agencia Francesa de Desarrollo . Agua Quito (2015). Página web Agua Quito. Obtenido de http://www.aguaquito.gob.ec/fonag Alcaldía de Cartagena de Indias, MADS, INVEMAR, CDKN y Cámara de Comercio de Cartagena (2014). Plan 4C: Cartagena de Indias Competitiva y Compatible con el Clima. Resumen ejecutivo. . Cartagena de Indias: Editores: Zamora Bornachera, Anny Paola; López Rodríguez, Ángela; Martínez. APrA (2004). Plan de Acción Buenos Aires 2030, Cap. 3 Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires. Ardila-Gómez, A. (s.f.). Presentación Bogotá - lecciones para la regulación del transporte público. Obtenido de http:// www.banrep.gov.co/sites/default/files/eventos/archivos/ Bogotaleccionesregulacion_0.pdf Banco Mundial (2015). Indicadores del desarrollo mundial. Obtenido de data.worldbank.org BID (2011). Sostenibilidad Urbana en América Latina y el Caribe. Washington, DC: BID. BID (2015). Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. Obtenido de http://www.iadb.org/es/temas/ciudadesemergentes-y-sostenibles/implementacion-del-enfoque-dela-iniciativa-ciudades-emergentes-y-sostenibles,7641.html BID (2015). Página web de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles. Obtenido de http://www.iadb.org/es/ temas/ciudades-emergentes-y-sostenibles/dandorespuesta-a-los-desafios-de-desarrollo-urbano-de-lasciudades-emergentes,6690.html BID (2015). Urban Dashboard. Obtenido de http://www. urbandashboard.org/ C40 (2015). http://www.c40.org/. Recuperado el 19 de 08 de 2015, de http://www.c40.org/ carbonn Climate Registry. (2015). 2014 - 2015 Digest. CDKN (2012). La gestión de riesgos y de Eventos Extremos y Desastres en América Latina y el Caribe - Aprendizajes del Informe Especial (SREX) del IPCC. Londres: CDKN. CDKN (2015). Página web de CDKN. Obtenido de http:// cdkn.org/project/adaptacion-cambio-climatico-cartagenade-indias-e-islas/, http://cdkn.org/project/adaptacioncambio-climatico-cartagena-de-indias-e-islas-fase-i/ CDP (2014). Aprovechando las oportunidades de colaboración entre ciudades y empresas para una economía sostenible. CDP (2015). Brochure Unlocking Ambition. Obtenido de https://www.cdp.net/Documents/Brochures/UnlockingAmbition-brochure.pdf CEDOM (2015). Página web CEDOM. Obtenido de http:// www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ ley3246.html 26 CEPAL (2002). Urbanización, redistribución espacial de la población y transformaciones socioeconómicas en América Latina. Santiago de Chile: ONU. CETESB (2011). Inventário de emissões antrópicas de gases de efeito estufa diretos e indiretos do Estado de São Paulo. São Paulo: Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. CMNUCC (2015). NAZCA. Obtenido de http:// climateaction.unfccc.int/ FONAG (2015). Página web FONAG. Obtenido de http:// www.fonag.org.ec/inicio/quienes-somos/el-fondo.html Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (2014). Página web Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Obtenido de http://www.buenosaires.gob.ar/areas/ leg_tecnica/sin/normapop09.php?id=126815&qu=c&ft =0&cp=&rl=1&rf=1&im=&ui=0&printi= 1&pelikan=1&sezion=1109200&primera=0&mot_ toda=&mot_frase=&mot_alguna= Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (2015). Página web Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Obtenido de http:// www.buenosaires.gob.ar/areas/med_ambiente/apra/ des_sust/consumo_sust/eficiencia_edificios_publicos. php?menu_id=32415 ICLEI (2011). Case Study 123 - 2011, Buenos Aires, Argentina - Eficiencia Energética en Edificios Públicos. Obtenido de Case Study 123 - 2011, Buenos Aires, Argentina - Eficiencia Energética en Edificios Públicos: http://www.iclei.org.br/polics/CD/P2_4_Estudos%20 de%20Caso/3_Eficiencia%20Energetica/PDF109_EC123_ BuenosAires_esp.pdf ICLEI (2015). http://carbonn.org/about/mission/. Recuperado el 19 de 08 de 2015, de http://carbonn.org/ about/mission/: http://carbonn.org/about/mission/ Invemar, Grupo Laera, GCAP y CDKN (Eds.) (2014). Adaptación al cambio climático en ciudades costeras de Colombia. Guía para la formulación de planes de adaptación. . Serie de Publicaciones Generales del Invemar No. 65. Santa Marta. 40 p. IPCC (2007). IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007. NYC: UN. IPCC (2014). Cambio Climático 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad - Resumen para responsables de políticas. NYC: ONU. Jacob, J. S. (2010). Urbanización resiliente - primera respuesta al cambio climático en las costas del Golfo de México, . En A. Yañez-Arancibia, Impactos del Cambio Climático sobre la Zona Costera. México: Instituto de Ecología A. C. (INECOL), Texas Sea Grant Program, Instituto Nacional de Ecología (INE-SEMARNAT). La Nación (2014). Página web del periódico La Nación - Argentina. Obtenido de http://www.lanacion.com. ar/1564356-consumira-la-mitad-de-la-energia-elalumbrado-publico-con-tecnologia-led La Nación (2015). Página web del periódica La Nación - Argentina. Obtenido de http://www.lanacion.com. ar/1564356-consumira-la-mitad-de-la-energia-elalumbrado-publico-con-tecnologia-led Lattes, A. (2000). Población urbana y urbanización en América Latina. Quito: FLACSO. WORKING PAPER 16/2015 IDDRI Moller, R. (2006). Transporte urbano y desarrollo sostenible en América Latina - El ejemplo de Santiago de Cali, Colombia. Cali, Colombia: Universidad del Valle. Naciones Unidas (2008). World Urbanization Prospects. The 2007 Revision Highlights. Nueva York: UNDESA. ONU Habitat (2010). Estado de las ciudades de América Latina y El Caribe. Rio de Janeiro: ONU. ONU Habitat (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Nairobi: ONU. ONU Habitat (2013). State of the World’s Cities 2012/2013 Prosperity of cities. Pacto de Alcaldes (2015). Action Statement. Obtenido de http://www.un.org/climatechange/summit/wp-content/ uploads/sites/2/2014/09/CITIES-Mayors-compact.pdf Pacto de Alcaldes (2015). Página web del Pacto de Alcaldes. Recuperado el 19 de 08 de 2015, de Página web del Pacto de Alcaldes: http://www.compactofmayors.org/cities/ Pacto de Alcaldes (2015). Sitio web del Pacto de Alcaldes. Obtenido de http://www.compactofmayors.org/content/ uploads/sites/14/2015/04/Compact-of-Mayors_ Definition-of-compliance.pdf Proyecto Huella de Ciudades (2013). Informe de evaluación de la Huella de Carbono y Huella Hídrica de La Paz, Quito y Lima. Rodriguez, D. A. (2013). Sistemas de transporte público masivo tipo BRT (Bus Rapid Transit) y desarrollo urbano en América Latina. Disponible en: https://www.lincolninst. edu/pubs/2210_Sistemas-de-transporte-p%C3%BAblicomasivo-tipo-BRT--Bus-Rapid-Transit--y-desarrollo-urbanoen-Am%C3%A9rica-Latina. Obtenido de https://www. lincolninst.edu/pubs/2210_Sistemas-de-transportep%C3%BAblico-masivo-tipo-BRT--Bus-Rapid-Transit--ydesarrollo-urbano-en-Am%C3%A9rica-Latina Siemens (2011). Índice de Ciudades Verdes de América Latina . UN Water (2011). El Agua en la economía verde en la práctica: hacia Río+20. Zaragoza: UN Water. UNDESA (2014). World Ubranization Prospects. NY : ONU. UNEP (2014). Climate Finance for Cities and Buildings - A Handbook for Local Governments. Paris. Available at: www. unep.org/publications: UNEP Division of Technology, Industry and Economics (DTIE). UNEP. (2014a). The emissions gap report - Technical summary. Nairobi: United Nations Environment Programme (UNEP). UNEP (2015). Climate commitments of subnational actors and business: A quantitative assessment of their emission reduction impact. Nairobi: United Nations Environment Programme (UNEP). Unión Iberoamericana de Municipalistas (2011). Sistematización de la experiencia Plan de Movilidad Urbana - Curitiba, Brasil. Obtenido de http://www.urb-al3.eu/ uploads/urbsocialdocumentos/estudio_de_caso_curitiba. pdf UNISDR (2012). Cómo desarrollar ciudades más resilientes. Ginebra: Naciones Unidas. University of Cambridge e ICLEI (2014). Climate Change: Implications for Cities. Key findings of the IPCC AR5. Ciudades sostenibles en Latinoamérica PUBLICACIÓNES DEL IDDRI Miguel Rodríguez Tejerina (Servicios Ambientales S.A. www.sasa-bolivia.com) mm Zevallos, P., Castro, R., Aldana, R., Apaclla, K. (2015). Monitoreando la descarbonización y la resiliencia en la Región de América Latina y el Caribe, IDDRI, Working Paper N°14/15. mm Ramstein, C., Ribera, T. (2014). The LAC region in the face of climate change: perspectives on national policy and international cooperation, IDDRI, Working Paper N°16/14. mm Carlino, H., Carlino, M. (2015). Subsidios a los combustibles fósiles en América Latina: enfrentando el reto de una estructura de incentivos perversos, IDDRI, Working Paper N°15/15. Publicaciones disponibles en Internet: www.iddri.org El Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI, en su sigla en francés) es una entidad sin ánimo de lucro dedicada a la investigación sobre políticas públicas. Su objetivo es desarrollar y compartir conocimientos y herramientas clave que ayuden a analizar y comprender los aspectos estratégicos del desarrollo sostenible desde una perspectiva mundial. El IDDRI ayuda a los diferentes actores a reflexionar acerca de la gobernanza mundial de los grandes problemas del planeta: las medidas de prevención del cambio climático, la protección de la biodiversidad, la seguridad alimentaria y la gestión de la urbanización. Asimismo, el IDDRI contribuye a las iniciativas de redefinición de las vías de desarrollo. Para desarrollar su labor con eficacia, el IDDRI participa en una red de socios del sector privado, el mundo académico, la sociedad civil y el sector público no solo en Francia y Europa, sino a nivel mundial. En cuanto instituto de investigación independiente, el IDDRI moviliza los recursos y conocimientos necesarios para divulgar las ideas científicas e investigaciones más importantes destinadas a alimentar los procesos de negociación y toma de decisiones. Su labor se articula horizontalmente en torno a siete pilares: gobernanza mundial; clima y energía; biodiversidad; océanos y zonas costeras; tejido urbano; agricultura; y nueva prosperidad. El IDDRI divulga su material a través de sus propias colecciones, así como de libros editados en el marco de colaboraciones (tales como A planet for life, resultado de una colaboración científica con la Agencia Francesa de Desarrollo y The Energy and Resources Institute, y la alianza editorial con Armand Colin para la edición francesa, Regards sur la Terre) y artículos publicados en revistas científicas. El IDDRI también publica estudios a través del Club de Ingeniería Prospectiva Energía y Medioambiente, en Les Cahiers du CLIP. Las colecciones del IDDRI están compuestas por textos cortos (Issue Briefs y Policy Briefs), documentos de trabajo (Working Papers) y estudios e informes (Studies). Para mantenerse informado sobre nuestras actividades, por favor suscriba el boletín del IDDRI.