Download Acta de la Asamblea del Circulo Cantaelgallo, celebrada el 24 de

Acta de la Asamblea del Circulo Cantaelgallo, celebrada el 24 de Noviembre del presente
año, en la localidad de Dos Hermanas.
Se inicia la misma a las 18,15 horas.
Asisten los compañer@s Inma Portip; Pepa Márquez del Concejo Ciudadano y enlace del
mismo con el circulo Cantaelgallo; Roberto del Tío Moreno Secretario General de
Podemos DH. y Juan José Vázquez Asensio
Asisten como miembros del circulo los compañer@s
Loli Rivas Fierro.
Elianne Gómez
María Serrano
Ana Santana
Juan José Duran Verdugo
Manolo Rivas Fierro
Juanmi Garrido
José Luis López-Cepero Pérez
Justifican su no asistencia:
Domingo Sánchez Castaño
José Rivas
Isabel Rivas Fierro
Francisco Jesús Díaz Fierro
Pepe Salguero
Víctor Fernández Lebrón
Manuel Corral Melero
Se elige para realizar las funciones de moderador Juanmi Garrido
Se nombra como Secretario de Acta José Luis
Se le da la bienvenida a los asistentes no habituales Concha,Pepa y Roberto
Se aprueban los puntos propuestos con anterioridad vía whatsapp para el Orden del Día:
* Lectura y aprobación si procede del Acta del 17 de Noviembre.
* Presentación, aprobación y fechas del reparto de Dípticos Elecciones Generales.
* Propuestas de nombre y firma de Estatutos Asociación.
* Ruegos y Preguntas.
Se entregan copias a los presentes, de las Actas y de escrito ya aprobado en reuniones
anterioridad sobre Reyes de la Rubia.
* Sobre el primer punto del Oren del Día.- Una vez leída y comentada el Acta, se acuerda
su aprobación por unanimidad.
* Punto segundo del Orden del Día.- La compañera Loli presenta el díptico acabado que
pretendemos imprimir (fotocopiar) y repartirá en próximas fechas, previas a las
Elecciones Generales.
Se comenta varias cuestiones sobre los precios y numero de ejemplares a imprimir.
Los compañer@s Ana y Juanito comentan que conocen una copistería en Cantely, y que
por la experiencia vivida, dado que han realizado ( en color) varios trabajo para su
negocio; han comprobando que la antes mencionada, es más barata que la competencia
del sector. Incluso que la del llano (frente Juzgados), que al parecer es del mismo
propietario.
Se acuerda que soliciten precios y que se informe por el whatsapp del grupo. para
que colectivamente se decida el lugar (copisteria) y el numero de dípticos a fotocopiar.
* Sobre el tercer punto del Orden del Día.- Se expone, que hasta la fecha ha sido
imposible contactar con las entidades sociales con las que pretendemos entrevistarnos;
el compañero Juanmi lo seguirá gestionando; dado el interés por conocer el
funcionamiento de los distintos proyectos ya existentes y al parecer con un buen
funcionamiento y resultados desde hace tiempo.
El compañero Juanito solicita una mayor información sobre el proyecto, dado que
quizás por no haber podido asistir a varias de las reuniones donde se trataron estos
temas, sus conocimientos no son los que desearía tener.
Intervienen varios compañeros para ampliar la información requerida, planteando y
exponiendo una amplia exposición de motivos y razones de carácter político- social que
justifican desde el punto de vista de los principios el referido proyecto: Asistencial y
solidario (comedor o cocina social - catering-); participación y de auto estima
( intercambios -trueque-, comercio social); empleos y dignificar el trabajo individual y
colectivos ( bolsa de trabajo - autoempleo, proyecto grupales, cooperativas, etc.-).
Una vez facilitada y comentada la información los compañer@s Ana y Juanito
expresan su interés por participar en el mismo, así como formar parte de la junta de
socios promotores de la entidad que pretendemos constituir y legalizar NO PERDAMOS
EL TIEMPO DOS HERMANAS.
Planteada la propuestas para la composición temporal (por imperativo legal) de la
Junta Directiva ; la compañera María interviene para exponer su ya reiterado y
demostrado interés por participar como socia promotora y desempeñar cualquier
responsabilidad de representación y gestión, que los compañer@s consideren oportuno.
Expuesto lo reseñado y por problemas personales no esperados, hasta el 12 de
Diciembre no podrá decidir si acepta alguna responsabilidad. Transcurrido dicha fecha sin
novedad que le impidan hacerlo; estará con plena disposición a lo que decidan los
compañer@s.
Se comenta que a la hora de registrar y legalizar la entidad se establezca y se
refleje en sus Estatutos las figuras de: President@, Vice-Pre----, Secretari@, Tesorer@ y
el mayor número de Vocal@s posibles; con la intención de que tod@s los promotores se
sientan oficialmente vinculados y copartícipe del proyecto.
José Luis atendiendo lo expuesto con anterioridad por los compañer@s (en espera
de tomar decisiones el día 12); plantea la siguiente propuesta:
Presidenta.- María Serrano.
Vicepresidente.- Manuel Ribas Fierro.
Tesorera.- Loli Ribas Fierro.
Secretaria.- Elianne Gómez
Vocales.- Ana Santana; Juanmi Garrido; Juan José Vázquez Asensio; Juan José Duran
Verdugo; Domingo Sánchez Castaño y José Luis López-Cepero.
Considerando lo planteado por la compañera María, los presentes por unanimidad
deciden y acuerdan que esta propuesta quede pendiente de ratificar oficialmente ; hasta
la próxima reunión Martes 15 de Diciembre.
Interviene el compañero Roberto para manifestar su interés y simpatía por este
tipo de iniciativas y proyectos , por considerarlo participativos y en la actualidad de interés
social.
En el mismo sentido se manifiestan la compañera Inma Portip y Pepa Márquez.
El compañero Juanmi en su tarea de moderador, introduce y expone las razones
del interés del circulo en solicitar al Secretario General de DH , su asistencia a nuestra
reunión y le agradece la misma. Abriendo el turno de palabras.
Interviene la compañera Pepa para manifestar que después de la renuncia del
compañero Chema García , como enlace del Consejo para el circulo Canataelgallo,
asumió ella la responsabilidad ( tarea) y expone que el motivo de no venir más
regularmente ha sido por varias razones : gran cantidad de trabajo político y por
sentirse desde aquella ocasión que asistió rechazada por el circulo. Por lo menos, esa
fue su percepción.
Toman la palabra vari@s compañero@s Elianne, María, Loli,, etc., que manifiestan
su contrariedad por estos razonamientos, pues en ningún momento ( ni ahora, ni en el
pasado) por parte de los asistentes a las reuniones del circulo se expresan o mantienen
actitudes de rechazos, ni posiciones contrarias a la asistencia de todo el que lo desee
( sean o no de podemos), compañeros del partido y ciudadanos de nuestra localidad
pueden dar fe de lo manifestado.Comprobándose y verificando lo expuesto en las propias
Actas (desde el principio) del circulo.
Elianne comenta que en la hipótesis de que ella (Pepa) se hubiera sentido
rechazada por aquel día, como nos podríamos sentir los miembros del circulo cuando la
responsable o enlace del Consejo (ante el circulo) sólo ha venido una sola vez. Y cuando
los comentarios que rulan por ciertos sectores (grupos) de la organización local, son
autenticas mentiras, tendenciosas y claramente despectivas.
Se le recuerda ademas, que el día que tan mala impresión y recuerdos negativos
les causamos; varios de los presente en esta y en aquella reunión, le reiteramos que se
quedara hasta el final, siendo ella, la que esgrimiendo otras tareas y que hacer desistió y
se marcho.
Interviene el compañero Roberto para dejar constancia de que no existen definidas
tales responsabilidades en el organigrama de funcionamiento general de Podemos y que
por lo tanto son tareas (asumidas voluntariamente) que el Consejo encarga a sus
componentes.
Expone el compañero José Luis que la inscripción al partido es voluntaria y la
aceptación de las responsabilidades (o “tareas” como algunos gustan decir) también lo
son. Por tanto y dado que en nuestra localidad no tenemos liberados -retribuidos-. Aquel
que no pueda o no este en condiciones (personales profesionales, familiares, etc.) de
dedicarle el tiempo y la dedicación ( básica) que esta nueva organización necesita; en
permanente proceso de construcción, consolidación he implantación político-social e
institucional, renuncie (ha estar en los procesos electorales internos) o no acepte
posteriormente pertenecer por designación o encargos de “tareas” a los órganos de
representación y coordinación locales o de superior rango territorial.
Igualmente expone que seria conveniente ( a efectos de concreción y transparencia
politica-organizativa) que próximamente el conjunto de organización clarifique la diferencia
entre tareas asignadas por un órgano y libremente aceptadas y no remunerada y las
responsabilidades temporales electas (efectuadas por los órganos representativos),
libremente asumidas y no remuneradas.
Plantea igualmente, la carencia en nuestra organización local de un organigrama
real y actualizado de funcionamiento sectorial y territorial, herramienta de trabajo
imprescindible para planificar, elaborar e intervenir políticamente organizado en el
conjunto de la sociedad, proponiendo y estimulando la participación y el empoderamiento
ciudadano.
Necesidad que aumenta cuando se trabaja, elabora y planifica en temas
directamente relacionados con la intervención política institucional.
Desde su punto de vista esta carencia ( junto a falta de experiencias, de
definición, excesiva ambigüedad, etc.) disminuyen la eficacia de la intervención política y
social. Si a esto le añadimos nuestra escasa o nula presencia en los movimientos
económicos (sindicatos, grupos alternativos y autogestionarios, asociaciones pymes, de
la economía social, etc.) y sociales ( mareas, asociaciones de vecinos, club deportivos y
sociales, peñas, entidades culturales y de ocio, etc.) los resultados son los que se
perciben claramente; escasa o nula presencia, reducida capacidad de convocatoria y
movilización y marginal influencia social.
Esta falta de entroncamiento social es causantes o uno de los factores que
propicia el escaso conocimiento de las características e idiosincracia de la población
nazarena (económicas- sociales, educativa y culturales ), así como de la realidad
afectiva y sentimental ( escasa vinculación) de los ciudadan@s con el territorio (Dos
Hermanas). Nos lleva a proponer, planificar, desarrollar tareas y acciones de escaso
sentido y efectividad estratégica y de reducido estimulo para propiciar la participación
interna ( inscritos y activistas) y menos aun para la externas ( ciudadan@s) .
La compañera Inma Portip interviene para exponer su opinión sobre la importancia
de la organización y del papel vertebrador territorial y social que se espera de los círculos.
así como de la necesidad de la planificación y organización colectiva, con el mayor grado
de transparencia y participación real y efectiva.
Interviene el compañero Roberto, para manifestar que no esta de acuerdo con gran
parte de lo manifestado. Que el Consejo Ciudadano y las Areas de nuestra localidad
funcionan regularmente y con un alto grado de eficacia; por encima de la actividad y
capacidad organizativa de otros Consejos Ciudadanos de poblaciones sevillanas y
Andaluzas .
Que no participar en algunas actividades por no estar de acuerdo en su diseño,
contenido y objetivos, es una falta de coherencia política; sobre todo para personas que
critican a los órganos de ambigüedad, falta de iniciativas, incapacidad organizativa y de
elaboración. Se refería al que subscribe el Acta.
Igualmente comenta que ciertos planteamientos de los aquí vertidos sobre la
intervención politica-organizada en los entes sociales, corresponde más a ciertas
practicas propias del PsoE, que no coinciden con los conceptos de intervención política
del partido.
El secretario de Actas ( clarifica nuestro concepto de coherencia) da lectura a los
títulos (encabezamientos) de múltiples y numerosas (escritos) iniciativas y proyectos
elaborados y elevados por escrito por nuestro circulo al Secretario General , Consejo
Ciudadano. Areas y círculos territoriales; no atendidos e incluso rechazados.
Igualmente define nuestra opinión sobre la diferencia existente entre la política
clientelar del PsoE y la necesidad de la intervención política organizada, desde el
principios de máximo respeto a la independencia y autonomía de los entes, así como de
los vecinos que los constituyen y participan en ellos.
La compañera Pepa comenta el problema existente en la organización en DH,
cuando se proponen y desarrollan actividades desde el Consejo, Areas y Comités. etc.,
y no cuentan con el apoyo importante (que se requiere) de activistas y inscritos de la
organización local.
La compañera Loli , María y Vázquez exponen que a ellas le consta como parte,
que la mayoría de los activistas habituales del circulo Cantaelgallo han participado
sistemáticamente en las actividades programadas por la organización y por Si Se Puede,
etc. Otra tema distintos es, si estas actividades eran las adecuadas, y su organización,
selección del lugar y día las correcta.
El compañero José Luis expone que una organización con un año y medio de vida,
que cuando empezó reunía en Asambleas a más de 200 personas y paulatinamente y
progresivamente han disminuido y en la actualidad (en precampaña elecciones
generales) no participan globalmente ni 25 activistas, algo estaremos haciendo mal.
La totalidad de lo compañeros ponen sobre la mesa su preocupación y indignación
por el trato despectivo y calumnioso que le esta dando en reuniones del partido y que
desde los foros ( facebook, whatsapp, etc.), realiza contra este circulo y sus componentes
la “señorita” Reyes. Ubicada ( voluntaria o por designación de “tarea”) en comunicaciones
de Podemos DH entre otras “tareas”.
Cantaelgallo reiteradamente viene elaborando y aprobando acuerdos exigiendo la
toma de medidas por lo estamentos que le corresponda Comisión de Garantías.
Sin haber hasta la fecha respuesta alguna.
Los compañeros Manolo y Juanmi exponen que considera que a Reyes se le esta
otorgando un trato privilegiado de favor o protección por parte de los órganos de
representación y coordinación. Afirmación con la que coinciden y apoyan todos los
compañer@s del circulo presentes.
María comenta el nuevo episodio político cómico-trágico y lloroso interpretado por
la compañera Reyes, en donde sin venir a cuento y al finalizar las Asamblea fabrico y
realizó una escenografía lamentable, con insultos y calumnias lanzadas a doquier.
El Secretario General expone que no existe ningún trato de favor o privilegio y que
Podemos como organización abierta ( asamblearia) al igual que sus círculos, Areas etc.;
nos hemos dotado de unos instrumentos de mediación para conflictos internos en DH y
que en la organización a nivel de ámbito territorial superior al local, existen Comisiones
democrático de Garantías ; al que en casos complicados o de difícil solución habrá que
recurrir.
Se le entrega copia ( que obra en poder de los asistentes) de acuerdo del Círculo
Cantaelgallo, adoptado en pasada reunión y recogido en Actas exigiendo lo anteriormente
expuesto.
* En Ruego y Preguntas.- La compañera María informa sobre los acuerdos adoptados en
la ultima reunión del Comité de Campaña: actos, cursos. pegadas de carteles, reparto
de propaganda , etc. Se informará mas extensamente por whatsapp del grupo.
No habiendo más temas que tratar, se da por finalizada la reunión a las 21 h, del día 24
de Noviembre del presente año.