Download descargar 01 - Ministerio de Inclusión Económica y Social
Transcript
FICHA DE CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL (DISTRITAL) MINISTERIO DE INCLUSIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL (MIES) DISTRITO 13D10 DE LA ZONA DE PLANIFICACIÓN 4 ________________________________________________________________________ COORDINACIÓN GENERAL DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO (CGGC) DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN Y DATOS (DGID) DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS (DIA) A. DATOS E INDICADORES GENERALES TERRITORIALES a. Aspectos geográficos Datos Zona de planificación Distrito Provincia Cantón(es) Circuito(s) Parroquia(s) Limites provinciales: Distrito (Provincia – Zona) Detalle 4 13D10 Manabí Pedernales-Jama 13D10C01 / 13D10C02 / 13D10C03 / 13D10C04 / 13D10C05 / 13D10C06 / 13D10C07 / 13D10C08 y 13D10C09 Pedernales- Cojimies- Atahualpa- 10 de Agosto- Jama N: 08d03 (Muisne) y 08d04 (Quininde) (Esmeraldas-Zona 1) / S: 13d11 (Sucre-San Vicente) (Manabí-Zona 4) / E: 13D10 (Chone-Flavio Alfaro)(Manabí-Zona 4) / O: Océano Pacífico Fuente RO N° 290, 2012. RO N° 290, 2012. RO N° 290, 2012. RO N° 290, 2012. RO N° 290, 2012. RO N° 290, 2012. RO N° 290, 2012. A nivel de las zonas administrativas de planificación, el distrito 13D10 está ubicado en los cantones de Pedernales y Jama, de la provincia del Manabí, y pertenece a la zona de planificación 4, abarcando un total de 9 circuitos, asentado en 5 parroquias1, y alcanzando una superficie de 2.520 km2(2). 1 2 Fuente: Registro Oficial (RO) N° 290, 2012. Fuente: Censo de Población y Vivienda (CPV), 2010. Elaborado por: MCDS. b. Aspectos demográficos Datos Población Población por área Población por autoidentificación étnica Pueblos y nacionalidades Detalle 78.381 Urbana: 28.000 / Rural: 50.381 Fuente CPV, 2010. CPV, 2010. Mestiza: 62.075 / Indígena 229 / Afroecuatoriana 5.416/ Blanca 2.384 / Montubia 8.140 / otros 137 CPV, 2010. Awa 0 Waorani 0 Kayambi Achuar 0 Zapara 0 Panzaleo Chachi 0 Andoa 12 Chibuleo Cofan 0 Epera 0 Siona 0 Pastos 0 Tomabela Secoya 0 Natabuela 0 Waranka Shiwiar 0 Otavalo 0 Puruha Shuar 0 Karanki 0 Kañari Tsachila 0 Kitukara 0 Saraguro Kichwa Amazonia Salasaka 31 Kisapincha 0 0 0 Paltas 0 0 0 Pueblo Manta 1 0 0 Pueblo Huancavilca 0 5 0 0 CPV, 2010. 4 Otra nacionalidad o pueblo Se ignora 176 El distrito presenta una población total de 78.381 personas, distribuida en el área urbana un 36% y en el área rural un 64%. Así también, por autoidentificación étnica, se muestra una población del 79% mestiza, menos del 1% indígena, del 7% afroecuatoriana, del 3% blanca, del 10% montubia y de menos del 1% de otras. En este caso, la tasa de crecimiento poblacional, a nivel cantonal, está en 2% para Jama y Pedernales3. Frente a esto, a nivel nacional se observa una tasa de mortalidad de 4,81 personas por cada 1.000 nacidos vivos4; y, la tasa de mortalidad infantil a nivel cantonal se sitúa en 0 por cada 1.000 nacidos vivos en Jama y 6 por cada 1.000 nacidos vivos en Pedernales5. Asimismo, la tasa de natalidad, a nivel provincial, se sitúa en 19 por cada 1.000 habitantes en un año6; y, la tasa de fecundidad en 120 niños y niñas nacidos vivos por cada 1.000 mujeres en edad fértil en un año7. En cuanto al índice de feminidad, se identifica que en el cantón Jama, existen 96 mujeres por cada 100 hombres8, y en el cantón Pedernales 94 mujeres por cada 100 hombres9 c. Aspectos sociales y económicos La población económicamente activa (PEA) del Distrito está compuesta por 24.458 personas, de los cuales 1.691 es desempleada y 22.767 es ocupada. Estos últimos se dedican principalmente al agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, seguida en menor 3 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MCDS. Fuente: Estadísticas vitales, 2011. Elaborado por: Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador (SIISE) – Ministerio Coordinador de Desarrollo Social (MCDS). Fuente: Estadísticas vitales, 2010. Elaborado por: SIISE - MCDS. 6 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: SIISE - MCDS. 7 Fuente: CEPAR, Encuesta demográfica y de salud materna e infantil, ENDEMAIN, 2004. Elaborado por: SIISE - MCDS. 8 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MIES. 9 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MIES. 4 5 medida del comercio al por mayor y menor10. Hay que considerar que a nivel provincial la tasa de subempleo global alcanza el 64%11. En cuanto a educación, a nivel distrital, se evidencia que el 15% del total de la población mayor a 15 años es analfabeta; y, que el número de años promedio de escolaridad de las personas que tienen 24 años a más, es de 712. Por otro lado, la distribución por ingresos mediante el coeficiente de Gini, a nivel regional13 evidencia la existencia de la brecha entre ricos y pobres de 0,481114. La distribución por consumo mediante el coeficiente de Gini, a nivel regional evidencia la existencia de la brecha entre ricos y pobres de 0.42% . Así también, en cuanto a pobreza, se observa a nivel distrital 71.967 personas en condición de pobreza por necesidades básicas insatisfechas13. En general en este distrito se evidencia algunas problemáticas sociales entre las cuales se puede señalar las siguientes14: Se evidencia un insuficiente acceso al sistema educativo en los sectores dispersos, la no sostenibilidad de escuelas unidocentes en los sectores rurales, la ausencia de espacios para la profesionlizacion de los jóvenes; prevalencia de no inscripción de niños y niñas en el Registro Civil; violencia intrafamiliar, abuso sexual, drogadicción, asinamiento familiar por la falta de vivienda digna, brechas de pobreza, familias con un ingreso percapita versus familias con ingresos suficientes que no alcanzan a cubrir necesidades básicas. Servicios básicos insuficientes agua potable, alcantarillado, posible trata de blanca. d. Autoridades15 Cargo Alcalde Alcalde Prefecto e. Nombre de la Autoridad Sr. Rojas Cevallos Angel Arturo Sr. Alcivar Robles Nestor Gabriel Sr. Mariano Nicanor Zambrano Segovia Entidad GAD Cantonal de Jama GAD Cantonal de Pedernales GAD Provincial de Manabí Aspectos relevantes de la zona16 Sector rica en por de explotación turística, desarrollándose en una potencialidad turísica, rica en cultivos acuícolas y ganaderos. Presencia de centros de educación modernos, subcentros de salud. 10 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MCDS. Fuente: ENEMDUR, 2013. Elaborado por: MIES. Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MCDS. 13 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MCDS. 14 Se puede revisar como fuente los Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT´s). 15 Fuente: CNE. Elaborado por: MIES. 16 En este apartado es necesario identificar algunos aspectos relevantes (y detallar los mismos), que se deben conocer sobre el territorio. Básicamente aquellos que pueden incidir en futuro en la dinámica de los indicadores demográficos, económicos, sociales, entre otros, como pueden ser proyectos emblemáticos como La Ciudad del Conocimiento Yachay, el proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, la Refinería del Pacífico, etc. 11 12 B. DATOS E INDICADORES ESPECÍFICOS TERRITORIALES a. Datos e indicadores sociales Desarrollo integral infantil Prevalencia Desnutrición infantil crónica Prevalencia de desnutrición crónica RS , 2013-2014 Distrital CPV 2010 / ENSANUT 2012 Distrital 1320 29% Niños y niñas del registro social (0 a 36 meses) 17 18 Adultos mayores del registro social RS, 2013-2014 Distrital 2.619 Prevalencia Desnutrición infantil global Jefa de hogar sin cónyuge y con niña(s) o niño(s) de 0 a 36 meses. Población joven de 18 a 29 años que ha sido o es madre ECV 2014 Provincial ENSANUT 2012 Provincial RS, 2013-2014 Distrital RS, 2013-2014 Distrital 19% 5. % 245 4051 Personas adultas mayores % de adultos mayores que han sufrido algún tipo de violencia SABE I19, 2009-2010 Regional Costa Urbano: 25.8%; y, Costa Rural: 24.4% Adultos mayores que viven solos RS, 2013-2014 Distrital 504 Personas jóvenes Jóvenes del registros social (18 a 29 años) % Jóvenes que participan en voluntariado (18 a 29 años) RS, 2013-2014 Distrital Encuesta de uso del tiempo, 2013-2014 Provincial ENUDE20, 2012 CANTONAL 10073 1%% NO DEFINIDO Incidencia de consumo de drogas Personas con discapacidad Personas con discapacidad en vulnerabilidad Déficit cualitativo de vivienda Hogares con jefatura de una persona con discapacidad RS, 2013-2014 Distrital CPV, 2010 Cantonal RS, 2013-2014 Distrital 46% Jama y 44% Pedernales 658 1.692 Protección especial Niños, niñas y adolescentes de 5 a 14 años en situación de trabajo infantil por rama de actividad (un dígito) Violencia de género (física, psicológica, sexual y patrimonial) a la mujer. Encuesta nacional de trabajo infantil, 2012 Provincial Encuesta nacional de relaciones familiares y violencia de género contra las mujeres, 2011 Provincial Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 54% pesca 2.5 Comercio al por mayor y menor 24% Industria 2.5 Construcción 2.5 Hoteles y restaurantes 7.5% Moviliaria 3.2 b. 48% Datos e indicadores de población en pobreza y vulnerabilidad Variable Población total Población rural Población vulnerable (Puntaje <=34,679051) Fuente: CPV, 2010. CPV, 2010. RS 2013-2014. Alcance: Niño(a)s de 0 a 11 meses Niño(a)s de 12 a 36 meses 18 a 29 años De 65 y más años 17 Registro Social. Encuesta nacional de salud y nutrición. Encuesta de Salud, Bienestar del Adulto Mayor. 20 Encuesta nacional sobre uso de drogas y estupefacientes. 18 19 % Hogares del CPV por NBI vs. RS (variable proxy). RS 2013 – 2014 / CPV 2010. Extrema Pobreza NBI Pobreza NBI Población NBI endógena (población objetivo) CPV, 2010. CPV, 2010. SENPLADES, 2014. 1.009 1.524 1.247 2.661 3.852 3.771 8.031 13.764 11.085 1.718 3.010 1.999 Distrital 68 1114 76o4 1648 1.098 68 2.696 1114 9.510 7604 2.218 1846 (9802/ /14.293)*100 68.6% 1692 Personas con discapacidad Total 12 324 2.605 1692 18.127 12324 18% 2.424 3.917 754 15.843 26.067 18.856 Variable Población en extrema vulnerabilidad Extrema (Puntaje <=24,08766) Fuente: Alcance: RS 2013-2014. Distrital Núcleos familiares con menores de 0 a 5 años en extrema vulnerabilidad Núcleos familiares con adolescentes embarazadas en extrema vulnerabilidad Núcleos familiares en extrema vulnerabilidad 2.218 52 6.431 Fuente: CPV, 2010. Elaborado por: MIES. c. Datos e indicadores de los servicios que brinda el MIES Usuarios atendidos y unidades que reportan en inclusión social Tipo servicio Modalidad Fuente: Unidades Usuarios Reporte SIIMIES (Octubre, 2014). Reporte SIIMIES (Octubre, 2014). Distrital 8 37 45 1 1 9 5 16 0 0 24 24 410 2230 2640 27 68 328 203 626 0 0 595 595 1 41 Alcance: Desarrollo integral infantil Atención integral a PAM Atención integral a PcD Protección Especial CIBV CNH Total Residencial Diurno Atención domiciliaria Espacios alternativos Total Residencial Diurno Atención domiciliaria Total Centro de acogimiento institucional para niños, niñas y adolescentes Promedio Calidad % Calidad SIIMIES (Junio, 2014). 70% 70% 69% 69% 86% 86% 748 Acogimiento familiar Erradicación del trabajo infantil Erradicación progresiva de la mendicidad Total 0 3 0 79 0 0 4 120 78% Nota: Centros Infantiles del Buen Vivir (CIBV), Programa Creciendo con Nuestros Hijos (CNH), Personas Adultas Mayores (PAM) y Personas con discapacidad (PcD). Usuarios atendidos en inclusión económica y movilidad social Tipo servicio Variable Usuarios Alcance Cantonal Transferencias monetarias (habilitados) BDH BJGL Pensión de PAM Pensión PcD Total 6651 123 2.783 729 10286 MIES/VAMS/SANC/DAD, Septiembre 2014. MIES/VAMS/SANC/DAD, Septiembre 2014. MIES/VAMS/SANC/DAD, Septiembre 2014. MIES/VAMS/SANC/DAD, Septiembre 2014. Inclusión económica y movilidad social Número (absoluto) de personas que reciben CDH 190 MIES/VAMS/SANC/DAD, Septiembre 2014. Tipo servicio Variable Usuarios Alcance Distrital Fuente Plan Familia Número de núcleos familiares en extrema vulnerabilidad 6431 Fuente RS, 2013-2014. Nota: Bono de Desarrollo Humano (BDH), Bono Joaquín Gallegos Lara (BJGL), Persona Adulta Mayor (PAM) y Personas con discapacidad (PcD). ANEXOS 1. 2. 3. Base de datos de unidades de atención por tipos de organización (Gobiernos Autónomos Descentralizados, Organización de la Sociedad Civil, Organizaciones Religiosas, Unidades Directas Emblemáticas y Unidades directas No Emblemáticos). Evaluación de calidad desagregada por modalidad. Matriz de autoridades parroquiales.