Download programación

PROGRAMACIÓN
Jueves 25 de agosto de 2016
7:00 – 8:00 a.m.
Inscripción
8:00 – 8:30 a.m.
Acto de instalación
MESA 1: VALORACIÓN Y ESTÁNDARES DE LA PRUEBA
Michele Taruffo (Italia)
Doctor Honoris Causa
Universidad de Medellín
Ronald J. Allen (Estados Unidos)
Professor Allen is the John Henry Wigmore
Professor of Law at Northwestern
University in Chicago
8:30 a.m. –12:00 m.
Las complejidades ocultas de la carga de la
prueba.
Xavier Abel Lluch (España)
Magistrado-Juez en Barcelona
Vicepresidente de la Asociación de
Probática y Derecho Probatorio
Diez tesis sobre valoración probatoria, dos
propuestas de Lege Ferenda y en decálogo
sobre motivación.
María Inés Muriel Puerto (Colombia)
Coordinadora Académica Maestría
Criminalística y Ciencias Forenses
Universidad Libre de Colombia
Credibilidad de la Prueba Pericial en el Sistema
Penal Acusatorio Colombiano - coautor.
Moderadora:
Mónica Bustamante Rúa
Jefa Doctorado y Maestría en Derecho
Procesal Contemporáneo
12:00 m. – 2:00 p.m.
Valoración racional de la prueba: la inferencia
probatoria.
El estándar de prueba en el proceso penal “el
conocimiento más allá de toda duda razonable”.
Algunas generalidades desde la legislación y la
jurisprudencia colombiana – coautora.
Almuerzo libre
MESA 2: NEUROCIENCIA Y DERECHO
2:00 – 2:15
2:00 – 6:00 p.m.
Presentación del Libro: The Evidential Foundations of Probabilistic Reasoning (Los
fundamentos probatorios del razonamiento probabilístico) de David A. Schum.
"Dejemos que la memoria viva de nuevo" - La
Burkhard Schafer (Inglaterra)
eliminación y el incremento de la memoria
Docente Universidad de Edimburgo
neurocientífica como un problema para razonar
acerca de la prueba.
Frederick Schauer
David and Mary Harrison Distinguished
Professor of Law at the University of
Virginia.
"Las neurociencias y el arte/ciencia de la
detección de mentiras".
Enrique Cáceres Nieto (México)
Investigador Instituto de Investigaciones
Jurídicas UNAM
Constructivismo jurídico, cognición y
normatividad epistémica.
Juan David Giraldo Rojas (Colombia)
Facultad de Derecho Universidad de
Medellín
Relaciones entre la Neurociencia y el Derecho.
Moderador:
Orión Vargas Vélez
Jefe de Maestría en Derecho Probatorio
Credibilidad de la Prueba Pericial en el Sistema
Penal Acusatorio Colombiano - coautor.
Viernes 26 de agosto de 2016
8:00 – 9:00 a.m.
CONCURSO CATEGORÍA ESTUDIANTES
MESA 3: DESAFÍOS CONCEPTUALES DE LA PRUEBA PERICIAL
9:00 – 12:00 a.m.
Eduardo Oteiza (Argentina)
Presidente Instituto Iberoamericano de
Derecho Procesal
Divergencias y coincidencias entre las regulaciones
sobre prueba pericial en Iberoamérica.
Zoraida García Castillo (México)
Coordinadora de la Licenciatura en
Ciencia Forense UNAM
Desafíos en la valoración de la prueba científica en
el sistema penal acusatorio.
Julio Enrique González Villa (Col)
Docente universitario
La prueba pericial en el derecho ambiental
colombiano.
Francisco Verbic (Argentina)
Secretario Académico
Universidad de la Plata
Gestión y valoración de la prueba científica en los
procesos colectivos.
Moderadora:
Liliana Damaris Pabón Giraldo
(Colombia)
Jefa Maestría en Derecho Procesal
Extensiones – Universidad de Medellín
12:00 m. – 2:00
p.m.
2:00 – 3:00 p.m.
La prueba pericial en el proceso civil en Colombia.
Regulación, dudas, incertidumbres y desafíos.
Almuerzo libre
CONCURSO CATEGORÍA PROFESIONALES
MESA 4: ADMISIBILIDAD, RELEVANCIA Y REGLAS DE EXCLUSIÓN PROBATORIA
Lenio Streck (Brasil)
Professor Universidad UNISINOS
3:00 – 6:30 p.m.
"Pruebas, hermenéutica y fundamentación jurídica".
Carlos Castro Vargas (Chile)
Abogado
Andrés Felipe Arango Giraldo
(Colombia)
Docente Universidad UNAULA
Carlos Mario Molina Arrubla
(Colombia)
Director Firma Molina Diaz y Abogados
"Reglas de Exclusión Probatoria en el Código
Procesal Penal Chileno. Jurisprudencia"
Un panorama realista sobre la aplicación de la regla
de exclusión en la dinámica acusatoria colombiana.
Cláusula de exclusión legislación comparada
Colombia – Estados Unidos
Moderador:
Dimaro Alexis Agudelo Mejía
Jefe Especialización en Derecho
Procesal Universidad de Medellín
Sábado 27 de agosto de 2016
MESA 5: LA PRUEBA COMO FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN RACIONAL
Pablo Raúl Bonorino Ramírez
(España)
Profesor Universidad de Vigo
"Sobre la naturaleza de las llamadas “reglas de la
sana crítica””
Juan Antonio García Amado
(España)
Docente – investigador Universidad de
León
8:30 – 11:30 a.m
11:30 a.m. – 12:00
m
12:00 m – 12:30
p.m.
12:30 – 1:30 p.m.
Maximiliano Alberto Aramburo Calle
(Colombia)
Docente investigador Universidad
EAFIT
Verdad y prueba ilícita en el proceso penal.
El juicio de relevancia y los llamados requisitos
intrínsecos de la prueba.
Rodolfo Pérez Vásquez (Colombia)
Docente universitario
Para Académico MEN
La decisión judicial como acto complejo. Una mirada
desde la Teoría del Derecho y la Filosofía.
Moderador:
Luis Orlando Toro Garzón
Docente – investigador
Universidad de Medellín
El estándar de prueba en el proceso penal “el
conocimiento más allá de toda duda razonable”.
Algunas generalidades desde la legislación y la
jurisprudencia colombiana – coautor.
Reflexiones conclusivas
Acto de clausura
Entrega de certificados