Download La práctica diaria está llena de anéc

D-P. M ÉNARD*, D. MARTÍNEZ B ELLO* &Y J.L. VIANA**
La práctica diaria está llena de anécdotas de todo tipo, y muchas además de
divertir nos enriquecen nuestr o trabajo y
estimulan nuestro afán de conocimiento.
El día 2 de abril de 2001 la anécdota la
constituyó la llamada de un ganadero,
colaborador habitual de los programas de
mejora, pe ro q ue e n esta ocasión no
requería ningún servicio sino manifestar
su sorpresa. Acababa de parir una receptora de embrión en su casa, y en lugar de
una cría había tenido dos fantásticas hembras. Nuestro amigo Narciso de la ganadería CID de Barr eiros, en Lugo, estaba sor prendido y quería saber como explicar el
fenómeno. Por si esto fuera poco dos días
más tarde, y en la misma explotación tuvo
lugar otro parto con idénticas características, de nuevo dos hembras nacieron de
otra receptora de embrión que había sido
transferida el mismo día que la anterior,
aunque esta vez con peor suerte, al nacer
muerta una de las crías.
Para entender un poco lo que ha ocurrido debemos clarificar que hay dos tipos
de gemelaridad en las vacas (como en
otros mamíferos): bivitelinos o bicigóticos
(no idénticos) y univitelinos o monocigóticos (idénticos). Los gemelos bivitelinos
son aquellos que naciendo en un mismo
parto proceden de dos ovulaciones diferentes y pueden ser del mismo sexo o no.
En definitiva son hermanos que nacen en
el mismo parto y se parecen en un grado
va riable. Estas ovula ciones se pod rían
producir las dos en un mismo ovario o una
en cada uno, dando al final dos crías distintas. El porcentaje esperado para este
caso de doble ovulación sería del 14%
dando un 5.2% de partos gemelares, en un
estudio reciente en vacas sincronizadas
con el método GPG-Ovsynch (Fricke &
Wiltbank, 1999).
* FEFRIGA, Unidad de Transferencia
Embrionaria de BOS, Guísamo, 15640
A Coruña.
** L abor atorio de Xenética M olecular.
Xenética Fontao S.A. Fontao-Esperante.
Apto 128. 27080 Lugo.
xeneticafontao.agri@xunta.es.
102 Septiembre/Octubre 2001
El caso de gemelos univitelinos o idénticos se da
c uan do existe u na sola
ovulación y se forma un
ú nic o em br ión que más
tarde se divide y da lugar a
d os individu os que son
co mo una repe tición de l
mismo ser y por lo tanto
estas crías son del mismo
sexo. Este es un proceso
muy poco común (1.34 x
10-7, Kraay et al., 1983) ya
que necesita no sólo que el
embrión se r ompa, que es
rar o, sino que las dos mitades se implanten y se desarr ollen hasta el nacimiento. Un embrión puede dividirse de forma manual, con
un
micromanipulador,
pero también espontáneam e nte por el e fec to de
traumatismos o estrés. El
embrión es un gr upo de
células que se multiplican
dentro de una cu bie rta
(m ucop olisac ár idos) que
es la zona pelúcida. Llega
un momento (en torno al
día 9 de vida) que por la
expansión de la masa celular esta mem brana pelúcida se rompe permitiendo la
salida del embrión para que se adose a la
pared uterina y se implante en ella. Puede
ocurrir que la rotura de la zona pelúcida
sea imper fecta y ocasione un estrangulamiento de la masa celular que llegue incluso a dividirla en dos, y si el desar rollo continúa con éxito para las dos mitades llegará el doble nacimiento.
En este caso en concreto, la vaca
donante de nombre IFERDA (MB 88), se
sometió a un programa de super ovulación,
recolectándose los embriones 7 días después de la inseminación (4 de julio 2000),
con el siguiente r esultado: 20 embriones
recuperados en total, 15 óvulos (sin fecund ar) , 3 de ge ner ado s (no viables) y 2
embriones viables aunque de mala calidad
(uno calidad 2 y el otr o de calidad 3, según
clasificació n int er nacional de IE TS).
Simultáneamente el ganadero había sincroniza do alguna s no villas receptoras,
esc ogiéndose las dos que re unía n las
mejores condiciones: celo visto y con una
buena estructura en los ovarios (corpus
hemor ragicum) a la palpación rectal. Se
implantaron los 2 embriones en fresco,
cada uno a una r eceptora. La gestación se
confirmó a los 45 días por palpación rectal
y a los 60 días mediante ecografía, pudimos ver un feto hembra en cada receptora, sin sospechar la posibilidad de que los
e mbr ione s pudier an haber sufrido una
división, esperábamos un parto simple de
cada r eceptora para primeros de abril de
2001.
Días después de los primeros nacimientos pasamos a verlas para extraer una
muestra de sangre de la donante, de la
Nº 125 Frisona Española
Blastocistos
expandidos y protruidos 9 días
después de la FIV
receptora y de las gemelas con el fin de
demostrar que no había posibilidad de
error, y que efectivamente las dos eran
hermanas idénticas de la misma madre
donante y del mismo embrión. Para ello
remitimos las muestras al Laboratorio de
Xenética Molecular de Galicia (Xenética
F ontao S.A. Fo nta o-Esp er ante . 27080
Lugo), donde se realizan de manera r utinaria análisis de filiación (paternidad y
maternidad) mediante pruebas de ADN.
Allí se comprobó tras el análisis de doce
loci microsatélites que presentaban idéntico genotipo para todos los marcadores
analizados.
Existen antecedentes de este curioso
hec ho bien referenciados bibliográ ficamente, en este sentido Willadsen et al.,
(1981), demostraron que se podían dividir
embriones en 2 partes con un micromanipulador y así obtener gemelos idénticos.
Por su parte Moyaert et al., (1982), confirmaban por primera vez a nivel mundial en
la especie bovina el nacimiento de gemelos idénticos divididos de for ma natural en
una receptora (idéntico caso al que describimos en el presente trabajo). Es muy
importante tener en cuenta que la transferencia de los embriones se realiza en el día
7 de vida o como mucho en el 8, y la eclosión o salida de la zona pelúcida se produce del día 9 al 10 y por este motivo no se
percibe nada anormal en el momento de
las manipulaciones.
Con la r ealización de los análisis de
filiación por ADN, se demostró que las 2
hijas son idé ntica s genotípica me nte y
resultantes del cruce de la donante IFERDA con el toro Brabant Star PATRON
ET TL, o sea, del único embrión transferido en cada r eceptora. A pesar de esto y
como se puede apreciar en la fotografía,
no son idénticas 100% en su aspecto externo. El color es casi igual, pero la distribución de las manchas es un poco diferente.
Esto se debe a un efecto llamado epigenético (Seidel, 1985). Para entenderlo debemos tener en cuenta que la distribución de
las manchas está codificada genéticamenFrisona Española Nº 125
te pero su for mación depende de los folículos pilosos melanizados (con pigmenta ción) que comienzan a cr ecer en varios
puntos del cuerpo y desde ahí migran alrededor expandiendo la mancha tal y como
estaba pr evisto ge néticam ente . Esta
m igr ación puede verse inter rum pida o
modificada por el ambiente uterino y placentario (irrigación en un determinado
punto, concentración de hor monas, etc.)
dando manchas que no resultan idénticas.
Además, tras el nacimiento, las circuns tancias ambientales jugarán también un
papel decisivo en la posible difer enciación
de estos individuos, así posibles enfermedades, difer encias de manejo, edad de
parto, etc., influirán en el desarr ollo, conformación y producción de las dos pequeñas idénticas.
B IBLIOGRAFÍA
• Fricke P.M. and Wiltbank M.C. (1999).
Effect of milk production on the incidence
o f double ovula tion in dairy cows.
Theriogenology, 52: 1133-1143.
• Kraay G.J., Ménard D.P. and Bedoya
M. (1983). Monozygous cattle twins as a
r esult of transfer of a single embryo. Can.
Vet. J., 24: 281-283.
• Moyaert I., Bouters R. and Bouquet Y.
(1982). Bir th of a monozigotic cattle twin
following non surgical transfer of a single 7
day old embr yo. Theriogenology, 18: 127132.
• Pa lma G.A . and B rem G. (1993).
Transferencia de embriones y biotecnología de la reproducción en la especie bovina .
• Seidel G.E. Are identical twins pr oduced from micromanipulation always identicals?. (1985). Pr oceedings of the annual
conference on Ar tificial insemination and
embryo transfer in beef cattle . January 12,
1985.
• Willadsen S.M., L ehn -Jensen H .,
Fehilly C.B. and Newcomb R. (1981). The
production of monozygotic twins of preselected par entage by micromanipulation of
non-surgically collected cow embryos.
Theriogenology, 15: 23-29.
Septiembre/Octubre 2001 103
INFORME 1998 Kalscheur-Hanigan (Jour nal of Dairy
Science 81:3402-3414) dice: El sistema NRC es el
más seguro para la formulación práctica de raciones. El sistema CORNELL está indicado para propósitos de investigación pero su aplicación en el
campo puede ser dañosa.
Para un nutricionista, la herramienta principal
de trabajo es la FORMULACION DE RACIONES.
Para este fin salen muy bien pr eparados los asistentes a este CURSO.
•••
El OBJETIVO de este curso es, además de suministrar una serie de datos básicos, ejercitarse en el
modo de organizar el racionamiento de los efectivos
de una granja completa.
Se explica qué se debe hacer y cómo se hace
Proceso del curso
1. Se supone que el participante no está iniciado y
por ello se le introduce en el lenguaje de la nutrición y en el estudio de nutrientes e ingredientes.
Aquél que sí está iniciado se encuentra en esta
fase con la puesta a punto en los conceptos y
datos tal como se utilizan a nivel de este año
1999 dentro del sistema americano del NRC y
modificaciones posterior es en los simposium de
USA.
2. Se e ntr eg a n los da t os (MAN UAL DEL CURSO,
éste se actualiza mensualmente). Se explica
cómo pueden utilizarse para cubrir las necesidades a nivel de individuo o de grupo, manejando los criterios de aplicación y las r espectivas
tablas de necesidades de nutrientes y composición de los alimentos en éstos.
3. Se pasa después a la formulación de raciones
para los distintos grupos de vacas en ordeño,
vacas secas, novillas y terneros, con las especificaciones mínimas y máximas en los casos que
pr oc e de , c on l a hoj a de c á lc u lo Exce l de
Microsoft. En el curso se hace manualmente y se
muestra el manejo en el ordenador.
4. Se termina dominando la organización del racionamiento a nivel de pesebre y , por tanto, cómo
establecer y dirigir el mismo, bien sea el racionamiento en grupo (con distribución en for ma
de raciones completas o con la distribución de
los alimentos por separado) o bien sea practicando el racionamiento individual cuando las
vacas en or deño no tienen otra opción que vivir
juntas (caso de pequeños establos). Per o el problema de los pequeños establos también se
resuelve con las raciones continuas organizando uno o dos gr upos de vacas en ordeño. Esta solución es la base para que las fábricas de piensos puedan servir una “ración completa” o “parcialmente completa” en vez de un
pienso compuesto.
5. Se hacen las mismas operaciones para la recría.
NOTA: A petición de los asistentes se entrega (al
costo de 5.000 ptas, sólo para los que realizan el
curso) un disquete que contiene la for mulación, a
través del ordenador, de las raciones y piensos pr ecisos.
Cualquiera de las raciones y piensos que contiene puede adaptarse a la formulación de otras para
difer entes objetivos. Cambiando los datos se pueden hacer infinidad de nuevas raciones (sólo hay
que cambiar el nombre del archivo para cada nueva
ración) y la nueva hoja hará siempre todos los cálculos que se imprimieron en la hoja original. El
ordenador hace todos los cálculos de for ma rapidísima y Vd emplea poco tiempo en balancear la
ración
OBSERVACIÓN : SE H A U SADO LA HO JA D E
CÁLCULO “EXCEL 5.0” DE MICROSOFT. Con versiones
superiores de Excel puede manejarse igualmente la
formulación de las raciones incluidas. Para manejar
estas hojas no se precisa saber informática.
SOLICITUD DE INFORMACION
❏ Costo y programa del CURSO a celebrar en
Madrid.
❏ Costo y programa a celebrar en VACACIONES
CORRESPONDENCIA
B. MARTIN VAQUERO
C/ Cea Bermúdez, 37-6º B
28003 Madrid - Tlf: 91 544 39 62