Download punto de vista lo básico, de un vistazo
Document related concepts
Transcript
PUNTO DE VISTA 31 agosto 2015 LO BÁSICO, DE UN VISTAZO Fabrizio Quirighetti, CIO Fabrizio Quirighetti es el responsable de la perspectiva global económica y de mercado de SYZ Group. Es el Presidente del Comité de Inversión y Estrategia de carteras discrecionales. También es el gestor principal senior de varios fondos mixtos de la gama de fondos OYSTER. Fabrizio cursó un MBA en econometría y se licenció en economía cuantitativa. También trabajó como consultor de Artprice entre 1997 y 2001. Además, es fundador y miembro del consejo de administración de la Investment Strategists Association of Geneva (ISAG). Se incorporó al comité de asignación táctica de activos del Compensation Fund 'AVS' (fondo del seguro de vejez y supervivencia) como consultor externo el 1 de enero de 2014. El paraíso representado por los BRIC, se ha transformado en un campo de minas: estas economías no solo carecen de una dinámica totalmente independiente de la desaceleración estructural de las economías desarrolladas, sino que además sufren los mismos males: envejecimiento demográfico, ganancias débiles de productividad, crecimiento del crédito en ocasiones frenético, falta de reformas estructurales tapadas por el auge de las materias primas y la financiación barata. El desmoronamiento de las cotizaciones del bruto, después de que inicialmente se percibiera como una boya de salvamento, ahora aparece como un auténtico peso muerto para la economía estadounidense. El yuan podría depreciarse gradualmente frente al dólar (5 %-10 % al año) a medida que este último se refuerce respecto al resto de divisas (se puede utilizar el euro como barómetro general), pero estimamos que, en lo sucesivo, la moneda debería permanecer relativamente estable o incluso deteriorarse a corto plazo (frente al euro) si la Fed aplaza su primer aumento de tipos. La bipolarización de los mercados de renta variable, entre ganadores y perdedores, ha sido extrema estos últimos meses: las dispersiones y divergencias entre zonas geográficas, sectores y valores han alcanzado niveles raramente observados. Desde esta perspectiva, a más de varios meses vista, ahora ya nos parece interesante construir una cesta diversificada de acciones con fundamentales sólidos pero que hayan sufrido excesivamente por estas discriminaciones. Economia Malestar general Los países emergentes, en el ojo del huracán Las economías desarrolladas se libran China preocupa Fed: rehén (¿otra vez?) de los mercados ¿Qué opinamos de la devaluación del yuan y cómo la interpretamos ? 2 2 3 3 3 4 Mercados Nuestras convicciones Inquietudes actuales y oportunidades futuras 5 6 SYZ Wealth Management Tel. +41 (0)58 799 10 00 info@syzgroup.com 1 Este documento de marketing ha sido publicado por el Grupo SYZ (en lo sucesivo, «SYZ»). No está destinado a personas o entidades que sean ciudadanas o residentes de estados, países o jurisdicciones en los que las leyes y reglamentos en vigor prohíban su distribución, publicación, emisión o uso. Los usuarios son los únicos responsables de verificar que están legalmente autorizados a consultar la información contenida en este documento. Este material tiene una finalidad exclusivamente informativa y no debe interpretarse como una oferta o invitación para comprar o vender ningún instrumento financiero, ni como un documento contractual. Las valoraciones de mercado, términos y cálculos contenidos en este documento son únicamente estimaciones y están sujetos a cambio sin previo aviso. Aunque la información suministrada se considera fiable , el Grupo SYZ no garantiza su exactitud o exhaustividad. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros. PUNTO DE VISTA 31 agosto 2015 ECONOMÍA Malestar general En su conjunto y a primera vista, el panorama macroeconómico no ha evolucionado realmente: el crecimiento mundial es satisfactorio pero, desgraciadamente, le sigue costando acelerar. Además, el FMI prevé este año un 3,4 % después del 3,3 % de 2014, 2013 y 2012; de ahí la decepción frente a las expectativas que contaban con una mejora más clara, de nuevo este año, especialmente en Estados Unidos. Por lo tanto, por ahora nos quedaremos con las ganas y bien alejados del 4 %-5 % de crecimiento de media registrado durante las dos últimas décadas. Sin embargo, estamos completamente en línea con el crecimiento potencial de una economía mundial con diferentes motores de crecimiento (demografía, ganancias de productividad y crédito) que ahora fallan en la mayoría de las grandes zonas económicas. Es como si los mercados, los bancos centrales y los grandes responsables políticos o económicos, que acarician la esperanza de una próxima vuelta a tiempos mejores o más gloriosos, se van resignando poco a poco a tener que abandonar el sueño y contentarse con la «nueva normalidad». Los países emergentes, en el ojo del huracán En paralelo a este clima económico aparentemente átono, existe una larga tendencia de fondos que alimenta los temores y va contracorriente del pensamiento que ha prevalecido desde la llegada de los BRIC (Brasil, Rusia, la India y China) al frente del escenario económico. El paraíso, que se suponía estaba representado por estos últimos, se ha transformado en un campo de minas: estas economías no solo carecen de una dinámica totalmente independiente de la desaceleración estructural de las economías desarrolladas, sino que además sufren los mismos males: envejecimiento demográfico, ganancias débiles de productividad, crecimiento del crédito en ocasiones frenético (cuando las condiciones son menos favorables de manera similar a nuestra región), falta de reformas estructurales tapadas por el auge de las materias primas y la financiación barata. En resumen, francamente no están mejor que nuestras viejas economías desarrolladas. Esta tendencia no es nueva: está instalada al menos desde 2011, pero se había subestimado inconscientemente. A veces es más difícil admitir que el salvador tan esperado no existe, que aceptar nuestro error. El ejemplo más simbólico es la caída de los precios de la energía desde el fin del año anterior, que debería proporcionar una saludable bocanada de oxígeno a la economía mundial. Aunque los consumidores de los países desarrollados se han beneficiado claramente de la situación, se ha subestimado el impacto negativo sobre el gasto de inversión estadounidense (por medio de la industria del gas de esquisto) y sobre ciertos grandes países exportadores de petróleo (América Latina y Rusia), ya que la caída del precio de las materias ha sido brusca y profunda. En la segunda estimación del PIB estadounidense para el segundo trimestre, una nota a pie de página explicaba que la inversión de las empresas activas en la exploración y gestión de los pozos y yacimientos de materias primas se había hundido un 68 % anualizado entre abril y junio, después de haberse contraído ya un 44,5 % en el primer trimestre de este año. El desmoronamiento de las cotizaciones del bruto, después de que inicialmente se percibiera como una boya de salvamento, ahora aparece como un auténtico peso muerto para la economía estadounidense. Sin embargo, mantenemos que, en su conjunto, esta evolución será favorable para el crecimiento mundial, aunque con un horizonte temporal más largo de lo que creíamos anteriormente. Los ajustes para los "perdedores" de este nuevo dato son simplemente más largos y profundos de lo previsto. Índices PMI manufactureros desde 2010. 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 2010 US 2011 EMU 2012 JPN 2013 CHI HSBC 2014 2015 Source: SYZ Asset Management Los índices PMI manufactureros reflejan un crecimiento positivo para las principales zonas de la economía mundial. Sin embargo, solo Japón y la zona euro registran una dinámica real de crecimiento, mientras que la contracción de China se acentúa y la dinámica de Estados Unidos se debilita... 2 Este documento de marketing ha sido publicado por el Grupo SYZ (en lo sucesivo, «SYZ»). No está destinado a personas o entidades que sean ciudadanas o residentes de estados, países o jurisdicciones en los que las leyes y reglamentos en vigor prohíban su distribución, publicación, emisión o uso. Los usuarios son los únicos responsables de verificar que están legalmente autorizados a consultar la información contenida en este documento. Este material tiene una finalidad exclusivamente informativa y no debe interpretarse como una oferta o invitación para comprar o vender ningún instrumento financiero, ni como un documento contractual. Las valoraciones de mercado, términos y cálculos contenidos en este documento son únicamente estimaciones y están sujetos a cambio sin previo aviso. Aunque la información suministrada se considera fiable , el Grupo SYZ no garantiza su exactitud o exhaustividad. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros. PUNTO DE VISTA 31 agosto 2015 Las economías desarrolladas se libran En este contexto de malestar económico, existen, sin embargo, algunos puntos alentadores, especialmente la recuperación de la demanda interna en los países desarrollados. Es cierto que esta no ofrece cifras de crecimiento al estilo chino pero, al menos, hoy disfruta de una base mucho más sólida con un horizonte de 6 a 12 meses, formada por el descenso de los costes de la energía (equivalente a una reducción de impuestos), unas condiciones monetarias acomodaticias, el final de la austeridad, la mejora del mercado de empleo y unos balances más saneados en el sector privado (tras una subida de los precios de los activos, el desendeudamiento de los actores y también gracias a los tipos de interés bajos). En resumen, la dinámica de crecimiento de las economías desarrolladas aún debería mejorar en los próximos meses y contrarrestar, al menos en parte, la desaceleración subyacente de las economías emergentes. Ahora el cielo está despejado sobre todo para Europa y Japón con un crecimiento, en el primer caso, que debería situarse entre el 1,5 % y el 2,0 % este año, es decir, el mejor comportamiento desde 2010, y, en el segundo caso, el repunte del consumo tras el aumento del IVA sufrido el año pasado. En cuanto a Estados Unidos, se observan algunos nubarrones encima del sector manufacturero y las multinacionales, que sufren por la combinación de un dólar fuerte y la contracción de la industria del gas de esquisto, con el resultado de unas exportaciones bajo presión y unas inversiones productivas a media asta. China: importaciones y exportaciones de bienes y servicios, producción de acero (variación anual en % de la media móvil sobre 3 meses). 31/8/15 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 96 97 98 99 Exports (3Mma Y/Y%) Imports (3Mma Y/Y%) 00 Steel Production (3Mma Y/Y%) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 So urce: Tho mso n Reut ers Dat ast ream La tendencia no es muy alentadora… La depreciación del yuan tuvo lugar el día siguiente a la publicación de las decepcionantes cifras sobre el comercio exterior chino, lo que abre, en cierto modo, la caja de Pandora sobre los mercados de capitales. China preocupa El riesgo de tormenta procede indiscutiblemente de China. Su desaceleración es un proceso gradual (estructural) que puede provocar preocupaciones e incertidumbres legítimas como consecuencia, debido a la ausencia de información fiable o a la dificultad de evaluar adecuadamente la situación y las perspectivas, el tamaño y la influencia de su economía dentro de la aldea global y, por último, el aumento vertiginoso del nivel de deuda tanto en valor absoluto como, lo que es aún más inquietante, en relación con el PIB desde la crisis de 2008-2009. Como ocurre a menudo, cuando el crecimiento se evapora los problemas de deuda salen a la superficie (el caso de España e Irlanda en la última crisis o, más recientemente, el de las empresas vinculadas con las materias primas son suficientemente elocuentes en este sentido). Por su parte, el resto de grandes países emergentes se encuentran entre la espada, simbolizada por la desaceleración china que deteriora su crecimiento por efecto rebote, y la pared, es decir, la financiación de su deuda en moneda extranjera, cuyo coste avanza en paralelo al incremento del dólar y la próxima subida de los tipos de interés de la Reserva Federal (Fed). Fed: rehén (¿otra vez?) de los mercados En el contexto descrito anteriormente y contrariamente a los riesgos que habíamos identificado al inicio del año, la Fed no está realmente «behind the curve». Más bien al contrario. Si sube su tipo de interés de referencia en septiembre (las probabilidades han vuelto a aumentar tras la revisión de la cifra de crecimiento del PIB del segundo trimestre, mejor de lo previsto, de 2,3 % a 3,7 %, y el repunte de los pedidos de bienes duraderos en el mes de julio), el gesto podría interpretarse incluso como un error de política monetaria, dado que el momentum de crecimiento estadounidense ha sido desesperadamente, aunque no dramáticamente, débil durante el verano. Si a esto le añadimos las turbulencias de la economía china y los sobresaltos de los mercados financieros de la semana pasada, a Janet Yellen y a sus colegas les hará falta una buena dosis de valor, aunque sobre todo de convicción, para comenzar en tres semanas el primer aumento de tipos… desde 2006. En otras palabras, si desde un punto de vista económico no hay nada que se oponga por ahora a este reajuste simbólico, podemos preguntarnos qué medida habría adoptado la Fed si su tipo de referencia no estuviera a cero (desde hace tanto tiempo). Nuestra posición sobre el asunto está bastante consensuada: la Fed quiere iniciar el reajuste pero sin asumir riesgos inoportunos. Por consiguiente, a falta de datos demasiado inquietantes en Estados Unidos y si las condiciones en los mercados financieros se calman, pulsará el botón. Si no, simplemente esperará una 3 Este documento de marketing ha sido publicado por el Grupo SYZ (en lo sucesivo, «SYZ»). No está destinado a personas o entidades que sean ciudadanas o residentes de estados, países o jurisdicciones en los que las leyes y reglamentos en vigor prohíban su distribución, publicación, emisión o uso. Los usuarios son los únicos responsables de verificar que están legalmente autorizados a consultar la información contenida en este documento. Este material tiene una finalidad exclusivamente informativa y no debe interpretarse como una oferta o invitación para comprar o vender ningún instrumento financiero, ni como un documento contractual. Las valoraciones de mercado, términos y cálculos contenidos en este documento son únicamente estimaciones y están sujetos a cambio sin previo aviso. Aunque la información suministrada se considera fiable , el Grupo SYZ no garantiza su exactitud o exhaustividad. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros. PUNTO DE VISTA 31 agosto 2015 oportunidad mejor antes del final del año (probablemente diciembre más que finales de octubre) o incluso en los primeros meses de 2016. Sin embargo, la Fed necesitará tacto para comunicar de forma clara y transparente los motivos de su decisión. Se juega su credibilidad y la tranquilidad de los mercados. En efecto, no hacer nada podría provocar que los inversores teman que la situación económica no es tan sólida como les han llevado a pensar las autoridades monetarias estadounidenses estos últimos meses. O lo que es peor, hacerles creer otra vez que la Fed es rehén de los mercados. Modelo SYZ de previsión del índice ISM manufacturero en Estados Unidos. 65 Start of the Last time the Fed rate cut cycle FF rate (starting started a rate hike @ 0% cycle (starting point: point: FF rate and @ 5.25%) FF rate @ 1.0%) QE1 QE2 QE3 Rate hike? … or QE4? 60 55 FMI el próximo año (los famosos SDR o derechos especiales de giro, en español). A continuación, a diferencia de la situación generalizada durante la década pasada, el yuan ya no está infravalorado en relación con una cesta diversificada de divisas. Para convencerse de ello, solo hay que mirar la evolución del renminbi frente al euro. Como consecuencia de su amarre al dólar, que se ha reforzado significativamente durante los últimos doce meses, China ha perdido mucha competitividad frente a sus competidores asiáticos. Ahora que se acerca el endurecimiento de la política monetaria estadounidense y un posible refuerzo adicional del dólar, había llegado el momento de que el banco central chino (PBoC) dejara escapar un poco de presión. Podríamos compararlo con la decisión del Banco Nacional de Suiza (BNS) del 15 de enero de poner fin al tipo de cambio mínimo justo antes de la expansión cuantitativa (QE) del BCE. La diferencia es que el BNS se enfrenta a un franco fuerte, mientras que hoy el PBoC lucha contra una tendencia subyacente bajista en su divisa, en contraposición a la tendencia de los últimos 1015 años, lo que se traduce en una huida de capitales desde hace varios meses. Por lo tanto, nosotros interpretamos esta depreciación bajo control de la forma siguiente: 50 1. Constituye una prueba adicional de que la dinámica de crecimiento de China y, en general, en las economías emergentes continúa debilitándose 45 40 35 30 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 SYZ ISM manufacturing model ISM manufacturing indexDatastream, SYZ AM Source: Nuestro modelo de previsión del índice ISM manufacturero estadounidense prevé una cifra justo por encima de 50. Si analizamos de más de cerca la dinámica subyacente, esta no es realmente compatible con una subida del tipo de referencia, sino más bien con una mayor relajación de la política monetaria estadounidense. ¿Qué opinamos de la devaluación del yuan y cómo la interpretamos? El pasado 11 de agosto, las autoridades monetarias chinas decidieron reducir un 2 % el tipo de interés de referencia del yuan frente al dólar. En tres días, el yuan perdía casi un 5 % frente a la moneda estadounidense, lo que supone la depreciación más aguda registrada por la moneda china desde 2005 y la implantación del sistema cambiario actual por parte de Pekín. A diferencia de Estados Unidos o la zona euro, que dejan que el nivel de los tipos de cambio se fije libremente, China establece administrativamente cada mañana una cotización eje alrededor de la cual su moneda no puede variar más de un 2 %, al alza o a la baja. Aunque esta medida se haya percibido sobre todo como un esfuerzo de Pekín para revitalizar su comercio exterior y estimular una actividad en plena desaceleración, también existen otras motivaciones. En primer lugar, se trata de dejar fluctuar con mayor libertad la divisa china, aunque siempre con un cierto control, de manera que esta pueda acceder a estatus de reserva de cambio internacional del 2. La fortaleza de la moneda estadounidense no ha ayudado a China en sus esfuerzos por gestionar el reequilibrio-desaceleración de su economía. Sus industrias exportadoras han perdido mucha competitividad debido a la fortaleza del dólar y, por lo tanto, del yuan. No obstante, esta «minidevaluación» no será suficiente para invertir la tendencia sobre el crecimiento o para solucionar el problema de competitividad, ya que el resto de divisas emergentes han caído todavía con más fuerza que antes, desde la decisión del PBoC. En consecuencia, China solo ha accionado una válvula de seguridad o de descompresión, que ha provocado una serie de nuevos ajustes en los mercado de divisas (menos presión a la baja sobre las monedas desarrolladas, como EUR, JPY, GBP o CHF frente a USD, mientras que las presiones sobre las divisas emergentes frente al dólar y el resto de divisas de los países industrializados se han acentuado). La evolución de los precios de las materias primas, que también están muy vinculadas a las fluctuaciones del dólar (por lo tanto, a las perspectivas de los tipos estadounidenses) y a las perspectivas de la economía china, intensifican la volatilidad mediante un círculo vicioso. 3. En cualquier caso, no se debería observar una depreciación marcada e incontrolada del yuan. Esta podría ser un arma de doble filo, que fomentaría las huidas de capitales fuera de China, encarecería el coste de las importaciones e inflaría el peso de la deuda en dólares de las empresas chinas. Por lo tanto, las autoridades chinas no desean entrar de forma frontal en una «guerra de divisas», pero por su reciente gesto, lanzan advertencias a los mercados de divisas y a la Fed: no se quedarán de brazos cruzados si el dólar se refuerza de forma excesiva frente al resto de divisas. 4 Este documento de marketing ha sido publicado por el Grupo SYZ (en lo sucesivo, «SYZ»). No está destinado a personas o entidades que sean ciudadanas o residentes de estados, países o jurisdicciones en los que las leyes y reglamentos en vigor prohíban su distribución, publicación, emisión o uso. Los usuarios son los únicos responsables de verificar que están legalmente autorizados a consultar la información contenida en este documento. Este material tiene una finalidad exclusivamente informativa y no debe interpretarse como una oferta o invitación para comprar o vender ningún instrumento financiero, ni como un documento contractual. Las valoraciones de mercado, términos y cálculos contenidos en este documento son únicamente estimaciones y están sujetos a cambio sin previo aviso. Aunque la información suministrada se considera fiable , el Grupo SYZ no garantiza su exactitud o exhaustividad. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros. PUNTO DE VISTA 31 agosto 2015 Por último, sospechamos que el PBoC también se ha visto sorprendido por las repercusiones de su decisión en el conjunto de los mercados. Se ha visto tentada rápidamente a tranquilizar sobre sus intenciones, lo que ha provocado una confusión todavía mayor. Apoyándose en lo que creía que era una válvula de seguridad, ha abierto la caja de Pandora y ha creado nuevos (des)equilibrios e incertidumbres adicionales en los mercados. En conclusión, el yuan podría depreciarse gradualmente frente al dólar (5 %-10 % al año) a medida que este último se refuerce respecto al resto de divisas (se puede utilizar el euro como barómetro general), pero estimamos que, en lo sucesivo, la moneda debería permanecer relativamente estable o incluso deteriorarse a corto plazo (frente al euro) si la Fed aplaza su primer aumento de tipos. US Dollar index (DXY) frente a Fed Trade-Weighted-Index (TWI). 27/8/15 MERCADOS Nuestras convicciones Si miramos más allá del contexto macroeconómico actual, más difícil de descifrar con las tendencias divergentes de las políticas monetarias y las tendencias coyunturales dentro de las grandes zonas económicas, y que se han traducido, lógicamente, en un incremento de la volatilidad en los mercados, nuestros puntos de vista siguen siendo constructivos globalmente. Nuestras principales convicciones siguen siendo, en un horizonte temporal de 3 a 6 meses, que: La renta variable debería seguir obteniendo mejores resultados que la renta fija. Evolución de la prima de riesgo en los mercados de renta variable de Estados Unidos, la zona euro, Japón y Suiza (ratio beneficios/precio – rendimiento de un bono del Estado a 10 años) desde 1995. 130 28/8/15 12 125 10 8 120 6 115 4 2 110 0 105 -2 -4 100 96 97 US Euro Zone Japan 95 J F M A M J J A S O US $ BROAD JAN 97=100 (FED) - EXCHANGE INDEX US DOLLAR INDEX DXY - PRICE INDEX N D J F M A M J J A So urce: Tho mso n Reut ers Dat ast ream Si nos fiamos del DXY, el dólar se ha debilitado en el transcurso de los últimos meses, lo que facilita la tarea de la Fed para iniciar el aumento de su tipo de referencia. No obstante, dada la fuerte sobreponderación del euro en este índice DXY (casi el 60 %) y la falta de exposición al yuan, no refleja la realidad de los intercambios comerciales de Estados Unidos y todavía menos del resto del mundo. Por su parte, el índice ponderado por el comercio estadounidense indica que el dólar ha continuado reforzándose globalmente a pesar de que ha estado más débil frente al euro, de forma tendencial, desde mediados de marzo. 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 Switzerland 09 10 11 12 13 14 So urce: Tho mso n Reut ers Dat ast ream Las acciones son indudablemente más atractivas o «menos caras» que los bonos del Estado. La renta variable europea y la japonesa ofrecen las mejores oportunidades, con el apoyo de la recuperación de la demanda interna, las políticas monetarias que siguen siendo muy acomodaticias, la débil exposición al sector energético y de las materias primas (Europa y Japón son los grandes beneficiados del hundimiento de sus costes), unas valoraciones más atractivas que en Estados Unidos y una dinámica de ganancias más favorable gracias a los puntos enumerados anteriormente. Permanecemos prácticamente al margen de todos los activos de los mercados emergentes (renta variable, renta fija y divisas). Las valoraciones son, desde luego, interesantes, pero por el momento falta un detonante para revertir la tendencia. Hasta que el endurecimiento de la política monetaria estadounidense no se haya iniciado y/o la situación económica de los BRIC no se haya estabilizado como mínimo, sería como intentar coger un cuchillo en caída libre… Por lo tanto, hay que esperar a ver las cosas más claras antes de lanzarse al agua, ya que es probable que los ajustes, a la baja, no hayan acabado. 5 Este documento de marketing ha sido publicado por el Grupo SYZ (en lo sucesivo, «SYZ»). No está destinado a personas o entidades que sean ciudadanas o residentes de estados, países o jurisdicciones en los que las leyes y reglamentos en vigor prohíban su distribución, publicación, emisión o uso. Los usuarios son los únicos responsables de verificar que están legalmente autorizados a consultar la información contenida en este documento. Este material tiene una finalidad exclusivamente informativa y no debe interpretarse como una oferta o invitación para comprar o vender ningún instrumento financiero, ni como un documento contractual. Las valoraciones de mercado, términos y cálculos contenidos en este documento son únicamente estimaciones y están sujetos a cambio sin previo aviso. Aunque la información suministrada se considera fiable , el Grupo SYZ no garantiza su exactitud o exhaustividad. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros. PUNTO DE VISTA 31 agosto 2015 El atractivo de los bonos gubernamentales, o de aquellos que disfrutan de una buena calificación de riesgo crediticio, es ciertamente débil, pero sigue siendo mejor que el del efectivo para las carteras denominadas en EUR o CHF. No obstante, en lo que se refiere al rendimiento (previsto) ajustado al riesgo, el caso no está tan claro para los bonos gubernamentales con vencimientos superiores a 5 años. La renta fija de alto rendimiento o especulativa (High Yield), así como la deuda emergente, han vuelto a niveles interesantes. Sin embargo, todavía podrían sufrir a corto plazo por la falta de visibilidad y todavía más por la falta de liquidez. En otras palabras, hay que ser selectivo, estar preparado para sufrir pérdidas de valoración importantes (ampliación del diferencial entre el precio de venta y el de compra) y, por tanto, tener un horizonte temporal suficientemente largo. Es decir, preferimos dar prioridad a la renta variable, ya que, en nuestra opinión, esta ofrece las mejores oportunidades a 3-6 meses. El dólar seguirá estando bien orientado aunque, en lo sucesivo, tras el anuncio del PBoC de dejar que el yuan se deprecie ligeramente, su fortaleza se reflejará menos frente al euro o el yen, pero más frente a otras divisas, como el yuan o el resto de sus vecinos asiáticos. Inquietudes actuales y oportunidades futuras La bipolarización de los mercados de renta variable, entre ganadores y perdedores, ha sido extrema estos últimos meses: las dispersiones y divergencias entre zonas geográficas, sectores y valores han alcanzado niveles raramente observados. La división se ha llevado a cabo en función de los siguiente factores discriminatorios que, para algunos valores, sectores y regiones, están además vinculados entre ellos: acciones de valor frente a acciones de crecimiento; empresas ligadas al destino de los mercados emergentes frente a aquellas que dependen de la recuperación interior de las economías desarrolladas; valores perjudicados por un dólar fuerte frente a aquellos que no están expuestos a las fluctuaciones de esta moneda; ganadores y perdedores en el descenso del precio de la energía y de las materias primas en general. Desde esta perspectiva, a más de varios meses vista, ahora ya nos parece interesante construir una cesta diversificada de acciones con fundamentales sólidos pero que hayan sufrido excesivamente por estas discriminaciones. Más aún cuando la tendencia actual no puede perdurar eternamente. La corrección registrada en el segmento de la deuda especulativa y la deuda emergente, los dos ángeles caídos de los últimos doce meses: ¿se nos remunerará a partir de ahora por los riesgos asumidos? Como se explica anteriormente, es indudable que ya existen oportunidades, especialmente en los vencimientos a corto plazo (1-2 años), donde hay menos incertidumbre. No obstante, no podemos descartar un nuevo deterioro de la calidad del crédito, del clima inversor y, por lo tanto, del precio de estos instrumentos sin una reversión de la tendencia del precio de las materias primas, del dólar o del crecimiento en el mundo emergente. Por lo tanto, tenemos tendencia a preferir el crédito europeo (tanto Investment Grade como High Yield) con inclinación hacia los bonos convertibles y la renta fija subordinada bancaria de entidades de primera calidad (Cocos, AT1, etc.) que deberían beneficiarse de la consolidación de la demanda interna. Evolución de la prima de riesgo de crédito para los bonos especulativos, la deuda emergente y los bancos europeos (CDS a 5 años) en los últimos 5 años. 31/8/15 9 700 8 600 7 500 6 400 5 300 4 200 3 100 2 1 2011 2012 2013 ML Global HY spread over 10Y Treasury Barclays EM debt (USD aggregate) spread over 10Y Treasury EU banks 5Y CDS(R.H.SCALE) 0 2014 2015 So urce: Tho mso n Reut ers Dat ast ream A diferencia de 2011-2012, Europa y sus bancos ya no están en el ojo del huracán, ahora está más bien la deuda emergente y especulativa denominada en dólares (de la que un 15 % pertenece al sector de la energía). ¿Cuál será la reacción de los mercados a la próxima decisión de la reunión de la Fed del próximo 17 de septiembre? Sin grandes cambios en las perspectivas de crecimiento e inflación en el transcurso de las tres próximas semanas y, en consecuencia, con un primer aumento (o no) del tipo de referencia de la Fed, es difícil apostar a un repunte de los mercados de renta variable, sobre todo en los países emergentes o Estados Unidos. Por lo tanto, no deberíamos observar a corto plazo cambios importantes de tendencia de las grandes clases de activos. No obstante, la volatilidad debería acompañar a la creciente incertidumbre sobre este posible reajuste simbólico. Por ahora, hemos preferido la prudencia y hemos reducido los riesgos dentro de la asignación de activos, ya sea reduciendo directamente, por ejemplo, la exposición monetaria al dólar en las parrillas denominadas en euros o en francos suizos, o indirectamente, por medio de estrategias de cobertura opcionales, de la parte de la renta variable. Estas últimas se asemejan a un paracaídas que se abre en caso de fuertes caídas (similares a las registradas la semana pasada), pero que también frenan un poco los movimientos al alza. Si la Fed no aplaza otra vez el vencimiento, el aumento de su tipo de interés de referencia podría desembocar después en una reorganización de los riesgos y, por lo tanto, de nuestro posicionamiento en las diferentes grandes clases de activos. 6 Este documento de marketing ha sido publicado por el Grupo SYZ (en lo sucesivo, «SYZ»). No está destinado a personas o entidades que sean ciudadanas o residentes de estados, países o jurisdicciones en los que las leyes y reglamentos en vigor prohíban su distribución, publicación, emisión o uso. Los usuarios son los únicos responsables de verificar que están legalmente autorizados a consultar la información contenida en este documento. Este material tiene una finalidad exclusivamente informativa y no debe interpretarse como una oferta o invitación para comprar o vender ningún instrumento financiero, ni como un documento contractual. Las valoraciones de mercado, términos y cálculos contenidos en este documento son únicamente estimaciones y están sujetos a cambio sin previo aviso. Aunque la información suministrada se considera fiable , el Grupo SYZ no garantiza su exactitud o exhaustividad. Las rentabilidades pasadas no son un indicador fiable de los resultados futuros.