Download DOLOR ONCO.NOVIEMBRE14.COMSG
Document related concepts
Transcript
L. MAROTO GÓMEZ UCPD- Segovia DOLOR ONCOLÓGICO ACTUALIZACIÓ ACTUALIZACIÓN 1749-1832 No es suficiente saber, hay que saber aplicar lo que uno sabe; no es suficiente querer, hay que saber realizar lo que uno quiere Johann Wolfgang von Goethe Alfonso JA, Laucirica Hernández C, Mondejar Rodríguez J. El método clínico frente a las nuevas tecnologías. Rev Méd Electrón [Internet]. 2014 Jul-Ago [citado: fecha de acceso 11/11/14]; 36(4). Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano% 202014/vol4%202014/tema12.htm CONCLUSIONES El método clínico no es obsoleto, la tecnología si envejece y está sujeta a errores en su realización, calibración e interpretación, lo cual no le resta valor como complementario, de manera que lo más racional es que a partir de un juicio diagnóstico basado en un correcto interrogatorio y examen físico se formulen las hipótesis y se diseñe un plan de investigaciones que tenga en cuenta las características propias del paciente, la relación riesgo/beneficio, la disponibilidad y la accesibilidad. “La imagen y las palabras del médico, el olor de los medicamentos, los aparatos del hospital: todos estos estímulos sensoriales y sociales dicen al paciente que la terapia está en marcha”. La expectativa del efecto terapéutico que se crea en el paciente, genera el efecto placebo. No opioide Dolor Opioide Glándula suprarrenal En el EFECTO PLACEBO, fenómenos psicosociales (expectativa de mejoría o condicionamiento) puede estimular el sistema opioide endógeno a nivel central, dando lugar a analgesia. Tomado de Benedetti F, Colloca L, Torre E, et al: Placebo-responsive Parkinson patients show decreased activity in single neurons of subthalamic nucleus. Nat Neurosci 2004; 7: 587–88. Péptidos Opioides Endógenos HISTORIAR EL DOLOR/ES Pain Intensity Scales Visual Analogue Scale (0 – 10 cm) No pain _____________________________ Worst possible pain Numerical Scale No pain 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Worst possible pain One-dimensional not a multidimensional assessment “Describing pain only in terms of its intensity is like describing music only in terms of its loudness” von Baeyer CL; Pain Research and Management 11(3) 2006; p.157-162 EVALUACIÓN: Historia Clínica Bio-socio-patografía Antecedentes Personales Antecedentes Familiares Situación Social Situación Funcional Información* Situación emocional ¿Qué información* necesita obtener en relación con el dolor/es? historiar el dolor: Localización Patrón temporal Intensidad Cualidad Factores/influencias Efecto fármacos Impacto en el estilo de vida Significado Historia Previa HISTORIAR EL DOLOR/ES (II) El acrónimo inglés P, Q, R, S ,T, puede ayudar a recordar y asegurar que ninguna pregunta esencial se olvida. Hay sin embargo otros aspectos del dolor que necesitan ser explorados: Significado: ¿Cuál/les son las preocupaciones que le genera el dolor? ¿Tiene algún significado para usted respecto a su enfermedad? Historia previa: ¿Ha tenido algún dolor parecido en otro momento de su vida? ¿ Cuál fue la causa entonces? ¿ Qué tratamiento utilizó entonces? ¿Cuál fue el resultado? EVALUACIÓN: Historia Clínica Valoración física Inspección/observación Palpación Examen Neurológico Examen Músculo-esquelético Pruebas Complementarias FACTORES INDIVIDUALES MODIFICACIÓN DEL UMBRAL DEL DOLOR o o o o o o o o AUMENTAN: Sueño Reposo Simpatía Comprensión Solidaridad Reducción de la ansiedad Elevación del estado de ánimo Actividades de ocio DISMINUYEN: o Insomnio o Incomodidad o Miedo o Ansiedad o Cansancio o Tristeza o Aislamiento o Depresión o Abandono social CAUSAS DE INFRANOTIFICACIÓN DEL DOLOR Temor a admitir el dolor Miedo a distraer al médico de la enfermedad Temor a la adicción y a la dependencia Actitudes estoicas Disposiciones culturales / religiosas Deseo de ser un paciente modélico Negación psicológica Desconocimiento y falta de información de las posibilidades de alivio BARRERAS EN EL TRATAMIENTO DEL DOLOR: Profesionales Inadecuada evaluación del dolor Creencias erróneas profesionales Falta de profesionales Sobrecarga de trabajo de coordinación algunos entre DOLOR EN CÁNCER EFECTO DIRECTO DEL CÁNCER EFECTO INDIRECTO DEL CÁNCER TRATAMIENTOS DEL CÁNCER ENFERMEDADES CONCOMITANTES Artropatías Cefalalgias Miopatías Espondilopatías Enfermedades Neurológicas (Alzheimer, Parkinson, ELA, Enfermedad cerebro-vascular) Manipulaciones diagnósticas y terapéuticas (catéteres, drenajes, sondas, curas, etc) NOCICEPCIÓN CO G N DOLOR IC IÓ N EM O N Ó CI Cicely Saunders, fundadora del "Movimiento Hospice", desarrolló el concepto de “DOLOR TOTAL”. Continuum en el Tratamiento del Dolor Crónico Más invasivo Menos invasivo Continuum no relacionado con eficacia Abordaje Psicológico/físico Fármacos tópicos Fármacos sistémicos Técnicas intervencionistas Manejo Multidisciplinar del Dolor Crónico Integrado Coordinado MGeneral /Enfermer Neurocirugia Especialista del dolor Psiquiatria Interdisciplinar PACIENTE Oncología Neurologia Farmacia Psicoterap. Trabajador Social Psicólogo Anestesiologia Terapia ocupacional Ayuda física Fisioterapia MANEJO DE OPIOIDES TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO: OPIOIDES CEREBRO SNC SNP Sensibilización Periférica Modulación descendente Medula espinal Asta Dorsal Anestésicos locales Aalgésicos tópicos Anticonvulsivantes Antidepresivos Triciclicos Opioides Anticonvulsivantes Opioides Antidepresivos Triciclicos/IRSN Tapentadol Sensibilización Central Anticonvulsivantes Opioides Antagonistas receptor NMDA Antidepresivos Triciclicos/IRSN PROPIEDADES FARMACOLÓGICAS Tolerancia Cruzada Incompleta Los diferentes agonistas mu NO actúan sobre receptores totalmente idénticos Aunque hay similaridades entre los agonistas mu, cuando un paciente crónicamente expuesto a un agonista mu es rotado a otro, el dolor se logra controlar, frecuentemente, con dosis del segundo fármaco inferiores a las esperadas según las potencias equianalgésicas estimadas. Asimismo, el patrón e intensidad de los efectos no analgésicos también son diferentes. RECEPTORES OPIOIDES RECEPTOR LOCALIZACIÓN EN SNC RESPUESTA A ACTIVACIÓN µ1: analgesia supraespinal, dependencia física. µ Cerebro (lámina III y IV de la corteza, tálamo, sustancia gris periacueductal). Médula espinal (sustancia gelatinosa). κ Cerebro (hipotálamo, tálamo, sustancia gris periacueductal, clastrum). Médula espinal (sustancia gelatinosa). Analgesia espinal, sedación, miosis e inhibición de la liberación de hormona antidiurética. δ Cerebro (núcleo pontino, amígdala, bulbos olfatorios, corteza profunda). Analgesia, euforia y dependencia física. µ2: depresión respiratoria, miosis, euforia, disminución de la motilidad gastrointestinal y dependencia física. PROPIEDADES FARMACOLÓGICAS Actividad intrínseca La actividad intrínseca se define como el efecto máximo posible que es capaz de ejercer un fármaco en relación con una respuesta biológica específica. Los compuestos que producen un efecto máximo, se denominan agonistas totales. Los que producen un efecto submáximo, se denominan agonistas parciales. Influida por el entorno del receptor. Depende de la respuesta evaluada. ORIGEN oAlcaloides naturales del opio: morfina, codeína EFECTO oAgonistas Puros oAgonistas Parciales oDerivados semisintéticos de los alcaloides del opio: Hidromorfona, Oxycodona, Buprenorfina oAgonistasantagonistas POTENCIA OPIOIDES MAYORES: •BUPRENORFINA •DIACETILMORFINA •FENTANILO •HIDROMORFONA •METADONA •MORFINA •OXICODONA •PENTAZOCINA •PETIDINA oAntagonistas puros oOpioides sintéticos: Levofanol, butofanol, nalbufina pentazocina, naloxona, naltrexona, metadona, propoxifeno, meperidina, fentanilo, alfentanilo, sulfentanilo, remifentanilo, tamadol OPIOIDES MENORES: •CODEÍNA •DEXTROPROPOXIFENO •DIIDROCODEINA •TRAMADOL ANALGÉSICOS OPIOIDES EN FUNCIÓN DE SU AFINIDAD Y ACTIVIDAD SOBRE RECEPTORES AGONISTAS Tramadol Codeina Morfina Hidromorfona Oxicodona Metadona Fentanilo Diamorfina (heroína) Dihidrocodeina AGONISTAS PARCIALES AGONISTASANTAGONISTAS ANTAGONISTAS Buprenorfina Pentazocina Nalbufina Butorfanol Naloxona Naltrexona INTERACCIONES ENTRE OPIOIDES INTERACCIONES CON OTROS FÁRMACOS ANALGESIA µ, δ, κ Nociceptores Asta posterior Sustancia gris periacueductal Núcleos bulbares rostroventrales Tálamo S. Límbico Corteza Efectos Subjetivos Euforia µ Sedación Agonistas µ de receptores κ: disforia y efectos psicotomiméticos (alucinaciones, ansiedad, pesadillas, desorientación, despersonalización, etc.) Otras acciones centrales Antitusígena Hipotermia Miosis (pupila en cabeza de alfiler, valor diagnostico) Nauseas, vómitos Mareo, vértigo Hipertonía muscular Otras Acciones Tracto gastrointestinal: estreñimiento, éstasis gástrico, aumento de presión en vías biliares Tracto urinario: retención urinaria Prurito debido a liberación de histamina Broncoespasmo S. por liberación de histamina cardiovascular: hipotensión, bradicardia, liberación de histamina Tratamiento crónico con opioides: CONSECUENCIAS FUNCIONALES Tolerancia Dependencia física: abstinencia Adicción Hiperalgesia secundaria Depresión inmunológica Tolerancia en la Clínica Farmacodinámica Se desarrolla a analgesia, depresión respiratoria, euforia, sedación No se desarrolla a estreñimiento, miosis Difícil valoración: factores psicológicos, agravamiento de la enfermedad, hiperalgesia inducida por opioides, dolores resistentes a opioides Se traduce en una escalada de la dosis de opioide para aliviar el dolor Tolerancia cruzada incompleta La rotación de opioides puede ser eficaz Dependencia Física Tras un tratamiento prolongado con opioides se produce con alta probabilidad un SINDROME DE ABSTINENCIA al suspender la medicación al reducir bruscamente la dosis al administrar un antagonista puro como la naloxona al administrar un agonista/antagonista mixto como la pentazocina La dependencia física NO significa adicción El síndrome de abstinencia cursa con sintomatología opuesta a la producida por el opioide CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE LA ABSTINENCIA DE OPIÁCEOS Estructura de los Fármacos Opioides VÍAS DE ADMINISTRACIÓN DE LOS OPIOIDES ORAL SUBCUTÁNEA INTRAVENOSA RECTAL TRANSDÉRMICA TRANSMUCOSA ORAL ESPINAL (RAQUÍDEA / INTRADURAL) MORFINA (I) Se considera el referente para el resto de opioides en cuanto a la potencia. Tiene baja liposolubilidad y su vida media es de, aproximadamente, cuatro horas. Se absorbe bien a través de cualquier mucosa pero no a través de piel intacta. Se metaboliza a nivel hepático dando lugar a dos metabolitos: Morfina-3 glucurónido: tiene muy baja afinidad por los receptores opioides y antagoniza los efectos analgésicos de la morfina. Se le han atribuido efectos excitatorios como hiperalgesia, alodinia, mioclonías, delirium hiperactivo y estimulación respiratoria. Morfina-6 glucurónido: más potente que la propia morfina, se le ha relacionado con la toxicidad opioide como depresión respiratoria, nauseas, somnolencia, trastornos cognitivos, sequedad de boca. MORFINA (II) Se eliminan por vía renal lo que puede tener importancia en pacientes con insuficiencia renal. Por vía oral existe un primer paso hepático que reduce su biodisponibilidad. Preparaciones de liberación inmediata (Oramorph solución y viales, Sevredol comprimidos) para titulación, rescate y cuando existen riesgos de acumulación. La preparaciones de liberación sostenidas (MST) permiten la administración cada 12 horas mejorando la cumplimentación terapéutica (nunca deben administrarse partidas o trituradas) y favoreciendo una estabilización de dosis. Se utiliza también por vía subcutánea e intravenosa con un pico plasmático de 20 minutos. Por su hidrofilia, no confiere analgesia metamérica en administración espinal sino que esta se extiende METADONA Ligeramente más potente que la morfina, tiene un menor efecto euforizante y crea menor dependencia, por esta causa es el fármaco actualmente utilizado en la deshabituación. Buena absorción oral, presenta toxicidad subcutánea. Tiene una vida media impredecible variando entre 10 y 100 horas, lo cual permite espaciar dosis, si bien, las respuestas farmacocinéticas reflejan una gran variabilidad inter e intraindividual, requiriendo una adaptación de dosis y frecuencias muy individualizada. Se metaboliza en hígado con la participación del citocromo P450 por lo que se ve sometida tanto a efectos de inhibición como de inducción enzimática. Actúa por dos mecanismos diferentes, como opioide y como bloqueante de los receptores NMDA (N-Metil-D-Aspartato), este último mecanismo, le confiere-al menos potencialmente- mayor eficacia en el dolor neuropático que otros opioides. FENTANILO Es 50 a 100 veces más potente que la morfina y es menos tóxico, por lo que aumenta su índice terapéutico. Alta liposolubilidad: Paso rápido de la barrera hematoencefálica: entrada y salida (vía espinal) Paso a través de piel y mucosas (parches transdérmicos, formulación transmucosa, nasal y sublingual) Comienzo de acción rápido (*formulaciones de liberación inmediata) En dosis única duración de acción muy breve por redistribución Acumulación en depósitos lipídicos, por lo que en administración repetida duración de acción prolongada “Segunda Generación” de parches matriciales cuya innovación es la incorporación de una membrana que controla la liberación de fentanilo. Fendivia®; Durogesic ®; Matrifen ®. 12, 25, 50, 75 y 100 ucg. BUPRENORFINA Derivado de la tebaína, muy lipofílico, con efecto agonista Mu y antagonista Kappa. Potencia 30 veces superior a morfina, su duración de acción es de, aproximadamente, 8 horas. Se metaboliza en tubo digestivo e hígado, con un efecto notable de primer paso. Ciclo enterohepático pronunciado con excreción biliar de glucurónido de buprenorfina. La norbuprenorfina es el único metabolito activo, considerablemente menos lipofílico y con dificultades para el paso de la barrera hematoencefálica. La mayor parte de su eliminación se produce a través de las heces (50-71%) y el resto por vía renal (10-17%). Efecto techo para la depresión respiratoria. Menor efecto depresivo inmunológico. Feliben®; Transtec® (35, 52,5 y 70 ucg). Buprex comp 0,2 mg OXYCODONA/naloxona Agonista total opioide con actividad sobre receptores Mu y Kappa, con una potencia analgésica 2 veces superior a la morfina. Su biodisponibilidad es mayor que la de la morfina, 60-80%, lo que proporciona un perfil famacocinético más predecible. La vida media de eliminación es corta, 3-5 horas, lo que permite alcanzar un equilibrio plasmático estable en 24 horas. Oxycodona se metaboliza en hígado a oximorfona, noroxicodona y otros conjugados glucurónicos, los cuales, no contribuyen a su efecto farmacológico. Existen preparados de liberación inmediata (Oxynorm®, cápsulas y solución) y de liberación controlada (Oxycontin®/Targin®) con un sistema bifásico de liberación, un pico inicial en, aproximadamente, 30 minutos y uno posterior a las 6 horas. Facilita un rápido comienzo de acción que se prolonga durante 12 horas. La asociación de Naloxona en combinación fija (5/2,5, 10/5; 20/10, 40/20) HIDROMORFONA Tiene una potencia 6-8 veces superior a la morfina. Se absorbe rápidamente tras la administración por vía oral alcanzando concentraciones máximas en, aproximadamente, una hora. El comienzo de acción es rápido, unos treinta minutos, su semivida de 4 a 6 horas lo que obligaría a su administración cada 4 a 6 horas para mantener los niveles plasmáticos. La hidromorfona se metaboliza extensamente en el hígado y se elimina a través de orina (inalterada, 6%, conjugado en hidromorfona 3 glucurónido, 35%, dihidroisomorfina, 1%, y dihidromorfina,0,1%). No se genera el metabolito 6-glucurónido, relacionado con algunos de los efectos secundarios más significativos, depresión respiratoria, y utiliza mínimamente el citocromo P450, menor riesgo de interacciones con otros fármacos. Jurnista® (4,8,16 Y 32 mg) ha sido elaborado aplicando una tecnología de liberación osmótica (PUSH-PULL®) que permite una liberación sostenida de 24 horas que facilita el control del dolor de manera continuada con una sola toma al día. Palladone continus (4,8,16 y 24 mg), administración cada 12 horas. TAPENTADOL (PALEXIA Retard) Mecanismo de acción dual: agonismo µ e inhibición de la recaptación de la noradrenalina es una sola molécula -> actividad analgésica sobre vía ascendente y vía descendente del dolor, implicadas en la transmisión del dolor tanto nociceptivo como neuropático -> sinergia MOR-NRI: menor incidencia de efectos adversos asociados a los agonistas opioides µ que los opioides clásicos (efecto “µ-ahorrador) No es un profármaco: tiene actividad analgésica por sí mismo -> ventaja a la hora del cálculo de dosis o la duración del efecto. Bajo porcentaje de unión a proteínas plasmáticas (20%) -> reduce el potencial de interacciones medicamentosas Metabolismo por glucuronización -> facilita enormemente el manejo de este fármaco, especialmente en pacientes de edad avanzada que deban tomar otras medicaciones a causa de otras patologías de base por el bajo riesgo de interacciones farmacológicas TRAMADOL Mezcla racémica de sus dos enantiómeros (+) y (-) Afinidad moderada por receptores opioides (µ>δ y κ) Acción complementaria: inhibición de captación de NA y 5-HT Menor depresión respiratoria y anticinética gastrointestinal Se absorbe bien por vía oral y demás vías Metabolismo por desmetilación (CYP2D6) Náuseas y vómitos, sedación, sequedad de boca, irritación nerviosa, hipotensión ortostática No asociar con inhibidores de la MAO CRITERIOS DE SELECCIÓN DEL OPIOIDE •Severidad y patrón del dolor •Edad, comorbilidad, experiencias previas •Diferencias específicas entre fármacos •Disposición de medicamentos y costes SELECCIÓN VÍA DE ADMINISTRACIÓN •Vía menos invasiva •Conveniencia y adherencia del paciente a la vía DOSIFICACIÓN •Valorar dosis previas y potencias relativas de los analgésicos. •TITULAR. Iniciar con la dosis mínima efectiva. Ajustar según la intensidad del dolor y los efectos secundarios. •Incrementar dosis hasta conseguir analgesia y/o producir efectos secundarios limitantes y/o fallo opioide. •Valorar necesidad de dosis horarias fijas y/o necesidades derivadas del patrón temporal del dolor. •Dosis de rescate para el dolor episódico/irruptivo. CRITERIOS DE FALLO DE UN OPIOIDE POTENTE Somnolencia y/o enlentecimiento psicomotor sin fallo cognitivo. Neurotoxicidad opioide (delirium, mioclonias, hiperalgesia); y/o Toxicidad digestiva (nauseas, vómitos, íleo paralítico); y/o Toxicidad dermatológica: diaforesis; y/o Insuficiencia respiratoria / edema pulmonar También se define como fallo primario cuando no hay mejoría de la intensidad del dolor (reducción del 50% o más de la EVA), sin aparición de toxicidad atribuible al opioide tras un incremento del 100% de la dosis (3 incrementos de dosis del 33%), en un tiempo no superior a los 5 días para la Morfina y Fentanilo, y 15 días para la Metadona ESTRATEGIAS EN EL DOLOR DE DIFÍCIL CONTROL ROTACIÓN DE OPIODES Sustitución de un opioide por otro con el objetivo de obtener una respuesta más favorable. ROTACIÓN DE VÍA DE ADMINISTRACIÓN Utilización del mismo opioide por diferente vía. INDICACIONES •Dolor mal controlado con efectos secundarios intratables/ incontrolables y/o toxicidad opioide. •Rápido desarrollo de tolerancia a opioides. • Dolor refractario, resistente o difícil. PRECAUCIONES •Evitar si NO se dispone de experiencia •Garantizar adecuadamente el seguimiento del paciente EFECTOS ADVERSOS DE LOS ANALGÉSICOS OPIOIDES Comunes, al comienzo Náuseas y vómitos Somnolencia Inestabilidad Confusión, delirio Ocasionales Sequedad de boca Sudoración Prurito Alucinaciones Mioclonías Comunes, estables Estreñimiento Náuseas y vómitos Dependencia física Infrecuentes/uso crónico Depresión respiratoria (según vía) Adicción Hiperalgesia Cambios hormonales Depresión inmunitaria TRATAMIENTO EFECTOS SECUNDARIOS OPIOIDES •Estreñimiento, nauseas, somnolencia, prurito, etc. •Hiperalgesia opioide. •Rotación de opioide cuando esté indicada. MONITORIZACIÓN •Eficacia •Efectos secundarios •Cumplimentación terapéutica. •La frecuencia del seguimiento depende de las características del paciente, de las del síndrome doloroso y de las circunstancias socio-familiares. ANTAGONISMO OPIOIDE Depresión respiratoria No suele constituir un problema en el paciente oncológico. Únicamente da problemas si los pacientes reciben opioides por primera vez y existe insuficiencia respiratoria previa, asma o hipertensión intracraneal. Tratamiento: Naloxona de 0,4mg diluida en 50cc suero fisiológico i.v. ajustar la velocidad de infusión según la respuesta del paciente. Parar cuando mejore la frecuencia respiratoria o aparezca el dolor, reiniciar la infusión en caso de ser necesario. Garantizar una buena oxigenación con mascarilla y controlarla con pulsioximetria (sat O2>90%). Mantener una buena hidratación. En caso de no disponer de vía i.v. iniciar Naloxona de 0,4mg sc en bolo, coger vía y continuar como se indicaba anteriormente. BUPRENORFINA: Infundir 2 mg de Naloxona durante 90 segundos seguido de 4mg/h. Finalizar la infusión cuando se constate que el efecto depresor ha dejado de ser problemático ( aproximadamente, 90 minutos máximo) DOLOR IRRUPTIVO ONCOLÓGICO DI Oncológico Fallo de final de dosis Dolor Incidental Dolor Idiopático Dependiente de estímulo Independiente de estímulo Impredecible Predecible (movimiento, actividad, etc) -Distensión de vísceras huecas. - Isquemia. - Tos, espasmos vesicales, etc DOLOR INDUCIDO POR PROCEDIMIENTOS CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DEL DOLOR IRRUPTIVO Presencia de dolor basal (mantenido durante más de la mitad del tiempo de vigilia o toma regular de opiáceos más de la mitad de los días de la semana previa) Control del dolor basal (intensidad nula, leve o moderada) Episodio/s de dolor intenso o muy intenso o más episodios durante el día anterior) (uno DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DEL DOLOR IRRUPTIVO Ausencia de dolor basal, presencia de episodios de dolor intenso o muy intenso, DOLOR TRANSITORIO Dolor basal escasamente controlado, episodios de dolor intenso o muy intenso, DOLOR NO CONTROLADO TRATAMIENTO DEL DOLOR IRRUPTIVO (I) FACTORES RELACIONADOS CON EL DOLOR: Etiología Fisiopatología Características FACTORES RELACIONADOS CON EL PACIENTE: Estado evolutivo Factores pronósticos Situación funcional INDIVIDUALIZACIÓN TRATAMIENTO DEL DOLOR IRRUPTIVO (II) FARMACOLÓGICO: TRATAMIENTOS NO FARMACOLÓGICOS: Modificación del tratamiento del dolor basal Analgesia de rescate Fármacos coadyuvantes Estimulación nerviosa transcutánea Bloqueo neurolítico, epidural y/o intratecal Acupuntura Fisioterapia, cirugía, mesoterapia, etc. EDUCACIÓN SANITARIA: Cumplimentación terapéutica Adaptación del entorno Cobertura social básica TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO DEL DOLOR IRRUPTIVO ¿Cómo se trata el dolor irruptivo? Tratamiento del dolor persistente Tratamiento Dolor Irruptivo Tratamiento con OAC OAC OAP Intensidad del dolor Tratamiento con un analgésico del segundo escalón Dolor persistente Tratamiento del dolor persistente con OAP Tratamiento con una dosis más alta de OAP :Dolor cubierto por el tratamiento OAC = opioide de acción corta OAP = opioide de acción prolongada Adaptada de Bennett et al. Pharm Ther 2005;25:354-61 Sin tratamiento del dolor irruptivo oncológico Analgésico OAP OAP TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO DEL DOLOR IRRUPTIVO RECOMENDACIONES EN EL USO DE OPIOIDES EN DOLOR IRRUPTIVO No necesariamente tiene que ser el mismo utilizado para el control del dolor basal. Elegir según perfil farmacocinético más apropiado. Ajuste de dosis según el requerimiento de cada episodio, no en relación con la dosis basal. Idénticos efectos secundarios a los generados por el tratamiento basal. RECOMENDACIONES EN EL USO DE FÁRMACOS NO OPIOIDES EN DOLOR IRRUPTIVO Adaptados a las patológicas del dolor: características fisio- AINE,s y corticoides en metástasis ósea y con componente inflamatorio. Asociados o no a opioides Liberación inmediata Vía oral, sublingual, rectal o parenteral Dirigidos al dolor basal, reducen la incidencia de episodios de dolor irruptivo: Bifosfonatos en metástasis óseas, Paget, osteoporosis, hpercalcemia. Otros Fármacos Coadyuvantes: Anticonvulsivantes, espasmolíticos, midazolam, ketamina, antidepresivos, óxido nitroso, etc. CARACTERÍSTICAS DEL FÁRMACO IDEAL EN DOLOR IRRUPTIVO Respuesta rápida Duración de acción corta Actividad analgésica potente Mínimos efectos secundarios Administración fácil y no invasiva Adecuado balance coste-eficacia PERFIL TEMPORAL Intensidad del Dolor Morfina de Liberación Rápida Nasal/Sublingual Dolor Crónico de Base Time Tiempo Modificado de Davies A y cols. Poster 6th Congress EAPC June 2010, Glasgow: 225 Fentanilo Transmucosal Oral Opioides y Dolor Irruptivo Hidrofílico Lipofílico Opioides Liberación Rápida Inicio Analgesia Duración del Efecto (V) Ventajas (D) Desventajas Morfina (oral) 30–40 minutos 4 horas (V) Disponible en múltiples dosificaciones (D) Lento inicio de analgesia Oxycodona (oral) 30 minutos 4 horas Idem a Morfina Hydromorphona (oral) 30 minutos 4 horas (D) Lento inicio de analgesia Metadona (oral) ~10–15 minutos 4–6 horas (V) Rápido inicio de acción en un pequeño estudio (D) Farmacología y farmacocinética compleja Fentanilo (transmucosal) ~5–10 minutos 1–2 horas (V) Rápido inicio de acción (D) Puede requerir la continua colaboración del paciente Bennett et al, 2005 Farmacocinética de Opiodes Fentanilo Actiq Effentora Instanyl PecFent Abstral Aplicador transmucoso oral Comprimido transmucoso bucal Espray intranasal Espray intranasal Comprimido Sublingual Tiempo aplicación 15´ 15´ Inmediato Inmediato Inmediato Inicio analgesia 15´ 10 -15´ 4 -11´ 3 - 5´ 10-15´ 2,5-5 horas 4 horas 56´-120´ 120´ 4 horas 196 (200 µg) 400 (200 µg) 478 (100µg) 337 (100 µg) 302 (200 µg) Tiempo espera 2ª dosis 15´ 30´ 10´ 15´ 15-30 ´ Biodisponibilidad 47% 65% 89% 85% 70% Autorregulable Si No No No No Necesidad titulación Si Si Si Si Si Necesidad saliva Si Si No No Si Irritación local No Si Si Si No Forma administración Tiempo duración Cmax pg/ml J Sanz-Ortiz , Oncología Médica y CP, HUMV Santander Farmacocinética de Opiodes (II) Fentanilo Actiq Breakyl Instanyl Abstral Aplicador transmucoso oral Película bucal Espray intranasal Comprimido Sublingual Tiempo aplicación 15´ 15´ Inmediato Inmediato Inicio analgesia 15´ 10 -15´ 4 -11´ 10-15´ 2,5-5 horas ¿? 56´-120´ 4 horas 196 (200 µg) ¿? 478 (100µg) 302 (200 µg) Tiempo espera 2ª dosis 15´ 30´ 10´ 15-30 ´ Biodisponibilidad 47% ¿? 89% 70% Autorregulable Si No No No Necesidad titulación Si Si Si Si Necesidad saliva Si Si No Si Irritación local No ¿? Si No Forma administración Tiempo duración Cmax pg/ml FACTORES CONDICIONANTES Complicaciones Orales Paciente Oncológico Complicación Oral Prevalencia Xerostomia 78% Candidiasis 70% Dificultad para Tragar 35% Mucositis 5% to ≥40% Necesario mimetizar la duración del episodio de dolor irruptivo adaptado al paciente RECOMENDACIONES Individualizar: paciente-episodio/s La dosis basal no es determinante, SÓLO REFERENCIAL Explicación inteligible para paciente y familiares Monitorización de patrón/es de dolor y efectos secundarios Registro de episodios-dosis-respuesta Dosis mínima eficaz. En cada episodio, fijar repetición de dosis. Definir límites de uso y alternativas ¡ATENCIÓN! ESCALADA OBJETIVABLE Fármacos coadyuvantes Medidas no farmacológicas Cumplimentación terapéutica DE DOSIS SIN RESPUESTA Razones de Incumplimiento Terapéutico en Dolor Irruptivo El dolor no siempre es intenso y severo Aumenta antes de que la medicación actúe La medicación no es efectiva Restricciones en el uso de la medicación Efectos adversos de la medicación Inquietud por los efectos adversos y la sobredosificación • Dudas sobre la tolerabilidad • Preocupación por la adicción • • • • • • Davis NA, Kennett A, McTaggart Ml: An observational Study of oncology patients utilization of breakthrough pain medication. J.Pain Symptom Manage 2008; 35(4): 406-411 Educación Sanitaria • Información sobre el dolor y los episodios de dolor irruptivo • Información sobre los tratamientos farmacológicos y no farmacológicos • Consensuar objetivos de la intervención • Simplificación de las pautas de tratamiento • Elección de la vía terapéutica valorando todos los factores implicados • Registrar patrones de dolor, tratamiento y respuesta • Revaluar sistemáticamente las características de los episodios. • Asegurar la cumplimentación terapéutica CALIDAD DE VIDA