Download Descargar

Diversidad de pequeños mamíferos
del pedemonte Andino
GiB
Novillo, Agustina; Ojeda, Agustina A; Cuevas, M. Fernanda y Ojeda, Ricardo A.
Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad, IADIZA, CONICET, CRICYT. Mendoza, Argentina;
anovillo@lab.cricyt.edu.ar.
Introducción
La combinación de procesos o factores locales y regionales, tales como el clima, topografía y
vegetación; son factores determinantes en la composición, abundancia y distribución de
micromamiferos del desierto. El pedemonte Andino es un paisaje ecotonal entre la precordillera
y las llanuras del Monte, caracterizado por un mosaico de hábitats arbustivos y de pastizal, de
distinta complejidad.
Objetivos
Determinar la composición espacial y temporal del ensamble de micromamiferos
(< 100 g) en 2 ambientes estructuralmente diferentes: pastizal y arbustal.
Comparar estos datos con los de la llanura del monte.
Metodología
Área de estudio: 20 km al Sudoeste de la ciudad de Mendoza (900-1400 msnm). En el sitio de 1350m
predominan pastizales, con parches arbustivos aislados. El sitio de 1000m presenta mayor
complejidad, predominando el arbustal.
Muestreo: En cada sitio se establecieron 2 grillas de 50 trampas Sherman (5 X 10 estaciones cada 10
m). Se muestreo durante 3 noches consecutivas por mes, durante 10 meses (6000 noches/trampas. De
Septiembre 2006 a junio 2007). Los ejemplares capturados fueron identificados, pesados, sexados,
marcados y liberados.
Muestreo de vegetación: la composición y cobertura vegetal fue medida por estimación visual en
cuadrantes de 2 x 2m , a distintos alturas (0.25, 0.50, 0,75cm, 1.0 y > 1m), cuantificando % de
cobertura por estratos y por especies. En sitios con capturas y sin capturas.
A escala temporal, Eligmodontia moreni mostró diferencias significativas (Anova de
medidas repetidas, p<0.001), siendo el mes de mayo el de mayor abundancia (test de
Tukey)
Calomys musculinus mostró diferencias significativas en cuanto a su abundancia a lo
largo del tiempo y en la interacción sitio x tiempo (Anova de medidas repetidas,
p=0.006 y p=0.009 respectivamente). En este caso también se registró la mayor
abundancia en el mes de mayo, en mayor proporción en el arbustal (test de Tukey).
Resultados
TIME*Sitio; LS Means
Current effect: F(9, 18)=1.4171, p=.25233
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0.95 confidence intervals
Se capturó un total de 341 individuos (éxito de captura=6%) pertenecientes a 6 especies
(Thylamys pallidior, Eligmodontia moreni, Calomys musculinus, Akodon molinae, Phyllotis
xanthopygus, Graomys griseoflavus). Ambos ambientes comparten todas las especies, excepto
G. griseoflavus que solo se encuentra en el arbustal
TIME*sitio; LS Means
Current effect: F(9, 18)=3.7154, p=.00857
Effective hypothesis decomposition
Vertical bars denote 0.95 confidence intervals
70
20
60
15
50
40
10
20
DV_1
DV_1
30
10
0
-10
Frecuencias relativas de micromamiferos
en ambos sitios
pastizal
0
-10
-30
-40
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
TIME
-15
Sep
Pastizal
Arbustal
Oct
Nov
Dic
na
oli
e
C.
u
lin
s cu
mu
s
re n
mo
E.
i
T
r
dio
ali
.p
x
P.
a
us
yg
op
nth
G.
v
fla
eo
gr is
Abr
May
Jun
3.42
Pastizal
Arbustal
Herbaceas
0
m
E.
6
-0,5
5
pastizal
3
arbustal
Sobs
4
ni
ore
m
E.
us
u lin
sc
ae
lin
mu
C.
mo
A.
T.
-1
s cu
mu
C.
Pastizal
250
us
us
yg
op
nth
xa
m
A.
A. molinae
s
vu
fla
eo
ris
.g
-2,5
2.11
0.26
0.79
0.83
0.1
Roca
Roca
0.71
S. desnudo
0.75
0.29
0.86
-0.71
-0.52
0.89
-0.38
Arbustos
-0.59
0.73
-0.81
-0.16
Cactáceas
0.89
-0.31
Subarbustos
P. xanthopygus
-0.80
0.88
2.56
0.53
Gramíneas
Arbustos
-2.85
-2.48
-0.14
Herbáceas
Cactaceas
-1.28
s
gu
py
tho
an
0.9
CP 1 CP 2
Mantillo
Gramineas
Arbustal
300
0.53
2
3
Correlación cofenética= 0.960
ior
llid
pa
T.
x
P.
G. griseoflavus
Prop
Acum
0.53
Subarbustos
C. musculinus
0.29
e
na
oli
G
-2
200
lin
P.
ior
llid
pa
1
0
T. pallidior
ni
ore
-1,5
2
150
indiv
E. moreni
CP2
7
Proporción
4.24
Correlaciones con las
variables originales
Mantillo
Rango Abundacia micromamiferos del
Pedemonte
Curva de Rarefacción pedemonte
Valor
1
S. desnudo
100
Mar
Lambda
1.86
50
Feb
TIME
Asociación de las especies de roedores con las características ambientales. El análisis de PCA,
muestra que A. molinae se encuentra asociada con cobertura de gramíneas (principalmente) y
arbustos; E. moreni, T. pallidior y C. musculinus asociadas con el estrato herbáceo y G.
griseoflavus con cobertura de rocas, cactáceas y subarbustos. P. xanthopygus no se ve asociado a
ninguna característica en particular.
us
La diversidad de micromamiferos entre sitios fue significativamente diferente. Si bien el pastizal (H=
0.37756; J= 0.54017) es el hábitat con mayor densidad de micromamíferos, el arbustal es más diverso y
equitativo (H’=0.6393; J’=0.821567) (t= 6.21, gl= 166.88, valor critico= 1.97). También observamos estas
diferencias realizando curvas de rarefacción basadas en el número de individuos para evitar el sesgo que
produce las diferentes densidades entre los sitios.
0
Ene
arbustal
70
60
50
40
30
20
10
0
A.m
5
-5
-20
4.24
CP 1
Discusión:
El ensamble esta compuesto principalmente por especies características del Monte coincidiendo con Gonnet y Ojeda, 1998, siendo P. xanthopygus la única especie andina. Los picos
poblacionales para todas las especies fueron sincrónicos en el otoño y similares a los registros de la llanura baja del desierto de Monte (Corbalán, et.al, 2006)
La mayoría de las especies presentaron abundancias relativamente bajas durante todo el muestreo (excepto E. moreni). Esto puede deberse a que el sitio presenta una fuerte historia de
fuego. Ya que E. moreni presenta atributos ecomorfológicos asociados con ambientes abiertos, esta pudo verse favorecida por la historia del sitio, siendo la especie dominante del
piedemonte andino y presentando abundancias relativamente constantes durante todo el año (Ojeda, 1989). Estos resultados difieren con los de Gonnet y Ojeda, 1998, en donde Calomys
musculinus es la especie dominante.
Según el análisis de PCA las especies del piedemonte se asocian de manera similar a lo descripto por Gonnet y Ojeda, 1998 y Corbalán et al., 2006. A excepción de T. pallidior que se
encuentra asociada a cobertura de herbáceas y no tanto a estratos verticales mas altos como en Gonnet y Ojeda, 1998. Esto puede deberse a que la mayoría de las marmosas fueron
capturadas en zonas de quebradas donde los porcentajes de cobertura de herbáceas eran muy altos. A pesar de las similitudes de asociación con el hábitat, reflejados con otros trabajos,
son necesarios otros análisis estadísticos para poder generar asociaciones estadísticamente significativas.
Agradecimientos: A Ramiro Ovejero, Daniela Rodríguez, Verónica Chillo, Pablo Cuello por su ayuda en el trabajo de campo, a Solana Tabeni por su colaboración en los análisis estadísticos. Este estudio fue parcialmente financiado por CONICET (PIP 5944) y SECYT (PICT 11768).