Download Traducido - Continentia.org
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Skin care and incontinence Author(s): Ian Pomfret Abstract: On behalf of members of the CCSG Ian Pomfret discusses the range of skin cleansing products available for incontinent patients Ian Pomfret SRN, NDN Cert, PWT is a Continence Advisor, Central Lancashire PCT Keywords: Incontinence, Skin wipes, Patient care There is a wide and ever increasing range of specialised skin care products available for the skin care of incontinent patients and more are becoming available. Do these products have any proven clinical advantage over the use of plain soap and water to cleanse the skin and simple barrier creams protect the skin? Are they a valuable addition to patient care, or just another range of products manufactured and promoted by companies for commercial profit? This was an area of concern addressed by the Clinical Continence Supervision Group (CCSG). The Clinical Continence Supervision Group was founded in 2002 as an initiative proposed by Anne Winder, Senior Continence Clinical Nurse Specialist for East and North Hertfordshire, to look at clinical issues in a 'National Clinical Governance' type of meeting and there are currently 11 members of the group whose aim is to: - Provide a confidential forum for clinical supervision for senior clinical continence nurse specialists and enable discussion and evaluation of patient focussed care. - Discuss clinical, managerial and ethical issues surrounding the care of patients with bladder and/or bowel dysfunction. - Review and discuss NHS Directives, guidelines in accordance with the changing of nursing boundaries. - Share knowledge with other professionals by producing articles for publication in professional, peer-reviewed journals. - Review and discuss present clinical research in relation to clinical practice - Address unsafe professional practice. The group meet four times a year at venues around the UK hosted by group members. They have commented on a variety of national consultations including the recent DH arrangements for the provision of appliances to primary and secondary care. They have published articles on catheter care (CCSG, 2004) and issues around continence products provision (CCSG, 2005 a, b). There is an increasing range of products being introduced in to the UK market, aimed at promoting skin care and preventing damage to skin by urinary and faecal incontinence. Evidence supporting the use of these products is controversial, with some health care professionals supporting the use of the new products and others advocating the use of plain soap and water with simple skin protective creams In order to obtain a scope of opinions with regard to skin care and incontinence, advice was sought from infection control nurses in acute and primary care and a Tissue Viability Nurse, in addition to the Clinical Continence Supervision Group members. Results: The results are presented as direct quotes from Continence Advisors (CA), Infection Control Nurses (ICN) and Tissue Viability Nurses (TVN). - For the use of commercial skin cleansers/skin protectives: Vernacare™ spray was very effective for incontinent patients as there was very little friction caused to the skin. (ICN) My first thought that pH neutral, gentle but effective, protective cleansing product would be the ideal. From an IC point of view, small packets that can only be used for one patient is a good idea. I am not keen on larger, communal tubs as they quickly become contaminated and could pose a risk of transferring pathogens. (ICN) - Against the use of commercial skin cleansers/skin protectives: As far as I know, there are no (local) guidelines for the cleansing of skin. I think most areas use Sudocrem™ and Cavilon™ (for skin protection). (ICN) In some cases you do need a barrier cream as do babies who get sore. With - end of page 12 - adults it could be heterogeneous to reach any reliable conclusions. Conclusion: Are healthcare professionals being persuaded to use expensive commercial preparations for skin care, filling the pockets of companies manufacturing these products, whilst good old fashioned soap and water (albeit careful use of soap) and barrier creams, is more cost-effective and does just as good a job for most patients with faecal incontinence? The debate is open and the Clinical Continence Supervision Group welcomes comments from all JCN readers on this important aspect of care. Clinical Continence Supervision Group 9.08.08 References Clinical Continence Supervision Group. (2004) "Using bladder instillations to manage indwelling catheters". Br J Nurs. 13; 5: 261-7. Clinical Continence Supervision Group. (2005a) "Questioning practice – the need for research in continence care". Journal of Community Nursing. 19; 11: 32-36. Clinical Continence Supervision Group. (2005b) "Who is leading?" Association for Continence Advice Journal. 26; 2: 12. Cooper, P., Gray, D. (2001) "Comparison of two skin care regimes for continence". British Journal of Nursing. 10 (6; Suppl): S6, S8, S10 Doughty, D.B. (1991) Urinary and Fecal Incontinence, Nursing Management. Mosby-Year Book, Inc. Missouri. 137-138 Fader, M., Clarke-O'Neill, S., Cottenden, A. (In press) "A survey of incontinence-related skin health in UK nursing homes". Journal of Clinical Nursing. Hampton, S. (2006) "Maintaining skin integrity in episodes of faecal and urinary incontinence". Continence Review Plus. (The Continence Foundation) 1; 34-39 National Institute of Health and Clinical Excellence. (2007) Faecal incontinence: the management of faecal incontinence in adults. NICE clinical guideline 49. NICE. London. Norton, C. (1996) Nursing for Continence. Beaconsfield Publishers Ltd. Bucks. 94-96 more of a problem i.e. is it thrush, atrophic vaginitis etc. and will the correct cream be applied or not, thus making the problem worse. Who looks to check? (CA) The use of soap and water will achieve the same as any cloth. Bathing on a daily basis also removes enzyme build up and is far better socially for the patient, who will often get relief from other aches and pains by being in a bath. (CA) The cleansing cloths appear to work. I just have a vision of elderly patients being wiped down like a new born baby with no dignity left to them, rather than a nurse taking time to look, clean, protect the skin and talk to the patient. (CA) Whilst fluid is known to damage the skin causing excoriation, maceration and erythema, and, in extreme cases contributing to contact dermatitis or fungal infections, there is no evidence to suggest fluid against the skin contributes to pressure damage and reduction of fluid will not reduce pressure! However skin damaged by fluid may be more susceptible to pressure, I feel it is important to be aware the difference as we need to ensure nurses are not using Cavilon™ etc. to treat or reduce the risk of pressure ulceration, where they need to reposition or use equipment. (TVN) Is there also a problem over the application of the thicker products such as Conotrane™ and Sudocrem,™ which may be difficult to remove, also the only research re Sudocrem™ has been funded by Sudocrem™. The medical Devices Agency, Mandy Fader, has written a paper (Fader, in press) recommending the use of such products when properly applied for incontinent patients. (CA) There is no advantage in the use of these products over the use of plain soap and water to cleanse the skin, followed by gentle, thorough drying and light application of barrier creams/skin protectives when required. (ICN) The issue is further complicated by concerns raised regarding the use of soap, 'Patients who are incontinent should be cleansed with water but not soap, which is an astringent and increases the potential for pressure damage to already vulnerable skin (Cooper and Gray, 2001). However, it is not clear if plain water will be effective in removing faecal enzymes that could cause skin damage? In the community, the issue is further complicated by the issues of supply and provision of products by health care agencies or on NHS prescription. Professor Christine Norton (1996) stated, 'The most important element of skin care is thorough cleansing of the entire genital area (and any other skin in contact with urine or faeces) at least twice a day. Warm water and a mild soap should be used. After washing, the skin should be gently but thoroughly dried with a soft towel.' Dorothy Doughty (1991) advised, 'After each incontinence episode, the skin is cleansed with water and, if necessary a pH balanced soap, rinsed and patted dry.' For faecal incontinence, she recommended that, 'Tepid water, pH balanced soaps, commercial formulas designed for incontinence care, or mineral oil may be used for cleansing. If soaps are used, the skin should be rinsed thoroughly.' (Author's italics) Another issue which needs to be resolved when considering the association of incontinence and pressure ulcer formation is that of pressure. One author argued that pressure ulcers can only be prevented by the reduction or removal of pressure and that very little can be done to protect the skin unless the cause, i.e. pressure is addressed (Hampton, 2006). This is a highly contentious area of care, the recent NICE guidelines on Faecal incontinence: the management of faecal incontinence in adults, Nice clinical guideline 49, June 2007, in several places states that, 'healthcare professionals should offer advice on skin care (p6 & p17)), skin care advice that covers both cleansing and barrier products (p15). In the section addressing, 'What are the most effective skin care products to manage the side effects faecal incontinence? (pages 71-72)' the authors come to the conclusions: - Foam cleanser was better than soap and water in preventing skin deterioration in doubly incontinent, elderly hospital or nursing home residents. This does not support their use on other groups, on a benefit or cost basis. - Sudocrem™ improved skin condition over two weeks compared to zinc oxide cream in incontinent elderly hospital patients. However the study gave no indication what proportion of the participants had faecal incontinence. - Cost-effective studies were too small and Traducido: Cuidado de la piel y la incontinencia Autor (s): Ian Pomfret Resumen: En nombre de los miembros de la CCSG Ian Pomfret analiza la gama de productos de limpieza de la piel disponibles para los pacientes con incontinencia Ian Pomfret SRN, NDN Cert, PWT es un Asesor de Continencia, Central Lancashire PCT Palabras clave: Incontinencia, la piel limpia, atención al paciente Existe una amplia y creciente gama de productos especializados en el cuidado de la piel disponible para el cuidado de la piel de pacientes con incontinencia y son cada vez más disponibles. ¿Estos productos han demostrado ninguna ventaja clínica sobre el uso de agua y jabón para limpiar la piel y simple barrera proteger la piel cremas? Åre que una adición valiosa a la atención del paciente, o simplemente otra gama de productos fabricados y promovidos por empresas para beneficio comercial? Esta era una esfera de preocupación, abordada por el Grupo de Supervisión Clínica Continencia (CCSG). El Grupo de Supervisión Clínica Continencia fue fundado en 2002 como una iniciativa propuesta por Anne Winder, Continencia superior Enfermera Clínica Especialista para el Este y el Norte de Hertfordshire, para examinar cuestiones clínicas en un "Gobierno Nacional clínica« tipo de reunión y en la actualidad hay 11 miembros del grupo cuyo objetivo es: - Proporcionar un foro confidencial, de supervisión clínica para el personal clínico y los especialistas de continencia enfermera permitir el debate y la evaluación se centró la atención del paciente. - Comentar clínicos, de gestión y las cuestiones éticas en torno a la atención de pacientes con vejiga y / o disfunción intestinal. - Revisar y discutir las directivas del NHS (Servicio Nacional de Salud) , directrices, de conformidad con la evolución de los límites de la enfermería. - Compartir conocimientos con otros profesionales de la producción de artículos para su publicación en el profesional, revistas. - Revisar y discutir la investigación clínica actual en relación con la práctica clínica - Dirección insegura la práctica profesional. El grupo se reunirá cuatro veces al año en lugares alrededor del Reino Unido organizada por los miembros del grupo. Se han comentado una serie de consultas nacionales, incluida la reciente DH medidas para el suministro de los aparatos de atención primaria y secundaria. Se han publicado artículos sobre el cuidado del catéter (CCSG, 2004) y las cuestiones relacionadas con productos de continencia disposición (CCSG, 2005 a, b). Existe una creciente gama de productos que están introduciendo en el mercado del Reino Unido, con el objetivo de promover el cuidado de la piel y la prevención de daños a la piel por incontinencia urinaria y fecal. evidencia apoya el uso de estos productos es controvertida, con algunos profesionales de la salud el apoyo a la utilización de los nuevos productos y otros defienden el uso de la llanura con agua y jabón la piel simples cremas de protección A fin de obtener una alcance de los dictámenes en relación con el cuidado de la piel y la incontinencia, se buscó el asesoramiento de las enfermeras en el control de las infecciones agudas y la atención primaria y una enfermera de viabilidad de tejidos, además de la clínica Continencia miembros del Grupo de Supervisión. Resultados: Los resultados se presentan en forma de citas directas de Continencia Asesores (CA), Control de Infecciones de Enfermeras (CIE) y la viabilidad de tejidos de Enfermeras (TVN). - Para el uso de limpiadores comerciales piel / piel protectores: Vernacare ™ spray es muy eficaz para los pacientes con incontinencia, ya que era muy poco rozamiento causado a la piel . (RIC) Mi primer pensamiento que el pH neutro, suave pero eficaz, de protección de productos de limpieza sería la ideal. Desde un punto de vista de CI, paquetes pequeños que sólo se puede utilizar para que un paciente es una buena idea. No estoy interesado en más grande, como bañeras comunales se convierten rápidamente en contaminadas y podrían plantear un riesgo de transferencia de patógenos. (RIC) - Contra el uso de limpiadores comerciales piel / piel protectores: Hasta donde yo sé, no hay (local) las directrices para la limpieza de la piel. Creo que la mayoría de las áreas uso Sudocrem y Cavilon ™ ™ (protección para la piel). (RIC) En algunos casos usted no necesita una crema al igual que los bebés que reciben llaga. Con - final de la página 12 - que los adultos podrían ser más de un problema, es decir, que el muguet, etc vaginitis atrófica y la correcta crema se aplica o no, lo que hace peor el problema. Que mira a comprobar? (CA) El uso de jabón y el agua alcance los mismos que cualquier tela. Baño en el día a día también elimina la enzima se acumulan y social es mucho mejor para el paciente, que con frecuencia de socorro de otros dolores y molestias por estar en un baño. (CA) La limpieza lienzos parecen funcionar. Acabo de tener una visión de los pacientes de edad avanzada ser exterminado como a un bebé recién nacido, sin la dignidad que les dejó, en lugar de una enfermera de tomar tiempo para mirar, limpio, proteger la piel y hablar con el paciente. (CC) Aunque se sabe que el fluido de la piel causando daños excoriaciones, eritema y maceración, y, en casos extremos que contribuyen a la dermatitis de contacto o las infecciones por hongos, no hay pruebas para sugerir fluido contacto con la piel, contribuye a la presión y la reducción de daños líquido no reducir la presión! Sin embargo la piel dañada por el fluido puede ser más susceptible a la presión, creo que es importante tener en cuenta la diferencia que tenemos que garantizar las enfermeras no están utilizando Cavilon ™ etc para tratar o reducir el riesgo de úlceras de presión, donde es necesario reubicar o utilizar el equipo. (TVN) ¿Existe también un problema en la aplicación de los productos más gruesa, como Conotrane y Sudocrem ™, ™ que puede ser difícil de quitar, también la única investigación Sudocrem volver ™ ha sido financiado por Sudocrem ™. La Agencia de dispositivos médicos, Mandy Fader, ha escrito un documento (Fader, en prensa) recomienda la utilización de estos productos cuando se utilicen adecuadamente para los pacientes con incontinencia. (CC) No hay ninguna ventaja en el uso de estos productos sobre el uso de la claridad del agua y jabón para limpiar la piel, seguida de suaves, la luz y la sequedad cuidadosa aplicación de cremas / piel protectores cuando sea necesario. (CIE) La cuestión se complica aún más por las preocupaciones planteadas en relación con el uso de jabón, "Los pacientes que son incontinentes debe ser limpiado con agua, pero no de jabón, que es un astringente y aumenta el potencial de daño a la presión ya vulnerable piel (Cooper y Gris , 2001). Sin embargo, no está claro si el agua será efectiva en la eliminación fecal de enzimas que pueden causar daño a la piel? En la comunidad, la cuestión se complica aún más por los problemas de abastecimiento y suministro de productos por los organismos de atención de salud o en NHS receta. Profesor Christine Norton (1996) declaró, "El elemento más importante de cuidado de la piel es la limpieza exhaustiva de toda la zona genital (y cualquier otra piel en contacto con orina o heces) al menos dos veces al día. Agua tibia y un jabón suave se debe utilizar. Después del lavado, la piel debe estar completamente seca, pero suavemente con una toalla suave. "Dorothy Doughty (1991) advirtió," Después de cada episodio de incontinencia, la piel es limpiado con agua y, si es necesario un pH equilibrado jabón, enjuagar y secar acarició. ' Para la incontinencia fecal, se recomendó que, "agua tibia, jabones de pH equilibrado, fórmulas comerciales para la incontinencia de atención, o el aceite mineral se puede utilizar para la limpieza. Si se usan los jabones, la piel debe Web: http://www.jcn.co.uk/journal.asp?MonthNum=01&YearNum=2008&ArticleID=1134 enjuagarse a fondo. " (Cursivas del autor) Otra cuestión que debe resolverse cuando se considera la asociación de la incontinencia y la formación de úlceras por presión es el de la presión. Un autor sostuvo que las úlceras por presión sólo puede ser prevenido mediante la reducción o eliminación de presión y que muy poco se puede hacer para proteger la piel a menos que la causa, es decir, la presión se dirige (Hampton, 2006). Esta es una zona altamente polémico de la atención , las recientes directrices de NICE sobre la incontinencia fecal: la gestión de la incontinencia fecal en adultos, clínica de Niza directriz 49, de junio de 2007, en varios lugares se afirma que, "los profesionales de la salud deberían ofrecer asesoramiento sobre el cuidado de la piel (P6 y P17)), el cuidado de la piel consejos que abarca tanto la limpieza y la barrera de los productos (p15). En la sección abordar, '¿Cuáles son los más eficaces del cuidado de la piel productos para la gestión de los efectos secundarios que la incontinencia fecal? (páginas 71-72) "los autores llegan a las conclusiones: - Espuma de limpieza es mejor que agua y jabón para prevenir el deterioro de la piel doblemente incontinente, ancianos hospital o asilo de ancianos residentes. Esto no apoyo su uso en otros grupos, por un beneficio o la base de los costos. - Sudocrem ™ mejora de condición de la piel más de dos semanas en comparación con la crema de óxido de zinc en los pacientes hospitalizados de edad avanzada con incontinencia. Sin embargo, el estudio ha dado ninguna indicación de cuál es la proporción de los participantes tenían la incontinencia fecal. - Reducción de los costos de los estudios eran demasiado pequeños y heterogéneos para llegar a conclusiones fiables. Conclusión: ¿Están los profesionales de la salud está convencido de que el uso comercial de los preparativos de cara cuidado de la piel, llenando los bolsillos de empresas que fabrican estos productos, mientras que los viejos buenos agua y jabón (aunque sea un uso cuidadoso de jabón) y cremas, es más rentable y no sólo como un buen trabajo para la mayoría de los pacientes con incontinencia fecal? El debate está abierto y la clínica Grupo de Supervisión de la continencia celebra todos JCN comentarios de los lectores sobre este importante aspecto de la atención. clínicos Continencia 9.08.08 Grupo de Supervisión Clínica Referencias Continencia Grupo de Supervisión. (2004) "Uso de instilaciones vesicales para gestionar morada catéteres". Br J Nurs. 13, 5: 261-7. Clínicos Continencia Grupo de Supervisión. (2005a) "Cuestionamiento de práctica - la necesidad de la investigación en atención de la continencia". Diario de Enfermería Comunitaria. 19, 11: 32-36. Clínicos Continencia Grupo de Supervisión. (2005b) "¿Quién es líder?" La Asociación de Continencia Asesoramiento Diario. 26, 2: 12. Cooper, P., Gray, D. (2001) "Comparación de dos regímenes para el cuidado de la piel de continencia". British Journal of Enfermería. 10 (6, Suppl): S6, S8, S10 Doughty, DB (1991) Incontinencia urinaria y fecal, Gestión de Enfermería. Mosby-Year Book, Inc. Missouri. 137-138 Fader, M., Clarke-O'Neill, S., Cottenden, A. (En prensa) "Un estudio de la incontinencia relacionada con la salud de la piel en residencias de ancianos del Reino Unido". Journal of Clinical Enfermería. Hampton, S. (2006) "El mantenimiento de la integridad en la piel de los episodios de incontinencia urinaria y fecal". Revisión Plus continencia. (La Fundación de Continencia) 1; 34-39 Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica. (2007) Incontinencia fecal: la gestión de la incontinencia fecal en adultos. NICE clínica directriz 49. NICE. Londres. Norton, C. (1996) Enfermería de continencia. Editores Ltd. Beaconsfield Bucks. 94-96