Download Worldwide solutions for energy efficiency
Document related concepts
Transcript
Edificio para uso de oficinas Guía de eficiencia energética Worldwide solutions for energy efficiency Este famoso dicho expresa con Si no queremos perjudicar los claridad la importancia y la atención recursos a disposición de las futuras que deberíamos dar a la protección de generaciones, urge la intervención nuestro valioso planeta para las futuras de gobiernos e instituciones de todo generaciones. La huella ecológica el mundo para volver a colocar la representa el impacto de la actividad explotación dentro de los niveles de humana, en términos de producción sostenibilidad impuestos por la Tierra. de emisiones contaminantes y de En el ámbito de la conferencia explotación de los recursos naturales, climática de París 2015 (COP21) se ha sobre todo el planeta Tierra. identificado que el 78% del consumo Actualmente se usa el equivalente de de energía global y el 60% de las 1,5 planetas cada año y las Naciones emisiones de CO2 se deben a las Unidas han previsto que, con la ciudades y a los centros urbanos. tendencia de crecimiento actual de la En este escenario la construcción población, en el 2050 superaremos de edificios de bajo consumo juega ampliamente el equivalente a 2 un papel fundamental para invertir planetas. la tendencia de explotación de los recursos naturales. 2,5 Fuente: Global Footprint Network 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Nosotros no heredamos el planeta de nuestros ancestros, lo pedimos prestado a nuestros hijos, y es nuestro deber devolvérsela” En los edificios residenciales y comerciales a El recorrido de la eficiencia. menudo la parte predominante de los consumos ¿Pero cómo evaluar, ya en fase de diseño, la máxima reducción posible de los consumos y las emisiones? Un edificio grande es un “organismo” complejo compuesto por un elevado número de elementos y subsistemas que interaccionan entre ellos y con el ambiente exterior y que se influencian recíprocamente en las prestaciones. El uso de modelos de simulación simplificados que descuidan dichas interacciones dinámicas tiene el riesgo de conducir a evaluaciones alejadas de las reales prestaciones energéticas. En esta guía veremos algunos ejemplos de los numerosos resultados obtenidos por una importante investigación conducida por RHOSS en colaboración con algunos investigadores del “Departamento de Energía del POLITECNICO DI TORINO” y con la valiosa asesoría del Ing. Michele Vio (AiCARR past-president) para la identificación de las posibles soluciones de instalación HVAC dirigidas a obtener las mejores prestaciones energéticas. está representada por la energía necesaria para la climatización de verano e invernal de los ambientes y para la renovación y el tratamiento del aire necesarios. El papel del diseñador se vuelve fundamental para enfrentar los desafíos energéticos de los próximos años, y la investigación que presentamos quiere ser sobre todo un estímulo a un enfoque sistémico y global en el diseño de las instalaciones HVAC (Heating Ventilation and Air Conditioning). Un importante paso en la dirección de la mejora de las prestaciones energéticas de los edificios y de la reducción de las emisiones de anhídrido de carbono, está representado en ámbito comunitario, por la Directiva Europea acerca de los rendimientos energéticos de los edificios (EPBD 2010/31/UE). La directiva establece que todos los edificios de nueva construcción deberán responder a los requisitos de nZEB a partir de: • 01/01/2019 para los nuevos edificios públicos • 01/01/2021 para todos los nuevos edificios, públicos y privados Los estados miembros están obligados a acatar dichas obligaciones dentro de los reglamentos nacionales que, si lo desean, podrán establecer vínculos aún más restrictivos. Aunque actualmente las obligaciones previstas corresponden solo a las nuevas construcciones, en el contexto italiano y europeo será de gran interés la sucesiva aplicación de estos principios en las construcciones históricas ya existentes, en las cuales los importantes vínculos estructurales representan otro desafío tecnológico. ¿Qué son los nZEB? Los nZEBs (nearly-Zero Energy Buildings, es decir, edificios con energía casi cero) son edificios que presentan una muy alta prestación energética, con un consumo casi nulo cubierto en medida significativa por energía producida con fuentes renovables, tanto en el lugar como en las cercanías. El concepto de “casi cero” establece que el equilibrio entre consumo y producción de energía sea nulo durante un año, pero en la práctica, habrá momentos en los que el edificio será activo y otros en los que será pasivo. La prestación energética se determina de acuerdo con el anexo I de la directiva en cuestión. Cómo se diseña un “edificio nZEB” En primer lugar, es necesario reducir la necesidad energética del edificio: un apropiado aislamiento de la cobertura del edificio permite controlar las cargas invernales, mientras cubiertas aislantes debidamente diseñadas, combinadas con un uso racional del verde, y el uso de materiales de alta inercia térmica permiten la reducción de las cargas de verano, sobre todo en el clima mediterráneo. Para disminuir al máximo los consumos de los generadores es fundamental el uso de sistemas de instalaciones altamente eficientes, así como el uso de la ventilación mecánica controlada con recuperación de calor y de las tecnologías que usan las fuentes de energía renovables equilibrando lo más posible el consumo residual. EDIFICIOS nZEB ...un paso concreto hacia adelante Aislamiento y superficies de cristal Con una serie de análisis energéticos se ha demostrado que, en edificios de uso de oficina, caracterizados por altas cargas internas, un excesivo aislamiento térmico de la cobertura determina un sensible calentamiento con consiguiente aumento de los consumos energéticos para la climatización, sobre todo en enfriamiento. Además, para el mismo destino de uso, con el mismo aislamiento térmico y confort interior, una cobertura mayormente transparente determina un crecimiento de los consumos con respecto a una mayormente opaca, que gracias a la mayor inercia térmica puede disminuir las cargas de verano. Certificación nZEB y clasificación energética La certificación nZEB se realiza respetando los requisitos mínimos fijados por los diversos estados de la Unión Europea. Por ejemplo, en Italia un edificio se puede clasificar nZEB si obtiene prestaciones mejores con respecto a un “edificio de referencia” que se debe simular con la misma geometría, el mismo tipo de superficie y la misma colocación del original y que respete los valores límites fijados para algunos parámetros que caracterizan la cobertura del edificio y las instalaciones. Además, debe garantizar la cobertura con fuentes energéticas renovables de una parte de las necesidades. Por otro lado, la clasificación energética representa la cantidad de energía consumida por cada metro cuadrado de superficie en un año del edificio. Por tanto, no existe un paralelismo entre la certificación nZEB y la clasificación energética con la consiguiente posibilidad de encontrar en el futuro edificios con clasificación alta pero que no pueden certificarse nZEB o viceversa. “Superficie fotovoltaica equivalente” En los edificios nZEB, como se ha descrito con anterioridad, los consumos reducidos deberán ser equilibrados obligatoriamente con la producción de energía con fuentes renovables en el lugar o en las cercanías. Existen varias tecnologías con las que puede contar el diseñador para cumplir con esta obligación, pero la más usada es seguramente la energía eléctrica obtenida con tecnología fotovoltaica. Para esto, con el objetivo de ofrecer al lector un indicador tangible y contextualizado, en la actividad de investigación se ha elegido la representación de los resultados de las simulaciones energéticas con el uso de un nuevo parámetro: la superficie fotovoltaica equivalente. Este parámetro tiene la ventaja de representar concretamente y con inmediatez la ventaja energética que se puede obtener con la aplicación de cada solución de instalación. Caso de estudio: edificio para uso de oficinas El edificio analizado se desarrolla en seis plantas sobre el suelo y presenta una superficie neta climatizada de alrededor de 11620 m²; la planta típica, caracterizada por una superficie de 1660 m² aproximadamente y por una altura neta entre plantas de 2,7 m, está constituida por un núcleo central ocupada por espacios de distribución y servicios higiénicos, y por una parte perimetral completamente ocupada por oficinas. Se hipotetizan dos diferentes porcentajes de acristalamiento, para simular el caso de un edificio principalmente opaco (relación 33%) y el de un edificio principalmente transparente (60%). Además, se tienen tres diferentes niveles de aislamiento térmico para la cobertura del edificio referidos, en el nivel intermedio, a los actuales requisitos mínimos requeridos en las diversas localidades internacionales consideradas. Con respecto a las aportaciones internas, además de la carga debida a la presencia de personas, se consideran las cargas que se derivan de equipos eléctricos para iluminación, ascensores, servidores, impresoras y ordenadores, cada uno con la respectiva programación horaria semanal. Para obtener resultados coherentes y comparables entre ellos, en los análisis los puntos de consigna ambientales se fijan para tener en un ambiente las mismas condiciones de confort. Comparación de soluciones de instalaciones Para cada edificio se han comparado 8 diversos tipos de instalaciones: 4 por aire primario, 3 completamente por aire VAV y 1 con sistema radiante de techo. Las discriminantes entre los diversos tipos de instalación son la regulación de la HR en ambiente mediante batería fría de la UTA, el caudal de aire de renovación (fijo o variable con la presencia de las personas), la temperatura de diseño de los Fan-coil y su variabilidad durante la temporada, la posible presencia de un sistema de Free-Cooling asistido por un enfriamiento adiabático directo (RAD). Además, para cada solución de instalación, se han considerado 6 diversas tecnologías para la recuperación del calor del aire expulsado y 8 diversas tecnologías para los generadores. Enfoque sistémico y ventajas con respecto a otros métodos de evaluación energética La actividad de investigación para el análisis energético ha usado el software de simulación dinámica EnergyPlusTM combinado con una herramienta de simulación de los componentes de instalación basada en datos detectados mediante pruebas de laboratorio. Con respecto a instrumentos que utilizan el método de evaluación casi estacionario, el uso de un software de simulación dinámica ha permitido realizar análisis profundos, con frecuencia horaria, que tengan en cuenta las interacciones complejas del sistema edificio-instalación, optimizando las prestaciones de dicho sistema y evaluando con un proceso iterativo cada elección de diseño. ¿Aire primario o aire pleno? La investigación encontró que estas dos elecciones de instalación son excelentes y el diseñador las puede aplicar en función de las exigencias específicas o de los vínculos presentes. ANÁLISIS ENERGÉTICO DINÁMICO RHOSS R&D Lab La validez de cada simulación numérica dinámica se basa en 2 elementos principales: •La corrección y fiabilidad de los lados y de los modelos matemáticos usados. •La competencia necesaria para la configuración correcta de los parámetros y de las modalidades de simulación. Los modelos matemáticos dinámicos de todos los componentes introducidos en las diversas configuraciones de instalación han sido desarrollados en colaboración con investigadores del “Departamento de Energía del POLITECNICO DI TORINO”. La consolidada competencia y conocimiento de las tecnologías propuestas por RHOSS ha sido soportada por los datos de funcionamiento real detectados experimentalmente en el laboratorio R&D Lab RHOSS, uno entre los más importantes a nivel internacional en cuanto a dimensiones y calidad. NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire primario” “Recuperación” adiabática indirecta con recuperación regenerativa monodireccional WinPower EXP Sistema ecológico polivalente con condensación por aire y compresores herméticos scroll, refrigerante R410A. Fan-coils y tratamiento de aire primario Caudal de aire variable con regulación sobre la humedad relativa - Fan-coils con temperatura de impulsión variable. Solución RHOSS para un edificio opaco con aislamiento medio: mejor instalación por aire primario 949 29 % 22 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 1.400.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,237 € / kWh • Tarifa de gas natural: € 0,789 € / m3 • Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante • Caldera modular por condensación con caja de instalación • Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready) • Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN < 1,5 AÑOS 14 15 AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS > 400.000 € NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire pleno” Recuperación giratoria con rueda entálpica, tratamiento higroscópico. Turbo POWER Enfriadora de agua con condensación por aire y compresores centrífugos oil-free, refrigerante R134a o R1234ze. Caldera* por condensación de alta eficiencia de gas. Sistema aire pleno Sistema VAV. Regulación de humedad relativa. * Componente no suministrado por Rhoss. ** Sólo con climatizadoras. Solución RHOSS para un edificio acristalado con aislamiento alto: mejor instalación por aire pleno** 2448 47 % 44 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,176 € / kWh • Tarifa de gas natural: € 0,726 € / m3 • Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante • Caldera modular por condensación con caja de instalación • Central de tratamiento de aire con caudal variable y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready) INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 2.500.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 2.000.000 € 1.500.000 € 1.000.000 € 500.000 €0 0 1 2 3 4 TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN < 1,5 AÑOS 5 6 7 8 9 10 11 12 13 AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS 14 > 790.000 € 15 NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire primario” Recuperación adiabática indirecta. WinPower EXP Sistema ecológico polivalente con condensación por aire y compresores herméticos scroll, refrigerante R410A. Fan-coils y tratamiento de aire primario Caudal de aire variable con regulación sobre la humedad relativa - Fan-coils con temperatura de impulsión variable. Solución RHOSS para un edificio opaco con aislamiento alto: mejor instalación por aire primario 675 38 % 26 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,191 € / kWh • Tarifa de gas natural: € 0,671 € / m3 • Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante • Caldera modular por condensación con caja de instalación • Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready) • Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 1.200.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN < 2 AÑOS 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS 15 > 300.000 € NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire primario” Recuperación estática de flujos cruzados o giratoria (sensible). Turbo POWER Enfriadora de agua con condensación por aire y compresores centrífugos oil-free, refrigerante R134a o R1234ze. Caldera* por condensación de alta eficiencia de gas. Fan-coils y tratamiento de aire primario Caudal de aire variable con regulación sobre la humedad relativa - Fan-coils con temperatura de impulsión variable. * Componente no suministrado por Rhoss. Solución RHOSS para un edificio acristalado con aislamiento alto: mejor instalación por aire primario 1045 42 % 41 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 1.600.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 1.400.000 € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,236 € / kWh • Tarifa de gas natural: € 0,622 € / m3 •Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante •Caldera modular por condensación con caja de instalación •Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready) •Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes 6 TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN < 4 AÑOS 7 8 9 10 11 12 13 14 AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS 15 > 300.000 € NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire primario”. Recuperación giratoria con rueda entálpica, tratamiento higroscópico, con recuperación regenerativa monodireccional. Z-Power HT Enfriadora de agua tropicalizada con condensación por aire y compresores semiherméticos de tornillo, refrigerante R134a. Fan-coils y tratamiento de aire primario Caudal de aire variable con regulación sobre la humedad relativa - Fan-coils con temperatura de impulsión variable. Solución RHOSS para un edificio opaco con aislamiento medio: mejor instalación por aire primario 573 38 % 87 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 1.800.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 1.600.000 € 1.400.000 € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,100 € / kWh • Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora con compresor de tornillo "stepless" clase A con bomba de caudal constante • Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (doble rotatorio ErP 2018 ready) • Fan-coil con ventiladores EC de caudal y temperatura del agua de alimentación constantes TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN 0 AÑOS AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS > 420.000 € NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire pleno” Recuperación giratoria con rueda entálpica, tratamiento higroscópico. Z-Power VFD Enfriadora de agua con condensación por aire y compresores semiherméticos de tornillo, Vi variable y regulación Inverter, refrigerante R134a. Caldera* por condensación de alta eficiencia de gas. Sistema aire pleno Sistema VAV. Regulación de humedad relativa. * Componente no suministrado por Rhoss. ** Sólo con climatizadoras. Solución RHOSS para un edificio opaco con aislamiento alto: mejor instalación por aire pleno** 1185 34 % 22 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,100 € / kWh • Tarifa de gas natural: € 0,450 € / m3 • Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante • Caldera modular por condensación con caja de instalación • Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready) INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 1.200.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN < 3 AÑOS 6 7 8 9 10 11 12 13 14 AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS 15 > 170.000 € NEXT AIR o ADV Custom Unidad de tratamiento del aire para gestión de “aire primario” Recuperación estática de flujos cruzados o giratoria (sensible). Y-Pack EXP Sistema ecológico polivalente con condensación por aire y compresores herméticos scroll, refrigerante R410A. Sistema aire pleno Sistema VAV. Regulación de humedad relativa. Enfriamiento adiabático directo. ** Sólo con climatizadoras. Solución RHOSS para un edificio opaco con aislamiento alto: mejor instalación por aire pleno** 1205 35 % 25 t/a REDUCCIÓN DE LOS CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CO 2 m2 SUPERFICIE FOTOVOLTAICA EQUIVALENTE AHORRADA NOTA: Indicador de coste global estimado usando los siguientes parámetros: • Tarifa energética eléctrica: € 0,139 € / kWh • Tarifa de gas natural: € 0,733 € / m3 • Incidencia del mantenimiento anual: 2,5% con respecto al coste inicial • Tasa de inflación media estimada: 2,0% Instalación básica constituida por: • Unidad enfriadora multiscroll clase A con bomba de caudal constante • Caldera modular por condensación con caja de instalación • Central de tratamiento de aire con caudal constante y eficiencia del recuperador > 73% (ErP 2018 ready) INDICADOR DE COSTE GLOBAL € 1.400.000 INSTALACIÓN BÁSICA SOLUCIÓN RHOSS € 1.200.000 € 1.000.000 € 800.000 € 600.000 € 400.000 € 200.000 €0 0 1 2 3 4 5 TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN < 3,5 AÑOS 6 7 8 9 10 11 12 13 14 AHORRO GLOBAL EN 15 AÑOS 15 > 300.000 € WORLDWIDE SOLUTIONS MILÁN LONDRES BARCELONA RECUPERACIÓN ADIABÁTICA INDIRECTA CON RECUPERACIÓN REGENERATIVA MONODIRECCIONAL RECUPERACIÓN GIRATORIA CON RUEDA ENTÁLPICA, TRATAMIENTO HIGROSCÓPICO RECUPERACIÓN ADIABÁTICA INDIRECTA UTA UNIDAD DE TRATAMIENTO DE AIRE WINPOWER EXP - POLIVALENTE, COMPRESORES TURBOPOWER - ENFRIADORA DE AGUA, COMPRESORES WINPOWER EXP - POLIVALENTE, COMPRESORES HERMÉTICOS SCROLL, R410A CENTRÍFUGOS OIL-FREE, R134a/R1234ze HERMÉTICOS SCROLL, R410A GENERADORES GRUPOS FRIGORÍFICOS FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO SISTEMA UNIDADES TERMINALES SISTEMA AIRE PLENO - VAV FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO FOR ENERGY EFFICIENCY BERLÍN DUBÁI MOSCÚ PARÍS RECUPERACIÓN ESTÁTICA DE FLUJOS CRUZADOS O GIRATORIOS (SENSIBLE) RECUPERACIÓN GIRATORIA CON RUEDA ENTÁLPICA, TRATAMIENTO HIGROSCÓPICO CON RECUPERACIÓN REGENERATIVA MONODIRECCIONAL RECUPERACIÓN GIRATORIA CON RUEDA ENTÁLPICA, TRATAMIENTO HIGROSCÓPICO RECUPERACIÓN ESTÁTICA DE FLUJOS CRUZADOS O GIRATORIOS (SENSIBLE) TURBOPOWER - ENFRIADORA DE AGUA, COMPRESORES CENTRÍFUGOS OIL-FREE, R134a/R1234ze Z-POWER HT - ENFRIADORA DE AGUA TROPICALIZADA, COMPRESORES SEMIHERMÉTICOS DE TORNILLO, R134a Z-POWER VFD - ENFRIADORA DE AGUA, COMPRESORES SEMIHERMÉTICOS DE TORNILLO, R134a, INVERTER, Vi VARIABLE Y-PACK EXP - POLIVALENTE, COMPRESORES HERMÉTICOS SCROLL, R410A FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO FAN-COILS Y TRATAMIENTO DE AIRE PRIMARIO SISTEMA AIRE PLENO - VAV SISTEMA AIRE PLENO - VAV ENFRIAMIENTO ADIABÁTICO DIRECTO Conclusiones y resultados considerables NO EXISTE UNA INSTALACIÓN “COPIAR Y PEGAR” El resultado principal es que no existe una única instalación ideal y aplicable a todas las situaciones. Cada tipo de edificio, en un clima diferente, privilegia una instalación específica, que se comporta mejor que las otras. POLIVALENTE: UNA TECNOLOGÍA VENCEDORA La tecnología de las unidades polivalentes ofrece excelentes prestaciones prácticamente en todas las situaciones. La generación simultánea de fluidos calientes y fríos, recuperando uno de los dos de la producción del otro, maximiza la eficiencia del sistema y reduce el tiempo de retorno de la inversión. El análisis ha dado resultados sorprendentes en la recualificación de edificios poco aislados. ENTÁLPICOS PERO NO SOLO ESO Los recuperadores entálpicos pueden recuperar la energía del aire expulsado no solo para el valor sensible (temperatura) sino también para el latente (humedad). Sus excelentes prestaciones en las instalaciones VAV no parecen tan buenas en las aplicaciones por aire primario, a causa de las frecuentes parcializaciones para alcanzar el punto de consigna de humedad, que penalizan el potencial de recuperación sensible. AISLAR ES BUENO, PERO SIN EXAGERAR REGULACIÓN UTA: ¡NUNCA EN PUNTO FIJO! El aislamiento térmico del edificio es ventajoso hasta un cierto límite, más allá del cual, los consumos energéticos invierten la tendencia y vuelven a aumentar, a causa de la mayor necesidad de enfriamiento debida a las cargas internas. Este hecho es evidente para todas las localidades consideradas con la única excepción de Dubái, en la cual, a causa de las altas temperaturas y de las condiciones de proyecto, aislar es siempre ventajoso. La regulación de “punto fijo” de la temperatura de alimentación de la batería fría en la unidad de tratamiento del aire hace desperdiciar energía, sobre todo si las condiciones de proyecto de verano de los ambientes establecen una HR=55%, como recomiendan las normativas europeas acerca del ahorro de energía. ¡La regulación sobre la efectiva HR permite siempre ahorrar energía! ¿AIRE PRIMARIO O AIRE PLENO? JUEGO DE PAREJA Las instalaciones de aire pleno VAV, usan el freecooling para obtener mejores prestaciones, siempre que se disminuyan las pérdidas de carga en el lado aire, minimizando así los consumos de ventilación. Las mismas buenas prestaciones se obtienen con instalaciones con Fan coils por aire primario con regulación optimizada. Por tanto, estas dos elecciones de instalación son excelentes y el diseñador las puede aplicar en función de las exigencias específicas o de los vínculos presentes. Una combinación atenta entre tipo de recuperación de calor del aire expulsado y tecnología de los generadores, permite optimizar los consumos y disminuir considerablemente los picos de máxima carga. Por tanto, será posible reducir la dimensión de los generadores con una ventaja económica considerable, que disminuirá el tiempo de recuperación de la inversión hasta anularla, como en el caso de Dubái. ¿SCROLL, TORNILLO O CENTRÍFUGOS? LA PERFECCIÓN ESTÁ HECHA DE DETALLES La constante evolución tecnológica de los compresores usados en los grupos de enfriamiento vuelve temporal la comparación directa. El análisis ha confirmado la gran importancia de mantener rendimientos altos sobre todo en funcionamiento con fuerte parcialización. Todas las tecnologías citadas, si se gestionan oportunamente, pueden alcanzar excelentes prestaciones. Sobre todo los compresores centrífugos de levitación magnética, son muy sensibles a la integración atenta en el sistema edificio-instalación. La producción de agua caliente y refrigerada con temperatura variable, la variación de caudal y la dimensión correcta del contenido de agua son aspectos que no se pueden descuidar. Estos importantes detalles del proyecto, si se manejan con mucha atención, permiten la efectiva minimización del consumo energético del edificio. Una oferta altamente especializada de productos COMPETENCIA y sistemas para la climatización soportada por la máxima atención a las necesidades del cliente y desde la perspectiva de un desarrollo sostenible adecuado a las tecnologías de la arquitectura verde. Competencia y experiencia al servicio de los PROFESIONALIDAD especialistas. SERVICIOS EL SOCIO IDEAL PARA LO FIABILIDAD ASISTENCIA TÉCNICA CALIDAD INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO OS DESAFÍOS DEL FUTURO K10542ES ed.1 - 10.16 IR GROUP SARL 19, chemin de la Plaine - 69390 Vourles - Francia tél. +33 (0)4 72 31 86 31 - fax +33 (0)4 72 31 86 30 exportsales@rhoss.it RHOSS Deutschland GmbH Hölzlestraße 23, D-72336 Balingen, OT Engstlatt - Alemania tel. +49 (0)7433 260270 - fax +49 (0)7433 2602720 info@rhoss.de - www.rhoss.de RHOSS GULF JLT Suite No: 3004, Platinum Tower Jumeirah Lakes Towers, Dubái - UAE tel. +971 4 44 12 154 - fax +971 4 44 10 581 e-mail: info@rhossgulf.com Oficinas comerciales en Italia: Codroipo (UD) 33033 Via Oltre Ferrovia, 32 tel. +39 0432 911611 - fax +39 0432 911600 Nova Milanese (MB) 20834 Via Venezia, 2 - p. 2 tel. +39 039 6898394 - fax +39 039 6898395 +RhossOfficial RhossOfficial RhossOfficial RhossOfficialChannel Rhoss RHOSS S.P.A. se exime de toda responsabilidad por posibles errores de esta impresión y se considera libre de cambiar sin previo aviso las características de sus productos. RHOSS S.P.A. Via Oltre Ferrovia, 32 - 33033 Codroipo (UD) - Italia tel. +39 0432 911611 - fax +39 0432 911600 rhoss@rhoss.it - www.rhoss.it - www.rhoss.com