Download Técnica de sándwich en maxilar superior
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Editorial Ser socios de una institución “Pertenencia” Círculo Argentino de Odontología Eduardo Acevedo 54 (C1405BUB) - Buenos Aires Tel.: 4901-5488/9311 / 4903-4343 Fax: int. 112 E-mail: cursos@cao.org.ar www.cao.org.ar Staff Directora: Dra. Adriana Siancha Iantorno Consejo asesor Dr. Alberto Poladian (Director del Consejo) Dr. Héctor Lanfranchi Tizeira Dra. Stella M. M. de Tomaszeuski Dr. Carlos Peña Secretaria de redacción: Laura Di Pardo Diseño e impresión Alfa Beta S.A.C.I.F. y S. Melián 3136/38 (C1430EYP) Capital Federal Tel.: 4545-2233. fax: 4545-1445 E-mail: alfabeta@alfabeta.net Website: http://www.alfabeta.net Dirección Nacional del Derecho de Autor Nro. 320.467 - ISSN: 0325-7479 Vol. LXXIII • Nro. 222 • • Junio 2016 • • • En sociología se denominan grupos de pertenencia aquellos en donde, sus integrantes, sienten que son parte de ellos, son integrantes activos, valorados por los otros miembros del grupo, conocedores de sus fines y los medios para lograrlos, aunque a veces no se compartan. Integrar un grupo de pertenencia no depende a veces de nuestra voluntad sino de criterios de objetividad: parentesco, nivel patrimonial, grado de poder, etc. En otras se elige, por ejemplo pertenecer a una determinada institución El sentido de pertenencia es sentirse parte de un grupo, una sociedad o de una institución, que tiene su origen en la familia, ya que es el primer grupo al que pertenecemos. Al serle fiel al grupo y siguiendo sus normas se da una identidad y una seguridad; mientras más segura se sienta la persona, más elevado será su sentimiento comunitario y estará más dispuesta a seguir normas de convivencia. Cada logro personal es un granito de arena para la institución y también es la construcción de nosotros mismos y de nuestra sociedad. Cuando tenemos sentido de pertenencia y satisfacción es posible que logremos vivir en un mejor ambiente, ya que nadie cuida lo que no valora. En cambio lo que más valoramos merece todo nuestro cuidado y atención. Si miramos nuestro entorno y vemos que está en buen estado, invita a cuidarlo y mantenerlo. Esto hace que los lugares y las herramientas que usamos estén en condiciones óptimas, así se nos facilitan las tareas y se nos hace más fácil cumplir con nuestras metas. Cada uno de nosotros debe cuidar todo lo que representa la institución porque tiene un significado importante, una filosofía; de lo cual formamos parte. El sentir orgullo nos da valor como personas. Quien no tenga desarrollado este sentido de pertenencia está en un lugar equivocado, se encuentra donde no desea estar. La pertenencia nos da seguridad y autoestima; quien no tenga este valor, debe hacer una autoevaluación. Hay un dicho que dice: "Nadie ama a su patria por ser la más grande, la más rica o la más avanzada, sino porque es la suya" Y me permito decir: “Nadie ama a su institución por ser la más grande, la más rica o la más avanzada, sino porque es la suya” Por todo esto, colegas, los invito a: * Participar activamente en las actividades de nuestra institución. * Asumir con responsabilidad los compromisos que se adquieren al asociarse. * Respetar a todos los colegas que la integran. * Respetar la filosofía, las políticas y las normas de la misma. * Actuar teniendo en cuenta las normas que contribuyen al crecimiento personal e institucional. * Querer, valorar y reconocer la importancia de la inserción de la institución en la sociedad. Como presidente del Círculo Argentino de Odontología, creo firmemente que los odontólogos, profesionales solitarios entre cuatro paredes, necesitamos estar contenidos y amparados por una institución que nos capacite, entienda, defienda y brinde todo aquello que necesitamos para concretar los logros personales que se traducirán, finalmente, en el crecimiento institucional. Es por eso que los invito a ser parte del “33CICAO”, el mayor evento de la odontología del año 2016, a pertenecer como colaborador en la organización, como disertante o como asistente al mismo. Nuestro Círculo Argentino de Odontología necesita del aporte de todos sus socios, socios que se sientan orgullosos de pertenecer a esta institución señera de la odontología argentina. Dra. Ana María Ramón de Blanco Presidente Círculo Argentino de Odontología CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Sumario Staff - Editorial 1 Comisión Directiva Escuelas de Perfeccionamiento y Especialización Odontológica 3 Institucionales 18 Relevancia de la interacción quirúrgicoortodóncica. Resolución de un caso clínico Pág. 4 Prof. Dr. Carlos Peña; Dr. Diego M. Peña. Enfermedad periodontal y síndrome de Down Pág. 7 Dra. Paula Candela Pujol. Técnica de sándwich en maxilar superior Dr. Franco Tosti; Dr. Alejandro Ostrosky; Dr. Pablo Berbel. Pág. 12 Honorable Comisión Directiva • Presidente: • Vicepresidente: • Secretario: • Prosecretario: • Sec. Relaciones Públicas: • Secretario de Actas: • Tesorero: • Protesorero: Dra. Ana María Ramón de Blanco Dr. Alberto J. Poladian Dr. Guillermo Sánchez Josseaume Dr. César P. Fraire Dr. Alfredo L. Bruno Dr. Alberto Farina Dr. Carlos M. Morás Dr. Leonardo Stiberman • Vocales Titulares: Dr. Carlos A. Peña Dr. Sergio Vitale Dra. Cristina Deangelillo Dr. Ricardo Imaz Dra. Adriana Siancha Iantorno Dr. Carlos Daniel Ausbruch • Vocales Suplentes: Dra. Stella M. M. de Tomaszeuski Dr. Osvaldo Voboril Dr. Oscar A. Cavagna Dra. Amalia Scorzelli • Revisores de Cuentas Titulares: Dr. Rubén Pérez Goëtt Dr. Gualberto Escalera y Zuviría Dr. Manuel Hernández • Revisores de Cuentas Suplentes: Dr. Normando Hernán Migoya Barceló Dr. Pablo Lemme • Tribunal de Honor: Dr. Aníbal Alonso Dr. Oscar Bonal Dra. Rita Capalbo Dr. Manuel Hermida Dr. Héctor Lanfranchi Tizeira Dr. Julio Lapeña Dr. Horacio Maglione Dra. Edith Petrella Dr. Horacio Zavala Escuelas de Perfeccionamiento y Especialización Odontológica - Director Científico: Dr. Carlos L. Blanco - Directora de EPEO: Dra. Marcela Rao - Cirugía y Traumatología Buco-Máxilo-Facial - Disfunción Craneomandibular y Dolor Orofacial - Endodoncia - Estomatología - Gerodontología - Odontología en el Deporte - Odontología Legal y Auditoría - Odontopediatría y Adolescencia - Operatoria y Materiales Dentales - Ortopedia Funcional de los Maxilares - Ortodoncia - Patología y Clínica Bucomaxilofacial - Área de Asist. Dentales - Área de Bioética - Área Unidad Láser Director: Dr. Carlos Peña Director: Dr. Horacio Maglione Director: Dr. Alberto J. Poladian Director: Dr. Héctor Lanfranchi Tizeira Directora: Dra. Cristina Deangelillo Director: Dr. Manuel Hermida Director: Dr. Osvaldo A. Voboril Directora: Dra. Nancy Mendel Directora: Dr. Gustavo Jiménez Directora: Dra. Ana María Ramón de Blanco Directora: Dra. Stella M. M. de Tomaszeuski Director: Dr. Daniel Aníbal Rodríguez Dr. Osvaldo Voboril Dra. Cristina Deangelillo Dr. Leonardo Stiberman Departamentos Direcciones - Científico de Especialidades: Dra. Stella M. M. de Tomaszeuski - Socio Económico: Dr. Rubén Pérez Goëtt - Prensa y Difusión: Dr. Rubén Pérez Goëtt - Actividades Artísticas y Culturales: Dr. Manuel Hermida - Revista y Publicaciones Científicas: Dra. Adriana Siancha Iantorno - Turismo y Deportes: Dr. Osvaldo A. Voboril - Biblioteca y Museo: Dra. Rosa María Iza - Área Bioseguridad: Dra. María Isabel Porcel - Servicio de Radiodiagnóstico: Dr. Carlos Daniel Ausbruch - Servicio Asistencial: Coordinador: Dr. Rubén Pérez Goëtt Profesores Consultos Dr. Aníbal Alonso Dr. Héctor Alvarez Cantoni Dr. Héctor Lanfranchi Tizeira •4• CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Relevancia de la interacción quirúrgicoortodóncica. Resolución de un caso clínico Resumen Los autores destacan la importancia de la interdisciplinariedad quirúrgico-ortodóncica, en el tratamiento de un caso clínico que revestía dificultades anátomo-estructurales y su adecuada resolución a través de la colaboración de ambas disciplinas. Prof. Dr. Carlos A. Peña. Prof. Titular Universidad de Morón – CAO Palabras clave: Interdisciplina, trabajo en equipo, multidisciplina. Abstract The authors emphasize the importance of interdisciplinary surgical- orthodontic in the treatment of a case report which was anatomo- structural difficulties and a proper resolution through the collaboration of both disciplines. Key words: Interdiscipline, teamwork, multidiscipline. Introducción En el examen clínico se aprecia discreta asimetría facial; intrabucalmente se observa El presente trabajo trata de enfatizar la persistencia de las piezas primarias 7.3 y 7.4 necesidad de la interdisciplinariedad como y tumefacción en fondo de surco correspon- Dr. Diego M. Peña. medio más idóneo para tratar aquellos casos diente a la región de las piezas dentarias Jefe de Trabajos Prácticos. Universidad que involucran a una patología que tendría 3.1,3.2,7.3, 7.4., indolora a la palpación y con Kennedy como derivación a más de una especialidad signos de renitencia y fluctuación en su parte para su resolución más efectiva. central. Se solicita un estudio tomográfico El objetivo de esta presentación es poner de manifiesto la destacada importancia de la computado. Foto 1 - Imagen clínica preoperatoria. relación interdisciplinaria para la resolución feliz de un caso clínico que desde su comienzo revestía matices de complicaciones en su tratamiento y la proyección de su resultado final. Caso clínico Se presenta a la consulta A.B.L., de 14 años de edad, sexo femenino, estudiante, con derivación para cirugía buco-máxilo-facial, por presentar una patología que involucraba la zona ántero-lateral del maxilar inferior en su lado izquierdo. Dicha derivación proviene de una profesional ortodoncista que ante el requerimiento de tratamiento, percibe retardo en la cronología de la erupción y al solicitar el estudio por imágenes valora la necesidad de la interconsulta. Foto 2 - Imagen radiográfica oclusal. •5• CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Foto 3 - Imagen tomográfica. Foto 12 - Control postoperatorio a distancia. Fotos 8 y 9 - Abordaje a la cavidad quística donde se observan ambas piezas retenidas. Foto 13 - Liberación y cementado de bracket. Fotos 4 y 5 - Cortes tomográficos que muestran la ubicación de las pieza retenidas y la magnitud de la imagen hipodensa. Foto 14 - Estado clínico actual. Foto 10 - Regeneración ósea guiada. Fotos 6 y 7 - Reconstrucciones 3D. Demuestran la exteriorización del proceso en sentido vestibular y lingual. En el estudio tomográfico computado se distingue una imagen hipodensa homogénea, unilocular, de bordes lisos, definidos y circunscriptos que se inicia en la zona correspondiente al 4.3 y llega hasta el 3.5 que se relaciona con el orificio del nervio mentoniano y en su polo inferior con el conducto del nervio dentario inferior. Esa imagen hipodensa alcanza su máxima expresión en la zona del 7.4, midiendo cerca de 20 mm. Con este medio se registra la presencia de la pieza 4.3 retenida, en posición oblicua con su corona dirigida hacia oclusal y su ápice asentado en el hueso Foto 11 - Rx panorámica. Control postoperatorio inmediato. Foto 15 - Control postoperatorio actual. Muestra correcta reparación ósea en la zona intervenida y ubicación adecuada del premolar retenido. cortical de la basal mandibular. Involucra dentro de esta patología la corona y porción cervical de la pieza 3.4, igualmente retenida. dentígero, se solicita un estudio humoral de rutina como complemento de su tratamiento preoperatorio. Se destaca, asimismo, la persistencia de las piezas 7.3 y 7.4, ésta última con evidencia de obturación profunda y signos de probable tratamiento pulpar. Llegado el momento de la intervención quirúrgica se realizan las exodoncias de la piezas deciduas 7.3 y 7.4 y se efectúa el abordaje al proceso quístico mediante una incisión y colgajo de Neumann, decolado según técnica y ostectomía para realizar la exodoncia del canino retenido y la enucleación del quiste. Una vez operada la exéresis de la membrana quística, se considera que puede permanecer Se observa la presencia de los gérmenes de los terceros molares inferiores sin calcificación aún del piso de sus cámaras pulpares. Con la reunión de todos estos datos y con el diagnóstico presuntivo de quiste •6• el primer premolar, como intento para su posterior ubicación en la arcada. Se efectúa regeneración ósea guiada mediante la incorporación a la cavidad de partículas granuladas de un sustituto óseo sintético, consistente en una cerámica bifásica que se compone de hidroxiapatita 60% y fosfato tricálcico fase Beta en un 40%. Se complementa como medio de contención de este relleno una membrana de tipo reabsorbible. Realizada la síntesis de los tejidos, se prescribe la medicación y los cuidados postoperatorios. La evolución postoperatoria fue excelente y se obtuvo el diagnóstico histopatológico derivado de la Cátedra de Anatomía Patológica de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires, que revela: “El sustrato histopatológico junto al estudio por imágenes es vinculable a un quiste dentígero con intenso cuadro inflamatorio agregado”. Posteriormente, se controla mediante estudios clínicos y radiográficos donde se pone de manifiesto la progresiva recuperación del tejido óseo. La profesional ortodoncista instala la aparatología pertinente a la anomalía dento-máxilo-facial que afecta a la paciente. En una nueva comunicación con la colega se establece la posibilidad de liberar el primer premolar retenido en vistas a su ubicación en el arco dentario. Para esos fines se efectuó una incisión en losange, ligera liberación ósea y el cementado de un dispositivo para su ulterior tracción. Continuó la supervisión, hasta que cercana a la finalización del tratamiento se encuentra la presencia del premolar ubicado en la arcada con muy buena alineación dentaria y correcta oclusión. Desde el punto de vista imagenológico se constata la completa neoformación ósea con el tramado trabecular y densidad correspondiente al hueso maxilar inferior. Discusión Al analizar el presente caso es necesario considerar dos dimensiones: por un lado la importancia de la concurrencia de dos disciplinas en la resolución con éxito de una situación clínica de difícil presentación y de incierta proyección en el resultado final y por otro lado la patología en sí, que requería la máxima dedicación en pos de su conclusión. CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Es habitual en el medio profesional la preponderancia de prácticas multidisciplinarias que van acompañadas de una concepción ambigua al utilizar como vocablos de idéntica significación las nociones de multidisciplina e interdisciplina. (1) Los especialistas en Semiótica expresan que el enfoque multidisciplinario es aquél que se caracteriza por una simple yuxtaposición de áreas del conocimiento, en el cual cada disciplina se dedica a su especialidad sin que haya una relación ni se evidencien modificaciones o transformaciones en las disciplinas involucradas. (2) En cambio, la interdisciplinariedad parecería incluir intercambios disciplinarios que producen enriquecimiento mutuo y transformación. Dichos intercambios implicarían además interacción, cooperación y circularidad entre las diversas disciplinas. (2-7) La colaboración es el elemento que más influencia el trabajo en equipo. Cuando los profesionales de un equipo de salud consiguen trabajar en colaboración se esperan resultados positivos tanto para los pacientes como para los profesionales, las organizaciones y el sistema. (OMS) (3-10) Asimismo debe considerarse que además de lo conceptuado por la OMS en su definición de salud, se debe tomar al ser humano como un ser total. Este enfoque comprende las dimensiones físicas, mentales, sociales, emocionales y espirituales en este ser humano, quien funciona como una entidad completa. (4) Respecto al caso clínico que nos ocupa, es notable la dimensión alcanzada por este proceso quístico que tendría como antecedente el probable tratamiento endodóntico de la pieza temporaria 7.5 (ver foto). Los autores Alvarez, A.F., Stressberg Furer H., Torres M. llamaron la atención mediante la publicación “Quistes inflamatorios y dentígeros relacionados con dientes primarios tratados con formocresol”. (5) Si bien no se puede aseverar que el material de obturación endodóntica sea el factor desencadenante de la formación quística, se puede conjeturar que la presencia de un tratamiento no exitoso contribuiría como fuente de irritación constante que podría ser el origen de la patología presentada. Los resultados satisfactorios en los tratamientos concurrentes a la ortodoncia y cirugía bucal dependen de un buen diagnóstico y la formulación de un plan de tratamiento de la patología dento-bucal que se presenta y de una buena integración de los conocimientos y la experiencia entre los especialistas involucrados en el tratamiento. (6-8-12) Es destacable además la actitud temprana y oportuna de interrelación a los efectos de proporcionar al paciente un diagnóstico y tratamiento precoz. (9-11) Respecto a lo actuado en la interdisciplina, debe puntualizarse que ella es posible cuando incluye además del trabajo en equipo, disponibilidad para el diálogo sin actitudes dogmáticas, cooperación y reciprocidad. Bibliografía 1. Elchiry, Nora. Escuela y aprendizajes. Trabajos de Psicología Educacional. Buenos Aires: Manantial. Capítulo 9. 2009. 2. Piaget, Jean. La epistemología de las relaciones interdisciplinarias en mecanismos del desarrollo mental. Editora Nacional de Madrid, 1976; p.141. 3. Organización Mundial de la Salud (OMS). Salud 21. Salud para todos en el siglo XXI, Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. 1999. 4. www.Saludality.com/concepto-de-saludholistica/#sthash.gLjmvQUQ.dpuf 5. Alvarez, A.F., Stressberg Furer H., Torres M. Quistes inflamatorios y dentígeros relacionados con dientes primarios tratados con formocresol. Rev. Ateneo Argent Odontol. (23(1):9-14, 16-9, 21-2, 1988 Nov-Apr.). 6. Sociedad Española de Cirugía Oral y Máxilofacial (SECOM). Cirugía de las desarmonías Dentofaciales. Madrid. Instituto,2006. 7. Varela M. Ortodoncia interdisciplinar. Barcelona España. Editorial Océano-Ergon 2005. 8. Gregoret J. Ortodoncia y cirugía ortognática. Diagnóstico y plan de tratamiento. Barcelona, España. Publicaciones Médicas. 2000. 9. Recio R, Rodríguez J. Diagnóstico y plan de tratamiento en cirugía ortognática-RCOE 2002; 7 (6): 629-641. 10. Fridrich FW, Tompach PC, Wheeler JJ. Coordination of the orthosurgical treatment program. Int.J. Adilt Orthod.Orthognath. Surg. 1994.9:195-199. 11. Morales J.M., García Luna, M. González Rubio J. Ortodoncia interdisciplinaria - Intramed. www.intramed.net/ userfiles/2012fileortodoncia_inter.pdf. 12. Gutiérrez, GW et al. Ortodoncia y cirugía máxilo-facial: un equipo multidisciplinario. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2014; 2 (3):204-210. Los autores declaran no poseer conflictos de interés. •7• CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Enfermedad periodontal y síndrome de Down Resumen El síndrome de Down es un factor de riesgo no modificable para la enfermedad periodontal; los individuos con síndrome de Down tienen una mayor prevalencia y severidad de enfermedad periodontal que no puede ser explicada únicamente por una higiene oral deficiente, y diversos estudios sugieren que esto se debe a cambios en su respuesta inmune y en la composición Dra. Paula Candela Pujol. microbiológica de su biofilm. Especialista en Odontopediatría y en Periodoncia. que fueron encontradas: En este trabajo se hará una revisión de las siguientes anormalidades del sistema inmune - Defectos en la quimiotaxis de los neutrófilos. - Fagocitosis parcial de los leucocitos contra los estafilococos. - Distribución alterada de subclases de IgG en saliva. - Aumentados niveles de prostaglandinas E2. - Aumentada cantidad de metaloproteinasas de la matriz en el fluido gingival crevicular. - Reducida expresión de IL-10. Por estos motivos la atención periodontal de los pacientes con síndrome de Down es ligeramente diferente. Palabras clave: enfermedad periodontal. Síndrome de Down. Sistema inmune. Microbiología. Abstract The Down syndrome is a non-modifiable risk factor for periodontal disease. Individuals with Down syndrome have a higher prevalence and severity of periodontal disease, which can not be explained solely by poor oral hygiene and several studies suggest that this is due to changes in their immune response and microbiological composition of biofilm. This paper will review the following immune system abnormalities that were found: - Defects in neutrophil chemotaxis. - Partial phagocytosis of leukocytes against staphylococci. - Altered distribution of IgG subclasses in saliva. - Increased levels of prostaglandin E2. - Increased amount of matrix metalloproteinases in the gingival crevicular fluid. - Reduced expression of IL-10. For these reasons the periodontal care of patients with Down syndrome is slightly different. Key words: Periodontal disease. Down syndrome. Immune system. Microbiology. Introducción El síndrome de Down (SD) es un desorden genético cromosomal causado por un error en la división celular que resulta en la presencia de un tercer cromosoma en el par 21, por lo generalizadas tanto físicas como mentales. Afecta a 1 de entre 600 a 1.000 nacimientos vivos. Recibió su nombre por el médico británico John Langdon Down, quien fue el primero en describir esta condición en1887. (1) que se lo conoce como trisomía 21. Estos La enfermedad periodontal es conside- individuos presentan un conteo cromosomal rada una enfermedad multifactorial en la de 47. Este es una anomalía autosómica con- que factores endógenos, como la genética y génita y está caracterizada por deficiencias la respuesta inmune del huésped, y factores •8• exógenos contribuyen a la ocurrencia de la enfermedad. (2) El factor exógeno fundamental es la higiene oral. Se han detectado una mayor frecuencia de infecciones subgingivales por aggregatibacter actinimycetemcomitans (Aa) en pacientes con síndrome de Down(3); pero a pesar de que la higiene oral es un importante factor en la patogénesis de la enfermedad periodontal, estudios previos han indicado que la severa destrucción periodontal en individuos con síndrome de Down no puede ser justificada con este factor por sí solo. (4,5) Tienen una mayor prevalencia y severidad de enfermedad periodontal, que no puede ser explicada únicamente por una higiene oral deficiente y está relacionada con cambios en su respuesta inmune. (6) Distintos estudios han sugerido que las anormalidades en la respuesta inmune de pacientes con síndrome de Down son importantes factores que contribuyen a la alta incidencia de la enfermedad periodontal en estos individuos. (7) Las siguientes anormalidades del sistema inmune fueron encontradas y se desarrollarán en este trabajo: - Defectos en la quimiotaxis de los neutrófilos. - Fagocitosis parcial de los leucocitos contra los estafilococos. - Distribución alterada de subclases de IgG en saliva. - Aumentados niveles de prostaglandinas E2. - Aumentada cantidad de metaloproteinasas de la matriz en el fluido gingival crevicular. - Reducida expresión de IL-10. El síndrome de Down es un factor de riesgo no modificable para la enfermedad periodontal. El objetivo de este trabajo es, mediante una revisión bibliográfica, establecer la relación entre la enfermedad periodontal y el síndrome de Down. Alteraciones bucales en pacientes con SD Los pacientes con síndrome de Down presentan: - Alteraciones locales primarias, tales como: dificultad o falta de higiene oral con la consecuente presencia de placa bacteriana y cálculo dental. CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 - Alteraciones locales secundarias asociadas, como la macroglosia relativa, malposición y anomalías dentarias, hábitos orales perniciosos (bruxismo, protrusión lingual, respiración bucal) y falta de sellado labial. No obstante no existe una relación entre la mala higiene oral y el grado de destrucción periodontal que presentan. (6) La alta prevalencia de la periodontitis diagnosticada en el SD parece estar más relacionada con el mecanismo de defensa del hospedante. - Alteraciones sistémicas: relacionadas a las funciones de las células de la respuesta inmune. Defectos en la quimiotaxis de los neutrófilos Los granulocitos neutrófilos son las primeras células de la respuesta inmune en arribar a un foco infeccioso. Este movimiento está dirigido por una incrementada presencia de sustancias quimioatractantes (quimiocinas) en el sitio inflamatorio que producen un gradiente de concentración. Al llegar al sitio anatómico de inflamación los neutrófilos reconocen al microorganismo invasor, se adhieren a él y lo internalizan formando una vacuola fagocítica o fagosoma. Los lisosomas primarios se unen a este fagosoma naciente y originan un fagolisosoma dentro del cual el patógeno es sometido a la acción de dos sistemas citotóxicos. Los neutrófilos también producen y liberan distintos mediadores lipídicos inflamatorios tales como: prostaglandinas, tromboxanos, leucotrienos, hidroxipedóxidos. A su vez producen y secretan un amplio abanico de citocinas que incluyen: IL-1, IL-8, IL-10, IL-12 y FNT-alfa. (8) En pacientes con síndrome de Down se encontró un déficit en la quimiotaxis de los neutrófilos. Levin S. en sus investigaciones de los componentes del sistema inmune en el SD descubrió un número anormal de células, una deficiente quimiotaxis y menor fagocitosis. (6) Izumi Y. y col. estudiaron que este déficit está relacionado con la severidad de la enfermedad periodontal, ya que obtuvieron en sus resultados que los pacientes con menor índice quimiotáctico poseían mayor pérdida ósea. (9) Reuland y col. investigaron en condiciones experimentales la inflamación gingival en un niño con síndrome de Down y su hermano sin el síndrome, que vivían en el mismo ambiente y bajo las mismas condiciones. Encontraron que el niño con SD tenía una menor respuesta quimiotáctica e inflamación más temprana y extensa que su hermano. (10) Sreedevi y cols. en investigaciones realizadas sobre la quimiotaxis, han encontrado que ni el índice de placa ni el gingival han sido altos en niños con SD, pero la quimiotaxis del PMN y de los monocitos estaba significativamente dañada en los niños con SD cuando se los comparaba con niños sin el síndrome. Esta depresión en la quimiotaxis de los monocitos puede influir también sobre la capacidad fagocítica y destructora de estas células. (6) El déficit en la quimiotaxis de los neutrófilos estaría influenciado porque el gen que dirige la síntesis de la subunidad beta de la molécula de adhesión del leucocito está en el cromosoma 21. (11) Proceso de migración de un leucocito del torrente sanguíneo hacia un foco inflamatorio. (12) •9• CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Fagocitosis parcial de los leucocitos contra el estafilococo Gregory y col. estudiaron la función de los leucocitos en el paciente con síndrome de Down y encontraron que los leucocitos tenían una fagocitosis parcial contra los estafilococos en 10 de 63 niños con SD. Kretschmer y col. también estudiaron la función de los leucocitos y su capacidad bactericida y reportaron que un 50% de pacientes con SD poseían defectos en las capacidades de los leucocitos para eliminar los estafilococos. En estudios más recientes (2012) Krocht y col. investigaron la función fagocítica, tanto en monocitos como en polimorfonucleares, en pacientes con SD adultos y su relación con la destrucción periodontal. En su trabajo manifestaron que los estudios anteriores se focalizaron en estudiar la quimiotaxis de los PMN en pacientes con SD con gingivitis pero que casi no existían datos acerca de la función fagocítica de los PMN y monocitos en pacientes con periodontitis. Sus resultados concluyeron una intensidad fagocítica similar en pacientes con y sin el síndrome de Down, pero la intensidad fagocítica de los monocitos estaba más relacionada con la pérdida de inserción periodontal en pacientes con dicho síndrome. (13) Distribución alterada de subclases de IgG en saliva Las inmunoglobulinas son anticuerpos específicos que se hallan en el líquido gingival y tienen habilidad de unirse a los antígenos, son producidos por células plasmáticas y en las lesiones gingivales se dirigen sobre todo a antígenos presentes en la biopelícula gingival; sin embargo en periodontitis también pueden dirigirse contra los tejidos periodontales del huésped. (14) Las IgA y la IgG son las dos Ig que tienen un importante rol en la defensa de la mucosa oral. La IgG tiene 4 subclases y la IgA tiene 2. Los anticuerpos de las distintas subclases tienen diferentes propiedades. La IgG1 predomina en lesiones gingivales (63%), en menor número (23%) la IgG2 y en mucho menor cantidad las IgG3 e IgG4 (3 y 10%, respectivamente). Existen evidencias de que las subclases de Ig producidas tienen incidencia sobre aspectos de su función como la opsoniza- ción y la fijación del complemento. Así en la periodontitis agresiva parece haber una preponderancia de la IgG2 por sobre la IgG1. Esto significa que la IgG2, con una funcionalidad menos efectiva, podría desempeñar algún papel en la conversión de estos pacientes más susceptibles a la destrucción de los tejidos periodontales. (14) Avanzini y col. y Annerén y col. estudiaron la distribución anormal de las subclases de IgG, reportando mayores niveles de IgG1 e IgG3 y menor cantidad de IgG2 e IgG4 en los niveles séricos de estos pacientes; mientras que Barr-Agholme y col. estudiaron la saliva de 20 de ellos con síndrome de Down buscando los niveles salivales de las IgA, IgM y la distribución de las subclases de IgG y de albúmina, comparándola con la de individuos sin el síndrome. Los resultados mostraron que no había diferencia significativa en los niveles de IgA, IgM, la concentración de albúmina y la sumatoria de los niveles de IgG, pero sí había una proporción mayor de IgG1 que no pudieron clarificar si era por un defecto en el funcionamiento del sistema inmune, o por la influencia microbiológica. (15) Aumentados niveles de prostaglandinas E2 Las prostaglandinas son mediadores importantes de la inflamación. En particular los macrófagos, pero también muchas otras células producen PG -en especial PGE2-, un potente vasodilatador e inductor de la producción de citocinas por diferentes tipos celulares. La PGE2 actúa sobre los fibroblastos y osteoclastos para inducir la liberación de metaloproteinasas de la matriz, las cuales son importantes en la renovación y la destrucción del tejido en la gingivitis y periodontitis. (14) En un estudio de Barr-Agholme y cols. se estudiaron 15 individuos con síndrome de Down y 15 controles y se observó que los niveles de prostaglandinas y de interleucinas en el líquido gingival crevicular eran mayores comparados con los individuos de la misma edad sin el síndrome. (6) Más recientemente Otsuka y cols. realizaron un estudio aislando fibroblastos gingivales inflamados de 7 pacientes con SD y 7 controles, se estimularon los fibroblastos con lipopolisacáridos derivados de Aa y se midió la producción de PGE2 por radioinmunoensayo. Se encontraron altos niveles de LPS y producción de PGE2 en pacientes con SD. (5,6) Aumentada cantidad de metaloproteinasas de la matriz en el fluido gingival crevicular Las metaloproteinasas de la matriz (MPM) son una familia de enzimas responsables de la remodelación y de la degradación de los componentes matriciales extracelulares y de la membrana basal de los tejidos periodontales. Una de estas MPM, la colagenasa de los PMN, tiene una concentración mayor en piezas con encía inflamada que en encía clínicamente sana. La presencia de mayor cantidad de estas MPM en gingivitis experimental y su disminución después del tratamiento sugieren que participarían en la destrucción tisular en la periodontitis. (14) Distintos estudios investigaron los niveles de MPM en el líquido gingival crevicular de pacientes con síndrome de Down, encontrándolos aumentados en estos pacientes con respecto a pacientes sanos de edades similares. (16,17) Halinen y cols. hallaron una inadecuada regulación de las MPM. Yamazaki y cols. concluyeron que este incremento de las MPM (2 y 8) en pacientes con síndrome de Down está presente, tanto si hay inflamación de los tejidos gingivales como si no lo hay (16). Komatsu y cols. también encontraron un incremento en las MPM 2 en el líquido crevicular de síndrome de Down y este incremento se relacionaría con la patogénesis de la enfermedad periodontal en dichos pacientes. (17) Reducida expresión de IL-10 La interleuquina 10 (IL-10) está reportado que es una citoquina supresora. Además posee un rol antiinflamatorio al modular la expresión de genes inflamatorios. Es producida por un variado tipo de células, incluyendo las células T, B, monocitos, macrófagos y células dendítricas. Bezerra Cavalcante y cols. estudiaron la expresión de genes para la IL-10 en individuos con síndrome de Down y periodontitis, encontrando una menor expresión de IL-10 comparado con pacientes sin el síndrome; lo que indicaría una importante modulación • 10 • en la respuesta del sistema inmune con una atenuación de los mediadores antiinflamatorios. (7) Alteraciones en la composición de su biofilm Diversos estudios de los microorganismos periodontopáticos se han realizado en pacientes con síndrome de Down. (18-22) Se ha reportado mayor prevalencia de ciertos patógenos periodontales, en especial del aggregatibacter actinomycetemcomitans (Aa) (18). En el de Barr-Agholme y cols. estudiaron la placa subgingival de los adolescentes con SD y observaron mayor frecuencia de la presencia del Aa que en pacientes con el SD (19) y el de Amano y cols., que también encontraron mayor nivel de Aa en niños con SD. (20) Sakellari y cols. experimentaron las condiciones periodontales y la microflora subgingival en pacientes niños, adolescentes y adultos jóvenes con síndrome de Down y percibieron mayores índices periodontales y de necesidad de tratamiento y que poseían una colonización de patógenos periodontales mayor y más temprana, comparándola con individuos sanos y con parálisis cerebral. Se encontraron mayores niveles de T. forsythensis y A. naeslundii II en pacientes con SD de todas las edades. Los adolescentes tenían una mayor prevalencia de P. gingivalis, A. actinomycetemcomitans, C. sputigena, C. rectus y P. intermedia, lo que indicaría que existe una colonización más temprana en edad de los patógenos periodontales. (18) El estudio más reciente de la microbiota subgingival en pacientes con SD y enfermedad periodontal fue llevado a cabo por Khotch y col. en 2012. En él observaron la microbiota subgingival de tres grupos de pacientes, uno con SD, otro con retraso mental y el último -de control-, con pacientes sanos. Los resultados mostraron que el grupo de pacientes con SD tenían mayor pérdida de inserción y mayor nivel de algunas especies bacterianas subgingivales y asociaciones específicas. (21) Las especies que estaban en elevada cantidad eran el Streptococcus gordonii, el S. mitis y el S. oralis; éstos son microorganismos pioneros para iniciar la colonización temprana y asistir en el desarrollo del biofilm creando CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 una base para que se unan otras bacterias; además el S. gordonii contiene genes que facilitan la unión de la P. gingivalis (un microorganismo flotante), a la placa adherida. Otras especies que se encontraron en mayor nivel eran: el Propiobacterium acnes, que es un patógeno oportunista proveniente de la piel, y su presencia podría estar relacionada con el hábito de llevarse los dedos a la boca o morderse las uñas; las Selenomonas noxia, que es una bacteria asociada a la enfermedad periodontal en sitios interproximales; el Treponema Socranskii, que ha sido relacionado con la destrucción severa en el tejido periodontal y el Streptococcus constellatus, que es un patógeno asociado a las formas refractarias de la periodontitis. (21) Tratamiento odontológico periodontal. Control de placa bacteriana -Control mecánico Es muy importante instruir, tanto al paciente como a sus padres o tutores, dependiendo del compromiso cognitivo y fisico del SD, para que realicen un adecuado control mecánico de la placa bacteriana con cepillo y elementos interdentarios. Se deben eliminar todos los factores retentivos de placa, eso incluye realizar exodoncias de piezas temporarias que tienen retrasada la exfoliación; y en estado de salud periodontal, tratamientos ortodónticos para alinear y evitar el apiñamiento característico. -Control químico Generalmente, además de la terapia básica, es necesario realizar una terapia complementaria farmacológica utilizando clorhexidine. Cheng y cols., en su trabajo obtuvieron buenos resultados con una terapia adicional, utilizando clorhexidine sin ser necesario realizar terapias quirúrgicas. (23) Zaldivar-Chiapa y cols. compararon las terapias quirúrgicas y no quirúrgicas en pacientes jóvenes con síndrome de Down y concluyeron que con ambas terapias se obtenían resultados similares. (24) -Mantenimiento En pacientes con síndrome de Down debido a su condición, las citaciones al mantenimiento deben ser más seguidas, y continuamente reforzar la higiene oral personal. (24) Conclusiones Los pacientes con síndrome de Down presentan alteraciones, como la dificultad para realizar el cepillado dentario; factores anatómicos, como apiñamiento dentario y alteraciones inmunológicas que contribuyen a éstos a ser más susceptibles a la enfermedad. El síndrome de Down es un verdadero factor de riesgo para la enfermedad periodontal; se la debe considerar en el tratamiento de estos pacientes realizando tratamientos complementarios a la terapia básica y efectuando citaciones a mantenimiento más frecuentes. Bibliografía 1. Regezi S. Oral pathology. Clinical pathologic correlations, 1st ed. Philadelphia: Saunders, 1989: 450-51. 2. Albandar JM. Global risk factors and risck indicators for periodontal diseases, Periodontology 2000 2002; 29:177-206. 3. Barr-Agholme M, Dahllöf G, Linder L, Modéer T. Actinomycetemcomitans, Capnocytophaga and Porphyromonas gingivalis in subgingival plaque of adolescents with Down´s syndrome. Oral Microbiol Immunol 1992;7:244-248. 4. Swallow JN. Dental disease in children with Down´s syndrome. J Ment Defic Res 1964;8:102-118. 5. Otsuka y, Ito M, Yamaguchi M, et al. Enhancement of lipopolysaccharide-sttimulated cyclooxygenase-2 mRNA expression and prostaglandin E production in gingival fibroblast from individuals with Down syndrome. Mech Ageing Dev 2002 123:663-674. 6. Díaz Rosas L, López Morales PM. Revisión de los aspectos inmunológicos de la enfermedad periodontal en pacientes pediátricos con síndrome de Down. Rev. ADM 2006; LXIII (4):125-130. 7. Cavalcante L, Tanaka M, Pires J, et al. Expression of the interleukin-10 Signaling pathway genes in individuals eith Down syndrome and periodontitis. J. Perodontolog 2012; 83:7:926-934. 8. Fainboim- Geffner.(2005). Introducción a la inmunología humana. Edit. Médica Panamerica. Edición VI. 9. Izumi Y., Sugiyama S., Shinozuka T. et al. Defective Neutrophil Chemotaxis in Down´s Syndrome Patienta and its relationship to periodontal destruction. 1989.J. Periodontology; 60,5, 238-242. 10. Reulan-Bosman W., Van Dijk J., Rozeboom T, Peppema S. Experimental gingivitis in • 11 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Down´s syndrome child and sibling. J Clin Microbiol 1987:949-95. 11. Hodge P. and Michalowicz B. Genetic predisposition to periodontitis in children and young adults. Periodontology 2000. 2001:26, 113-134. 12. Peña J, Goncalvez, L. Introducción a la Inmunología. Libro electrónico, Universidad de Córdoba. www.inmunologiaenlinea.es 13. Khocht A, Russell B, Cannon JG, Turner B, Janal M. Phagocytic cell activity and periodontitis in Down syndrome. Oral Diseases 2012: 18, 346-352. 14. Lindhe, J. (2008). Periodontología Clínica e Implantología Odontológica. Edit. Médica Panamericana. Edición V. 15. Barr-Agholme M., Dahllof G, Modeer T, Engstrom P, Engstrom G. Periodontal Conditions and salivary inmunoglubulins in individuals with Down Syndrome. J. Periodontology 1998: 69, 10, 1119-1123. 16. Yamazaki T, Miyamoto M, Sano Y, Kusumoto M, Yoneu T, Sugita K. Analysis of matrix me- talloproteinase (MMP-8 and MMP-2) activity in gingival crevicular fluid from children with Down´s syndrome. J Periodont Res 2010; 45: 170-176. 17. Komatsu T, Kubota E, Sakai N. Enhancement of metalloproteinase (MMP2) activity in gingival tissue and cultured fibroblast from Down´s syndrome patients. Oral Diseases 2001;7: 47-55. 18. Sakellari D, Arapostathis KN, Konstantinidis A., Periodontal conditions and subgingival microflora in Down syndrome patients. A case. control study. J Clin Periodntol 2005;32: 684-690. 19. Barr-Agholme M., Dahlof G., Linder, L. Modeer, T. Actinobacillius actinomycetemcomitans, Capnocytophaga and Porphyromonas gingivalis in subgingival plaque of adolescents with Down´s syndrome. 1992.Oral microbiology and immunology 7,244-248. 20. Amano A., Kishima, T. Kimura S. et al. Periodontopathic bacteria in children with Down syndrome. 2000. Journal of Periodontology 71, 249-255. 21. Khotch A., Yaskell T., Janal M. et al Subgingival microbiota in adult Down syndrome periodntitis. 2012. J Periodont Res, 47:500507. 22. Sakelari D. Belibasakis G. et al. Supragingival and subgingival microbiota of adult patients with Down´s syndrome. Change after periodontal treatment. 2001, Oral Microbiol Inmunol: 16:376-382. 23. Cheng R, Keung Leung W,Corbet E. Nonsurgical periodontal therapy with adjunctive chlorhexidine use in adults with Down Syndrome: A prospective case series. J Periodontol 2008;79,2:379-385. 24. Zaldivar-Chiapa R, Arce-Mendoza A, De La Rosa-Ramírez M, Caffesse R, Solis-Soto J. Evalaution of surgical and non-surgical periodontal therapies, and immunological status, of young Down´s Syndrome patients. J. Periodontol 2005;76,7:1061-1064. • 12 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Técnica de sándwich en maxilar superior Resumen Las técnicas de implantología actuales no sólo deben evaluar la correcta instalación de implantes y la rehabilitación protésica, sino que también deben abocarse a resolver los problemas integrales de nuestros pacientes. De esta forma, devolver la armonía facial perdida debe ser un criterio trascendente en la elección del tratamiento. (5) Palabras clave: Atrofia maxilar, osteotomía, cresta ilíaca, implantes inmediatos. Dr. Franco Tosti. Odontólogo. Profesional planta permanente Abstract Current techniques of implantology should assess not only the proper installation of implants and the prosthetic rehabilitation; they also must resolve the integral problems of our patients. Thus, restore lost facial harmony must be a rule in the treatment choice. (5) Key words: Atrophic maxilla, osteotomy, iliac crest, immediate dental implants. Introducción Dr. Alejandro Ostrosky. Odontólogo. Jefe de Servicio Dr. Pablo Berbel. Odontólogo. Profesional planta permanente. Hospital Mariano y Luciano de la Vega de Moreno. Servicio de Cirugía y Traumatología Maxilofacial. Bs. As. Argentina Correspondencia: Billinghurst N° 1730 3ero. 8. E-mail: francotosti14gmail.com Múltiples observaciones clínicas han demostrado que la cresta alveolar maxilar pierde cerca del 50% de su espesor durante los 12 meses posteriores de la extracción o pérdida de la piezas dentarias; de esta manera la anatomía de la cresta alveolar se ve seriamente comprometida por el patrón de reabsorción que ésta presenta, lo que conlleva a una rehabilitación implantológica compleja. (1,2,3,4) La atrofia severa del maxilar totalmente desdentado y la progresiva neumatización del seno maxilar en zonas posteriores desdentadas limita también la inserción de implantes dentales con la necesidad de aumentar el volumen de hueso mediante procedimientos de injertos óseos. El patrón de reabsorción centrípeto del maxilar superior, especialmente cuando se asocia con el patrón centrífugo de reabsorción de la mandíbula, puede crear una relación intermaxilar desfavorable tanto en sentido vertical como transversal y sagital.(1) La consecuencia final de estas reabsorciones son un patrón esqueletal clase III, con pseudoprognatismo mandibular y retrusión maxilar, lo que en adultos mayores es un patrón clásico de edentulismo; esto es el resultado final de una relación máxilo-mandibular inversa. Otra situación que favorece este patrón esqueletal es el hecho de que el paciente edéntulo, con dificultad de cierre labial y bucal, lleva la mandíbula en una rotación anti-horaria, acentuando la proyección mandibular an- terior. (5) En este contexto, la colocación del implante ideal está limitada por la insuficiente altura, anchura y calidad ósea y a su vez por la discrepancia intermaxilar en sentido ánteroposterior. (2,4) En este ámbito, el clínico tiene la opción de escoger un sitio donante extrabucal, que ofrezca la opción de reconstrucciones completas de los maxilares, con hueso suficiente para obtener el volumen deseado. Estos sitios donantes extrabucales pueden ser obtenidos de calota craneana, tibia o cresta ilíaca, entre otros. Uno de los aspectos importantes al escoger el sitio donante es la necesidad de disponer de suficiente cantidad de hueso esponjoso que promueva una mayor cantidad de células pluripotenciales para la regeneración ósea; estas características hacen que la cresta ilíaca sea considerada el “gold standard” en la reconstrucción con injertos no vascularizados en región del maxilar y la mandíbula. (5) Injertos óseos tipo onlay, injertos del seno maxilar, y la regeneración ósea guiada logran un volumen óseo acorde para la colocación implantológica sin restituir una adecuada relación intermaxilar para una correcta rehabilitación protética. (1) La osteotomía Le Fort I fue descripta por Bell (1977) como una técnica opcional para la reconstrucción de maxilares con atrofias severas grado V y VI según la clasificación de Cawood y Howell. Sailer posteriormente (1987) combinó esta técnica con la interposición de injerto autólogo de cresta ilíaca y la colocación inmediata de implantes dentales, • 13 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Fig. 2: Rx-panorámica preoperatoria. Fig. 1: Perfil preoperatorio. Fig. 3: Imagen clínica preoperatoria. siendo esta última la técnica de elección en pacientes que presentan un proceso alveolar clase V y VI. (1, 2, 3, 6) Sin embargo, este procedimiento no se indica si la reabsorción ha dado lugar a un proceso alveolar en filo de cuchillo. La indicación de este exigente procedimiento debe limitarse a una atrofia severa del maxilar asociado a una desfavorable relación intermaxilar. (4) Podemos decir que cuando existe una discrepancia mayor o igual a 7 mm entre maxilar y mandíbula sería indicado un avance de maxilar con osteotomía Le Fort I hasta llegar a relación clase I facial. (5) Seis meses después del procedimiento quirúrgico la rehabilitación protética puede realizarse de manera habitual. (6) El exceso de tejido blando y las deficiencias óseas hacen muy difícil realizar una rehabilitación fija del maxilar desdentado porque tales defectos no pueden compensarse bien sin diseñar una prótesis voluminosa. Este tratamiento garantiza rehabilitaciones protésicas seguras y estables. (5) Las ventajas del procedimiento son: 1. Permite el tratamiento del maxilar totalmente atrófico, donde el piso del seno maxilar hiperneumatizado coincide con la cresta alveolar. 2. Injerto de hueso y colocación de los implantes intraóseos se realizan durante el mismo procedimiento (un sólo tiempo quirúrgico). 3. La relación intermaxilar se corrige simultáneamente con injertos óseos y con la colocación de los implantes. 4. Se restaura la dimensión vertical de la cara logrando un mejor aspecto estético. (6) Desventajas: El procedimiento debe realizarse bajo anestesia general. Necesidad de obtener un injerto autólogo extraoral (cirugía extroral adicional). (6) Propósito Este artículo tiene como objetivos discutir algunos conceptos asociados a la reconstrucción de maxilares atróficos, establecer su relación con fenómenos de deficiencias dentofaciales y describir la técnica de Le Fort I combinada con la interposición de injerto autólogo de cresta ilíaca con la colocación inmediata de implantes dentales. Caso clínico Se presentó a la consulta en nuestro Servicio de Cirugía Máxilo-facial un paciente de sexo masculino, de 58 años de edad, con atrofia maxilar severa y totalmente desdentado. Rehabilitado protésicamente con una prótesis completa durante largos años, el resultado concluyó en una reabsorción ósea severa tanto en sentido vertical como horizontal del maxilar, provocando una retrusión del mismo y consecuente pseudoclase III o pseudoprognatismo. (Fig. 1) El paciente refería movilidad del aparato, imposibilidad de alimentarse correctamente y alteración del habla. A su vez remarcaba sus dificultades en las relaciones sociales que lo afectaba Fig. 4: Injerto córtico-esponjoso Inlay. emocionalmente. Se realizaron estudios por imágenes, entre ellos, Rx. panorámica, cefalometrías y TAC de macizo cráneofacial confirmando el pseudoprognatismo. (Fig. 2) En cuanto a los tejidos blandos, la lengua constituía un principal factor de desadaptación protésica y se evidenciaba una gran atrofia de la musculatura facial que acentuaba los rasgos de envejecimiento. (Fig. 3) Se describió al paciente el posible tratamiento a realizar, y este aceptó lo especificado. Luego de realizar estudios cefalométricos y un montaje en articulador semiajustable de modelos de estudio, se llegó a la conclusión de las medidas de avance y descenso que debía sufrir el maxilar superior para alcanzar una relación interarcada estimativa y un futuro plano de oclusión. Se procedió a realizar la intervención quirúrgica bajo anestesia general e intubación nasotraqueal. Se efectuó la osteotomía Le Fort I, que consiste en la reproducción de la fractura horizontal maxilar extendida desde la apertura piriforme a nivel de su ángulo anteroinferior en dirección posterior, hasta alcanzar la tuberosidad del maxilar y su unión con la apófisis pterigoidea y así con un escoplo curvo, llevar a cabo la disyunción maxilar y su posterior down fracture. Mediante la utilización de un splint o guía quirúrgica el maxilar sufrió un descenso de 4 mm y un avance de 5 mm. La osteotomía Le Fort I es realizada más alta que la osteotomía en maxilares dentados, principalmente por la fragilidad ósea y la posibilidad de fractura de la misma. Se obtuvo injerto córtico-esponjoso (en bloque) y particulado de cresta ilíaca, el cual se interpuso entre la superficie maxilar osteotomizada previa elevación y preservación de la membrana nasal y sinusal. (Fig. 4) Posteriormente se llevó a cabo la pilarización (fijación) del maxilar mediante material de osteosíntesis con 2 placas de titanio sistema 2.0 y sus tornillos correspondientes. Se rellenaron espacios muertos con injerto particulado. Como último tiempo quirúrgico se colocaron 6 implantes dentales fijando los bloques óseos de cresta ilíaca al reborde alveolar residual. • 14 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Fig. 5: Injerto particulado Inlay y pilarización maxilar. Fig. 7: Supraestructura protésica. Fig. 6: Rx-postoperatoria. (Fig. 5) Luego del tiempo estimado para lograr la oseointegración de los implantes (6 meses), se realizó una Rx-Panorámica control (Fig. 6) y se procedió bajo anestesia local a retirar el material de osteosíntesis y comenzar con la rehabilitación protésica, que consistió en la colocación de una prótesis completa implantosoportada sobre un sistema de fijación con barra y bola atache. (Fig. 7). El paciente logró recuperar su estética y función mediante la estabilidad protésica restableciendo su plenitud facial, su dimensión vertical y principalmente alcanzando un mayor confort. (Figs. 8 y 9) Discusión Existe consenso en la literatura internacional en la indicación de reconstrucción de rebordes atróficos con el objetivo de la colocación de implantes (McCarthy et al., 2003; Schwartz-Arad et al., 2005). Estudios realizados señalan que la reabsorción ósea, especialmente maxilar, tendría relación con el uso de sistemas protésicos removibles más que con el tiempo de edentulismo (Xie et al., 1997). La literatura consultada reporta que la colocación de implantes dentales en maxilares previamente injertados tiene un rango de supervivencia del implante de 67% a 95% y un éxito del implante de 81% a 91%. Según Chiapasco, la tasa de éxito de los implantes colocados en un maxilar reconstruido después de la osteotomía Le Fort I e interposición de injertos óseos fue significativamente menor que aquel en donde los implantes fueron colocados en pacientes desdentados sin reconstrucción maxilar previa. (2) Fig. 8: Prótesis implantosoportada. Fig. 9: Perfil postoperatorio. La alta tasa de reabsorción de los injertos óseos onlay en el maxilar es bien sabida, por lo que las técnicas de sándwich son cada vez más empleadas (Bell et al., 1977; Harle, 1982; Obwegeser and Farmand, 1984; Farmand, 1986). (6) Autores sugieren la colocación de los implantes dentales 6 meses posteriores a la reconstrucción quirúrgica y no de manera inmediata, posibilitando la utilización de una guía quirúrgica. (3) Otros autores utilizaron dos etapas quirúrgicas porque consideraban que los tornillos de osteosíntesis son un obstáculo para la colocación implantológica colocándolos cuatro meses después de la técnica Le Fort I. (4) Cawood y Nyström resumieron las desventajas de la técnica de una etapa: menor control de angulación y paralelismo de los implantes, así como la posible pérdida como resultado de la dehiscencia del tejido blando o falta de adecuada vascularización del injerto luego del down fracture. (2) Sin embargo, las ventajas de la colocación inmediata de implantes deben ser consideradas a la hora de escoger el tratamiento, ya que: se trata de una sola operación, de gran comodidad para el paciente permite una rápida rehabilitación y disminuye el grado de atrofia del injerto. Incluso puede haber un gran riesgo de pérdida del hueso injertado en el tratamiento diferido. Apoyando el concepto de la colocación simultánea del injerto y los implantes, Yerit y colaboradores no encontraron diferencias significativas de fracasos entre los procedimientos en 1 ó 2 etapas. Por otra parte, esta técnica en sándwich permite el uso de implantes de mayor longitud, pu- diendo comprometer el volumen completo del hueso injertado. El momento de la colocación del implante está aún sujeto a discusión. (2) Conclusiones La osteotomía de Le Fort I y la interposición de injerto óseo autólogo de cresta ilíaca es la técnica de elección para la rehabilitación implantológica en pacientes que presentan un proceso alveolar V y VI de la clasificación de Cawood y Howell. (1,3,4) La técnica descripta por Sailer es un excelente tratamiento para las rehabilitaciones dentales en pacientes con atrofia maxilar severa y relación intermaxilar invertida. (2) Este protocolo quirúrgico restituye una correcta relación intermaxilar, reduce la distancia interarcada y otorga volumen óseo para colocar implantes dentales en una posición tridimensional correcta. (4) Bibliografía 1- Claudio M, Felice P, Lizio G, and Rossi F. Le Fort I Osteotomy With Interpositional Graft and Immediate Loading of Delayed Modified SL Active Surface Dental Implants for Rehabilitation of Extremely Atrophied Maxilla: A Case Report. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67:1486-1494. Italy. 2- Muñoz-Guerra M, Naval-Gías L, and Capote-Moreno A. Le Fort I Osteotomy, Bilateral Sinus Lift and Inlay Bone-Grafting for Reconstruction in the Severely Atrophic Maxilla: A New Vision of the Sandwich Technique, Using Bone Scrapers and Piezosurgery. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67:613-618. Spain. 3- Wael Att, Bernhart J and Rudolf Strub J. Fixed Rehabilitation of the Edentulous Maxilla: Possibilities and Clinical Outcome. J Oral Maxillofac Surg 2009; 67:60-73, Suppl 3. Germany. 4- Pelo S, Gasparini G, Moro A, Boniello R, Amoroso P. Segmental Le Fort I osteotomy with bone grafting in unilateral severely atrophied maxilla. Int. J. Oral Maxillofac Surg 2009; 38: 246–249. Italy. 5- Olate S, Klüppel L, Chaves Netto H, Jaimes M, Albergaria-Barbosa J & Mazzonetto R. Reposición maxilar y reconstrucción con injerto de cresta iliaca. Parte 1- Indicaciones y técnica quirúrgica. Int. J. Odontostomat 2008; 2(1):43-52. Chile. 6- Sailer H.F. A New Method of Inserting Endosseous Implants in Totally Atrophic Maxillae* J Cranio-Max-Fac Surg. 1989; 17: 299-305. Zurich, Switzerland. • 15 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 33º CICAO Es para mí un orgullo y una gran satisfacción ser parte del 33 CICAO. La idea de este congreso es debatir, generar propuestas e inquietudes y recoger nuevos conocimientos. Les vamos a ofrecer un excelente programa científico, con prestigiosos disertantes extranjeros y nacionales, quienes presentarán temas de actualidad y la idea es que todos los que asistan tengan acceso a los avances tecnológicos y científicos. Dentro de nuestro congreso tendremos mesas de expertos donde, en una amena charla, podremos escuchar y preguntar libremente, ya que estas mesas contarán con pocos asistentes para poder expresarnos más fácilmente. A eso le sumamos las conferencias antagónicas, donde un tema podrá tener distinto abordaje y así podremos sacar nuestras propias conclusiones. Nuestra exposición comercial será distinta a todas; ya tenemos confirmados distintos laboratorios y empresas con materiales y productos de última generación. Para que no pierdas nada y aproveches nuestro Congreso, compartiremos coffee breaks y a medio día los finger food. Estamos trabajando y seguimos así para que todo esté listo los días 20, 21 y 22 de octubre de 2016, en el centro de convenciones Palais Rouge y lo disfrutes plenamente. Salguero 1441. C.A.B.A. Te esperamos. Dra. Marcela Victoria Rao Pte. “33 CICAO” • 16 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 • 17 • • 18 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales Círculo Argentino de Odontología Hace 80 años comenzó la misión que un iluminado círculo de profesionales odontólogos se propusieron para trasmitir conocimiento y saberes, y de esta manera preparar a los odontólogos en el posgrado en los más altos niveles de la ciencia y la cultura, pero sobre todo con los más estrictos y exigentes estándares éticos y morales. Guiados por nuestros valores hicimos de los obstáculos un área de oportunidad y seguimos creciendo a través de nuestra experiencia y conocimiento sobre los temas más relevantes del momento. Este es el sentido con que nosotros vemos el proceso que dio vida a este Círculo. En las ocho décadas trascurridas se ha cumplido con esa idea inicial. Amistad y ciencia fueron el símbolo, el camino por donde corre sin tropiezos la vida de nuestra institución, y que a lo largo del tiempo no se ha desviado de su rumbo. El valor de la amistad ha sido el ambiente donde se plasmaron las ansias del saber, y quizás el mayor mérito de aquel pequeño grupo de odontólogos que se reunieron en un sector de la ciudad haya sido lograr que los valores propuestos rebasaran los límites primeros para extenderse por todo el ámbito de la República. Esta simple afirmación basta para señalar que en estos 80 años se realizó un trabajo a conciencia de sus propósitos y cumplió una obra trascendente. Por eso hoy nos enorgullecemos, con el orgullo natural del que ve cristalizado sus sueños. Esta fiesta es el resultado que estamos viviendo ahora. En un marco de confraternidad y camaradería la HCD del Círculo Argentino de Odontología festejó sus 80 años, en el salón del Círculo de Oficiales de Mar. El mismo contó con la concurrencia de los miembros de la Comisión Directiva, integrantes y responsables del Depto. de Actividades Científicas y de las Escuelas de Perfeccionamiento, así como destacados socios de la Entidad, Ex Presidentes, Decanos de Facultades de Odontología, Presidentes y representantes de entidades amigas; representantes de medios gráficos de la especialidad y laboratorios y casas dentales. Durante la recepción y la cena se dieron cita los encuentros y recuerdos, donde se demostró una vez más el valor que nuestra institución le da a la amistad. Luego de las sentidas palabras de nuestra Presidente, Dra. Ana M. Ramón de Blanco, las instituciones amigas se hicieron presente con la entrega de obsequios institucionales. • 19 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales Dres. G. Sánchez Josseaume; Ana M. R. de Blanco y Carlos Morás (Mesa Directiva CAO). Dres. Dardo Pereyra (Pte. SOLP) y Ana M. R. de Blanco (Pte. CAO). Dres. C. Vaserman (Pte. FOCIBA); C. Morás (Tes. CAO); G. Sánchez Josseaume, (Sec. CAO) y Ana M. R. de Blanco (Pte. CAO). • 20 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales Dres. H. Zavala y H. Alvarez Cantoni (Decano FOUBA); hijos de socios fundadores del CAO. Dres. Carlos Morás; Ana M. R. de Blanco; Nora Aristimuño; G. Sánchez Joseaume y Stella de Tomaszeuski. Dres. G. Sánchez Josseaume (Sec. CAO); Ana M. R. de Blanco (Pte. CAO); M. Sánchez (Pte. AAO). • 22 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales Dres. C. Costoya; M. R. Iza; S. Barbero; P. Lamonica y Stella M. M. de Tomaszeuski. Dres. Alberto Dell'Acqua (AOA); Luis Miranda (Pte. AAOFM); Carlos Morás; Leonardo Stiberman; Ana M. R. de Blanco y el Dr. J. Trombetta. • 23 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales Dra. Ana M. R. de Blanco (Pte. CAO); Dr. Antonio Bellota (Director posgrado UCA). Esposa del Dr. Yuri Turanza, Dr. Yuri Turanza, Dres. L. Stiberman, D. Fridman y Ana M. R. de Blanco. Dres. L. Miranda (Pte. AAOFM); J. Trombetta (Sec. AAOFM); Ana M. R. de Blanco (Pte. CAO) y C. Blanco. • 24 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales ESPECIALIZACIONES EN ORTODONCIA Y ORTOPEDIA MAxILAR Desde hace más de quince años, el Círculo Argentino de Odontología viene ampliando su quehacer educativo con fuerte presencia federal, firmando convenios que permiten que entidades de todo el país, que tienen firmado protocolo de reciprocidad societaria con el CAO, puedan ofrecer a sus asociados la posibilidad de cursar, en su círculo o asociación, el curso que permite recibir el título de Especialista en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar. CARRERA DE ESPECIALIZACIÓN C.A.O. Y CÍRCULO ODONTOLÓGICO DE NEUQUÉN Segundo año en desarrollo. Es un orgullo y un gran compromiso para nuestra institución tener, entre sus egresados en la especialidad de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar, no sólo a los que cursan regularmente la carrera en nuestra sede de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sino a este grupo de colegas de las provincias tan cercanas a nosotros en el afecto, que creen que la capacitación siempre es posible, a pesar de las distancias. El esfuerzo de cursantes y docentes tiene y seguirá teniendo, no tenemos dudas, el apoyo de unos y otros. Gracias por la confianza. Dra. E. Tomaszeuski en el Círculo Odontológico de Neuquén. CARRERA DE ESPECIALIZACIÓN C.A.O. Y CÍRCULO ODONTOLÓGICO DE FORMOSA Finaliza su primera promoción en mayo de este año y comienzan dos nuevos grupos en junio, ya que la cantidad de inscriptos nos obligó a abrir dos comisiones. CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales CARRERA DE ESPECIALIZACIÓN C.A.O. Y CÍRCULO ODONTOLÓGICO DE MISIONES ZONA SUR En desarrollo el 2do. año de la segunda promoción y están próximos a recibir sus títulos de especialistas los siguientes colegas de la primera: Dra. Ana Blanco en el Círculo Odontológico de Posadas. Dra. Ana Ramón de Blanco y Dra. E. Tomaszeuski en la entrega de títulos en el Círculo Odontológico de Posadas. • 25 • • 26 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales CARRERA DE ESPECIALIZACIÓN C.A.O. Y CÍRCULO ODONTOLÓGICO DE DE MAR DEL PLATA Próximos a finalizar la cursada de tres años en diciembre. Dra. Ana Blanco en el Círculo Odontológico de Mar del Plata. • 27 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales del 27 al 30 de Enero de 2016 El mayor evento de Odontología de América Latina Círculo Argentino de Odontología Eduardo Acevedo 54 - CABA Por primera vez en la Argentina Transmisión EN VIVO y SIMULTÁNEO desde Brasil para Argentina y Chile Curso Internacional de IMPLANTES y PRÓTESIS Viernes 29 de enero - 13.00 hs - Auditorio Círculo Argentino de Odontología Actividad SIN CARGO - 6 horas - 3 módulos - Se entregarán Certificados El Círculo Argentino de Odontología fue seleccionado para retransmitir EN VIVO desde el mayor Congreso Odontológico de América Latina, el Congreso Internacional de San Pablo, Brasil (CIOSP), un Curso Internacional de IMPLANTES y REHABILITACIÓN. El 29 de enero, desde una de las salas del 34º CIOSP , para varias ciudades de Brasil y para el CÍRCULO ARGENTINO de ODONTOLOGÍA en Buenos Aires, durante 6 hs , en vivo, se dieron cita conferencistas de Canadá, EE.UU. Chile y Brasil con traducción simultánea en cada uno de los idiomas. La coordinación estuvo a cargo de la APCD (Asociación Paulista de Cirujanos Dentistas), con la presencia de representantes del CAO en San Pablo, Dres. Carlos Moras y Leonardo Stieberman. Y en Buenos Aires, los Dres. Ana Ramón de Blanco, Guillermo Sánchez Josaumme, Carlos Blanco, la Dra. Victoria Allevato y Oscar Cavagna, más un importante número de participantes en este innovador sistema de comunicación y enseñanza. Es la primera vez pero no la única en la que se transmitirá por este sistema, ya que se está preparando una nueva transmisión de otra especialidad. De izquierda a derecha: Dr. Carlos Morás y Dr. Leonardo Stiberman desde el Congreso Internacional de San Pablo, Curso Internacional de Implantes y Rehabilitación. • 28 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales De izquierda a derecha: Dra. Victoria Allevato, Dr. Oscar Cavagna, Dra. Ana Blanco y Dr. Guillermo Sánchez Josseaume. Desde el Círculo Argentino de Odontología, transmisión en vivo desde San Pablo. Sala de transmisión EN VIVO. CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales ENTREGA DE CERTIFICADOS El sábado 20 de diciembre se realizó el acto académico donde se entregaron certificados a las colegas que terminaron de cursar la Carrera de Especialización en Niños y Adolescentes (U.C.A. / C.A.O.). Fue un acto cordial, donde hablaron la presidente del CAO, Dra. Ana María Ramón de Blanco, el director de la Carrera, Dr. Alfredo Preliasco, y el director del Departamento de Odontología de la Universidad Católica, Dr. Antonio Bellotta, resaltando la importancia de la formación de los profesionales en la especialidad de Odontopediatría para brindar una atención de calidad a la población infantil. A continuación los egresados, profesores y familiares compartieron un emotivo brindis. • 29 • • 30 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales IMPORTANTÍSIMA PARTICIPACIÓN DEL DR. HÉCTOR LANFRANCHI EN EL FORUM MUNDIAL DE CáNCER ORAL El 3 y 4 de marzo de 2016 se realizó en la Universidad de Nueva York el primer Forum Mundial de Cáncer Oral. Al mismo asistió el Profesor Titular Plenario y Director de la Escuela de Perfeccionamiento y Especialización Odontológica de Estomatología del Círculo Argentino de Odontología, Héctor Lanfranchi Tizeira, en representación de la Argentina y Latinoamérica, junto con otros 15 main speakers de todo el mundo. Estuvieron presentes observadores de todas las sociedades mundiales interesadas en la salud bucal, tales como la Organización Mundial de la Salud y la International Association for Dental Research (IADR), entre otras, y más de 400 especialistas en medicina oral. En este primer forum se analizó la prevalencia e incidencia del cáncer bucal en todas las regiones del mundo, así como los factores de riesgo de esta enfermedad y los avances en la terapéutica y prevención del cáncer bucal. Dentro de las conclusiones finales de este encuentro se aconsejó las realizaciones de campañas de prevención contra el cáncer bucal. Con esta idea se seleccionaron, dentro de Dr. Héctor Lanfranchi representando a Argentina en el Forum Mundial de Cáncer Oral. todas las campañas presentes, cuatro ejemplos para utilizar como guías, donde se eligió a la que se realizó en la Argentina, junto a la de España, China y Estados Unidos. Es para El Círculo Argentino de Odontología y la Universidad un gran honor que el Programa de Prevención de Cáncer Bucal “Sacale la lengua al cáncer” haya sido distinguido como una de las cuatro campañas a imitar a nivel mundial. También dentro de las recomendaciones de este forum figuró unificar la fecha de las numerosas campañas que se realizan en el mundo, tomándose el 27 de julio, Día Mundial del Cáncer de Cabeza y Cuello, como guía. Es por tal motivo que este año, en la República Argentina, la campaña de “Sacale la lengua al cáncer” se realizará la primera semana de agosto, entre el 1 y 6 de agosto. A su vez uno de los organizadores del forum, Saman Warnakulasuriya, se comprometió a venir a la Argentina para participar en el congreso del 70º aniversario de dicha facultad. Saman es director Presentación del Dr. Héctor Lanfranchi en el Forum Mundial de Cáncer Oral. y jefe del Servicio de Medicina Oral del King´s College de Londres. • 31 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales La Biblioteca del Círculo Argentino de Odontología, es una biblioteca especializada en Odontología y Ciencias de la Salud. Nuestra misión es facilitar el acceso y la difusión de la información científica, manteniendo una colección ordenada y relevante que sirva como apoyo a la docencia y facilite la actualización profesional permanente de nuestros usuarios. Prestamos servicio a los profesionales socios, a los investigadores, a los alumnos y profesores de las carreras de especialización y otros cursos que se dictan en la institución. Facilitamos el intercambio de información en el área de odontología con asociaciones, universidades y colegios profesionales del país y del exterior, mediante convenios de cooperación, canje de documentos, participación en redes, etc. Ofrecemos a nuestros usuarios: • Préstamos en sala y a domicilio de libros y revistas • Asesoramiento bibliográfico • Realización de búsquedas documentales • Sala de lectura, computadoras con conexión a Internet • WIFI • Boletín de novedades por suscripción Bibliotecaria: Claudia Renarte E-mail: biblioteca@cao.org.ar Eduardo Acevedo 54 (CP1405). CABA Tel.: 4901-5488/9311 - 4903-7064, int. 101 • 32 • CAO - Vol. LXXIII Nº 222 - Junio 2016 Institucionales Obituario Un personaje ilustre El 21 de marzo del corriente año nos dejó físicamente el Prof. Dr Orestes Walter Siutti. Nacido en 1916, dedicó su vida a la profesión que tanto amó. Su trayectoria deja una profunda huella en la Odontología, ya que fue docente de la Facultad de Odontología de la Universidad de Bs. As., siendo Prof. Titular de la Cátedra de Técnica de Prótesis; lugar en el que pergeñó en 1978 la creación del museo y archivo histórico de la Facultad de Odontología. Hecho que cristalizó con la fundación del mismo en 1980. Por supuesto que fue su Director hasta su retiro. En nuestra institución no solo colaboró como docente dictando importantes e innumerables cursos, sino que formaba parte del Tribunal de Honor. Por su hombría de bien y todo lo que repre- Prof. Dr. Orestes Walter Siutti sentaba para la profesión, se lo nombró Socio Honorario del Círculo Argentino de Odontología. En lo académico también tuvo una destacada actuación, que culminó con la Presidencia de la Academia Nacional de Odontología. Nos deja una enseñanza de vida; por todo ello y por lo que hizo por la Odontología, es que le decimos Muchas Gracias al Ilustre Profesor Dr. Orestes Walter Siutti. Dr. Rubén Pérez Goëtt Prof. María Beatriz Guglielmotti Lamentamos profundamente tener que escribir estas líneas, comunicando el fallecimiento de la Profesora María Beatriz Guglielmotti. El camino recorrido por quien fuera Socia Honoraria del Círculo Argentino de Odontología fue frondoso, en cuanto a la actividad académica por ella desarrollada. Su carrera docente la llevó a ser Profesora Titular de la Cátedra de Anatomía Patológica de la F.O.U.B.A. Desempeñó distintos cargos directivos en esa facultad, ejerciendo con dignidad el de Decana. Fue vicerrectora de la U.B.A. Nos dejó demasiado pronto, pero también un ejemplo de vida a seguir. Dr. Rubén Pérez Goëtt Prof. María Beatriz Guglielmotti