Download Seguridad del paciente en Europa: resultados del proyecto
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to MARQuIS: Methods of Assessing Response to Quality Improvement Strategies in Europe La seguridad de los pacientes en Europa. Resultados del proyecto MARQuIS Madrid 4 de Junio 2010 Rosa Sunol, MD, PhD Directora del Instituto Universitario Avedis Donabedian -UAB Directora de la Cátedra de Investigación en Calidad de la Facultad de Medicina UAB MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: Objetivos Evaluar y comparar las diferentes estrategias de calidad (acreditación de instituciones sanitarias, implementación de directivas clínicas, indicadores, encuestas de satisfacción de pacientes…) y su uso potencial en los servicios sanitarios cuando los pacientes cruzan las fronteras para obtener atención sanitaria Proporcionar una primera información para valorar la necesidad de desarrollar procedimientos comunes formales de calidad a nivel europeo para hospitales. MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Marco Conceptual Estrategias de Calidad a nivel gubernamental Mecanismos y organización de la Mejora de Calidad en el hospital seguridad del paciente orientación al paciente efectividad clínica Maternidad Cirugía/ Urgencias Cardiología/UCI Responsive governance Staff Production efficiency Clinical effectiveness MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Quality requirements Safety Patient centerdness Veillard J,Champagne F, Klazinga N, Kazandjian V, Arah OA, Guisset AL, A performance assessment framework for hospitals:the WHO regional office for Europe PATH project. Int J Qual Health Care 2005; 17: 487-496 Out-puts en partos, AMI y cirugía • • • • Seguridad del paciente Atención clínica Atención centrada en la persona Atención centrada en la persona (pacientes transfronterizos) MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Estrategias a evaluar en el proyecto Hospital Level Q.I. Strategies Ward Level 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. AIM Deliveries Appendicitis QI Strategies QI Strategies QI Strategies Outputs Outputs Outputs Sistemas para conocer la opinión de pacientes Indicadores de evaluación de la práctica Sistemas de mejora de seguridad Guías de práctica clínica Auditoria y evaluación interna Sistemas organizacionales de calidad (TQM..) Sistemas de acreditación y evaluación externa MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Metodología • Cuestionario: Muestra aleatoria de hospitales en 8 países con los siguientes criterios de inclusión: • Hospitales de agudos • > 100 camas • Proporcionando atención al menos a 2 de las 3 patologías estudiadas • Evaluación externa: (Hospitales que contestaron el cuestionario MARQuIS) Criterios de muestreo: 1. Madurez del sistema de QI de los hospitales determinado a partir de una selección de preguntas del cuestionario (extremas) 2. Propiedad del hospital -público, privado, privado sin ánimo de lucro 3. Tipo de hospitales -docencia, universitario, no docente- MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Respuestas Reino Unido Irlanda Holanda Bélgica Francia España Polonia República Checa Total Cuestionario Audit/ vistas 14 25 10 25 78 113 80 44 5 6 0 1 18 29 15 15 389 89 MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to 1. Actividades en seguridad de los pacientes MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to ESTRUCTURA Y RESPONSABILIDADES PARA LA SEGURIDAD DEL PACIENTE Hospitales con responsable designado de (en %): Cuestionario; N= 389 hospitales MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to MECANISMOS / ACTIVIDADES PARA LA SEGURIDAD DEL PACIENTE Hospitales que reportan haber implementado el mecanismo (en %): Cuestionario; N= 389 hospitales MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to RESULTADOS DESCRIPTIVOS: Mecanismos de seguridad existentes 0 90 80 29 2 15 22 37 70 20 57 60 50 40 30 60 67 54 52 20 30 10 0 Sistema notificación eventos Prevención decubitos Prevención caídas SI NO Protocolopaciente erroneo N/A Audit N= 89 hospitals Sala neonatal cerrada MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to RESULTADOS DESCRIPTIVOS Características de los sistemas de notificación 90 80 29 29 29 29 15 14 45 46 70 60 3 9 50 40 30 60 57 51 20 10 0 A.E. reporting system available Definition of pt A.E. to report A.E. reporting Data routinely Staff receive system on wards reported to safety feedback on A.E. committee yes no NA/DK Audit N= 89 hospitals MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to EVIDENCIAS DE FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN DE SEGURIDAD EN LAS UNIDADES 61 Solución alcohólica para lavado de manos Identificación de adultos con brazalete 33 78 Identificación de bebés con brazalete Equipo de resucitación está completo y en funcionamiento 80 73 Acceso a sala neonatal con llave 77 Medicamentos alto riesgo según normativa Medicación correctamente etiquetada 39 Almacenes de medicamentos con llave Evaluación externa; N= 89 hospitales 68 MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to RESULTADOS DESCRIPTIVOS. Seguridad de la medicación 22 of the 28 hospitals that reported medications errors to the pharmaceuticals committee showed improvement on elements of drugs safety after committee intervention. 4 52 56 36 33 60 84 Policies for control of narcotics Electronic drug prescription system 28 Definition of Medication errors medication errors data reported to to report committee Audit N= 89 hospitals MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to DESCRIPTIVE RESULTS Cross border patients’ centeredness and safety Management procedures Information in other EU languages 0 3 7 6 46 72 70 76 84 69 74 43 17 CB pts management 19 ç 5 CB admission CB discharge yes no Interpreters NA/DK 10 13 9 Discharge summary Information leaflets IC forms MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to 2. La seguridad de los pacientes es un constructo diferente a las otras estrategias de calidad ? MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Analysis plan Quality Quality requirements requirements Quality Quality strategies strategies for forcross-border cross-borderpatients patients National Nationaland andinternational internationallevel level WP-3 WP-3 WP-2 WP-2 External pressure Hospital Level Q.I. Strategies Service Level AIM Deliveries Appendicitis QI Strategies QI Strategies QI Strategies Outputs Outputs Outputs MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Estrategias a evaluar en el proyecto Hospital Level Q.I. Strategies Ward Level 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. AIM Deliveries Appendicitis QI Strategies QI Strategies QI Strategies Outputs Outputs Outputs Sistemas para conocer la opinión de pacientes Indicadores de evaluación de la práctica Sistemas de mejora de seguridad Guías de práctica clínica Auditoria y evaluación interna Sistemas organizacionales de calidad (TQM..) Sistemas de acreditación y evaluación externa MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Ejemplos de lista items: “Estrategias de Seguridad del Paciente” Nivel HOSPITAL Estrategias QI : Evaluación Externa Nivel SERVICIO Objetivos Estrategias QI Resultados Patologías Estrategias QI Resultados Apendicitis Estrategias QI Resultados Nivel Hospital (16 items - PDCA): Nivel Servicio (8 items - PDCA): • La misión compromete a la organización a mejorar la seguridad • Sistema de informe sobre efectos adversos a nivel de servicio • Existe un sistema de informe sobre efectos adversos • Sistema disponible de E-prescripción a nivel de servicio • Grupo multidisciplinar para la gestión de riesgos y seguridad del paciente • Igual versión del manual de control de infecciones en el Hospital o política accesible para todo el personal en cada servicio • Grupo de trabajo sobre la prevención de úlcera de decúbito • Actividades de los anteriores dos años sobre la diseminación del lavado de manos • Manual de control de Infecciones en el Hospital o política. • Pautas / protocolos para la prevención de paciente erróneo, lugar o procedimiento (quirúrgico) Nivel servicio IAM Partos Apendicitis Estrategias QI Estrategias QI Estrategias QI Resultados Resultados Resultados Variación total explicada Guías de práctica -Sistemas de Seguridad del paciente - TQM - Indicadores - Sistemas de opinión de pacientes - Guías de práctica .857 .822 .694 .581 Seg u ad r i d pac del i en te peso .578 ema Sist iza n or ga a l e s c i on Q de ) M (T Q Estrategias 51% Opinión de pacientes A u d itori a y eva lu n i n a ci ó t er n a MARQuIS -Quality Improvement Strategies Estrategias Q.I. r do ica Ind es Methods of Assessing Response to 1.2. Análisis de relación entre estrategias Nivel Hospital N=389 Análisis Factorial exploratorio MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to 3. La presión externa modifica la seguridad de los pacientes? MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Analysis plan Quality Quality requirements requirements Quality Quality strategies strategies for forcross-border cross-borderpatients patients National Nationaland andinternational internationallevel level WP-3 WP-3 WP-2 WP-2 External pressure Hospital Level Q.I. Strategies Service Level AIM Deliveries Appendicitis QI Strategies QI Strategies QI Strategies Outputs Outputs Outputs MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Estrategias a evaluar en el proyecto 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Sistemas para conocer la opinión de pacientes Indicadores de evaluación de la práctica Sistemas de mejora de seguridad Guías de práctica clínica Auditoria y evaluación interna Sistemas organizacionales de calidad (TQM..) Sistemas de acreditación y evaluación externa MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Ejemplo de items del indice de out-puts: Seguridad del paciente Hospital Level Q.I. Strategies Ward Level AIM Deliveries Appendicitis QI Strategies QI Strategies QI Strategies Outputs Outputs Outputs •Los datos muestran mejora significativa en al menos un elemento de la seguridad del paciente tras la intervención del comité •Los fármacos se almacenan bajo llave •La medicación de riesgo se almacena separada del resto de fármacos Patients’ centeredness • Existen dispensadores de alcohol para el lavado de manos en las áreas de atención a pacientes Seguridad del paciente Cronbachs’ alpha= 0,74 •Los pacientes están identificados con brazaletes • El acceso a las unidades de neonatos esta controlado por puertas cerradas • Los equipos de resucitación son accesibles, completos, claramente organizados y funcionales Clinical issues Cross-border MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Nivel Hospital 3- Relación entre Evaluación externa y resultados CLINICO Estrategias Q.I.: Evaluación externa Nivel servicio IAM Partos Apendicitis Estrategias QI Estrategias QI Estrategias QI Resultados Resultados Resultados SEGURIDAD ORIENTACIÓN AL PACIENTE ORIENTACIÓN AL PACIEN. EU Maternal Surgery Medical Acreditación gubernament al NS NS p=0.060 p=0.009 NS NS Acreditación voluntaria NS NS p=0,019 p<0.001 NS p=0.020 Acreditación docente NS NS p=0.002 NS NS NS ISO NS NS NS NS p= 0.020 p=0.034 Índice de presión externa NS NS NS p=0.007 p=0.007 p=0.002 p = p-valor NS = no significativo MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Summary of preliminary recommendations - Las estructuras para la mejora de la seguridad existen en la mayoria de hospitales. Los procesos necesitan ser reforzados. - Es importante avanzar en los temas de seguridad en los pacientes transfronterizos (cross-border) mediante diferentes mecanismos (información, requerimientos básicos de los informes de alta etc) - La variabilidad de resultados dentro de cada país es tan grande como entre países. Recomendamos un sistema de convergencia en base a compartir estrategias de mejora y contenidos (campañas). Posiblemente en este momento disponer de un sistema único de gestión de la seguridad en Europa posiblemente no sería posible y no disminuiría la variabilidad MARQuIS -Quality Improvement Strategies Methods of Assessing Response to Summary of preliminary recommendations: (EU level supporting hospitals) - Casi todas las estrategias se correlacionan en pares a nivel de hospital y servicios. El análisis exploratorio demostró que las 6 estrategias internas de calidad son parte de un único constructo. Se recomienda trabajar con una combinación de estrategias en lugar de focalizarse en una sola. - No encontramos diferencias entre la propiesdad de los centros y su estatus docente en ninguna de las medidas de out-puts. Por ello parece que no hay razon para establecer estrategias de cailidad diferenciadas en función d el tipo de centro - Recomendamos promover sistemas de evaluación externa y considerar que el tipo de sistema debe adaptarse a las necesidades y cultura de cada país. - Desarrollar investigación para conocer la efectividad de los sistemas de calidad y verificar lafactibilidad de un indice de madurez de los sistemas existentes en los hospitales y promover su uso en los centros Deepening Our Understanding of Quality Improvement in Europe (DUQuE) Scientific design Funded by the European Community ‘s Seventh Framework Programme FP7/20072013 under grant agreement nª 24188 Overall objective To test whether organisational quality improvement and culture, professionals' involvement, and patient empowerment are associated with the quality of care in European hospitals (as measured in terms of clinical effectiveness, patient safety and patient views). Expected output • Development of guidance for hospitals – an indepth overview on the effectiveness of quality and safety strategies and how to integrate them at hospital and departmental level. • Appraisal scheme for purchasers – identifying the core quality and safety strategies that should be in place in European hospitals. Countries participating in the field test Sample Countries Czech Republic 30 hospitals in each country (240) respond to questionnaires France Poland Portugal Spain Turkey Germany United Kingdom 12 hospitals in each country (96) undergo chart review/audit: 30 records for 4 conditions Total n patient level: (n= 11520) 38 BARCELONA C/ Provença, 293, pral. 08037 Barcelona Tel.: +34 932 076 608 MADRID Paseo de la Castellana, 141 (Edificio Cuzco IV) 28046 Madrid Tel.: +34 917 498 046 fad@fadq.org www.fadq.org