Download libro patio bonito listo impres
Document related concepts
Transcript
El tejido de la vida urbana Resultados y aprendizajes del modelo DIL en Patio Bonito Experiencia demostrativa para la Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo en territorios urbanos: UPZ 82 Patio Bonito, Kennedy, Bogotá D. C. (2001-2010) El tejido de la vida urbana Resultados y aprendizajes del modelo DIL en Patio Bonito Experiencia demostrativa para la Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo en territorios urbanos: UPZ 82 - Patio Bonito, Kennedy, Bogotá D.C. (2001-2010) Proyectos Sociales Directos Regional Bogotá Fundación Social (Bogotá). Proyectos sociales directos El tejido de la vida urbana : resultados y aprendizajes del modelo DIL en Patio Bonito / Fundación Social. — Coordinación editorial Luz Stella Sierra de Arango. — Bogotá : Fundación Social, 2011. 100 p. : il., fot. ; cm. + 1 CD-Rom. — (Colección experiencias) Incluye referencias bibliográficas. ISBN 978-958-8049-54-0 1. Fundación Social (Bogotá). Proyectos sociales directos 2. Desarrollo de la comunidad - Patio Bonito (Barrio, Bogotá, Colombia) 3. Planificación Patio Bonito (Barrio, Bogotá, Colombia) 4. Desarrollo urbano - Patio Bonito (Barrio, Bogotá, Colombia) 5. Organización de la comunidad - Patio Bonito (Barrio, Bogotá, Colombia) 6. Planes de desarrollo local - Patio Bonito (Barrio, Bogotá, Colombia) 7. Participación ciudadana - Patio Bonito (Barrio, Bogotá, Colombia) I. Sierra de Arango, Luz Stella, ed. II. Tít. III. Serie. 307.14 cd 21 ed. A1294446 Regional Bogotá Carrera 9 No 60-09 oficina 401 Teléfono:3464200 Bogotá, D.C. - Colombia fundacionsocialbogota@gmail.com Directoras Regional Bogotá 2001-2009 2010- Ruth Gómez Salomón Carmen Helena Bedoya López Coordinación de sistematización Carmen Helena Bedoya López Equipo de trabajo Norman René Barajas Duarte Carmen Helena Bedoya López Néstor Cárdenas Soto (hasta marzo de 2010) Vanessa Forero Rey Ruth Gómez Salomón Andrés Guarín Cobos Hernando Herrera Castro Profesional de apoyo Roberto Sepúlveda Comité editorial Maria Eugenia Querubín Londoño John Sánchez Botero Ruth Gómez Salomón Rodrigo Quintero Marín Coordinación editorial Luz Stella Sierra de Arango Vicepresidente de Desarrollo MARÍA EUGENIA QUERUBÍN LONDOÑO Fotografías Archivo Fotográfico Fundación Social Regional Bogotá ISBN: 978-958-8049--54-0 Primera edición: Junio 2011 500 ejemplares Colección: Experiencias Impreso en Colombia Edición y corrección de estilo Mayté Ropaín García CEP-Banco de la República-Biblioteca Luis Ángel Arango 2011 © Fundación Social Calle 72 No 10 – 71 Piso 10 Teléfono (571) 5953810 Bogotá, D.C. - Colombia www.fundacion-social.com.co www.proyectossocialesdirectos.org Presidente ÁLVARO DÁVILA LADRÓN DE GUEVARA Producción gráfica Opciones Gráficas Editores Ltda. Tels.: 2241823 - 4301962 Bogotá www.opcionesgraficas.com Presentación María Eugenia Querubín Londoño D icen que las coincidencias no existen, sino que de alguna manera los seres humanos usamos un raro poder de intuición para que los asuntos convenientes ocurran a la vez. Ese es el caso de los procesos de recuperación de experiencias que la Fundación Social abocó desde el año pasado de una manera sistemática, con método y rigurosidad: están coincidiendo con la celebración de los cien años de la entidad. La organización siempre ha valorado la documentación y la producción de aprendizajes para que sirvan a otros, pero entregar experiencias exitosas con sus luces y sombras convertidas en conocimiento útil, en el mismo año en que la entidad celebra un siglo de existencia es una ocasión afortunada. Este ejercicio forma parte de una estrategia deliberada del nuevo Plan Estratégico de los Proyectos Sociales Directos (2006-2018) que se trabajó colectivamente por más de año y medio, antes de ser aprobado por los Consejos en el año 2008. Estamos plenamente convencidos de que uno de los caminos para ampliar el ámbito de impacto de la Fundación Social es aprender de la acción diaria y convertirla en conocimiento con algún carácter de generalización, de tal manera que podamos invitar a otros a usar total o parcialmente lo que hemos aprendido en estos años de compromiso con la población más pobre. No es lo mismo hacer una narración de hechos o presentar un informe que sistematizar. La sistematización nace de una pregunta central que orienta la recuperación y la lectura de los datos y hechos ya registrados. La sistematización hace una lectura intencionada para aprender de la ocurrido, de lo logrado y del método usado, para extraer aspectos cruciales y pasar por encima de lo simplemente anecdótico. El documento que sigue a continuación, uno más dentro de la serie de construcción de aprendizajes*, presenta los resultados de la aplicación del modelo de desarrollo integral local de la Fundación Social en la UPZ 82 Patio Bonito de Bogotá. Se trata de aprender colectivamente qué se logró, y qué lo hizo posible, tanto desde la perspectiva de los habitantes que lo vivieron como desde la mirada de los profesionales de la Fundación que acompañaron este proceso. Este proceso tiene particular relevancia porque, según lo acordado, los grupos y actores de la zona ya asumieron totalmente la coordinación de su proceso; y la entidad, que estuvo diez años acompañando y asesorando a los pobladores, les hizo entrega oficial de su trabajo y hoy tiene una manera diferente de relacionarse con ellos. Por lo anterior, este documento retoma y explica los fundamentos del modelo y narra el proceso en todas sus fases, desde que se escogió la zona hasta el análisis de los resultados. Igualmente hace la pregunta sobre los aprendizajes que pueden ser extendidos a otras localidades de la ciudad y aún del país. Un elemento muy valioso de este documento es haber animado esta reconstrucción no solo con la compañía de los miembros de la comunidad de habitantes de Patio Bonito, como ya se mencionó, sino haber incluido en la conversación a representantes de diferentes entidades que fueron aliadas del proceso. Por último, vale la pena anotar el carácter de reconstrucción de la memoria colectiva como un patrimonio de sus habitantes que refuerza la identidad, el arraigo y la pertenencia al territorio; y debemos felicitar el tono de fiesta y de celebración que acompañó el proceso. Fue una sistematización hecha con rigurosidad pero a la vez con el gran placer del hallazgo y la confirmación de tantos resultados que marcaron la diferencia en la vida de la gente. Los invitamos a leer este documento con una mirada crítica que nos ilumine nuevos análisis, pero a la vez con el respeto profundo a un grupo grande de hombres y mujeres que asumieron el desarrollo de su territorio como una responsabilidad propia. * Ha sido antecedido por la publicación, en 2010, de tres recuperaciones de aprendizajes de la Fundación Social: Regional Bogotá (mayo). Pistas para construir nueva ciudadanía: Donde termina el asfalto; Regional Antioquia (julio). El presente del futuro en el territorio común; y Regional Pasto (septiembre). Los Planes de vida, una visión compartida del desarrollo. Contenido Presentación Modelo y territorio Los Proyectos Sociales Directos El modelo de intervención institucional: Desarrollo Integral Local —DIL— Horizonte ético: valores y principios Marco conceptual: enfoque de la intervención Operación Acotamiento espacial: El territorio, delimitación político-administrativa, zona de referencia Acotamiento temporal: Transitoriedad, fases y horizonte Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo (PGPD): proceso central del DIL 5 9 10 11 11 12 12 14 14 17 Patio Bonito: experiencia innovadora de planeación y gestión participativa del desarrollo Relato colectivo Introducción Juntar los hilos de la memoria para tejer una historia común Para Qué Sirve un Tejido a Varias Manos Las Formas de Contar un Cuento 19 20 21 22 1. Una mañana de agosto despuntando el milenio: geografía de los sueños y la solidaridad Selección de la Zona de Referencia: Cruce de Caminos La Ciudad: El Lugar Donde Pasan las Cosas La Localidad: De los Paros Cívicos a la Organización Comunitaria Patio Bonito: La Geografía de los Sueños Cumplidos 2. Recorrido en seis fases: la dinámica del desarrollo integral local Fase Uno. Llegada. Vinculación a la Comunidad (2001) Fase Dos. Enlace. Motivación y Concertación de la Dinámica de Desarrollo (2002) Fase Tres. Formulación. Plan Estratégico Zonal 2002-2010 (2002) Fase Cuatro. Gestión. Plan Estratégico Zonal (2003-2004) Fase Cinco. Consolidación. Institucionalización de la Dinámica del Desarrollo (2005-2007) Fase Seis. Transición (2008-2010) 3. Condiciones Básicas. Diez años después - Resultados CBD: Sentido de lo Público: Formulación de un Propósito Colectivo CBD: Fortalecimiento del Capital Social CBD: Desarrollo de Capacidades y Competencias Humanas 24 25 27 28 30 34 38 39 46 49 53 59 64 64 66 70 CBD: Inserción en los Mercados CBD: Capital institucional - consolidación de una institucionalidad funcional al desarrollo Efectos verificables, cambios estructurales Lo que logramos transformar en condiciones de calidad de vida 74 Referencias 94 78 Abreviaciones 96 Perfiles 97 80 Anexos (CR-ROM) Metodologías de los ejes estratégicos de actuación en la intervención DIL en la UPZ 82 de Patio Bonito Saberes y sentidos acumulados La replicabilidad posible 85 M1. Metodología para el fortalecimiento de organizaciones sociales. Norman René Barajas Duarte Análisis de la experiencia de planeación y gestión del desarrollo 86 Aprendizajes a diferentes escalas territoriales: UPZ, Localidad y Ciudad 86 M2. Metodología para la generación de ingresos a través de la creación y fortalecimiento de iniciativas productivas de población en situación de vulnerabilidad y desplazamiento. Carmen Helena Bedoya López Aprendizajes para la Intervención Institucional 88 Dificultades Durante el Proceso 90 Presentación de las metodologías de los ejes estratégicos de actuación en la intervención DIL en la UPZ 82 de Patio Bonito 93 M3. Metodología para el proceso de capacitación y vinculación laboral. Carmen Helena Bedoya López M4. Metodología para la formación de líderes para el desarrollo territorial. Hernando Herrera Castro. M5. Metodología para el diseño de estrategias de comunicación en la intervención DIL. Néstor Alberto Cárdenas Soto 1 3 2 4 Modelo y Territorio El tejido de la vida urbana relaciones de paz y convivencia en sus comunidades y en la sociedad. Sus objetivos son: 1. Inclusión de comunidades pobres en las dinámicas de desarrollo. El desarrollo es concebido por la entidad de una forma integral que involucra las diferentes dimensiones de la vida: económica, social, política, cultural y ambiental. La pobreza es entendida como la ausencia de una vida digna generada por la falta de condiciones y oportunidades tanto en las personas como en la sociedad. 5 Los Proyectos Sociales Directos La reflexión y los aprendizajes en torno al modelo de intervención institucional tienen como norte los enfoques de desarrollo humano y territorial, los cuales orientan las acciones y las diferentes formas de interrelación con la comunidad y las instituciones que acompañan este tipo de procesos. Desde 1996, la Fundación Social ha transitado de un modelo de intervención sectorial y poblacional a uno centrado en el Desarrollo Humano Integral y Sostenible desde una perspectiva en lo territorial. Los Proyectos Sociales Directos son el instrumento fundacional que trabaja con las comunidades pobres y con otros actores del territorio, para construir condiciones de inclusión que lleven a los pobres a participar con iniciativa y poder en proyectos de desarrollo que mejoren su calidad de vida y construyan 10 2. Construcción de paz y convivencia democrática. La construcción de la paz es una condición necesaria para reducir la pobreza y a su vez, combatir la pobreza es requisito para una paz estable. Construir la paz es un imperativo para Colombia que implica el cese del conflicto armado y la vida en convivencia democrática. Las estrategias para ejecutar los Proyectos Sociales Directos son: 1. Trabajo directo con los pobres para construir proyectos colectivos que mejoren la calidad de vida y la convivencia en los territorios. 2. Incidencia en política pública para promover cambios estructurales favorables al desarrollo y la paz. 3. Concertaciones, alianzas y redes para conseguir que actores institucionales y comunitarios apoyen los procesos de desarrollo y paz. 4. Construcción de conocimiento para identificar experiencias demostrativas de desarrollo y paz que puedan ser replicadas por la entidad u otros actores. Fundación Social E 6 El modelo de intervención institucional: Desarrollo Integral Local –DIL– l DIL es una propuesta de actuación ordenada y sistemática para promover cambios en la sociedad. La transformación de la sociedad es la tarea más trascendental (o la aventura más arriesgada, dependiendo de cómo se mire) que pueda emprender cualquier persona o colectivo, ya que se trata de modificar el contexto fundante de lo humano, tarea obviamente más delicada en proporción a la profundidad de los cambios pretendidos. En el caso del DIL (...) se busca un cambio realmente estructural y de alto impacto: ayudar a la mayoría de la población, excluida de las dinámicas y los beneficios del desarrollo, a adquirir y construir los elementos que le permitan participar con iniciativa y poder en el devenir social. (...) Para que ello ocurra (...) la propuesta se compromete con lugares, comunidades, personas concretas y delimitadas. Rodrigo Quintero (2004, p. 63) Horizonte ético: valores y principios La intervención en un territorio que ha sido previamente seleccionado, con criterios de pertinencia, factibilidad y conveniencia, y la movilización de los actores estratégicos del territorio en torno a su desarrollo se basa en un horizonte ético, se inscribe en un marco conceptual y dispone de un conjunto de componentes que operacionalizan la intervención. Los valores que la entidad asume son: la dignidad de la persona como base de la sociedad, la justicia como cumplimiento de los derechos y deberes humanos, la libertad, la autonomía, la primacía del bien común, la solidaridad y la fraternidad que nos hacen a todos responsables del progreso y la paz personal y social que protege y promueve la convivencia entre todos. 11 El tejido de la vida urbana Los principios que rigen su actuar son la igualdad de oportunidades, la participación, el pluralismo, la tolerancia, la responsabilidad personal y colectiva, la primacía de las personas sobre las instituciones, la subsidiaridad, la prevalencia de la dignidad humana en las relaciones capitaltrabajo, la función social de la propiedad, la eficiencia y la competitividad (Quintero, 2008, p. 11). Marco conceptual: enfoque de la intervención Está conformado por los siguientes aspectos: • Una concepción histórica-social de la realidad que postula la posibilidad de actuar deliberadamente para transformar el orden social (intervenir socialmente). • Una concepción integral del Desarrollo, que incluye pero rebasa lo económico y se precisa en unas Dinámicas Integrales del Desarrollo como apuesta estratégica para la intervención: gobernabilidad democrática, competitividad sistémica territorial, solidaridad e identidad social, y sostenibilidad ambiental. • Una concepción del territorio como construcción social, más allá de lo meramente geográfico. • Una valoración de las instituciones locales en el marco de una comprensión integral de la descentralización: más allá de la desconcentración se concibe como la re-estructuración del Estado en una nueva distribución de competencias, recursos y responsabilidades entre el centro y las regiones. • Una validación de todos los actores como protagonistas del desarrollo. No sólo el Estado o un grupo social determinado. • Una perspectiva relacional entre los múltiples niveles territoriales: micro – meso – macro, como condición para el desarrollo. 12 • Un horizonte temporal para el proceso que incluye los diferentes alcances: corto, mediano y largo plazo. • Un enfoque promocional no asistencial, que tiene una doble implicación: privilegia el fortalecimiento (“empoderamiento”) de los actores locales y, por tanto, establece el carácter transitorio de la intervención por parte del agente externo. El enfoque promocional de la Fundación Social busca que las personas y los colectivos adquieran control sobre sus vidas y los aspectos que los afectan. En este sentido, es fundamental la constitución de actores sociales, desde una perspectiva integral de las personas, en la que se consideran todas las dimensiones (económica, social, política, cultural, ambiental) en las cuales se busca generar cambios estructurales. Por tanto, se trabaja sobre las causas y no sobre los efectos y se impulsan procesos de mediano y largo plazo, pero con efectos verificables en el corto plazo frente a las necesidades sentidas de los pobres. • El encuadre de la intervención en un pacto con los actores locales que hace explícitos los resultados que se proponen y los plazos en los cuales se deben dar. Este pacto perfila los compromisos asumidos por todos. (Quintero, 2008, p. 12-13). Operación Los elementos necesarios para el doble propósito del modelo DIL (ser un sistema de intervención ordenado y completo, por una parte, y, por otra, ser lo suficientemente transparente para ser cuestionado y enriquecido públicamente) son los siguientes: • Apuesta de futuro compartida que responda a las expectativas más sentidas de las comunidades y que expresen las propuestas prioritarias de la agenda de desarrollo, que se concretan en las Dinámicas Integrales del Desarrollo. Fundación Social • Definición de los resultados precisos que se busca obtener con la intervención: Condiciones Básicas para el Desarrollo (recuadro). • Centro de la actuación: Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo (PGPD). • Acotamiento espacial: Un sistema de selección de los territorios de intervención, que incluye criterios de selección (pertinencia, factibilidad y conveniencia) y una metodología de diagnóstico, análisis y decisión. • Acotamiento temporal: Un planteamiento de fases del proceso (tabla 1) en las cuales se precisan los momentos en los cuales se espera obtener los resultados mencionados. Estas fases son llegada, enlace, formulación, consolidación y salida. • Los actores en el DIL: (Quintero, DIL1, pags 71 y 72). Los actores que se encuentran e interactuan en el DIL y que concurren en los procesos de Planeación y Gestión participativa del desarrollo desde una perspectiva de corresponsabilidad son: M La comunidad representada por sus diferentes formas organizativas. En la perspectiva DIL es el más importante de los actores ya que es el destinatario final de todo el proceso y por lo tanto el protagonista. M El estado en representación de interés público es el máximo garante de que se den las condiciones para una apropiada participación social de todos los integrantes del sector público, quienes tienen capacidad de tomar decisiones y dar viabilidad a las propuestas y proyectos de las comunidades organizadas. M Los actores del mercado: Los empresarios de todos los sectores y tamaños tienen la gran responsabilidad de producir la riqueza de los territorios a través de la producción y distribución de los bienes y servicios que necesita la sociedad, dentro de la lógica del mercado. En M este sentido, se debe propiciar la participación de los sectores populares en los mercados en condiciones que les proporcionen ingresos y empleo para una vida digna. Las instituciones de la sociedad civil: Estas organizaciones buscan el beneficio en general de la sociedad y no de un grupo en particular, tienen una función de apoyar el fortalecimiento y la concurrencia de los demás actores en la perspectiva del desarrollo humano sostenible, su lógica principal es la de la solidaridad. • Ejes estratégicos de actuación: M Investigación y generación de información. M Formación y capacitación. M Organización y movilización. M Comunicación. M Gestión de recursos. • Sistema de medición de los resultados propuestos. El campo de resultados a los cuales se compromete la entidad son aquellos mínimos fundamentales que se consideran posibles, necesarios y suficientes para desencadenar procesos de desarrollo local. La tabla 2 sintetiza las categorías y variables de la medición. Se han desarrollado también instrumentos y software de procesamiento. • Sistematización de las experiencias. 7 13 El tejido de la vida urbana Acotamiento espacial: El territorio, delimitación político-administrativa, zona de referencia Condiciones Básicas para el Desarrollo La actuación desde lo territorial consiste en definir el territorio en el cual se actúa prioritariamente y en el cual se verifican los resultados (zona de referencia). Para ello se realiza la selección de la zona teniendo en cuenta la pertinencia de la situación (grados de pobreza y violencia), la factibilidad de la actuación (voluntad política de los gobernantes, estabilidad del asentamiento, orden público) y su perspectiva de desarrollo (existencia de una institucionalidad básica, potencialidades del contexto en medio de la pobreza). De esta manera, la zona de referencia se constituye en el polo a tierra en la cual se comprometen y verifican resultados de la actuación. 8 Acotamiento temporal: Transitoriedad, fases y horizonte Con el fin de fortalecer actores sociales, la intervención institucional en un territorio tiene un horizonte de tiempo definido, para que las comunidades puedan avanzar solas y busquen sus objetivos de manera autónoma sin depender de la intervención de la entidad. En este sentido, desde el principio de la intervención se debe dejar claro con la comunidad y otras instituciones que la presencia institucional tiene propósitos, metodologías, resultados y tiempos definidos, lo cual establece condiciones de horizontalidad y menor dependencia en las relaciones que se generan (Quintero, 2004, p. 63-64). 14 1. Sentido de lo Público: formulación de un propósito colectivo. El sentido de lo público es el eje del Desarrollo Integral Local. Éste es entendido como la construcción entre todos los actores del territorio de un proyecto colectivo de beneficio común. 2. Fortalecimiento del Capital Social. En el Desarrollo Integral Local se destaca la importancia de fortalecer los lazos de confianza en la comunidad y de ésta con las instituciones. El fortalecimiento de organizaciones y redes sociales presentes en el territorio y la capacidad de realizar acciones colectivas para el bienestar común, son condiciones básicas para vivir en comunidad y articularse a procesos de desarrollo. 3. Desarrollo de Capacidades y Competencias Humanas. Se busca que la intervención DIL fortalezca un conjunto de saberes, valores y habilidades en la comunidad, de modo que tengan condiciones para aportar y participar con decisión en los procesos de desarrollo territorial y para mejorar su calidad de vida. 4. Capital Institucional: consolidación de una institucionalidad funcional al desarrollo. Más allá de la presencia de la Fundación Social, se busca la conformación de una instancia formal representativa de todos los actores, que se apersone en forma continua del desarrollo de la localidad o la región. La institucionalidad es entendida como las costumbres, las normas, las comprensiones compartidas, los acuerdos, los pactos y escenarios que garanticen la sostenibilidad y validación social y política de los procesos y programas requeridos para estabilizar la práctica social. 5. Inserción al Mercado. Insertarse en los mercados locales y globales es una condición básica y necesaria para la inclusión integral y participación de los sectores tradicionalmente excluidos. Es prioritario contribuir a fortalecer los factores que inciden en la competitividad de los territorios en los cuales se interviene, ya que ello permitirá a los mercados actuar para generar empresas y empleo. 9 Fundación Social ENLACE FORMULACIÓN Vinculación a la comunidad Motivación y concertación de la dinámica de desarrollo Explicitación de la dinámica de desarrollo SENTIDO DE LO PÚBLICO Concertación con los actores del desarrollo local sobre la propuesta de Planeación y Gestión Participativas del Desarrollo. Pacto con actores locales sobre una intervención institucional con transitoriedad Construcción de línea de base de la intervención (CBD). Formación básica para el DIL. Conformación de mesas temáticas o comités de trabajo. Diagnóstico participativo de las dinámicas del desarrollo territorial (DID) – Calidad de Vida. Formulación (o ajuste) participativa de la Visión (imaginario colectivo compartido) y del Plan Estratégico de Desarrollo. Disposición de Información pública para el Desarrollo Local. Gestión de proyectos estratégicos para el Desarrollo Local. Ejecución de proyectos estratégicos del Plan. Articulación del plan local a planes regionales o nacionales (en la secuencia: comuna, municipio, región, departamento, nación). Negociación de una agenda estratégica de gestión del Plan con todos los actores claves para ello. Apropiación local y posicionamiento global (reconocimiento, inclusión y financiación) del Plan Estratégico de Desarrollo del territorio. Participación comunitaria en la gestión y control de los proyectos. CAPITAL SOCIAL Identificación y reconocimiento de las organizaciones sociales entre si y por parte de la comunidad Identificación de instituciones presentes. Caracterización y aprestamiento de las organizaciones de base. Promoción de instancia de segundo grado que agrupe a las estratégicas para el desarrollo del territorio. Fortalecimiento de organizaciones (planes de fortalecimiento, estructuración, formalización, sistemas administrativos) Formalización de instancia de 2º. Consolidación de las organizaciones y las redes (representatividad, capacidad de gestión de proyectos, estilos democráticos). Fortalecimiento de la Instancia de 2º. Iniciativas conjuntas entre instituciones y organizaciones. Ampliación de bases sociales de las organizaciones y redes. Instancia que agrupa organizaciones de base y potencia su capacidad de interlocución con los demás actores (COCS). Identificación y motivación de líderes destacados con disposición hacia el Desarrollo Local. Caracterización del sistema educativo frente al DIL. Caracterización y formación de los líderes. Formulación de propuestas de desarrollo local para el sistema educativo. Par ticipación de actores en proceso de planeación participativa. Líderes formados en DIL, DDHH y la Paz. Y capacitados para la Incidencia política. Liderazgo diversificado, creativo, renovado y democrático. Consolidación de un grupo integrado de líderes con capacidades para promover el DIL. Pacto con actores locales sobre una intervención institucional con transitoriedad. Identificación de instancias estratégicas y fuentes de recursos para el DIL. Construcción de alianzas, pactos y reglas de juego entre actores e instituciones claves para el desarrollo local. Coordinación Inter-institucional en torno al Desarrollo Local. Convenios Inter-institucionales para el Desarrollo Local. Validación social y política del proceso. Comité Inter-institucional de Apoyo al Desarrollo Local. Promoción de pertinencia del sistema educativo para el Desarrollo Local. Apropiación institucional del DIL. Fortalecimiento de ente promotor del Desarrollo Local. Sistematización, difusión y posicionamiento del proceso en el territorio y en el entorno. Iniciativas conjuntas entre organizaciones e instituciones. Posicionamiento del Desarrollo Local en el sistema educativo. Incidencia en instancias de poder para el desarrollo local. Articulación institucional en torno al plan de desarrollo. Institucionalización de alianzas inter -institucionales para el desarrollo del territorio. Incorporación de la perspectiva DIL en el Sistema educativo. Caracterización socioeconómica del territorio. Identificación y valoración de iniciativas de generación de ingresos (empleo y empresarialidad). Identificación de requerimientos para competitividad, empleabilidad y empresarialidad Proyectos para fortalecer la Competitividad en el Plan. Formulación y gestión de proyectos para la inserción a los mercados. Gestión de factores de competitividad. Ejecución, control y ajuste de proyectos. Mejores condiciones de competitividad territorial. Capacidades para acceder a empleo y generar empresas INSERCIÓN A MERCADOS CAPITAL INSTITUCIONAL LLEGADA CBD COMPETENCIAS HUMANAS Tabla 1. Creación de Condiciones Básicas para el Desarrollo –CBD– según fases del modelo DIL. CONSOLIDACIÓN Institucionalización de la dinámica de desarrollo TRANSICIÓN Autonomía de la dinámica de desarrollo Fuente: Quintero, 2006, p. 18; y Fundación Social, 2010. 15 El tejido de la vida urbana Tabla 2. Cuadro síntesis de las 28 variables que son consideradas como claves para la consolidación de Condiciones Básicas para el Desarrollo en el Modelo DIL, agrupadas en categorías. CBD Sentido público Categorías Propósito colectivo Democratización de la información Confianza Capital social Asociatividad Cooperación solidaria Conocimientos Capacidades y competencias humanas Incidencia en la educación formal Liderazgo Autonomía Capital institucional Acceso a poder para el desarrollo local Institucionalidad favorable al desarrollo local Mejora en las condiciones de empleabilidad Inserción al mercado Competitividad del territorio Fortalecimiento de unidades productivas Fuente: Quintero, 2006, p. 19-23. 16 Variables 1 Plan para el desarrollo local construido participativamente. 2 3 4 5 Ejecución del Plan de Desarrollo Local. Seguimiento público al proceso de desarrollo local. Reconocimiento público del Plan de Desarrollo Local. Disponibilidad de información pertinente para el desarrollo local. 6 7 8 9 Reconocimiento entre organizaciones y personas organizadas. Reconocimiento y valoración de las diferencias. Fortalecimiento de las organizaciones de base claves para el desarrollo local. Efectividad de las organizaciones. 10 11 12 13 Democracia al interior de las organizaciones. Existencia de redes de organizaciones temáticas, poblacionales y territoriales. Movilización de proyectos colectivos. Articulación de las instituciones presentes en la localidad. 14 15 16 17 Conocimiento de la realidad local y el entorno. Conocimientos sobre planeación participativa del desarrollo. Pertinencia del sistema educativo con el desarrollo local. Fortalecimiento de las competencias educativas para el desarrollo local. 18 19 20 21 Innovación y adaptación al cambio. Legitimidad del liderazgo. Apropiación del proceso DIL. Autodeterminación. 22 23 24 25 Inclusión del Plan de Desarrollo Local en planes de desarrollo globales. Generación de políticas públicas favorables al desarrollo local. Instancia(s) promotora(s) del desarrollo local. Incidencia en instancias decisorias. 26 27 Concertaciones para elevar el acceso a empleos. Gestión para el mejoramiento de condiciones de competitividad (tecnología, administración, financiación y comercialización). Fomento de redes empresariales. 28 Fundación Social Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo (PGPD): proceso central del DIL En el centro de todo el proceso, como ordenador general de toda la intervención DIL, está la Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo (PGPD). Las acciones de la PGPD como dinámica social contribuyen a la construcción de una sociedad más justa, más integrada y con mayores posibilidades para la convivencia, la paz y la solución pacífica de los conflictos. La Planeación Participativa está encaminada a fortalecer a las comunidades pobres y personas excluidas, dotarlas de instrumentos de negociación, priorizar iniciativas de interés general, fortalecer la colaboración entre la sociedad civil y el estado, profundizar el sentido de pertenencia y aminorar las tensiones surgidas de la exclusión y la desinformación. Rodrigo Quintero (2008, p. 28-29) nos advierte sobre los problemas y peligros de la Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo como proceso de intervención, entre los cuales se encuentran: • Normalmente genera oposición por parte de la política tradicional. • Es costosa y lenta. • Su puesta en práctica exige cambios culturales, que requieren generaciones para producirse y consolidarse. • Requiere acciones en el campo de la legislación, en particular de la normativa que rige el Sistema Nacional de Planeación, la que origina deficiencias técnicas e incongruencias. • Enfrenta dificultades originadas en el clientelismo, autoritarismo y la corrupción. El proceso de Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo en palabras de María Eugenia Querubín, “...es tener los pies y el corazón moviéndose entre la tierra y las estrellas, con deliberación, con método, agregando valor en cada paso”. Criterios, claves y secretos de la Planeación Participativa Todos los participantes tienen un saber válido, el secreto está en lograr que dialoguen los saberes. Todos tienen al menos un recurso necesario para el proceso, el secreto está en encontrarle el lugar de mayor utilidad. Hay que aceptar y reconocer los conflictos. Su trámite debe ser pacífico pero puede ser difícil. Hay que contar con ello desde el principio. La participación no tiene que lesionar la eficiencia. Uno de los primeros aprendizajes debe ocuparse del buen uso del tiempo. En este punto es clave tener presentes las diferencias culturales y de escolaridad de los participantes y su reflejo en el manejo del tiempo, la mayor cultura oral y organización del pensamiento. Los participantes representan intereses diferentes y juegan roles diversos. El secreto está en lograr la complementariedad de esta diversidad. Para ello es necesario fortalecer la identidad y el respeto entre los participantes. Rodrigo Quintero (2008, p. 50) 17 10 Desarrollo Integral Local –DIL Patio Bonito experiencia innovadora de planeación y gestión participativa del desarrollo Relato colectivo El tejido de la vida urbana En las ciudades, la nostalgia de la parcela campesina, que se ha resistido a quedarse sólo en los jirones de la tela rala de la memoria, se ha metido por las rendijas de los bártulos de viaje y se ha aparecido en medio del asfalto con el pomposo nombre de agricultura urbana. Ésta se ha venido a vivir a algunos potreros despoblados, a los patios y las terrazas de las casas, pero especialmente a los solares en vías de extinción de los barrios populares. Allí, el tamaño del patio o del solar determina el aviso en la ventana. ‘Se venden yerbas aromáticas’, ‘lechugas frescas’, ‘sí hay abono para plantas’, ‘se hacen arreglos florales’. Con el paso del tiempo y la llegada de nuevos habitantes al barrio, los avisos cambian y el patio sembrado de flores y hortalizas cede terreno a la autoconstrucción y a otras formas de ajustar la economía familiar: ‘Se arrienda pieza sin niños’, ‘se hacen costuras’, ‘se dictan clases de matemáticas y se arreglan planchas’. Introducción 11 Juntar los hilos de la memoria para tejer una historia común Todos los patios son bonitos. En las casas campesinas se extienden hasta el infinito. Después de abandonar los corredores adornados con macetas de agapantos y siemprevivas, se pierden en la inmensidad del paisaje cubierto de labranzas y pastizales, en donde ‘el verde es de todos los colores’, como nos lo recuerda Aurelio Arturo en su Morada al Sur. 20 La vida va cambiando, pero la idea del patio se queda en la memoria. Como se quedó en la vida de los habitantes de este populoso sector del suroccidente de Bogotá, que un día llegaron de todas partes y lo primero que hicieron, como los primeros pobladores de Macondo, fue empezar a darle nombre a las cosas y llamaron a su barrio Patio Bonito. A este sector también llegó una mañana de agosto de 2001 la Fundación Social, y les propuso a sus habitantes un modelo de Desarrollo Integral Local para mejorar el Patio. Desde entonces, se quedó a trabajar con ellos y hoy, cuando éste ya cambió sus sembrados de flores y hortalizas por casas de dos pisos, la entidad ha decidido juntar los hilos de la memoria para tejer con los actores del desarrollo una historia común a la que también le puso un nombre: “El tejido de la vida urbana: resultados y aprendizajes del modelo DIL en Patio Bonito”. Fundación Social Para Qué Sirve un Tejido a Varias Manos Los hilos paralelos dispuestos en sentido transversal en las piezas de este tejido colectivo llamado sistematización, buscan dar cuenta de lo que ha significado la experiencia de intervención de la Fundación Social en Patio Bonito, a partir de la puesta en marcha de su modelo de Desarrollo Integral Local –DIL– en La UPZ 82, en la Localidad de Kennedy en el suroccidente de la ciudad. Convencidos de que es posible construir ciudad y país desde lo local, la entidad se ha propuesto como objetivo, a través de los Proyectos Sociales Directos, construir con las comunidades y con otros actores condiciones de inclusión para que las personas en condiciones de pobreza participen con iniciativa y poder en proyectos de desarrollo que mejoren su calidad de vida y construyan relaciones democráticas de paz y convivencia en las comunidades y en la sociedad. Para lograr este propósito la Fundación Social promueve procesos de desarrollo desde un enfoque territorial e integral que involucra las diferentes dimensiones de la vida, como lo económico, lo social, la política, la cultura, lo ambiental y los diversos ámbitos en que se mueven las personas y grupos sociales. Así mismo, considera que la construcción de la paz y la convivencia democrática son condiciones estructurales necesarias para acabar con la pobreza. Desde esta perspectiva, y en consecuencia con el propósito institucional, la Regional Bogotá de la Fundación Social adelantó la experiencia de Desarrollo Integral Local en la UPZ 82 Patio Bonito, durante el período 2001-2010. Por vez primera, la ciudad vive participativamente la construcción y gestión de un Plan Estratégico desde la Unidad de Planeación Zonal a partir de un modelo estructurado de planeación. Con las organizaciones sociales y entidades públicas y privadas compartimos, entonces, este relato colectivo de los principales resultados y aprendizajes de la experiencia DIL en Patio Bonito, como una experiencia innovadora de planeación y gestión participativa del desarrollo en la ciudad desde lo local. El relato es producto de un ejercicio permanente de reflexión y análisis de la experiencia, a través de un proceso interactivo entre el equipo de profesionales de la Regional Bogotá y la dirección nacional, los líderes y representantes de las organizaciones de Patio Bonito, algunas instituciones públicas y privadas que hacen presencia en el territorio y otras entidades interesadas en el desarrollo territorial. Todos ellos han compartido sus percepciones y vivencias sobre el ejercicio de Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo en la UPZ 82 Patio Bonito, a partir de la construcción de una visión compartida de desarrollo y la formulación y gestión del Plan Estratégico Zonal 2002-2010, así como sus logros, sus dificultades y sus retos. 12 21 El tejido de la vida urbana Las Formas de Contar un Cuento Para lograr tejer este relato común fue necesario recurrir a varias herramientas metodológicas que apoyaron el ejercicio de sistematización. Las conversaciones del patio llegaron en forma de talleres de la memoria, para hacerle algunas concesiones a la nostalgia y buscar esos recuerdos de los hechos fundantes que construyeron una apuesta colectiva; aparecieron las crónicas de los profesionales y los líderes participantes del proceso, para que el relato recogiera las vivencias con sus íntimos detalles, y se realizaron algunas entrevistas para armonizar esta polifonía, donde estuvieron las voces de los participantes de la comunidad, los profesionales y directivos de la Fundación Social y otros representantes de instituciones públicas y privadas del orden local y distrital. Los grupos focales, en donde se tomó chocolate y se miraron fotos, ayudaron para recordar que no sólo el barrio cambia sino que el tiempo va marcando en la piel unas líneas de experiencia que fortalecen el espíritu y vigorizan las ganas de seguir trabajando por un proyecto colectivo. Los talleres de reflexión con el equipo regional, la revisión documental y de los planes regionales, el balance de la Planeación Estratégica Zonal, las herramientas de análisis de información cualitativa, entre otros, facilitaron la reconstrucción y análisis crítico de la experiencia y ayudaron a identificar sus principales aprendizajes y aportes en los procesos de desarrollo territorial. El documento de sistematización da cuenta del proceso de Desarrollo Integral Local en sus diferentes fases, cumplido entre 2001 y 2010 en la UPZ 82 Patio Bonito. Muestra los resultados en la generación de condiciones básicas para el desarrollo e impacto en la calidad de vida de sus habitantes. Presenta también los aprendizajes metodológicos tanto para el modelo institucional como para las tres escalas territoriales de la experiencia: la Unidad de Planeación Zonal, la localidad y la ciudad. Como en la cotidianidad del patio de la casa o en el patio de recreo, la idea es compar tir esta experiencia de sistematización, la cual recoge en una trama común lo que pasó durante estos años de intervención en la localidad y pone a disposición de los líderes y las organizaciones unos saberes y sentidos que se acumularon, para que entre todos busquemos las mejores formas de dignificar la vida. 13 22 Fundación Social «Se buscaba que a partir de fotos del proceso, sobre todo del inicio, se empezaran a comentar los hechos, los personajes, los sentires, identificar de pronto aprendizajes, lo bueno, lo malo, etc, al final logramos tener acceso a algunas fotos del 2005 en adelante y una que otra de la obra de teatro. A partir de ellas conversamos sobre personajes, recordamos momentos, como por ejemplo lo de la feria, lo de la agricultura urbana, lo de la obra de teatro; al final se vieron las fotos, como cuando se mira un álbum para revivir la historia». (1) «Eran ya pasadas las 9 de la noche cuando la reunión terminó. Lo extraño fue que ninguno empezó a acosar porque se terminara ya. Digo que fue raro, pues en otras ocasiones, ya por lo entrada de la noche empiezan a retirarse o a pedir tiempo. Bueno, creo que lo que pasaba era que la reunión estaba muy acogedora, y no solo por el chocolatico con queso y pan que se repartió, sino por el tema y la forma en que se desarrolló». (2) En la intimidad del patio 23 El tejido de la vida urbana La caridad es humillante, porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo. proyectos de desarrollo humano donde se dignifique la vida de las personas y no se les victimice con posiciones asistencialistas, sino que se les fortalezca para que participen con iniciativa y poder en proyectos de desarrollo que mejoren su calidad de vida y construyan relaciones democráticas de paz y convivencia en las comunidades y en la sociedad. Eduardo Galeano Aunque la vida no ha sido fácil para las más de cien mil personas que habitan la UPZ 82 Patio Bonito, ésta les ha enseñado que la solidaridad, la organización y el trabajo comunitario son fuerzas arrolladoras que transforman la existencia de la comunidad. Lo aprendieron desde siempre; incluso, desde antes que el río se metiera a sus casas, en 1979, y el Gobierno Distrital los hacinara en las pocas escuelas que había en el sector. 14 1. Una mañana de agosto despuntando el milenio: geografía de los sueños y la solidaridad Como en esta frase del escritor uruguayo, se ha marcado un horizonte en el pensamiento de la mayoría de los habitantes del sector Patio Bonito, en el suroccidente de Bogotá. No esperar las soluciones desde afuera y desde arriba, sino construirlas desde adentro y entre todos. Es el mismo norte que, desde hace ya cien años, mueve a la Fundación Social para impulsar 24 Allí llegó, en 2001, la Fundación Social, cuando el nuevo milenio apenas estaba despuntando. Inició el proceso de implementación del DIL en la UPZ 82 Patio Bonito, en concertación con los actores comunitarios e institucionales del territorio, con un primer propósito: el diagnóstico participativo a partir del análisis de las dinámicas de desarrollo (Quintero, 2004, p. 37), que culminara en la formulación del Plan Estratégico Zonal –PEZ–. Todo ello con el fin de generar espacios de interlocución entre las comunidades, la institucionalidad pública y privada y la administración local en torno a la concertación de propuestas de desarrollo, el seguimiento a los planes y la participación efectiva. De tal forma, que la implementación del proceso de Desarrollo Integral Local en la UPZ 82 Patio Bonito de Kennedy, impulsado por la entidad, responde a un proceso de planeación que fue previamente estructurado por fases de intervención (Quintero, 2004, p. 67), de acuerdo con los planteamientos del modelo de Desarrollo Integral Local –DIL–. Fundación Social Gracias a ello, Patio Bonito fue la primera Unidad de Planeación Zonal (UPZ) en la ciudad de Bogotá que formuló su Plan Estratégico de Desarrollo. Este plan se convirtió en una carta de navegación para mejorar el Patio y en un proceso articulador de los sentidos sociales que se construyeron de manera conjunta en la localidad. Selección de la Zona de Referencia: Cruce de Caminos La zona de referencia es fundamental para la perspectiva territorial de la intervención y para medir su impacto. Ésta se constituye en el polo a tierra en el cual se comprometen y verifican los resultados de la actuación, es decir, las Condiciones Básicas del Desarrollo. La Fundación Social Regional Bogotá realizó una investigación (1997) en la ciudad para seleccionar la Zona de Referencia del proceso DIL en Bogotá. A partir de las prioridades institucionales se realizó el análisis de variables e indicadores de pobreza, paz y convivencia, empleo e ingresos, organización y participación, así como de una mirada prospectiva de la ciudad, que permitieran identificar las oportunidades y potencialidades sobre el futuro de la zona de acuerdo a la planeación del desarrollo de la ciudad. La magnitud, dimensión y complejidad de la ciudad, sus problemáticas y potencialidades hicieron necesaria una aproximación inicial a sus veinte localidades a partir de indicadores que identificaran situaciones críticas de pobreza, para lo cual se aplicó el criterio de pertinencia, como se muestra en la tabla 3. Como resultado se seleccionó la localidad de Kennedy por las siguientes razones: • Ubicación estratégica en la ciudad por estar articulada al desarrollo industrial y comercial a nivel nacional. • Presenta un comportamiento similar al de la ciudad en la mayoría de sus indicadores. • Permite la comprensión de la complejidad de las prioridades de interés de la entidad. • Hace parte del corredor de desarrollo del borde occidental, zona de gran potencialidad de megaproyectos de desarrollo para la ciudad. • Presencia de procesos organizativos y comunitarios consolidados con una perspectiva que transciende de lo barrial a lo local y a la ciudad. • La presencia institucional es un potencial para concertar alianzas para el desarrollo territorial. En la localidad de Kennedy, la UPZ 82, Patio Bonito, antes zona 45, surgió como la zona que cumplía los requerimientos de pertinencia, es decir, las condiciones de pobreza y violencia que ameritaban una intervención como la propuesta por la entidad; de factibilidad, es decir, que la intervención fuera viable, no estuviera amenazada por situaciones que pusieran en riesgo la intervención; y de conveniencia, por la presencia de otros actores públicos y privados, estratégicos para la implementación del modelo DIL. 15 En el estudio, además del análisis de condiciones de pobreza y violencia, se realizó un análisis del capital social local y del entorno competitivo y empresarial, destacándose la presencia de 25 El tejido de la vida urbana Tabla 3. Criterios, propósitos e indicadores para la selección de la zona DIL y su aplicación. Criterio Propósito Indicadores Localidades Pertinencia Identificación de grados de pobreza y violencia en zonas en condiciones críticas de pobreza. Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) se mide porcentualmente sobre cinco indicadores que son: • Vivienda inadecuada. • Servicios públicos inadecuados. • Inasistencia escolar. • Hacinamiento crítico. • Alta dependencia económica. Hogares en situación de miseria referida al porcentaje y número de hogares cuyo ingreso no alcanza para adquirir una canasta familiar de bajo costo y como consecuencia no logran satisfacer necesidades humanas básicas como salud, nutrición, educación, vivienda y vestuario, entre otros. Línea de pobreza: relaciona niveles de ingreso de las personas con los requerimientos alimentarios promedio. Las personas con ingresos inferiores al umbral o línea de pobreza se clasifican como pobres. Estratos socioeconómicos: Según DNP es una herramienta que permite clasificar grupos de población con características socioeconómicas similares. Para el caso de Bogotá hay 6 estratos. Ciudad Bolivar, Santa Fe, Rafael Uribe, Bosa, Kennedy, Usme, Tunjuelito, Engativá, Fontibón, Suba y Martires. Conveniencia Perspectiva de desarrollo (existencia de una institucionalidad básica, potencialidades del contexto en medio de la pobreza). Efecto demostrativo: Escala de población que ofrece la localidad para la intervención y el imaginario de ésta en la ciudad. Magnitud de la población a intervenir. Capacidad de gestión del equipo regional. Capacidad de respuesta del modelo a la problemática de la ciudad. Ambiente institucional: Ambiente político, presencia institucional, coordinación interinstitucional. Impacto amplificado: Interrelaciones entre localidades para el desarrollo y su impacto en la ciudad. Kennedy, Suba y San Cristóbal. Viabilidad Factibilidad de la actuación Dotación de infraestructura. Articulación al desarrollo de la ciudad. Estabilidad, consolidación de asentamientos humanos y presencia de zonas de riesgo. Capital social: Presencia, reconocimiento y representatividad de organizaciones y redes sociales en el territorio. Reflejo de complejidad de la ciudad. Voluntad política de los gobernantes, estabilidad del asentamiento, orden público. Kennedy, Suba y San Cristóbal Fuente: Fundación Social. Regional Bogotá, 1997. Corabastos, como referente económico y de movilidad social y cultural para la localidad y la ciudad; del Plan de Ordenamiento Territorial y su impacto en la localidad de Kennedy, lo cual permitió evidenciar que allí se realizarían importantes megaproyectos, así como también el análisis de la relación ciudad-región, identificando el borde occidental de la ciudad como el principal corredor de desarrollo urbano para la época, constituyéndose en un conector regional que daba lugar a una dinámica de reordenamiento del suelo. 26 Así mismo, se tuvieron en cuenta aspectos como las potencialidades de generación de empleo hacia el futuro, la focalización de la zona por las instituciones distritales en términos de planeación, inversión, concertación, dada la concentración y cercanía a megaproyectos de la ciudad, la presencia de asentamientos poblacionales consolidados con tradición organizativa que transciende el ámbito barrial y la posibilidad de afectar con la intervención DIL más de 100.000 habitantes. Fundación Social Figura 1. Mapa de la zona de referencia. e institucionales interesados en desarrollar propuestas comunes para aportar al desarrollo del territorio. El proyecto finalizó en marzo de 2001 y abrió las puertas al proceso de Desarrollo Integral Local, con el apoyo de entidades como la Fundación Ford, Consorcio para el Desarrollo, y recursos propios de la entidad. La Ciudad: El Lugar Donde Pasan las Cosas La experiencia se desarrolló en Bogotá, en la localidad octava de Kennedy, la cual por su dimensión territorial y poblacional, presentaba algunas características y condiciones que favorecieron o limitaron el proceso de desarrollo Integral en la UPZ 82 Patio Bonito (ver figura 1). Fuente: DAPD, 2007. pp. 29 y 32. En forma paralela a este proceso de selección de zona, se implementó en la localidad de Kennedy un proyecto de Gestión Económica Local –GEL– en Patio Bonito, con recursos de Corpomixta. Este proyecto tenía como propósito dinamizar el desarrollo económico local a partir de una experiencia piloto de encadenamiento productivo en el sector de la construcción. Este proyecto le permitió a la entidad, además de promover procesos de emprendimientos y de generación de ingresos con comunidades vulnerables, conocer las condiciones socioeconómicas de la zona e identificar actores comunitarios Bogotá es la capital colombiana y, a la vez, el principal centro administrativo, político y económico del país. Según el DANE (censo 2005), la ciudad tiene una población de 7.259.597 habitantes, de los cuales el 22% se encuentra en situación de pobreza. Por su dimensión territorial y diversidad poblacional se le considera una ciudad de ciudades, tiene una división político administrativa conformada por 20 localidades, cada una de ellas administrada por un alcalde local y una Junta Administradora Local. Entre las condiciones favorables de desarrollo de la ciudad, en el año 2000 se identificaron las siguientes: la proyección del corredor occidental que conecta a Soacha con el municipio de Mosquera pasando por las localidades de Fontibón, Kennedy y Bosa, el cual se constituía para esa época en el principal referente del desarrollo de la ciudad, teniendo en cuenta los megaproyectos que se avizoraban: la recuperación del Río Bogotá, la zona franca, la construcción de Transmilenio y de importantes vías de comunicación, como las avenidas 27 El tejido de la vida urbana Ciudad de Cali, Villavicencio, Dagoberto Mejía y el mejoramiento de la infraestructura educativa en los colegios distritales, proyectos que tendrían un impacto significativo en la calidad de vida de los habitantes de la ciudad y de la localidad. De otra parte, el Plan de Ordenamiento Territorial, POT, que se adoptó para el Distrito en julio de 2000, identificó las Unidades de Planeación Zonal como instrumentos de planeación, gestión y participación que permiten definir en cada una de las zonas establecidas los proyectos programas y normas que respondan tanto a la planeación general de la ciudad como a las condiciones específicas de cada zona urbana. De esta manera, se buscaba facilitar la participación de la comunidad y fortalecer su sentido de pertenencia a la ciudad (Bogotá. DAPD). Así mismo, se destaca el impulso desde el Gobierno Distrital a los procesos de participación y planeación participativa para la formulación de los planes de desarrollo local, a través de la creación de diversos espacios para que la ciudadanía se vincule directamente a la formulación, implementación y evaluación de las políticas públicas, y al control de la gestión pública, destacándose el de la participación ciudadana en la elaboración de los planes de desarrollo local. A partir de la promulgación del Acuerdo 13 de 2000 por parte del Concejo de Bogotá, se promovió la participación ciudadana en la elaboración de los planes de desarrollo de sus localidades. Este se experimentó por primera vez en la ciudad durante el período 2002-2004, en el segundo período de gobierno de Antanas Mockus. Este acuerdo (Bogotá. Concejo Distrital, 2000) define las reglas básicas del proceso de planeación local, en lo que 28 respecta a la formulación del plan de desarrollo local y a las autoridades e instancias de planeación; según el acuerdo, el alcalde y la JAL son las autoridades de la planeación, también hace referencia a la creación y conformación de los Consejos de Planeación Local y los Encuentros Ciudadanos, que, si bien representan un avance importante para garantizar la participación efectiva de la comunidad en las decisiones del orden local, hasta el momento no han sido una herramienta suficiente y vinculante, debido a que quienes deciden son los alcaldes y las JAL. No obstante, es un mecanismo que es necesario cualificar desde procesos territoriales más pequeños, por lo que la planeación desde las UPZ se avizora como una gran oportunidad para realizar procesos de planeación participativa más efectivos y que trasciendan los períodos de gobierno local. La Localidad: De los Paros Cívicos a la Organización Comunitaria La localidad octava de Kennedy está ubicada en el suroccidente de la ciudad. Limita al norte con la Localidad de Fontibón; al sur, con las localidades de Bosa y Tunjuelito; al oriente, con el municipio de Mosquera; y al occidente, con la localidad de Puente Aranda. Kennedy tiene una extensión total de 3.859 hectáreas, de las cuales 389 están clasificadas como suelo protegido. Su población es de 997.683 habitantes que equivalen al 13,7% de la población total de la ciudad (Bogotá. SDP, 2009, p. 13). Kennedy tiene doce UPZ, de las cuales cuatro son de tipo residencial consolidado; tres de tipo residencial de urbanización incompleta; dos son tipo desarrollo; una es tipo predominantemente dotacional; una tipo de predominio industrial; y una es tipo de centralidad urbana. Fundación Social Históricamente, en la localidad de Kennedy se han desarrollado importantes proyectos urbanísticos, como el aeropuerto de Techo, primer aeropuerto de la ciudad; el proyecto de vivienda de interés social con la Alianza para el Progreso, Corabastos el Centro de Abastecimiento de alimentos más grande del país y de Latinoamérica. Así mismo, importantes vías principales que conectan la ciudad, como las avenidas de las Américas, Ciudad de Cali, Villavicencio, Dagoberto Mejía, Primero de Mayo, entre otras; la Biblioteca El Tintal, el Monumento de Banderas, la ruta de Transmilenio y el Portal de las Américas. Igualmente, se destaca el mejoramiento de la infraestructura educativa y el establecimiento de comedores comunitarios, los cuales han tenido un impacto significativo en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población. A nivel de movimientos sociales y procesos organizativos comunitarios, Kennedy ha sobresalido en la ciudad por ser una de las localidades donde se han realizado significativas movilizaciones por la defensa de los intereses de las poblaciones marginadas y pobres de la ciudad. Los paros cívicos de los años 70 y 80 son históricos; sin embargo, éstos han dado paso a unas relaciones distintas con las instituciones, sin perder la autonomía, y hoy se reconoce su esfuerzo organizativo y su compromiso con el trabajo comunitario. Así mismo, es la tercera localidad receptora de población desplazada después de Ciudad Bolívar y Bosa. Las principales UPZ de recepción son la 82 Patio Bonito y la 80 Corabastos. Esta situación ha tenido un efecto significativo en la demanda de servicios sociales en la localidad y ha acentuado las condiciones de pobreza de la población. En este contexto, desde 1997, cuando se redefinieron las prioridades de intervención de la Fundación Social –empleo e 16 ingresos, paz y convivencia y organización y participación– como los campos en los cuales acota su intervención con criterios de eficiencia y eficacia, se definieron los criterios para los estudios de selección de zonas de referencia de la intervención en respuesta a las prioridades institucionales, las condiciones de la zona y las perspectivas de desarrollo. En este aspecto es importante recordar que la zona de referencia es fundamental para la perspectiva territorial de la intervención y para medir su impacto. Ésta se constituye en el polo a tierra en el cual se comprometen y verifican los resultados de la actuación, es decir, las Condiciones Básicas del Desarrollo. 29 El tejido de la vida urbana Patio Bonito: La Geografía de los Sueños Cumplidos La UPZ 82, Patio Bonito, se encuentra localizada en el extremo occidental de la localidad de Kennedy, en el borde oriental del río Bogotá; desde allí se extiende por el oriente hasta la Avenida Ciudad de Cali. Por el norte limita con una línea imaginaria de la prolongación de la Avenida de las Américas y por el sur con la Avenida Ciudad de Villavicencio. Poco a poco, en su corta pero rica y densa historia, con la intervención y la participación de los diferentes actores sociales y políticos, esta importante zona ha adquirido un perfil propio sobre el cual construye hoy su identidad. Desde siempre a Patio Bonito lo ha identificado el trabajo solidario, la vida colectiva, esa que se construye sin nada y entre todos. Como un espejismo, en la génesis del sector, la gente llegaba atraída por los bajos costos de los lotes –sin servicios, pero baratos–, por la belleza del paisaje, por los sembrados de repollos y zanahorias entre árboles gigantescos que estiraban su sombra centenaria sobre el lecho del río, por un lugar que representara su hogar, pobre pero suyo. Sus primeros pobladores eran obreros de la construcción, pujante sector económico de los años 70, campesinos Pasada la inundación, quienes estuvimos al frente en un alto porcentaje de la comunidad, empezamos a lavar las casas, arreglar las calles llenas de barro, a arreglar las viviendas, a construirlas, a organizarnos, a hacer gestión para mejorar los servicios públicos, es decir, aquí salió y se vio la gente emprendedora. Líder comunitario 30 17 desplazados que se habían venido siguiendo la “ruta de los alimentos”, que terminaba en Corabastos, la despensa más grande del país. En ese tiempo, no había mucha diferencia, aparente, entre los obreros y los patronos. Algunos eran trabajadores de la Central de Abastos, otros eran empresarios de frutas y verduras. En el ecosistema de la abundancia habitaban los ‘lichigueros’ informales, los que le dieron vida a la cultura del ‘regateo’ y la ‘ñapa’, y los coteros, que se ganaban la vida descargando camiones abarrotados de comida, la misma que a ellos les costaba tanto trabajo llevar a la mesa de sus hijos. Patio Bonito comenzó a extenderse por detrás de Corabastos. Cada día crecía de manera informal y los servicios públicos llegaban amarrados a las prácticas atávicas aprendidas en el campo. La luz se compraba por libras en forma de velas de colores en la tienda de la esquina y el agua llegaba a lomo de Fundación Social D esde cuando este territorio comenzó a poblarse de buscadores de mejores condiciones de vida en la ciudad, ya fueran desplazados por la violencia o campesinos cansados de esperar las promesas gubernamentales incumplidas, la solidaridad y la gestión comunitaria han estado presentes como un símbolo de la supervivencia. Sus habitantes han conformado redes de apoyo familiar, vecinales y gremiales para el cuidado de los niños, el sostenimiento alimentario, la vinculación al trabajo y los préstamos de dinero, entre muchos otros actos aprendidos en la necesidad de vivir juntos. Norman René Barajas burro de las piletas públicas, que abastecía cada semana el Acueducto de Bogotá. En 1979, los habitantes de Patio Bonito vivieron su propia catástrofe natural. El Río Bogotá se les vino encima y causó una tragedia en la zona. El sector, en un principio abandonado por la mano oficial, salió del anonimato y llamó la atención de la administración distrital y de la opinión pública. Los habitantes desalojaron la zona y fueron a parar a las casas de sus familiares o a los albergues adaptados por las autoridades en los colegios del sector o en lo que hoy es el polideportivo Cayetano Cañizares. Sólo hasta el año siguiente pudieron regresar a sus viviendas. Sin embargo, en la orilla del río no volvieron a crecer los ranchos. Acostumbrados a mirar con optimismo hasta las calamidades, esta tragedia fue vista como algo positivo. “La inundación 18 31 El tejido de la vida urbana trajo beneficios al sector, porque el mundo entero se dio cuenta que existíamos y empezaron a llegar las ayudas de la cooperación, el Gobierno puso sus ojos en nosotros y comenzó a resolver los problemas”, cuenta Agustín Campos, el viejo conductor de bus, hoy jubilado, a quien lo único que le preocupa en la vida es que, a pesar del trabajo comunitario y del premio como la mejor Junta de Acción Comunal de Kennedy, no han podido legalizar su barrio: el San Marino. En medio de las dificultades, de la superpoblación, de los inquilinatos, de la inseguridad, de la mala fama, Patio Bonito se ha levantado como un ejemplo de trabajo colectivo, sentido de pertenencia, de organización social y uno de los referentes del desarrollo local en la ciudad. Alba Vinasco, orientadora del Centro Educativo Patio Bonito, afirma que este sector se ha distinguido por tener una cultura pluralista, porque la mayoría de los habitantes proceden del campo, porque les ha tocado desplazarse a la ciudad para tener un mejor futuro, tanto económico como social, porque todos vienen con el deseo de superarse, de salir adelante, de conseguir un mejor trabajo. Como producto de sus vicisitudes, esfuerzos, luchas, sueños y esperanzas, hoy los pobladores de Patio Bonito se sienten contentos y orgullosos de un territorio que han contribuido a forjar y a construir a pulso, literalmente con sus propias manos. Por eso, de lo que más se sienten orgullosos es del espíritu emprendedor y trabajador de su gente, de la humildad y sencillez de sus pobladores, de sus viviendas, de sentirse y 19 32 saberse propietarios, del comercio tan variado y pujante, de los centros educativos, de las vías que se han construido y se están construyendo, de las ciclo-rutas, del transporte, de la cercana plaza de mercado, de los servicios públicos, aunque las tarifas estén por las nubes. Hoy Patio Bonito tiene una nueva identidad. Por el trabajo comunitario, por el empuje de sus habitantes, por las alianzas que se han realizado, entre muchas otras razones, buena parte de lo que significa el desarrollo ha llegado a este rincón de la ciudad. El progreso también se representa en el mejoramiento de los servicios públicos, en la cohesión social, en las obras de infraestructura, en el hormigón y el asfalto que se ha empezado a extender por la UPZ. Se destacan algunas obras como la Avenida Ciudad de Cali, la Biblioteca del Tintal, el Parque de las Piscinas, la Alameda Santafé, el Centro de Desarrollo Comunitario Bellavista, el Colegio Bella Vista, el Super Cade, el Portal de las Américas, entre otros logros, que matizan la vida del sector, a pesar de que aún falta mucho por hacer. Su imagen ha cambiado. Ya no queda nada de los sembrados de lechugas y remolachas, el río dejó de ser una latente amenaza para sus pobladores, a algunas de las viejas trochas empantanadas les llegó el asfalto; y el nuevo bus de Agustín Campos, aunque él ya no lo maneja, compite con algunos viejos y destartalados, con las busetas, los bicitaxis y los buses verdes del sistema Transmilenio. Todo ha cambiado, menos el trabajo comunitario y las ganas de salir adelante. Aquí se puede mirar con ilusión la vida, porque en esta geografía de los sueños la solidaridad se mantiene intacta para cumplir los proyectos y realizar los sueños que aún faltan por soñar. Ahí, a ese lugar, llegó una mañana de agosto de 2001 la Fundación Social. Fundación Social «En medio de las dificultades, de la superpoblación, de los inquilinatos, de la inseguridad, de la mala fama, Patio Bonito se ha levantado como un ejemplo de trabajo colectivo, sentido de pertenencia, de organización social y uno de los referentes del desarrollo local en la ciudad». (3) «Este sector se ha distinguido por tener una cultura pluralista, porque la mayoría de los habitantes proceden del campo, porque les ha tocado desplazarse a la ciudad para tener un mejor futuro, tanto económico como social, porque todos vienen con el deseo de superarse, de salir adelante, de conseguir un mejor trabajo». (4) Alba Vinasco Orientadora del Centro Educativo Patio Bonito En la intimidad del patio 33 El tejido de la vida urbana del modelo DIL en la UPZ 82 Patio Bonito, a manera de punto de partida. Con este marco de referencia se implementó y desarrolló la experiencia DIL en la UPZ 82 Patio Bonito en seis fases, durante el período comprendido entre agosto de 2001 y diciembre de 2010, como se describe en la figura 2. La tabla 4, Línea del Tiempo, en las próximas páginas, nos permitirá recorrer este camino siguiendo los tiempos en los que se cumplieron las fases propuestas en el modelo, sus propósitos, las acciones desarrolladas, los avances respecto de los resultados esperados (CBD) y los hitos más importantes en el camino. Los comentarios “en la intimidad del patio” complementan el recorrido, haciéndolo vivo, llevando su importancia allí, a ese sitio del cuerpo donde palpita el corazón de los protagonistas del relato. 20 2. Recorrido en seis fases: la dinámica del desarrollo integral local Desde la concepción del modelo de intervención DIL (Quintero, 2006, p. 18) fue propuesta una secuencia de fases del proceso que comprenden a su vez acciones para cada una de las Condiciones Básicas para el Desarrollo, que se enriquecen permanentemente con la práctica. Todo ello, como se pudo apreciar en la tabla 1, fue puesto en juego para la implementación 34 Es fundamental construir desde el principio reglas de juego claras entre la comunidad y la Fundación Social y también entre las organizaciones mismas. Se deben tener presentes y recordarlas con cierta frecuencia. María Eugenia Querubín Vicepresidente de Desarrollo, Fundación Social Fundación Social Figura 2. Fases de intervencion DIL, desarrolladas en la UPZ 82 - Patio Bonito de Bogotá, entre agosto de 2001 y diciembre de 2010. Fase 1. Fase 2. Fase 3. Fase 4. Fase 5. Fase 6. LLEGADA ENLACE FORMULACIÓN GESTIÓN CONSOLIDACIÓN TRANSICIÓN 2001 2002 2002 2003- 2004 2005 - 2007 2008 - 2010 Vinculación a la comunidad Motivación y concertación de la dinámica de desarrollo Plan Estratégico Zonal - PEZ 2002 -2010 Plan Estratégico Zonal Institucionalización de la dinámica del desarollo Consolidación de CORPOGES Identificación, acercamiento reconocimiento comunidad e instituciones. Identificación y análisis estratégico de las condiciones de desarrollo de la zona. Patio Bonito en la diversidad construye bienestar. Apropiación del modelo DIL. Posicionamiento de la propuesta DIL y la experiencia de Patio Bonito en la localidad y la ciudad. Actualización del diagnostico y del PEZ articulado a Gestión Social integral - GSI. Posicionamiento y visibilizacion de la propuesta DIL en los actores comunitarios e institucionales. Diagnóstico participativo. Formalización de CORPOGES como instancia de gestión del plan. Articulación a procesos de planeación local. Gestión de recursos. Conformación del colectivo «Nada Sobre Nosotros Sin Nosotros». Articulación a espacios locales de participación. 35 El tejido de la vida urbana Tabla 4. Línea del tiempo intervención DIL - UPZ 82 Patio Bonito Año 1999 2000 Fase Líneas de trabajo: Condiciones Básicas para el Desarrollo SELECCIÓN DE ZONA Sentido de lo público Identificación de actores 36 2002 Capital social Competencias humanas 3 4 LLEGADA ENLACE FORMULACIÓN GESTIÓN Pacto Fraterno por la FELICIDAD Diagnóstico: ¡Tan bonito el patio, ah! Formulación del PEZ 2002-2010 Grupo Primario: 36 organizaciones Creación de CORPOGES Diseño metodológico Validación Social y política del PEZ Posicionamiento del PEZ Balance de Gestión del PEZ Fortalecimiento de organizaciones Formalización de CORPOGES Formación de líderes Institucionalización de la PLANEACIÓN Comité interinstitucional Capital institucional 2004 2 Fortalecimiento de organizaciones Identificación oferta educativa 2003 1 Identificación de organizaciones CARACTERIZACIÓN de actividades Inserción a mercados Lobby y concertación institucional Formación - FORO MESA DE PRODUCTIVIDAD Proceso de FORMACIÓN Alcaldía Lanzamiento Hitos Gobierno 2001 Premio cívico Enrique Peñalosa Antanas Mockus Por la Bogotá que queremos Para vivir todos del mismo lado Foro político local Cabildo popular Fundación Social 2005 2006 CONSOLIDACIÓN TRANSICIÓN Primer Cabildo Popular Concertación en el marco de la GSI Centro Reconstruyendo sueños Somos parte, somos red: Desplazados Posicionamiento político de la propuesta Articulación a REDES Fortalecimiento CORPOGES Encuentros Ciudadanos - Corpoges Balance del PEZ 2002-2010 Plan de Desarrollo Local Formulación del PEZ 2010-2020 Fortalecimiento de organizaciones en Kennedy y Bosa Fortalecimiento de capacidades Competencias educativas Feria de jóvenes 2010 Organizaciones, redes sociales y colectivos Movilización de actores PGPD Fortalecimiento 94 redes sociales Sistematización participativa DIL MODA LIBRE 2009 6 Plan de Desarrollo Local ESCUELA de liderazgo 2008 5 Validación con la comunidad Proyectos, contrataciones, convenios 2007 Apuesta educativa PERTINENTE Investigación y sistematización para la INTERVENCIÓN 2.151 iniciativas FINANCIADAS EXPOBONITO Concertación para vinculación LABORAL Expobonito CCCCG: información y conectividad Inclusión integral Premio Cívico por una Bogotá Mejor Tercer Puesto Foro Plan de Desarrollo Luis Eduardo Garzón Samuel Moreno Bogotá sin Indiferencia Bogotá Positiva para vivir mejor 37 El tejido de la vida urbana Fase Uno. Llegada. Vinculación a la Comunidad (2001) El propósito de esta fase era posicionar y visibilizar la propuesta DIL en las comunidades y las instituciones, lograr su aceptación y articulación en el proceso de investigación diagnóstica sobre las condiciones para el desarrollo local. Esta fase se caracterizó por un trabajo permanente de identificación, acercamiento, conocimiento y reconocimiento mutuo con la comunidad y actores estratégicos del desarrollo con el fin de motivarlos y concertar acciones conjuntas que permitieran desarrollar el proceso. Para lograr este propósito se implementaron cuatro líneas de trabajo articuladas entre sí y relacionadas con las condiciones básicas para el desarrollo así: • Identificación y fortalecimiento de organizaciones de base, y su articulación alrededor de proyectos comunes y en torno a una entidad común para la UPZ 82. 21 38 • La creación y fortalecimiento de capacidades básicas y habilidades en los líderes para la planeación y gestión de procesos de desarrollo local. • La generación y fortalecimiento de una capacidad de gestión colectiva en lo público, de manera eficiente. • La construcción de alianzas para favorecer un proceso de interés común en la zona. El dinamismo de los líderes contactados y la acertada selección de la zona fueron algunas de las características que permitieron que en esta fase se obtuvieran los primeros resultados por condición básica, entre los cuales podemos destacar: • Fortalecimiento de seis organizaciones, con auto-diagnóstico finalizado y planes de mejoramiento interno en ejecución Fueron ellas Coonstructintal, Voceros Comunitarios, Coomutcol, Asomick, Junta de Acción Comunal (JAC) Patios I y Juvin. • Conformación del Grupo Primario a partir de un proceso de convocatorias abiertas y participativas, como unidad impulsora del plan, en el cual participaron alrededor de 36 organizaciones sociales. Este grupo se convertiría posteriormente en Grupo Enlace Social. • La conformación de un Comité Interinstitucional de las diferentes entidades públicas y privadas con presencia en la zona, con rutinas formales de encuentro mensual y compromisos alrededor de la planeación participativa del desarrollo. • Capacitación de líderes del grupo primario en planeación y gestión del desarrollo con una perspectiva integral, y manejo de herramientas metodológicas para elaborar el diagnóstico participativo de la zona. Los temas de la capacitación fueron pre-requisito para iniciar el proceso de la PGPD. • Suscripción por parte de las organizaciones participantes de un Pacto Social alrededor del Proceso de Planeación Fundación Social 22 Par ticipativa, el cual orientó la actuación de las organizaciones hacia un proceso colectivo, en busca del bienestar de los pobladores de Patio Bonito. • Participación de la comunidad de la UPZ 82 en los encuentros ciudadanos promovidos por la Alcaldía y por el Consejo Territorial de Planeación, alrededor del Plan de Desarrollo Distrital. Fase Dos. Enlace. Motivación y Concertación de la Dinámica de Desarrollo (2002) Durante esta fase el propósito era la identificación y caracterización de las condiciones de desarrollo de la zona, a partir de la elaboración del diagnóstico participativo. De esta manera, se dio inicio al proceso de Planeación Participativa en Patio Bonito. La investigación se constituyó en esta fase en un componente fundamental de todo el proceso de desarrollo, a través del cual se buscaba identificar las condiciones para dinamizar el desarrollo local, a partir no sólo de «problemas por solucionar», sino también de las fortalezas y oportunidades del territorio. Para alcanzar este objetivo se trabajaron las siguientes líneas estratégicas: • Fortalecimiento del proceso organizativo iniciado en el 2001, en la perspectiva de avanzar en la consolidación del tejido social alrededor de la planeación y gestión participativa del desarrollo, como uno de los elementos de sostenibilidad del proceso emprendido en la UPZ 82, representado en el fortalecimiento y cualificación de las organizaciones y las instancias de concertación. • Elaboración, socialización y validación política del diagnóstico de la UPZ Patio Bonito. • Continuidad del proceso de planeación y gestión participativa del desarrollo en la UPZ a partir de la definición, construcción y gestión colectiva de una apuesta por el desarrollo de la zona. • Visibilización de la propuesta DIL. Con el fin de establecer relaciones de la zona con la localidad y la ciudad, recoger y 39 El tejido de la vida urbana validar los aprendizajes de la Fundación Social en su modelo de intervención para el influjo en la sociedad de este tipo de propuestas. La investigación diagnóstica de la UPZ 82 Patio Bonito. El marco de referencia para la elaboración del diagnóstico fueron las dinámicas integrales del desarrollo (Quintero, 2004, p. 37). Estas se consideran constitutivas de la vida local: Competitividad Sistémica, Gobernabilidad Democrática, Sostenibilidad Ambiental y Solidaridad Social, que a su vez son integrales en sí mismas. “Las cuatro dinámicas convergen en proporcionar los satisfactores necesarios para disfrutar una vida digna. Sin embargo, estas dinámicas en la vida real están entremezcladas, reforzándose o anulándose” (Fundación Social, 1997). Estas son las comprensiones que la entidad ha asumido para cada una de ellas: • Competitividad Sistémica. Es la capacidad de una formación social territorial de generar riqueza para crear un alto y creciente estándar de vida para todos los ciudadanos. Se relaciona directamente con la productividad, entendida como la forma en que las regiones identifican y potencian sus recursos (capital físico y humano, riqueza natural y social) en un contexto de globalización y de articulación interna, desencadenando procesos que permitan generar un ambiente competitivo articulando dinámicas económicas y sociales en la perspectiva del desarrollo. • Solidaridad Social. Se entiende como la capacidad de un grupo social para consolidarse y sostenerse como colectivo en el tiempo y proyectarse continuamente sobre la base de la identidad, en cuanto certeza de pertenencia a un mismo tejido social, donde se comparten sentidos en la perspectiva de la cooperación universal. 40 • Sostenibilidad Ambiental. Es la capacidad de un proceso de desarrollo para establecer unas relaciones sociales y con la naturaleza y el entorno, tales que se puedan satisfacer los requerimientos actuales y se dejen los ambientes naturales en condiciones de satisfacer los de las generaciones futuras. • Gobernabilidad Democrática. Es la capacidad de crear y mantener colectivamente un orden social en el cual se gestionen los intereses y reivindicaciones de todos por la cooperación entre un Estado legítimo y representativo y una Sociedad Civil organizada, de modo que se propicie la democracia, la participación, la convivencia, la prosperidad y los derechos humanos. De acuerdo con estas dinámicas, el ejercicio de diagnóstico (Fundación Social y Grupo Enlace Social, 2002) consistió en identificar problemas núcleo y relacionarlos con las dinámicas de desarrollo, analizando causas y efectos, pero también identificando fortalezas y debilidades del territorio y amenazas y oportunidades del entorno. En su elaboración se aplicaron varios instrumentos técnicos (entrevistas, recorridos, reuniones), aprovechando la información, conocimiento y experiencia de los pobladores, las instituciones y las organizaciones participantes que estuvieron en el proceso. Como resultado de la investigación se obtuvo la caracterización general de la UPZ 82 Patio Bonito, que puede apreciarse en la tabla 5. Se identificaron, además, ocho problemas núcleo que arrojó el diagnóstico a partir de un análisis de fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades. Esta identificación de problemas núcleo, que puede apreciarse en la tabla 6, se constituyó en el insumo para definir las líneas de acción y los proyectos que configuraron el PEZ 2002-2010. Fundación Social Tabla 5. Caracterización de la UPZ 82 Patio Bonito (1999). TEMÁTICA DATOS Ubicación Ingreso per cápita Barrios y estratos Localidad de Kennedy, Bogotá. Se calculó para estratos 1 y 2 en 1999 en $121.083 y $171.845 respectivamente. 42 barrios de Estratos 1 y 2 Densidad poblacional Migración Ver NOTA 2. Riesgos Area total 274, 3 hectáreas,Densidad: 100.6 lotes / ha. 30% Cundinamarca, 26% Bogotá, 14% Boyacá, 30% de otras regiones • Seguridad ciudadana • De inundación • Riesgos en salud infantil • Contaminación atmosférica, acústica, basuras. Desarrollo de Infraestructura Focos: Ribera Río Bogotá, caño 38 sur, 42 sur, Basura en caños y alcantarillados. • Salones comunales: 20 • Colegios oficiales:15 • Colegios privados: 15 • Hospital y Centros de Salud: 6 • Parques: 6 • Bibliotecas: 2 • CAI: 1 Ver NOTA 1. Población estimada Distribución de la Población 102.709 para el 2000 34% jóvenes, (15-19 años) 49% hombres 48% mujeres 52% Tasa de Desempleo Tasa de subempleo Para el estrato 1 es de 24.5% Para el estrato 2 es de 21.3% Estrato 1 es de 22.83% Causas de consulta médica Servicios públicos Estrato 2 es de 18.27% Enfermedades de los dientes, embarazo, infecciones respiratorias, ETS, Vías pavimentadas 30% Teléfonos 60% Acueducto: 95% Alcantarillado 40% Legalidad de barrios Principales áreas de actividad comercial Basuras: invaden alcantarillas, lotes, canalizaciones (vallados). La mayor parte de los barrios se han legalizado, quedan pendientes 7 en el área occidental. • Corabastos • Calle 38 sur • Calle 42 sur • Avenida Ciudad de Cali Instituciones que intervienen en la zona Organizaciones activas de la comunidad Referentes de identidad Proyecto del POT relacionados con Patio Bonito • CADE: 1 adultos (20-54 años) • 9 entidades oficiales • 3 entidades privadas • 2 organizaciones locales de segundo grado. • 43 Juntas de Acción Comunal • 10 organizaciones juveniles, • 3 cooperativas • 5 Asociaciones de Padres de Familia • 8 iglesias o centro de culto • 20 organizaciones de apoyo a la infancia • 1 Organización de recicladores transformadores. Espíritu Emprendedor y de Trabajo Corporación Abastos Parque Bellavista y las Piscinas • Av. Ciudad de Cali • Parque El Porvenir • Estación Terminal Metro • Av. Longitudinal de Occidente • Centralidad El Porvenir • Estación Terminal Transmilenio Biblioteca Parque El Tintal Alameda Santa Fe • Avenida Los Muiscas (38s) • Av. Villavicencio • Parque de la Magdalena (Ronda del Río) • Centralidad Américas Corabastos • Alameda Santafé NOTA 1. Desde esta fecha, las condiciones de la economía han empeorado (Bogotá. DAPD). NOTA 2. Más del 60% de la población que migra hacia Bogotá es menor de 25 años. (Vivir en Bogotá. 2001). 41 El tejido de la vida urbana Tabla 6. Identificación de problemas núcleo a partir de la Investigación Diagnóstica de la UPZ 82 Patio Bonito, 2002. Problema núcleo Se evidencia en Falta una propuesta educativa para la zona acorde con sus necesidades y características que promueva el desarrollo. • • • • • Déficit en cobertura especialmente en el Grado 0. Deserción escolar Baja cobertura y calidad de propuestas educativas técnicas Baja calificación de la mano de obra Desarticulación de entidades educativas y comunidad educativa de la zona Falta de una propuesta económica para la generación de ingresos, la empleabilidad y el desarrollo empresarial • • • • Alto nivel de informalidad en lo económico Altas tasas de desempleo Bajos niveles de ingreso Pocas alternativas laborales para jóvenes Los procesos de construcción en la UPZ 82 no han sido correspondientes con procesos de planeación urbana formal. • • • • • Deficiente dotación de parques y zonas verdes. Vías vehiculares estrechas y sin pavimentar. Ubicación sobre zona de riesgo. Servicios públicos deficientes. Alta presencia de riesgos físicos que ponen en peligro la salud de los habitantes Ausencia casi total de una cultura ambiental en líderes y pobladores. Presencia de basuras en vías públicas. • Contaminación del recurso hídrico. • Priorización de obras de infraestructura sobre los intereses ambientales • Debilidad y desarticulación del Tejido Social para afrontar un proyecto colectivo. Poca presencia de un liderazgo integral con mayor sentido de lo público y de un proyecto colectivo zonal. • Debilidad interna de las organizaciones sociales y comunitarias (estructura, planeación, gestión y funcionamiento y membresía) • Desarticulación de la organización social para la concertación y gestión del desarrollo colectivo. Prevalencia de una Cultura Ciudadana basada en el ejercicio político tradicional que limita la modernización de la gestión de lo público. El origen del proceso de desarrollo Patio Bonito (Subnormalidad, aislamiento de Kennedy y la ciudad) ha generado una cultura de la informalidad que permea todos los campos de la vida en la cual se expresa un cierto grado de “libertad” frente a la ausencia de reglas normativas y controles por parte del Estado y autorregulación de sus pobladores Bajo nivel de acceso a bienes y servicios para la seguridad y una vida saludable. Fuente: Fundación Social y Grupo Enlace Social, 2002a. 42 • Débil participación en la Planeación Pública Local y en los escenarios de decisión. • Escasa movilidad de la información pública para la gestión, el control social y la promoción de oportunidades. • Ausencia de imaginarios favorables a la gobernabilidad democrática. Deslegitimación del Estado, sus instituciones y proyectos. Esto se ha convertido en un polo atractivo del territorio a tal punto que es uno de los acicates de identidad y sentido de pertenencia que en un alto grado manifiestan individualmente los pobladores de la UPZ 82. • Un alto porcentaje de la población no está cubierta por programas institucionales que provean servicios sociales (mujeres jefes de hogar, madres solteras adolescentes, jóvenes y niños en alto riesgo. • El acceso a la seguridad social esta mediado por el empleo formal y en la zona prevalece la informalidad. • Ausencia de programas permanentes de impacto masivo que promuevan estilos de vida saludable a través de la recreación, la vida en familia, uso creativo del tiempo libre. • Alarmantes índices de violencia intrafamiliar, maltrato infantil, abuso sexual de menores. • Hay iniciativas valiosas y significativas, de cooperación y voluntariado que buscan proveer algún tipo de bienestar o servicio, pero estas se encierran en sí mismas perdiendo cobertura e impacto, constituyéndose en experiencias marginales. Fundación Social Lo que resulta de mirar la realidad. Para socializar el diagnóstico se implementó una estrategia de comunicación que incluyó acciones lúdicas y culturales, como la obra de teatro “Tan Bonito el Patio ¡ah!”, obra que fue interpretada con actores naturales, los mismos que participaron en la elaboración del diagnóstico y formulación del PEZ, lo que le permitió a los líderes fortalecer sus habilidades comunicativas. También se utilizaron otros medios de comunicación como la radio a través de los programas “Construyendo Identidad Día a Día”, y “Patio Bonito Tiene la Palabra”, la producción del periódico “Panorama”, de Asojuntas, con el fin de posicionar el proceso en la localidad y en la ciudad. Así mismo, se organizaron mesas de trabajo para el análisis del diagnóstico y la concreción del PEZ. En este periodo se destaca la vinculación de nuevas organizaciones al proceso de fortalecimiento y su articulación a la Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo, PGPD. El proceso de fortalecimiento, se realizó a partir de la metodología “Cinco en Ruta”, diseñada por la Corporación Consorcio para el Desarrollo, con la participación de la Fundación Social. De este proceso se resalta la gestión de la personería jurídica de algunas organizaciones juveniles y el diseño y gestión de planes de fortalecimiento de las organizaciones participantes. También se fortalece y amplía la base social del Grupo Primario, luego Grupo Enlace Social y su posicionamiento en el territorio como actor estratégico del desarrollo en la UPZ y la localidad a través de su articulación a escenarios diversos, como redes nacionales y espacios de participación, como el Consejo de Planeación Local de Kennedy, Asojuntas y algunas Juntas de Acción Comunal de la UPZ. En este trabajo se destaca la 23 24 43 El tejido de la vida urbana vinculación de organizaciones juveniles de la UPZ a la Red Nacional de Organizaciones Juveniles. Esto favoreció el posicionamiento de las organizaciones y sus posibilidades de gestión. 25 E l análisis de la dinámica relacional de los actores permitió a la Fundación tener un mejor panorama sobre los actores locales que, por sus relaciones, pueden ser considerados estratégicos, y de esa forma identificar y promover estrategias para fortalecer la articulación de los actores sociales, su capacidad de incidencia política y la formación de capital social. Fundación Social Informe estudio de redes sociales 44 Así mismo, es importante destacar la articulación interinstitucional para fortalecer la apuesta DIL en la UPZ, de la cual hicieron parte instituciones como la Alcaldía Local de Kennedy, el Consejo de Planeación Local, CPL, el CADE 10 Patio Bonito, el Centro Zonal Kennedy, el ICBF, el Equipo Local UCPI, la Oficina Local de Cultura, la Subdirección de Gestión Urbanística, el Departamento Administrativo de Planeación Distrital, el COL Kennedy, el DABS, la Unidad de Mediación y Conciliación, el Centro de Asesoría Familiar, la Red del Buen Trato, la Biblioteca Parque El Tintal y Misión Bogotá. Con este grupo se conformó la Coordinación Institucional del Proyecto DIL UPZ 82, realizando un acuerdo (2002) en donde se definieron los objetivos de la coordinación, sus productos, principios y criterios, se planteó una misión y una visión de la coordinación y se definieron actividades y responsabilidades, clave para el actual proceso de actualización del PEZ 2010-2020. Estas alianzas y concertaciones permitieron la validación y posicionamiento de la apuesta de la Fundación Social con su modelo de Desarrollo Integral Local –DIL–. De igual forma, se generó y fortaleció la confianza entre las organizaciones sociales y sus líderes y entre estos y las instituciones. Se amplió la visión del diagnóstico y el planteamiento del PEZ, gracias a la información y experiencia que aportaron las instituciones. Para la Fundación Social fue muy positivo el posicionamiento del proceso DIL en ámbitos locales y distritales. Este resultado se evidencia a través de la gestión con instituciones y su vinculación al proceso, ya sea apoyando alguna acción concreta o con recursos para el desarrollo de proyectos. Fundación Social «Unirse, estar juntos, construir de manera colectiva. Eso fue lo que se plantearon los líderes de diversas organizaciones que se juntaron para analizar las reales condiciones de su sector, no sólo desde la perspectiva de los problemas sino de sus fortalezas y oportunidades. Así lo reconoce Daniel Martínez, un líder comunitario que un día llegó con su familia a levantar su casa en unos potreros intransitables, en los que era necesario caminar en ‘cuatro patas’». (5) «Como representante legal de Coonstructintal, participé en el diagnóstico para mirar no sólo los problemas sino las posibilidades de desarrollo de la localidad. Yo venía del proyecto GEL, Gestión Económica Local, y con mi cooperativa participamos en las mesas de trabajo que se programaron». (6) En la intimidad del patio 45 El tejido de la vida urbana Fase Tres. Formulación. Plan Estratégico Zonal 2002 - 2010 (2002) Una vez priorizados los núcleos problemáticos y recogidos y procesados los aportes conjuntos de la comunidad, las instituciones y el equipo DIL Bogotá en el diagnóstico, se pasa a la etapa de diseño del Plan Estratégico Zonal. Como método integral y de promoción de los actores estratégicos del desarrollo, la planeación par ticipativa compar te las características ya mencionadas para la investigación diagnóstica. Se anota, sin embargo, que las etapas no son lineales y que, por consiguiente, durante el diseño de plan se continúan consultando y enriqueciendo los aportes de la investigación, estableciéndose claramente en los diversos momentos metodológicos de la etapa. De acuerdo con el objetivo metodológico de incidir positivamente en la creación de condiciones básicas para el desarrollo local, la etapa de diseño del Plan Estratégico Zonal –PEZ– hizo énfasis en los procesos que permitieran la comprensión del proceso de planeación estratégica, la apropiación del debate para identificar soluciones y estrategias de largo alcance y la comprensión del papel del Grupo Enlace Social como dinamizador y gestor del Plan. El proceso de formulación del PEZ duró siete meses, como se describe en la figura 3. Como resultado de este proceso se consolidó el Plan Estratégico Zonal 2002-2010 de la UPZ 82 Patio Bonito, denominado “Patio Bonito en la diversidad construye bienestar y desarrollo”. Este fue concebido como un plan de mediano y largo plazo, proyectado al 2010, cuyo propósito fue posicionar la UPZ 82 como una zona socialmente competitiva; económicamente articulada a los procesos productivos de la ciudad y la región; solidariamente capaz de sostener iniciativas 46 que incorporen las poblaciones más desfavorecidas a los servicios de atención social integral; políticamente capaz de participar con iniciativa y poder en la dinámica de planeación local; ambientalmente capaz de recuperar y mantener la estructura ecológica y física de la zona, y culturalmente capaz de gestionar los imaginarios sociales y los elementos que constituyen la identidad, con un territorio propositivo para el desarrollo equitativo, democrático y participativo con prosperidad para todos los ciudadanos. Este plan se estructuró a partir de siete líneas de trabajo, 13 estrategias y 32 proyectos que se consolidan en la tabla 7. Figura 3. Proceso de formulación y socialización del PEZ 20022010, Patio Bonito, Localidad Kennedy, Bogotá. Fundación Social Tabla 7. Síntesis del Plan Estratégico Zonal 2002-2010 de la UPZ 82 Patio Bonito: “Patio Bonito en la Diversidad Construye Bienestar y Desarrollo”. PROPÓSITO: Posicionar la UPZ 82 como una zona socialmente competitiva, económicamente articulada a los procesos productivos de la ciudad y la región, solidariamente capaz de sostener iniciativas que incorporen la población más desfavorecida a los servicios de atención social integral, políticamente capaz de participar con iniciativa y poder en la dinámica administrativa e institucional de la localidad, ambientalmente capaz de recuperar y mantener la estructura ecológica y física de la zona, y culturalmente capaz de gestionar los imaginarios sociales y los elementos que constituyen la identidad con un territorio propositivo para el desarrollo equitativo, democrático y participativo con prosperidad para todos los ciudadanos. ESTRATEGIAS PROYECTOS LÍNEA DE ACCIÓN 1: Educación y Desarrollo. CALIDAD DE LA EDUCACIÓN PARA PATIO BONITO. AMPLIACIÓN DE COBERTURA Identificación, sectorización y cuantificación de necesidades de educación no formal para jóvenes y adultos. (CP) 2003 Formación para niños(as), adolescentes desescolarizados(as) y en extraedad. (CP) 2003 Aportes a la “Calidad de la Educación” desde la investigación y el desarrollo científico en la vida educativa contemporánea con base en la construcción del modelo educativo integral participativo. (MP) Escuela de animación artística. (MP) Escuela de animación deportiva. (MP) FORMACIÓN DE GESTORES Escuela de Gestores del Desarrollo. (CP) 2003 Fortalecimiento de organizaciones sociales y comunitarias. (viene de Tejido Social) (CP) 2003 Formación empresarial y gremial de actividades económicas de la zona. (CP) LÍNEA DE ACCIÓN 2: Empleo y Productividad. FORTALECIMIENTO EMPRESARIAL Fortalecer las actividades de confecciones, reciclaje y alimentos, promoviendo gremios económicos. (CP) 2003 Promoción de iniciativas empresariales. (MP) 2003 Centro de Información para la Comercialización. (MP) 2003 ARTICULACIONES AL DESARROLLO DEL SUROCCIDENTE Organización y capacitación en actividades que se puedan articular a transmilenio. (CP) LÍNEA DE ACCIÓN 3: Urbanismo y Hábitat. HÁBITAT PATIO BONITO Sistema Integral de Mejoramiento de Vivienda (CP) 2003 FORMALIZACIÓN DE PATIO BONITO. Información y organización para participar en el proceso de formalización de la UPZ con el conjunto de la ciudad. (CP) LÍNEA DE ACCIÓN 4: Cultura Ambiental. CULTURA AMBIENTAL Vigías ambientales. (CP) 2003 Generación de Cultura Ambiental a través de expresiones artísticas de la población de la UPZ 82. (CP) 2003 CORREDOR AMBIENTAL Reciclaje en la Fuente, 3 fases. (MP) El canal de la 38, un corredor ambiental para Patio Bonito. (LP) Implementación de un Parque Ecológico en la Ribera del Río Bogotá. (LP) LÍNEA DE ACCIÓN 5: Tejido Social y Ciudadanía. PARTICIPACIÓN PARA LA GESTIÓN SOCIAL Fortalecimiento y promoción de la participación en Red. (MP) Centro Local de Información Ciudadana. (MP) Fortalecimiento de la veeduría en los servicios que proveen bienestar (viene de Bienestar) (MP) Formación en valores y derechos humanos para el desarrollo, en los centros educativos de Patio Bonito (Viene de Educación y Dllo.) (MP) LÍNEA DE ACCIÓN 6: Identidad y Vida Cultural. GESTIÓN CULTURAL Investigación en familia, pobreza y medio ambiente. (MP) Gestores Culturales que construyen identidad, solidaridad y sentido de pertenencia e imagen positiva de Patio Bonito. (LP) LÍNEA DE ACCIÓN 7: Bienestar. POBLACIONES VULNERABLES Recreación y Tiempo Libre para discapacitados y niños especiales. (CP) 2003 Talleres de educación continuada y apoyo para el adulto mayor. (CP) 2003 CONCILIACIÓN, FAMILIA Y COMUNIDAD Proyecto Restableciendo el Vinculo de Pareja, Familia y Comunidad (CP) Formación en resolución de conflictos, reconciliación y perdón. (viene de Bienestar) (CP) Fuente: Fundación Social y Grupo Enlace Social, 2002b. 47 El tejido de la vida urbana «Fue interesante la forma en que planeó la presentación del diagnóstico. En una discusión de equipo regional, se buscaba cómo hacerlo llegar a la gente, había preocupación en cómo hacer llegar tanta información a la gente, dado que la presentación tradicional de power point y un conferencista podría tardar cuatro o más horas, lo cual dejaría a la gente exhausta, dormida, a los que aguantaran y cero comprensión. Recuerdo que por aquella ocasión Lisa Simpson hizo una presentación de un tema de clase de una forma lúdica, no recuerdo bien cómo era, por lo que lo propuse (...). Bueno, terminada la “tarea” diagnóstica, vino la puesta en escena del mismo, a partir del cual se validó la información, se dieron a conocer a otras personas aspectos de Patio Bonito que ellos desconocían, y algunos manifestaron situaciones que no se tenían identificadas y que entraron a hacer parte del mismo». (7) En la intimidad del patio 48 «Con el diagnóstico se descubrieron algunas formas asociativas que le daban forma al ímpetu movilizador y colectivo de los habitantes de Patio Bonito. Las Juntas de Acción Comunal, las organizaciones sociales de mujeres, de jóvenes y de otros grupos etarios pronosticaban un escenario apropiado, en donde se jugaba la participación ciudadana, la organización comunitaria, el trabajo en equipo y el deseo de buscar, de manera colectiva, mejorar la calidad de vida de sus habitantes». (8) «Uno de los aspectos más interesantes es que estas asociaciones comunitarias pretenden reinventarse cada día, no se quedan sólo en buscar el desarrollo de obras de infraestructura, sino que propenden por el derecho de una vida digna, en el marco de un horizonte de paz, por una democracia que dignifique la vida y le dé perspectiva a la sociedad». (9) «Fue un momento emocionante, en donde todos nos divertimos, tanto actores como asistentes. La presentación más hermosa fue en el Teatro Colón. Ésta fue muy emotiva, en ese lugar donde han estado grandes celebridades. Recuerdo que en un momento todos nos tomamos de las manos y lloramos de la emoción». (10) Fundación Social Fase Cuatro. Gestión. Plan Estratégico Zonal (2003-2004) La intervención en la Regional Bogotá en los años 2003 y 2004 se enmarcó institucionalmente en la continuidad de la fase de formulación y gestión del plan. Ésta determinó unos derroteros en cuanto a la formalización de las organizaciones, la coordinación institucional, la capacitación en Planeación Participativa, la apropiación general del modelo DIL y la gestión del Plan Estratégico Zonal. En relación con el entorno, la intervención estuvo marcada por el proceso de planeación participativa del Distrito en la elaboración de los Planes, Local y Distrital, el cambio de alcalde local, la Junta Administradora y el Consejo Local de Planeación. Igualmente, la apertura desde la Alcaldía Mayor a la concertación con las ONG para la cooperación en torno al Plan de Desarrollo Distrital. • Reestructuración y seguimiento del comité Reconstruyendo Sueños, para la atención a niños y jóvenes desescolarizados. • Asesoría y seguimiento a la Red de Jóvenes en Patio Bonito, con la participación de 10 organizaciones de la zona. • La Formalización y legalización de la Corporación Grupo Enlace Social - Corpoges (forma jurídica, estatutos, inscripción en Cámara de Comercio y obtención del NIT) y la conformación y cualificación de comités operativos y administrativos para el funcionamiento de la Corporación • Consecución de recursos para la operación de Corpoges, aporte del CADE cuantificado en $1.920.000/año, de $5.000.000 para funcionamiento a través de Consorcio y donación de muebles y enseres de la Alcaldía de Kennedy, por valor de $500.000. • Mapa de relaciones y gestión para el Plan Estratégico Zonal –PEZ–. • Transferencia de la metodología de fortalecimiento organizativo a un grupo de líderes de la organización, para incorporarlo como un servicio de la corporación. En esta fase se plantearon tres líneas de intervención: • El fortalecimiento organizativo, • La planeación y gestión participativa del desarrollo y • La institucionalización del proceso de planeación. 26 Durante esta fase se alcanzaron los siguientes resultados: • La formalización de las organizaciones, como elemento fundamental para contratar y en general gestionar recursos para el desarrollo de sus proyectos y con el propósito de lograr un mayor grado de estructuración interna y hacia el entorno. • La contratación de algunas organizaciones con la Secretaría de Integración Social, en ese momento DABS, para la administración y operación de comedores comunitarios. E l plan estratégico bien construido y excelentemente socializado es un potente constructor de identidad y organiza la gestión de todos los pobladores en su respectivo rol. María Eugenia Querubín Vicepresidente de Desarrollo, Fundación Social 49 El tejido de la vida urbana E s vital diseñar espacios relativamente frecuentes e institucionalizados para hacer converger a los diferentes actores del territorio tanto comunitarios, como institucionales, empresariales o gubernamentales. Son espacios que cumplen con la comunicación pero van más allá en cuanto a identidad colectiva y corresponsabilidad. María Eugenia Querubín Vicepresidente de Desarrollo, Fundación Social 27 En lo que respecta al proceso de Planeación y Gestión Participativa del desarrollo, las acciones se centraron en la socialización, validación, apropiación y gestión del plan en la zona, la localidad y la ciudad, con diversos actores (comunidad e instituciones), alcanzando el posicionamiento del plan como una propuesta marco de desarrollo territorial, producto de un acuerdo colectivo que sirve como instrumento y vehículo para la aplicación de recursos. Como resultado de esta gestión y del trabajo realizado en el fortalecimiento organizativo, y en general en el influjo de la creación básica de condiciones y en la calidad de vida de los pobladores, se lograron avances en la ejecución de los proyectos del plan, en los cuales la Fundación Social Regional Bogotá facilitó algunas concertaciones y apoyó la implementación de algunos proyectos. 50 De esta manera, los años 2003 y 2004 fueron favorables para el posicionamiento del proceso de Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo realizado en la zona. Esto se evidencia no sólo en los avances y alcances de la implementación de proyectos del Plan Estratégico sino en el reconocimiento de las instituciones. En agosto de 2003, la experiencia de Planeación y Gestión Participativa de Patio Bonito recibió una mención del Premio Cívico “Por una Bogotá Mejor”, por ser una de las 10 mejores experiencias comunitarias entre 180 que se presentaron. Así mismo, el periódico El Tiempo (2003, 29 de diciembre) publicó en la Sección Bogotá un amplio artículo sobre el proceso de Patio Bonito titulado “Patio Bonito se adelantó al POT”. Durante esta fase, por iniciativa de Corpoges se desarrolló un foro de debate político con los candidatos a la Junta Administradora Local, el cual fue aprovechado por esta Fundación Social organización para “presentarse en sociedad” ante los nuevos actores y conocer con mayor profundidad los planteamientos de los candidatos, con el propósito ampliar la información y los criterios ciudadanos para la votación. De igual manera, se desarrolló una estrategia de posicionamiento de la Corporación en la ciudad. Con el acompañamiento de la Fundación Social se realizaron cinco presentaciones de la experiencia, a actores de la localidad y del Distrito y una concertación con la Veeduría Distrital para la elaboración y difusión de un programa de televisión, en el espacio Jugando de Locales, en Canal Capital. Como resultado de esta gestión, Corpoges se visibilizó en la zona y la localidad como un actor representativo de los intereses de la comunidad. Así mismo, con su participación en el proyecto de formación empresarial y conformación de gremios, con recursos del Fondo de Desarrollo Local Kennedy, no sólo aportó a la formulación sino a la difusión, socialización, seguimiento y control del proyecto, el cual finalizó en febrero de 2003. Esto le sirvió para tener una mayor interlocución con la Alcaldía de Kennedy, la Junta Administradora Local y los ejecutores del proyecto SENA, PNUD y Ministerio de Trabajo. Igualmente, se convirtió en interlocutor comunitario del Núcleo de Participación Ciudadana en el Plan de Mejoramiento de Barrios de la Caja de Vivienda Popular, para la formalización de la UPZ Patio Bonito y participó en la elaboración, validación y aprobación de la Estructura Urbana y la Ficha Normativa con el DAPD. Como producto de la concertación a través del comité institucional, se estructuró una matriz de inversión en la zona acorde con la misión y recursos de cada una de las líneas estratégicas para el año 2003; esto permitió visibilizar y socializar la inversión para la UPZ Patio Bonito. 28 D esde la implementación del DIL existió la preocupación de trabajar por la dimensión económica, debido a que la apuesta es por un desarrollo integral local e incluyente, por lo que es necesario crear o fortalecer condiciones específicas para que los pobres y excluidos desarrollen y fortalezcan su potencial productivo y accedan a ingresos a través de su participación en los mercados de producción de bienes y servicios o en el mercado laboral. Norman Barajas Profesional Fundación Social Regional Bogotá 51 El tejido de la vida urbana «El PEZ es un Proyecto Colectivo, que concibe su actuación en la perspectiva del Desarrollo Humano Sostenible. (...) Una apuesta por el desarrollo, que parte de las necesidades más sentidas de la gente, de la articulación de procesos y sentidos sociales para darle forma a una esperanza colectiva que busca transformar la cotidianidad de los habitantes de Patio Bonito y elevar su calidad de vida. Un esfuerzo común que un día empezó sobre las tablas de un naufragio en el lodazal y hoy se proyecta sobre la tierra firme de un trabajo que sabe a comunidad». (11) «El DIL se ha convertido en un proceso de formación en planeación, en un instrumento técnico y de análisis de las problemáticas sectoriales. Así mismo, se ha transformado en un proceso político, debido a que quienes actúan en él han elaborado no sólo un diagnóstico y un plan sino también un proyecto colectivo de beneficio comunitario, que se define en la búsqueda de un desarrollo humano sostenible. Se ha vuelto una acción de la sociedad civil en su lucha por el desarrollo». (12) En la intimidad del patio 52 Fundación Social Fase Cinco. Consolidación. Institucionalización de la Dinámica del Desarrollo (2005-2007) Durante esta fase, se registran cambios importantes en el contexto de ciudad y en la institución. Estos tienen impactos significativos en la intervención en la zona DIL de Patio Bonito y en la ampliación progresiva de la intervención hacia las localidades de Bosa y Kennedy. En el contexto de la ciudad, se registró el cambio del alcalde distrital y de los alcaldes locales para el período 2004-2008 (En Bogotá asume la Alcaldía Mayor Luis Eduardo Garzón para el período 2004-2008, con el Plan de Desarrollo “Bogotá sin Indiferencia, un Compromiso Social Contra la Pobreza y la Exclusión»), lo que tiene implicaciones en la formulación de un nuevo Plan de Desarrollo para la ciudad y las localidades; así mismo, se produjo la Reforma Administrativa del Distrito a través del Decreto 257 de 2006. Estos hechos tuvieron consecuencias significativas en los procesos de concertación que se habían establecido previamente, tanto en el ámbito local como en la ciudad, pues llegaron nuevos funcionarios con quienes fue necesario volver a dar a conocer la propuesta institucional e iniciar un proceso de relacionamiento que demoró y en algunos casos interrumpió las concertaciones y acuerdos hechos con funcionarios del período anterior. Así mismo, implicó una mayor ar ticulación de las organizaciones y líderes de Patio Bonito y la localidad al proceso de formulación de los Planes Locales de Desarrollo a través de los Encuentros Ciudadanos, como espacios de concertación para visibilizar problemáticas, identificar prioridades y presentar propuestas para que fueran incluidas en el Plan de Desarrollo Local. Desafortunadamente, este proceso estuvo permeado por prácticas clientelistas que afectaron la confianza y motivación de los líderes y las organizaciones. En la Fundación Social - Vicepresidencia de Desarollo, durante el período 2006-2007 se inició un proceso de planeación estratégica a 12 años, en el cual se explicitó el propósito de los Proyectos Sociales Directos de la Vicepresidencia de Desarrollo: “Construir con las comunidades y con otros actores condiciones de inclusión para que las personas en condiciones de pobreza participen con iniciativa y poder en proyectos de desarrollo que mejoren su calidad de vida y construyan relaciones democráticas de paz y convivencia en las comunidades y en la sociedad” (Fundación Social, 2007). Igualmente, se definieron cuatro grandes estrategias de intervención: 29 • El trabajo directo con los más pobres para incidir en su vida cotidiana y habilitarlos como sujetos sociales con iniciativa y poder. 53 El tejido de la vida urbana • La incidencia en las condiciones del entorno para que estas sean favorables al desarrollo inclusivo y a la construcción de la paz. Para ello se propone una estrategia deliberada de influjo político y de construcción de institucionalidad. • La ampliación del radio de impacto logrando formar multiplicadores y atrayendo a otros a trabajar por objetivos comunes. Para ello se busca fortalecer alianzas y redes sociales. Además, la articulación de esfuerzos de varios actores hacia objetivos comunes en formas de alianzas o de financiaciones específicas para la entidad o para las comunidades. • La extensión del trabajo a través del diseño –y posterior adaptación– de modelos generalizables y replicables que puedan ser implementados por otros, a través de la gestión del conocimiento como soporte de toda la intervención. Estas estrategias responden a la necesidad de tener logros concretos y ampliar el impacto de la acción institucional con el fin de contribuir a la misión desde el trabajo directo con las comunidades. De igual manera, se evidenció la necesidad de ampliar las comprensiones acerca de los procesos de desarrollo en diferentes niveles territoriales (local, meso, macro), los cuales desde la apuesta institucional tienen un modelo común en cuanto a los componentes, pero que se diferencian en particularidades a la hora de operar, teniendo en cuenta que lo local se proyecta en su entorno y se amplía progresivamente. De otra parte, también se observó que algunas veces el proceso funciona a la inversa, por lo que se identificó la necesidad de precisar la forma como se presenta esta proyección de lo más amplio a lo más concreto. Cada ámbito requiere diferenciar estrategias, actores, concertaciones, contenidos y resultados. 54 En este contexto, el propósito de la intervención en la fase de consolidación fue posicionar la propuesta DIL y la experiencia piloto de Patio Bonito en la localidad y en la ciudad. De igual forma, crear condiciones para la sostenibilidad a partir de la cualificación de actores en procesos de Planeación y Gestión del Desarrollo, PGPD, institucionalización de las organizaciones sociales a partir de la formalización, normalización y definición de planes de fortalecimiento, así como también asesoría en el desarrollo de contratación y convenios de las organizaciones con entidades públicas y privadas, el fortalecimiento de la dinámica económica de la zona y la localidad, la gestión de recursos para proyectos propios y de calidad de vida, estructuración de la estrategia de comunicación y promover el interés y la vinculación de aliados en el tema de desarrollo local en la ciudad y en la localidad. E xpobonito contribuyó al posicionamiento de Corpoges y del proceso que se estaba desarrollando en la UPZ 82, pues no sólo participaron organizaciones y personas de la comunidad con sus productos, sino que también, participaron entidades financieras, entidades de salud, ONG con trabajo en el territorio, la misma alcaldesa local inauguró el evento; además, de la campaña comercial que se desarrolló en torno al evento. Líder local de Patio Bonito Fundación Social De acuerdo con estos propósitos, los principales avances durante esta fase en la UPZ 82 Patio Bonito se representan en: • La consecución de la sede para el proyecto Reconstruyendo Sueños y Corpoges, con recursos del Comando Sur de la Embajada de Estados Unidos, Proniñez, Fundación Social y Alcaldía de Kennedy. Esta acción generó un impacto positivo para los líderes y la comunidad, constituyendo un espacio de desarrollo comunitario para facilitar el encuentro entre las organizaciones, el desarrollo de procesos de capacitación de diferentes entidades y líderes de organizaciones, reuniones de concertación institucional y prestación de servicios sociales para la comunidad de la zona. • Mayor posicionamiento de la Corporación Grupo Enlace Social, como instancia dinamizadora y líder en la gestión del Plan Estratégico Zonal en aspectos relacionados con la convocatoria para la discusión de temas estratégicos para el desarrollo de la zona, jornadas de reflexión en torno a la malla vial, la reglamentación de la UPZ y la actualización del diagnóstico de Patio Bonito a partir del trabajo del Hospital del Sur con el programa Salud a su Hogar. Igualmente, su consolidación como organización de segundo grado en representación de los intereses de otras organizaciones de la comunidad, y su fortalecimiento administrativo y de gestión de contratos con entidades del Distrito para la administración de dos comedores comunitarios. Así mismo, Corpoges se consolidó como miembro activo de la red de comunicación de la localidad; implementó una estrategia de comunicación para afirmar el compromiso y el sentido de pertenencia de los socios y ampliar su visibilidad en el proceso de planeación y gestión participativa, lo cual le permitió desempeñar un papel de liderazgo en la preparación de los Encuentros Ciudadanos, con la divulgación de su plan zonal y las propuestas sociales, productivas, organizativas e institucionales de la zona y el aporte de cada una de estas al mejoramiento de las condiciones para la población ante más de 2.200 personas en siete encuentros zonales. Se puso en funcionamiento el Centro Comunitario de Comunicación y Conectividad Global –CCCCG– para el servicio de la comunidad, el cual se constituyó en el eje de trabajo en red de varias organizaciones y de una red de comunicadores en la localidad. Además se iniciaron procesos de alfabetización en informática para la comunidad en general. • El fortalecimiento del proyecto Reconstruyendo Sueños a partir de la estructuración de líneas básicas de la propuesta pedagógica, la concertación con otras entidades, como universidades e institutos educativos de diverso orden para el trabajo con los niños. 30 55 El tejido de la vida urbana • El fortalecimiento de cinco organizaciones a partir de la contratación con el Estado, la formalización de las organizaciones y la ejecución de por lo menos un proyecto en cada una de ellas, acorde con su misión social. Igualmente, se logró mayor legitimidad y reconocimiento de las organizaciones. • La creación y fortalecimiento de redes, generó mayor compromiso y sentido de pertenencia de los líderes frente al proceso y a Corpoges. • Fortalecimiento de la minicadena de confecciones, la cual avanzó en la conformación de una propuesta de producción conjunta a partir de la elaboración de una colección de ropa femenina. Como resultado del proceso se constituyó legalmente la empresa Moda Libre y se fortaleció su estrategia comercial a través de un proyecto que se presentó al BID. • Realización de la Feria Expobonito, con el propósito de posicionar el proceso DIL de Patio Bonito, visibilizar las organizaciones sociales y los empresarios y promover “una reactivación” del trabajo con las instituciones. Como resultado de esta interacción se realizó el contrato con el DAAC para el desarrollo del proyecto iniciativas productivas juveniles en la localidad de Kennedy. 31 En lo que respecta a la visibilización y posicionamiento de la propuesta DIL en la localidad de Kennedy, los avances fueron: • Se logró una mayor sensibilización y motivación de procesos PGPD por UPZ, a partir de la participación en el Consejo Local de Política Social -CLOPS-, espacio propicio para validar, ajustar e irradiar la propuesta DIL en la localidad, pero también como escenario de concertación interinstitucional, no sólo con la Fundación Social sino entre las mismas instituciones. 56 32 Fundación Social • La interlocución con actores políticos, como la Junta Administradora Local y otras instituciones públicas y privadas a quienes Corpoges presentó la propuesta en dos oportunidades en sesión de la JAL y, de igual forma, realizó acercamientos con el Consejo de Planeación Local –CPL–, especialmente desde los representantes de los aspectos ambientales y de cultura. • La implementación de un proyecto de restablecimiento integral con población desplazada, permitió tener presencia institucional en el comité local de atención a esta población, participar en reuniones del Consejo de Gobierno, tener mayor reconocimiento como Fundación Social y apalancar recursos para un proyecto de for talecimiento de organizaciones y nuevos liderazgos. • De igual manera, se promovió (con Banco Mundial, Consorcio, Mercy Corps, Cámara de Comercio, Gas Natural, MD Confecciones) la inserción económica de familias vulnerables y/o desplazadas a través de alternativas de vinculación al mercado laboral y de fortalecimiento de iniciativas productivas. • Se implementó la estrategia de comunicación desde cuatro componentes: fortalecimiento de actores comunicativos, acciones comunicativas (eventos de socialización, producción de piezas comunicativas, influjo en medios masivos), proyectos comunicativos (telecentro, Centro Comunitario de Comunicación y Conectividad Global –CCCCG–, feria) seguimiento y sistematización de la estrategia, proceso en el cual participaron 80 personas de la localidad de Kennedy. • Se estructuró una propuesta metodológica y operativa para la renovación de liderazgos, basada en el desarrollo de competencias básicas y el sentido de vida, con el objetivo de desarrollar, complementar y fortalecer conocimientos, habilidades, actitudes y aptitudes positivas para el desarrollo integral del individuo. Ésta se discutió y complementó con actores educativos. Al mismo tiempo, se realizó un ejercicio de caracterización y selección de 120 líderes, que participaron en el proceso de desarrollo de competencias para el ejercicio de la ciudadanía. • Realización del Foro sobre Educación Pertinente (2007) sobre el papel del sector educativo en la localidad de Kennedy con la participación de ocho centros educativos y con actores educativos de las Localidades de Bosa y Kennedy. • El proceso de fortalecimiento de organizaciones sociales se amplió a la localidad a través de un proyecto que fue cofinanciado con recursos del Fondo de Desarrollo Local de la alcaldía. A través de este proceso se caracterizaron y sensibilizaron 100 organizaciones que se articularon a procesos de PGPD en la localidad, se capacitaron y asesoraron para el fortalecimiento a 60 organizaciones, se asesoró la Red de Comedores, el Comité de Seguridad Alimentaria y se fortaleció la alianza entre las tres 33 57 El tejido de la vida urbana «Para poner Bonito el Patio Empeñada en contribuir con en este propósito nace en Patio Bonito la Corporación Grupo Enlace Social, CORPOGES. El pasado 27 de Julio en el COL Bellavista se dieron cita 18 organizaciones sociales, comunitarias y comunales de la Unidad de Planeación Zonal # 82 (UPZ 82) para dar un paso más en el afianzamiento de un compromiso que tiempo atrás hicieron cuando firmaron el ‘PACTO FRATERNO POR EL DERECHO A CONSTRUIR LA FELICIDAD Y EL BIENESTAR DE LOS POBLADORES DE PATIO BONITO’. Desde entonces han transcurrido aproximadamente dos años que vienen dejando una huella clara y fresca en la reciente historia de esta zona: Un diagnóstico que se sintetiza en ocho problemas estructurantes de la compleja realidad de la zona y la formulación y gestión de un Plan Estratégico Zonal (PEZ) que empieza a arrojar resultados a través de la gestión de algunos de sus 29 proyectos y sus siete líneas de Acción». (13) «Patio Bonito se luce en Bogotá Plan Estratégico Zonal de la UPZ 82 Finalista en el Premio Cívico Por Una Bogotá Mejor El Plan Estratégico Zonal de la Unidad de Planeación Zonal Patio Bonito UPZ 82, recibió una placa de reconocimiento en el evento que se realizo el pasado jueves 21 de agosto en el auditorio de Cine Domo Maloka. Ciento cincuenta y cinco experiencias se presentaron para la sexta versión del Premio Cívico por una Bogotá Mejor que convocan, organizan, y patrocinan La Casa Editorial El Tiempo y la Fundación Corona. Es un reconocimiento altamente meritorio teniendo en cuenta el poco camino recorrido por el Grupo Enlace Social, colectivo de organizaciones de Patio Bonito que presentó la Experiencia. El jurado calificador estaba compuesto entre otras personas por la cantante soprano Marta Senn, el exalcalde de Bogotá Paul Bromberg, Miguel Iglesias asesor del Banco Mundial, al evento asistió el alcalde Mayor Dr. Antanas Mockus». (14) En la intimidad del patio 58 Fundación Social organizaciones para la administración del centro Reconstruyendo Sueños, se financiaron 11 proyectos de organizaciones por valor de 66 millones de pesos y se realizó el Primer Encuentro de Organizaciones Sociales de la Localidad, con el propósito de conformar la Red Local. En el ámbito de la ciudad se registraron avances importantes, los cuales se evidencian en: • Mayor reconocimiento institucional del proceso PGPD y del DIL, a partir de la participación y la incidencia en las mesas de trabajo en el marco de la red de concertación públicoprivada promovida por la Alcaldía Mayor, lo cual permitió posicionar la propuesta DIL con otras ONG y la academia. Igualmente, se fortalecieron vínculos institucionales que facilitaron la concertación y apropiación de elementos DIL en algunas instituciones. • La participación en otros espacios de concertación interinstitucional, como las Mesas de Desarrollo Local, Generación de Ingresos e Institucionalización. En este proceso, además de posicionar el tema, se lograron aliados para la formulación y gestión de propuestas conjuntas. • La invitación de la Secretaría de Integración Social -SDIS- a la Fundación Social Regional Bogotá para desarrollar un proceso de ocho meses de duración para el fortalecimiento de las iniciativas productivas de redes sociales en las 20 localidades de la ciudad. En este proceso participaron 270 líderes de 94 redes sociales, y se aprovechó para posicionar el rol de las redes sociales en los procesos de planeación y gestión participativa del desarrollo, teniendo en cuenta la coyuntura de formulación de los planes de desarrollo local. Además se identificó la necesidad de fortalecer el rol político de las redes para la incidencia en las políticas públicas del Distrito, propuesta que se presentó ante la SDIS, posteriormente. Fase Seis. Transición (2008-2010) En el período comprendido entre el 2008 y el 2010, la intervención estuvo marcada por la transición del proceso DIL desarrollado en Patio Bonito, ello en consecuencia, con la transitoriedad como una de las características de la intervención de los Programas Sociales Directos de la Fundación, en los cuales la actuación de la entidad tiene un tiempo definido para que las comunidades puedan avanzar solas y busquen sus objetivos de manera autónoma sin depender de la intervención de la entidad. Como elementos del contexto que incidieron en la intervención, durante este período, podemos mencionar el cambio del alcalde distrital y de alcaldes locales. En el nivel distrital, se pasó del gobierno de Luis Eduardo Garzón al de Samuel Moreno Rojas, quien propuso el Plan de Desarrollo “Bogotá Positiva por el derecho a la ciudad y a vivir mejor 2008-2011”. Este hecho tuvo impactos positivos y negativos en la intervención regional. 34 59 El tejido de la vida urbana En cuanto a lo positivo, se incluyeron temas importantes para la gestión pública local y distrital favorables a la intervención institucional, como la Gestión Social Integral (GSI), como estrategia de concertación interinstitucional en el marco del desarrollo territorial y la participación de las comunidades, el planteamiento de ejercicios exploratorios de presupuesto participativo y el tema de descentralización y desconcentración de la gestión pública, aspectos que favorecen aspectos como la territorialización de la gestión pública y el fortalecimiento de la autonomía local. Entre los aspectos negativos se pueden señalar la alta rotación de servidores públicos de las entidades distritales con presencia en la localidad, la falta de claridad y el estancamiento de acciones durante el periodo de empalme y ajuste de planes, hechos que afectaron las concertaciones establecidas y las dinámicas que habían alcanzado los procesos. Lo anterior se unió al clientelismo de algunos sectores de la administración y a las evidentes fallas de gobernabilidad en las localidades de Bosa y Kennedy, así como el resurgimiento de la violencia y la inseguridad en Patio Bonito. La intervención se centró en la consolidación de Corpoges como instancia promotora del 60 desarrollo de la zona y la ampliación de sus capacidades de representación e influjo en la localidad y la ciudad; la actualización del diagnóstico y del Plan Estratégico Zonal, convocando la participación de otras organizaciones y colectivos, así como de las entidades distritales con presencia en la zona y la visibilización del proceso en la ciudad, como experiencia demostrativa de desarrollo participativo. Para la consolidación de Corpoges se apoyó la formulación de un plan estratégico a partir de cuatro líneas estratégicas: For talecimiento administrativo, gestión de recursos, fortalecimiento de su rol político en la gestión de la planeación 35 Fundación Social y gestión participativa del desarrollo e incidencia en políticas públicas y el establecimiento de una estrategia de comunicación. Entre los principales resultados de este proceso se pueden mencionar: • Corpoges definió un plan estratégico a cuatro años con indicadores de evaluación, concertó cinco convenios con instituciones para la ejecución de algunos proyectos del plan, tales como comedores comunitarios, educación pertinente, comunicación y redes sociales; así mismo, logró cuatro alianzas con organizaciones sociales para abocar propuestas de interés colectivo en seguimiento al plan, seguridad alimentaria y comunicación. Desde el punto de vista administrativo, definió y actualizó el manual de funciones y procedimientos, actualizó su contabilidad y se puso al día con sus compromisos tributarios, lo cual le permitió obtener certificaciones positivas como contratista, por parte de entidades del Distrito Capital. • Desarrolló una estrategia de gestión de recursos a través del establecimiento de un banco de proyectos y un fondo de cofinanciación. Igualmente, estableció rutinas formalizadas para el seguimiento del plan estratégico y del presupuesto. De otra parte, Corpoges incidió activamente en escenarios locales de política pública, como el de Seguridad Alimentaria, la Mesa Local de Comunicación, el Consejo Local de Política Social, la Red de Comedores Amigos y Kennedy Cómo Vamos. • La visibilización y apropiación de los resultados del PEZ 2002- 2010 por parte de la comunidad de Patio Bonito e instituciones públicas y privadas, como experiencia demostrativa de planeación participativa para la localidad y la ciudad. Para este propósito se hizo un balance de los resultados de la gestión del Plan Estratégico Zonal, el cual se socializó con organizaciones sociales e instituciones de la localidad, y se ha apoyó la implementación de la estrategia de gestión social integral en las localidades de Kennedy y Bosa a partir de la experiencia en Patio Bonito. • Así mismo se proyecta visibilizar más sus resultados y proyecciones en otros escenarios de la ciudad donde concurran instituciones y organizaciones sociales, academia y sector privado, para enriquecer la discusión de las potencialidades del desarrollo desde lo local y en conexión con otras escalas territoriales. 36 61 El tejido de la vida urbana «Los jóvenes aprendieron a trabajar de una mejor manera el tema comunitario, y ya no solo desde la perspectiva juvenil, sino de la comunidad en su conjunto, el compartir espacios y discusiones con otros líderes, les generó otras dinámicas mentales, que llevó a algunos a prepararse mejor, a buscar estudiar, y a participar en otros espacios para su crecimiento personal, para su nuevo liderazgo y para realizar mejores aportes sociales». (15) «...algo muy interesante ha sido el cambio generacional, que se permita el cambio generacional. A veces las organizaciones no aceptan que otros participen. Hay una dificultad no solo desde las organizaciones, sino desde las instituciones cuando se cree que solo unas personas entienden el proceso, podemos generar cambios generacionales, por eso es interesante lo que pasa en Corpoges». (16) En la intimidad del patio 62 «La UPZ tiene un gran potencial por la presencia de los jóvenes y con personas muy diferentes a las que llegaron al inicio, lo cual ha posibilitado el realizar propuestas de desarrollo de manera conjunta. Esos son cambios importantes; hay que tener capacidad mental de asimilar los cambios; la base social tiene ya un reconocimiento importante, lo que requiere que dicha base esté en muchos espacios previamente seleccionados; los cambios deben apropiarse, rescatar el sentido de superación». (17) «...un cambio de mentalidad de las personas que iniciaron al proceso, ejemplo, Yaneth en el proceso vio la necesidad de terminar su bachillerato, ver la educación como un factor impor tante para potencializar las mejoras en la calidad de vida de la gente; las organizaciones se están pensando mas allá de mi barrio, una mirada más general y global, reconocer que somos seres políticos, ahora se reconoce la necesidad de formación política». (18) Fundación Social • De igual manera, se realizó la entrega simbólica del proceso de planeación y gestión participativa del desarrollo a la comunidad en el marco de la visita de los Consejos Social y Directivo de la Fundación Social, con el fin de que el proceso sea apropiado y liderado por el colectivo de organizaciones de la comunidad con el apoyo de otras entidades del orden distrital. • Con estos antecedentes, la comunidad de Patio Bonito entendió que contar con una visión compartida de futuro para su territorio, con un plan de ruta, es la mejor carta de navegación para el logro del desarrollo y la paz de sus habitantes; por eso realizó una convocatoria amplia a todos los actores de la comunidad para actualizar la lectura de realidad de su territorio y formular el nuevo PEZ 20102020 y desde este territorio, como lugar común y colectivo, construir y hacer las propuestas y proyectos que hagan realidad los sueños, por un futuro posible, viable y factible en el marco de los derechos, la justicia, la paz y la equidad. Este hecho permitió la realización de un trabajo concertado entre las instituciones de territorio y las organizaciones sociales para actualizar el diagnóstico de la zona y la formulación del Plan Estratégico Zonal 2010-2020 en el marco de la gestión social Integral. En este proceso, además de las organizaciones que pertenecen a Corpoges, se vincularon otras organizaciones y colectivos de la UPZ, como las Juntas de Acción Comunal y los Cabildos, los cuales conformaron el colectivo “Nada Sobre Nosotros Sin Nosotros”, configurándose como instancia dinamizadora del proceso y responsable de formular y ejecutar la agenda de gestión del nuevo PEZ. • Finalmente, con el propósito de hacer seguimiento al proceso y la gestión del PEZ 2010-2020, se conformó por parte de actores institucionales la Secretaría Técnica de la cual hacen parte entidades del Distrito, representantes de la instancia de gestión y la Fundación Social. La actuación a nivel ‘meso’ empezó a perfilarse como producto de la expansión deliberada desde Patio Bonito hacia las localidades de Kennedy y Bosa, en las que la Fundación Social Regional Bogotá empezó a afectar los actores intermedios y las dinámicas organizativas, estableciendo un espacio de actuación de otra naturaleza y de un tamaño muy grande. Esta actuación tiene como necesidad la de articular diferentes actores para dar sostenibilidad a los procesos y ampliar el impacto de la intervención DIL en la UPZ 82 Patio Bonito. El tamaño y la representatividad de estas dos localidades en la ciudad, así como sus indicadores de pobreza, unidos a un gran potencial de desarrollo determinado por su articulación a la ciudad-región, son de relevancia para el propósito de articular y fortalecer la dinámica de desarrollo de Patio Bonito como experiencia demostrativa de planeación y gestión participativa del desarrollo, en un continuum UPZ37 localidad-ciudad. 63 El tejido de la vida urbana CBD: Sentido de lo Público: Formulación de un Propósito Colectivo La tabla 8 permite apreciar que se promovió la construcción de una visión compartida del territorio como referente para la formulación y gestión del Plan Estratégico Zonal, como producto de un esfuerzo colectivo, que busca el beneficio de todos y para todos, en la búsqueda de elevar las condiciones de vida de la población. 38 Básicas 3. Condiciones Diez años después - Resultados Teniendo en cuenta la creación de Condiciones Básicas para el Desarrollo, como el campo de resultados donde la entidad compromete su actuación, se presentan a continuación los resultados y aprendizajes de la experiencia de Desarrollo Integral Local realizada en la UPZ 82 Patio Bonito, a partir de las categorías, variables e indicadores, que el modelo de intervención institucional ha definido. 64 De igual manera, el establecimiento por parte de la comunidad de sus propios mecanismos de control y seguimiento a la ejecución del PEZ, para ello se realizaron dos cabildos abiertos, asambleas de vecinos para conocer el avance del PEZ y talleres con la comunidad donde se hizo un balance de sus logros y dificultades, hechos que a su vez generaron mayor credibilidad, apropiación y confianza en el proceso de desarrollo territorial. Como resultado se pudo constatar la ejecución del 65% de los proyectos incluidos en el plan, cifra bastante alentadora, si se tiene en cuenta que es una experiencia innovadora de planeación y gestión del desarrollo en la ciudad, gestionada directamente por la comunidad. Como consecuencia, para la institucionalidad pública y privada llegar a una comunidad organizada y con una apuesta clara de desarrollo del territorio, generó una nueva forma de relacionamiento entre las instituciones y la comunidad, donde la concertación de programas y proyectos con la comunidad antes de su implementación fue ganando terreno. Como consecuencia, se identifica un impacto significativo de la presencia institucional e inversión pública y privada en Patio Bonito. Fundación Social Tabla 8. Resultados de la experiencia de Desarrollo Integral Local realizada en la UPZ 82 Patio Bonito (2002-2010) a partir de las categorías, variables e indicadores definidos por el modelo DIL. Condición Básica para el Desarrollo: Sentido de lo Público. CONDICIÓN BÁSICA PARA EL DESARROLLO: Sentido de lo público – formulación de un propósito colectivo Categorías Variables Plan para el desarrollo local construido participativamente Plan estratégico zonal 2002-2010 “Patio Bonito en la diversidad construye bienestar y desarrollo”. El proceso de planeación logró vincular al 2% de la población residente en la UPZ, los cuales fueron actores activos a lo largo de la formulación del diagnóstico zonal y posteriormente del plan estratégico. Ejecución del plan de desarrollo local Las organizaciones de Patio Bonito gestionaron recursos para la ejecución del plan por más de $8.000 millones de pesos con entidades públicas y privadas. Seguimiento público al proceso de desarrollo local Realizados dos Cabildos populares y varias reuniones masivas de socialización de los avances y balance de ejecución del PEZ en Patio Bonito. Reconocimiento público del plan de desarrollo local El proceso es reconocido por la comunidad de Patio Bonito. Es referente para la localidad de Kennedy y otras localidades de la ciudad Disponibilidad de información pertinente para el desarrollo local (Instancias de información, identificación de fuentes, acceso a información). La comunidad de Patio Bonito cuenta con un centro de conectividad donde tiene acceso a información, ha recibido capacitación para el uso de TIC, producción de piezas comunicativas y contacto con otras entidades para gestión de proyectos, La comunidad conoció de diferentes fuentes el avance de ejecución del PEZ, los avances en condiciones de vida de la población y actualmente tiene acceso a fuentes de información pertinente para hacer lectura de la realidad, conocer el impacto del PEZ, actualizar el diagnóstico y formular un nuevo PEZ. Propósito colectivo Democratización de la información Resultados E E l PEZ se constituyó en el lugar de encuentro y arraigo de todos los actores del territorio, es la evidencia de que lo público se construye, donde se materializan los retos, objetivos, líneas estratégicas, iniciativas, propuestas y proyectos que conducirán a las organizaciones y a la población hacia mejores condiciones de vida en una acción mancomunada con actores públicos y privados en el nivel local y distrital. ste tipo de procesos planteó nuevos retos para próximos articulaciones como el construir de manera colectiva las proyecciones de la alianza para dar continuidad a los procesos así no haya más recursos de parte de los financiadores, es decir, se debe discutir y definir cómo se le puede dar sostenibilidad a los procesos para que no sean “flor de un día” y se puedan alcanzar impactos realmente importantes en la comunidad con la cual se trabaja. Hernando Herrera Profesional Regional Bogotá Vanessa Forero Profesional Fundación Social Regional Bogotá 65 El tejido de la vida urbana 39 A partir de la evaluación de esta experiencia y con el fin de dar continuidad al proceso de planeación y gestión participativa del desarrollo, la comunidad organizada de la UPZ 82 de Patio Bonito, inició un segundo proceso de planeación para el período 2010-2020, el cual contempla las fases de actualización diagnóstica y plan estratégico; esto se ha hecho, en esta oportunidad, unido al proceso de Gestión Social Integral que se viene impulsando desde el gobierno distrital. Este hecho muestra el grado de apropiación y compromiso de la comunidad con el desarrollo de su territorio como expresión de la construcción y arraigo del sentido de lo público. Otro hecho significativo, que evidencia la apropiación de la comunidad con la construcción de un sentido de lo público, tiene que ver con la articulación de líderes y organizaciones de Patio Bonito a los escenarios de participación local, como por ejemplo el Subcomité de Adulto Mayor, de Seguridad Alimentaria, Mesa de Productividad, Mesa Local de Comunicación, entre otros espacios. Esto permitió construir con otros actores locales propuestas para el beneficio no sólo de Patio Bonito, sino también, para la localidad en general, empezando a configurar de esta manera el rol político de los líderes y sus organizaciones, a partir de la participación efectiva no sólo en los espacios y en la generación de propuestas sino también a través de la gestión con decisores para la toma de decisiones en las políticas públicas que los afectan. Se destaca, en este sentido, el ejercicio de análisis y lobby para la formulación de la política pública de participación, 66 el seguimiento al Plan de Desarrollo de la Localidad de Kennedy en alianza con el programa Localidades Cómo Vamos y la estructuración de una propuesta de política de seguridad alimentaria e inclusión social para la ciudad. CBD: Fortalecimiento del Capital Social Para el análisis de los resultados en términos de capital social se tienen en cuenta las categorías de confianza, asociatividad y cooperación con sus respectivas variables (ver tabla 9). Confianza . Durante el proceso la confianza entre las organizaciones se construyó no solo a par tir del reconocimiento mutuo con relación a su objeto social, sino también desde la identificación de los intereses que motivaron su participación en el proceso: protagonismo, reconocimiento político, socialización de sus experiencias, apoyo de organizaciones para su gestión, desarrollo del territorio, entre otros. Este hecho potenció la posibilidad de generar confianzas para trabajar por un propósito común. De este proceso se aprendió que la construcción de confianza entre las organizaciones requiere de una estrategia de comunicación que permita abrir espacios permanentes de encuentro, donde el establecimiento de reglas claras desde el principio se expliciten, por parte de cada una de las organizaciones participantes, así como sus perspectivas, compromisos y roles para que el propósito común se cumpla y, al mismo tiempo, se generen lazos fraternos. Fundación Social Tabla 9. Resultados de la experiencia de Desarrollo Integral Local realizada en la UPZ 82 Patio Bonito (2002-2010) a partir de las categorías, variables e indicadores definidos por el modelo DIL. Condición Básica para el Desarrollo: Fortalecimiento del Capital Social. Categorías Variables Resultados Reconocimiento entre organizaciones y personas organizadas Durante el proceso el reconocimiento entre organizaciones se produce no solo por su existencia, sino también por la identificación de intereses comunes. La comunidad de Patio Bonito reconoce y valora las organizaciones por el rol que juegan en beneficio de la comunidad de acuerdo a su objeto social y también por su participación en el PEZ. Durante el proceso las organizaciones que participaron aprendieron a identificar y a tramitar sus diferencias y conflictos a partir de procesos formativos y de acciones prácticas para el ejercicio de la convivencia Confianza Reconocimiento y valoración de las diferencias Fortalecimiento de las organizaciones de base para el DIL Efectividad de las organizaciones Asociatividad Democracia al interior de las organizaciones Existencia de redes temáticas, poblacionales y territoriales Movilización de proyectos colectivos Cooperación Articulación de las instituciones presentes en la localidad Durante el proceso se realizó fortalecimiento a la gestión interna y externa alrededor de 50 organizaciones sociales de Patio Bonito. 18 organizaciones de base conformaron el colectivo de organizaciones comunitarias Corpoges, como instancia líder en la gestión del PEZ. Durante el proceso 41 organizaciones ejecutaron el 65% de los proyectos del PEZ por $8.373 millones. Al interior de las organizaciones, apropiaron la planeación y la gestión de recursos como estrategia de sostenibilidad de sus organizaciones. Las organizaciones de base adquirieron experiencia en la formulación y ejecución de proyectos con recursos públicos a través de contrataciones con entidades del Distrito, hecho que contribuyó a su formalización y fortalecimiento. Se generaron capacidades en los líderes y las organizaciones para el establecimiento de estructuras democráticas en sus organizaciones y renovación de líderes. Circulación de información: Los procesos de fortalecimiento de las organizaciones contemplaron la implementación de una estrategia de comunicación hacia el interior de las organizaciones, como hacia afuera para visibilizarse, relacionarse con otras pares y con las instituciones. Valoración de la opinión de los integrantes de la organización: Se promovieron acciones para el reconocimiento, la tolerancia y la valoración de las opiniones de todos los integrantes de las organizaciones. En la UPZ 82 de Patio Bonito hay red de seguridad alimentaria, red de comedores amigos, red de adulto mayor, red de jóvenes, entre otros. Corpoges se constituyó en la instancia dinamizadora para la gestión de recursos del PEZ. Los proyectos del PEZ se articularon al plan de desarrollo local, a través de la participación en los Encuentros Ciudadanos y la gestión de recursos públicos y privados. Corpoges constituyó un banco de proyectos y fondo de apalancamiento para la gestión de recursos para proyectos propios y de sus organizaciones socias. Las organizaciones de Patio Bonito constituyeron alianzas para la realización de proyectos conjuntos con recursos públicos y privados. Al proceso se articularon las siguientes instituciones: Hospital del Sur, Secretaría Distrital de Integración Social, Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal, Instituto Distrital de Cultura, Recreación y Deporte, Secretaría de Salud, Universidad Javeriana, Universidad de los Andes, Universidad Minuto de Dios, Universidad Incca de Colombia, Usaid, Fupad, Mercy Corps, Acción Social, Secretaría de Gobierno, Cámara de Comercio de Bogotá, La confianza, por otra parte, se fortalece por la forma de relacionamiento del equipo de trabajo con la comunidad. Establecer lazos de reciprocidad se traduce en la capacidad de sentirse y ser un par que posee el interés de intercambiar los conocimientos y apoyar su proceso de crecimiento en el trabajo colectivo. La actuación de la Fundación Social con la comunidad implica de manera clara la concertación de propósitos comunes; el acompañamiento se da dentro de un tiempo que garantiza que la comunidad apropie el proceso de planeación y gestión del desarrollo; en la actuación no cabe el interés en desarrollar acciones puntuales para dar respuesta a una necesidad institucional. 67 El tejido de la vida urbana Asociatividad. Para el modelo DIL, el actor colectivo es el protagonista de la intervención. Por esta razón, a partir del fortalecimiento de procesos que promovieran la asociatividad, se fueron generando las conexiones entre organizaciones de base que compartían la búsqueda del bienestar de la comunidad desde diversos intereses temáticos, poblacionales o territoriales. Este escenario se propició a través del trabajo articulado en la formulación y gestión del PEZ. Este proceso dejó como aprendizaje que una de las principales estrategias para fortalecer el capital social local es conocer las dinámicas de relacionamiento entre sus organizaciones, fortalecer su capacidad de gestión individual y colectiva y promover su articulación con otras organizaciones e instituciones, para el logro de propósitos comunes. Por esta razón apoyó la formulación y gestión de sus planes de fortalecimiento a partir de la metodología de la Corporación Consorcio para el Desarrollo “Cinco en Ruta”, promovió la articulación de las organizaciones en el Grupo Primario, que luego se convirtió en una organización de segundo grado Corpoges, como instancia líder del proceso de gestión del PEZ, lo cual permitió un mayor grado de apropiación del proceso por parte de la comunidad y posicionamiento en la zona y en la localidad, facilitando la movilización de recursos para proyectos propios y de las organizaciones asociadas y su reconocimiento en espacios de participación local como instancia representativa de los intereses de la comunidad de Patio Bonito. Cooperación. El PEZ se convirtió en la brújula que orientó la gestión colectiva de los pobladores de Patio Bonito, una vez formulado, el reto era la consecución de recursos para hacerlo realidad, es así como las organizaciones sociales de Patio Bonito representadas por Corpoges gestionaron recursos con diferentes fuentes de financiación, especialmente con el Gobierno 68 distrital, local y la cooperación internacional; para ello, fue necesario participar en los Encuentros Ciudadanos y posicionar los proyectos incluidos en el PEZ, para que se tuvieran en cuenta a la hora de formular el Plan de Desarrollo Local. Así mismo, el reconocimiento a las organizaciones de la zona por par te de las instituciones públicas, generó un posicionamiento dentro del escenario de contratación con el Estado, por lo que algunas de ellas fueron invitadas a presentar propuestas para ejecutar proyectos no sólo en la UPZ 82 Patio Bonito sino en otros sectores de la localidad. Otro aprendizaje importante del proceso es la generación de estrategias de autogestión de recursos para el fortalecimiento de los procesos de las organizaciones. En este sentido, se destaca la implementación de un concurso para apalancar proyectos de sus organizaciones asociadas por parte de Corpoges a través de un fondo de cofinanciación de proyectos. Este proceso logró fortalecer no sólo a las organizaciones asociadas, sino también posicionar a Corpoges frente a sus socios, quien además les hizo la transferencia metodológica para la formulación, evaluación y monitoreo de proyectos como 40 Fundación Social herramienta de gestión de recursos. Así mismo, estableció un banco de proyectos como estrategia que facilitó la gestión de recursos para proyectos propios. El rol político de Corpoges en el proceso de formulación del Plan de Desarrollo Local, es también otro aprendizaje importante. En este sentido, Corpoges ejerció un rol de líder en el desarrollo de los Encuentros Ciudadanos para la formulación del Plan de desarrollo, generando condiciones favorables para que la comunidad posicionara y gestionara sus propuestas. Este acompañamiento estuvo referido al diseño metodológico del proceso de planeación y la coordinación de mesas de trabajo en el territorio, ejercicio que estuvo acompañado de una estrategia de comunicación, que permitió la movilización y generación de opinión pública sobre los temas relevantes a discutir y sobre el avance del proceso. De otra parte, la creación de espacios de encuentro con actores estratégicos de la zona y de la localidad en diferentes H e tenido la oportunidad de visitar la regional en diferentes momentos, percibo misión cumplida con el DIL Patio Bonito, veo una comunidad con capacidad de autoconciencia que sabe de dónde viene y para dónde va, con potencial de organización. Hay claridad de rumbo, empoderamiento, hay cambios en la zona y Patio Bonito debe ser un efecto demostrativo para la ciudad. Pablo Stifken Consejero Fundación Social 2010 ámbitos, posibilitó la visibilización de alianzas estratégicas para el desarrollo del territorio, entre los que destaca la Feria de Expobonito, como espacio de encuentro y articulación de la oferta de servicios actores públicos, privados y comunitarios. Los aprendizajes de este escenario indican que estos eventos generan posicionamiento en la comunidad y en el territorio, contribuyen a dinamizar la economía de la zona donde se realizan, para lo cual se requiere diseñar e implementar una estrategia comunicativa para posicionar el evento y el proceso en la gente, y además, lograr que la comunidad asista, no sólo bajo la perspectiva comercial, sino de acceder a información sobre otras dinámicas que se desarrollan en el territorio. Así mismo, permitió mostrar la capacidad de actuación, liderazgo, organización y administración de recursos, pues buena parte de la responsabilidad en la convocatoria y organización del evento recayó sobre Corpoges. Pero no sólo los espacios de visibilización y socialización potencian la articulación. También la gestión de proyectos en alianza con otros, como el caso de la Unión Temporal escenario de articulación de Corpoges, JAC La María, Hermanas Vicentinas, JAC Saucedal y JAC Las Palmeras. Esta unión temporal llevó a cabo un proyecto de comunicaciones que tenía como propósito desarrollar formación en el tema básico de office, fortalecimiento de organizaciones y desarrollo local, manejo de equipos y otros. Esta forma de trabajo posibilitó dinamizar uno de los proyectos incluidos en el PEZ: el Centro Local de Información Ciudadana, y que más adelante permitió estructurar el Centro Comunitario de Comunicación y Conectividad Global -CCCCG–. De otra parte, con el propósito de ampliar su ámbito de actuación Corpoges participó en el proceso de Fortalecimiento 69 El tejido de la vida urbana a Redes Sociales de Bogotá, escenario propicio para dar a conocer el modelo, sus apuestas y propuestas y poder cumplir retos más amplios con el fin de introducir agendas de incidencia en temas relevantes para la ciudad y que contienen un significado importante en el proceso de Patio Bonito, en temas como par ticipación, seguridad alimentaria, fortalecimiento de organizaciones, educación, entre otros. Así mismo, Corpoges, en unión con otros colectivos de la UPZ 82, lidera el proceso de actualización del diagnóstico de Patio Bonito y la formulación del PEZ para el período 20102020, hecho que evidencia la apropiación del proceso por parte de los actores comunitarios de Patio Bonito, al que se han articulado otros colectivos estratégicos del territorio como las Juntas de Acción Comunal y los líderes promotores de los Cabildos abiertos, proceso que han denominado “Nada Sobre Nosotros, Sin Nosotros” , dándole de esta manera continuidad al proceso de desarrollo de Patio Bonito, en una perspectiva de desarrollo territorial constituyéndose en una experiencia demostrativa para la localidad y la ciudad. U n indicador de logro de los procesos formativos se confirma al escuchar a los líderes que iniciaron este proceso: “Al comienzo nos hablaban de desarrollo, UPZ, localidad, planeación, PGPD, DIL y no comprendíamos de qué se trataba, hoy día ya conocemos y sabemos de qué nos están hablando cuando oímos esos términos, es más, ya los usamos”. Gloria Yaneth Casallas Líder de Corpoges 70 41 CBD: Desarrollo de Capacidades y Competencias Humanas En esta condición básica se presentan en la tabla 10 los aprendizajes del proceso en los aspectos referidos a las acciones orientadas al empoderamiento de los actores para el desarrollo local, las cuales están relacionadas con la generación de conocimientos y competencias en los líderes y participantes, la incidencia en la educación formal y la formación y fortalecimiento de liderazgos, con sus respectivas variables e indicadores. Conocimientos. Uno de los principales aprendizajes de esta condición básica está relacionado con la variedad de conocimientos y competencias que requieren los actores para la planeación y gestión del desarrollo territorial. Por lo que se requiere el diseño de un currículo por fases del proceso, pero también por tipo de actores. En este sentido, la construcción de contenidos y metodologías para la generación de conocimientos y competencias para el Fundación Social Tabla 10. Resultados de la experiencia de Desarrollo Integral Local realizada en la UPZ 82 Patio Bonito (2002-2010) a partir de las categorías, variables e indicadores definidos por el modelo DIL. Condición Básica para el Desarrollo: Desarrollo de Capacidades y competencias humanas. Categorías Conocimientos Incidencia en la educación formal Liderazgo Variables Resultados Conocimiento de la realidad local y del entorno A través de los procesos de formación de líderes los participantes apropiaron conocimientos y herramientas metodológicas para la lectura de la realidad local y distrital, que se concretó en el diagnóstico de la UPZ 82 de Patio Bonito, herramientas de control social, seguimiento a condiciones de calidad de vida local, seguimiento al proceso de desconcentración y territorialización de la inversión pública, actualización del diagnóstico para la formulación del PEZ 2010-2020. Conocimiento sobre planeación participativa Este fue un elemento transversal en el proceso de formación de los actores que participan en la formulación del PEZ con el fin de desarrollar conocimientos y competencias para la planeación y gestión del desarrollo local. Los líderes apropiaron conocimientos sobre aspectos conceptuales, normativos y metodológicos para la participación en procesos de planeación participativa en la formulación del PEZ y en la participación en encuentros Ciudadanos para posicionar sus propuestas en los planes de desarrollo local. Pertinencia del sistema educativo con el desarrollo local Se realizaron intercambios de experiencias con la reeducar de Pasto y actores educativos de Kennedy y se visibilizaron experiencias de educación pertinente en Patio Bonito y la localidad. Corpoges lideró proyecto para visibilizar experiencias y movilizar la discusión y construir lineamientos con actores comunitarios y educativos sobre educación pertinente. Fortalecimiento de las competencias educativas para el desarrollo local Durante el proceso se fortalecieron competencias para la planeación y gestión de proyectos de desarrollo, control social, incidencia política, habilidades comunicativas, producción e interpretación de cifras e indicadores, desarrollo humano, resolución de conflictos, entre otros. Legitimidad de liderazgo Los líderes más representativos de Patio Bonito son reconocidos por la comunidad, tienen capacidad de convocatoria, y son reconocidos por las instituciones del orden local y distrital. Corpoges recibió Premio a la innovación por la experiencia de desarrollo de Patio Bonito, en el marco del Premio cívico por una Bogotá Mejor. desarrollo territorial debe tener en cuenta los siguientes aspectos: En segundo lugar, el currículo debe contemplar contenidos y metodologías orientados a: En primer lugar debe partir del reconocimiento de los saberes, intereses y necesidades de los participantes, para lo cual es conveniente elaborar un perfil de entrada de los participantes al proceso para conocer el nivel de conocimientos y comprensiones sobre la planeación y el desarrollo territorial e identificar necesidades de formación. Así mismo, posteriormente, se podrá medir el impacto a través del tiempo en la generación de conocimientos y habilidades. • El desarrollo de conocimientos y capacidades en los líderes para comprender la realidad de su territorio, interpretarla y hacer propuestas para solucionar las problemáticas más apremiantes. En esta experiencia se diseñó un proceso formativo para la planeación y gestión del desarrollo que brindó conocimientos sobre aspectos normativos de la planeación y herramientas para la lectura e interpretación de la realidad del territorio; a través del uso de herramientas 71 El tejido de la vida urbana para la recolección y análisis de información a través de recorridos por el territorio, lectura e interpretación de mapas, indicadores, cifras y gráficos a través de los cuales los participantes lograron identificar problemáticas, necesidades y potencialidades del territorio, lo cual les permitió construir el diagnóstico y formular posteriormente el Plan Estratégico Zonal. • El fortalecimiento de habilidades comunicativas en los líderes del proceso para dar cuenta de sus procesos, necesidades y propuestas. Se destaca el uso de diferentes medios de comunicación por parte de los líderes: periódicos, audiovisuales, fotografías, páginas Web de las organizaciones y Corpoges. Con este propósito se hicieron ejercicios de socialización del PEZ a través la obra de teatro “Tan Bonito el Patio ¡ah!”. Obra que fue interpretada con actores naturales, los mismos que participaron en la elaboración del diagnóstico y formulación del PEZ. Esto permitió no solo una mayor apropiación del plan, sino también, una mayor comprensión del proceso en general. • Fortalecimiento de las capacidades de gestión, concertación y lobby con para la gestión del Plan estratégico, para ello fue necesario desarrollar conocimientos y habilidades para la concer tación, la elaboración de proyectos, la administración de recursos, aspectos legales y tributarios y contratación, pública entre otros. • El fortalecimiento de la capacidad de incidencia política de los actores del territorio en espacios decisorios para posicionar y articular el PEZ y propuestas de incidencia política en un ámbito territorial superior, fue otro de los énfasis del proceso de generación de competencias. Lo cual implicó desarrollar temáticas orientadas a conocer los procesos de formulación, gestión y control social a las políticas públicas, identificación y caracterización de decisores y diseño de estrategias de incidencia política. La apropiación de estas competencias por parte de los lideres se refleja en acciones concretas de incidencia política, por ejemplo en la discusión y aportes a la política pública de participación; igualmente, el seguimiento a planes de desarrollo con enfoque de calidad de vida y aportes a la política de inclusión social desde los comedores comunitarios, entre otros. De otra parte, la apropiación del enfoque de desarrollo desde lo territorial e integral permitió a los líderes ir más allá de sus intereses poblacionales o sectoriales para pensar apuestas más integrales e incluyentes con perspectiva de corto, mediano y largo plazo. 42 72 Incidencia en educación formal. En los procesos de planeación y gestión del desarrollo territorial el involucramiento de la comunidad educativa como actor del desarrollo es fundamental, para propiciar condiciones de educación pertinente y coherente con el desarrollo que se pretende alcanzar. En este sentido, se propició un encuentro de representantes de la red de educadores de Pasto –Reducar– Fundación Social con actores educativos de la zona con el fin de motivar su vinculación a procesos de planeación del territorio. permitió la integración con nuevos líderes, incluso de otros territorios, y actores claves como los del sector educativo. De otra parte, Corpoges generó un proceso de visibilización de experiencias de educación pertinente de la UPZ y de la localidad y promovió la conformación de mesas de trabajo, para propiciar la discusión y análisis sobre la educación pertinente en la localidad y plantear lineamientos para que la educación en todas sus formas sea coherente con el desarrollo del territorio. Sin embargo, este es un aspecto que es necesario reforzar, ya que la participación del actor educativo no fue tan representativa en este proceso. La “Escuela de Gestores” tenía como eje generar capacidades y conocimientos para la participación en la planeación del desarrollo territorial. Tema que implicó el reconocimiento y apropiación del territorio, la comprensión de políticas públicas y de normas que regulan la planeación participativa del desarrollo territorial, el reconocimiento del contexto nacional y distrital que incide en lo local. La metodología utilizada en el proceso permitió que los líderes interactuaran y dialogaran desde sus experiencias y conocimientos sobre cada uno de los temas. Esto favoreció la integración y complementación de los participantes. De igual forma, el proceso incluyó un componente de formación en desarrollo personal en el que se trataron temas como proyecto de vida, resolución de conflictos y comunicación. Liderazgo. El diseño de estrategias para ampliar la base de líderes del territorio es otro de los aprendizajes para brindar condiciones de sostenibilidad del proceso. En este sentido, se estructuró una propuesta metodológica que se concretó en lo que se denominó “Escuela de Gestores”. Este espacio Esta experiencia también generó inquietudes en los líderes que motivaron el trabajo con actores de otros territorios para definir acciones que incidieran en la política pública. En este sentido, se convoca al “Pacto por el Derecho a la Participación en la Planeación y Gestión del Desarrollo”, espacio que se transformó en “Foro Permanente”. Estas acciones evidencian una mayor apropiación de su rol político por parte de los líderes, que se manifiesta en la preocupación por entender los temas de ciudad que definen el futuro del territorio; también en la necesidad de involucrar otros actores para el diseño de propuestas de incidencia. Al identificar claramente los decisores de política están reconociendo la rigurosidad técnica y conceptual que requiere un proceso. 43 73 El tejido de la vida urbana CBD: Inserción en los Mercados Esta condición básica del desarrollo es un resultado, entre otros, del trabajo desarrollado en las diferentes regionales de la Fundación Social; entre ellas, la intervención de la Regional Bogotá en la UPZ 82 Patio Bonito. En este sentido, la actuación de la entidad tiene como intención incidir en aspectos para mejorar las condiciones de competitividad del territorio, el fortalecimiento de la empresarialidad y la generación de condiciones para la empleabilidad. En la tabla 11 se presentan los resultados y aprendizajes de esta condición básica, desde la experiencia desarrollada en la UPZ 82 de Patio Bonito. ciudad, con el fin de ampliar las oportunidades de empleabilidad para los pobladores. • Se requiere desarrollar un proceso de aprestamiento para el empleo, lo cual implica la generación de capacidades para la vinculación laboral que tiene que ver con la preparación de hojas de vida, entrevistas, técnicas de búsqueda de empleo, trabajo en equipo, tipo de contratación, derechos laborales, adaptación laboral, desarrollo humano, entre otros. Esto en la mayoría de los Mejora en las condiciones de empleabilidad . Entre los aprendizajes que deja la experiencia para mejorar las condiciones de empleabilidad de los pobladores se señalan las siguientes: • El diseño de la estrategia de empleabilidad debe partir de la identificación de las necesidades del mercado laboral en lo que a oficios y competencias se refiere, así como de la caracterización y análisis de los perfiles ocupacionales de las personas que aspiran a vincularse al mercado laboral; esto permite observar si realmente hay coherencia entre las necesidades del mercado y las expectativas y perfiles de los aspirantes; si no es así, permite relacionar los aspectos y las competencias que se deben fortalecer en los aspirantes para que puedan alcanzar los perfiles de los cargos requeridos y se vinculen efectivamente. Aquí es impor tante destacar que este es un aspecto que transciende el territorio y por lo tanto es importante conocer no solo las necesidades del mercado laboral del territorio de referencia, sino, a escalas más amplias, la localidad y la 74 44 S i bien lo económico no es el único sentido del desarrollo, sin esta dimensión no habrá desarrollo posible. Se requiere una deliberada intención de fortalecer los pobladores en su actividad productiva y en su capacidad de acceder al empleo remunerado. Para ello es necesario preguntarse por la competitividad del territorio y las posibilidades reales de sus habitantes. María Eugenia Querubín Vicepresidente de Desarrollo, Fundación Social Fundación Social Tabla 11. Resultados de la experiencia de Desarrollo Integral Local realizada en la UPZ 82 Patio Bonito (2002-2010) a partir de las categorías, variables e indicadores definidos por el modelo DIL. Condición Básica para el Desarrollo: Inserción en los Mercados. Categorías Variables Resultados Mejora en las condiciones de empleabilidad Concertaciones para elevar el acceso a empleos Gestión de información para el trabajo Durante el proceso se realizaron estudios sobre la oferta y demanda laboral en el territorio, la localidad y la ciudad. Se elaboraron perfiles ocupacionales de los participantes para identificar experiencia laboral, nivel educativo, intereses y necesidades de formación de acuerdo a oportunidades del mercado laboral. Gestión de información de oferta laboral Concertación con 23 empresas para vinculación laboral., Alianza con Gas Natural Serviconfort y la Cooperativa Ecobosco para la capacitación y práctica laboral de 110 jóvenes como revisores técnicos de gas, de los cuales se vincularon al mercado laboral 85 personas; 66 personas realizaron práctica laboral en MD Confecciones, de las cuales se vincularon 30. Promoción de procesos de formación para el trabajo: Se realizaron alianzas con entidades de cooperación internacional como Mercy Corps- Union Europea y FUPAD-USAID , con entidades del orden nacional como Acción Social, MD Confecciones, Gas Natural, SENA, para procesos de formación y certificación laboral de jóvenes. Competitividad del territorio Gestión para el mejoramiento de condiciones de competitividad Promoción de la competitividad local: en el diagnóstico y formulación del plan se identificaron necesidades y se hicieron propuestas para mejorar la competitividad local en aspectos como mejoramiento de vías, conectividad, formación para el empleo, fortalecimiento de iniciativas productivas, financiación y capacitación entre otras.Formación para la competitividad: Se desarrollaron procesos capacitación técnica y tecnológica de acuerdo a necesidades del desarrollo del territorio y del mercado laboral, se promovió la vinculación de población adulta con bajo nivel de escolaridad a la educación básica primaria y secundaria. Fortalecimiento de unidades productivas Fomento de redes empresariales Promoción de iniciativas productivas En la promoción del emprendimiento y la empresarialidad a través de alianzas con entidades de cooperación internacional, como USAID - FUPAD, Mercy Corps - Unión Europea, Acción Social y alcaldías de Bosa y Kennedy se financiaron 151 iniciativas productivas, de las cuales 133 fueron emprendimientos, 18 fortalecimientos, 76% de la población participante estaba en situación de desplazamiento, los cuales recibieron aportes por 270 millones de pesos; estas unidades productivas generaron 404 empleos (220 autoempleos, 52 indirectos, 132 vinculación laboral). Fortalecimiento de minicadenas de confecciones, conformación de Moda Libre, empresa asociativa de confecciones.Disposición a trabajar conjuntamente en procesos productivos :conformación de redes empresariales en las actividades de confecciones, alimentos y servicios. 45 75 El tejido de la vida urbana casos requiere una complementación en formación técnica y una pasantía laboral para poner en práctica los conocimientos adquiridos y empezar a vivenciar el ambiente laboral. • Las concertaciones con el sector empresarial y el sector privado para identificar necesidades por competencias laborales, concertar procesos de capacitación y de práctica laboral y concretar sus compromisos de vinculación laboral en el marco de sus programas de responsabilidad social empresarial, son fundamentales para garantizar el éxito de la estrategia de empleabilidad. En la experiencia las concertaciones con empresarios del sector de la confección, Gas Natural, Serviconfort y Ecobosco, fueron las que mostraron los resultados más significativos en cuanto a capacitación, certificación por competencias y vinculación laboral. • Es importante implementar una estrategia de seguimiento una vez las personas están vinculadas, tanto a las empresas para conocer el grado de satisfacción con el desempeño de los participantes, como con las personas vinculadas para conocer sus avances y dificultades durante el proceso de adaptación al mundo laboral. desempeño económico del territorio, así como, articular la oferta institucional para ofrecer servicios de forma más eficiente tanto para el desarrollo de las iniciativas productivas de los pobladores, como para la vinculación de quienes están interesados en acceder al mercado laboral para obtener un ingreso. En la experiencia se estableció la mesa de productividad de Patio Bonito, desde donde se identificaron los sectores con mayor potencialidad de desarrollo de la zona, se hicieron proyectos para incluirlos en el PEZ y para articularlos al Plan de desarrollo local y se articuló la oferta institucional pública y privada para responder a las necesidades de desarrollo empresarial y empleabilidad de los pobladores de Patio Bonito. De igual manera, también se buscó la participación en la Mesa Local de Productividad de Kennedy, desde donde se buscó incidir en la política pública de apoyo a los procesos de desarrollo económico con énfasis en las soluciones y potencialidades del sector de confecciones, tanto a nivel de la UPZ como también de la localidad. Esto permitió la formulación de propuestas de trabajo a nivel de la localidad, con las cuales se buscó incidir en la orientación del tema Competitividad del territorio. Entre los aprendizajes para contribuir a mejorar las condiciones de competitividad territorial está el establecimiento de escenarios de discusión y análisis sobre la productividad y competitividad del territorio, para ello es importante que se articulen representantes del sector público, los microemprempresarios y representantes de la comunidad y sobre todo el sector privado. Estos escenarios tienen como propósito analizar las condiciones de la dinámica económica territorial y construir propuestas y acciones conjuntas que redunden en un mejor 76 46 Fundación Social económico en Kennedy; para esto fue clave la participación del gobierno local en el proceso de debate; además, del apoyo en recursos para la realización de eventos de discusión. Fortalecimiento de unidades productivas. El establecimiento de alianzas estratégicas para promover el emprendimiento y la empresarialidad en el territorio fue un aspecto clave en el proceso de implementación de la CBD Inserción a Mercados, con las cuales se logró un mayor impacto en la población. En este sentido, se realizaron alianzas para el desarrollo de procesos de formación, investigación, apalancamiento financiero, apoyo técnico y promoción de la asociatividad entre los participantes. En la estrategia de formación se buscó mejorar el nivel de cualificación del personal vinculado al proyecto, por lo que se trabajaron diferentes temáticas, todas ellas enfocadas a mejorar el nivel de desempeño de los empresarios en sus unidades económicas. Estas alianzas se trabajaron con la Universidad Externado de Colombia, que desarrolló un proyecto con recursos del FDLK, con la Escuela Arturo Tejada, Propyme y MD confecciones, que desarrollaron la capacitación con recursos de la Cámara de Comercio de Bogotá; el SENA, con recursos propios que trabajó por la calificación de mano de obra; MD confecciones, la cual también trabajó en la cualificación de la mano de obra y mejoramiento técnico en producción de los empresarios con recursos de un proyecto gestionado por la Fundación Social. Este ejercicio contribuyó al mejoramiento del desempeño del empresario en su entorno productivo, comercial y empresarial . La investigación también se desarrolló a partir de alianzas, pero muy enfocado al aspecto comercial; para ello se aprovechó la oportunidad de la firma Booz Allen Hamilton, la 47 cual tenía un “exceso de rendimientos” y buscaba un socio con el cual invertirlos a partir del desarrollo de un apoyo técnico de sus profesionales. Esto permitió el acceso a una información comercial valiosa para el proceso con costo cero, además de la caracterización de los empresarios, pues esta entidad aplicó un diagnóstico muy completo, el cual fue de gran utilidad para la intervención en esta condición básica (estudios de mercado). Otra alianza que se desarrolló fue con la academia, a partir de la cual se vincularon practicantes de últimos semestres de carreras afines a los procesos empresariales y productivos. Dentro de las carreras vinculadas, estuvieron ingeniería industrial, contaduría y administración de empresas, entre otras. Para el apoyo financiero se desarrollaron acciones orientadas a la gestión de recursos para apalancar las iniciativas productivas de los participantes a través de capital semilla y de acercamiento a la oferta institucional de crédito. En el primer caso se lograron alianzas con entidades de cooperación internacional y nacional como Mercy Corps-Unión Europea, FUPAD-USAID, Acción Social y Alcaldía Local de Kennedy, quienes aportaron recursos para cofinanciar los planes de 77 El tejido de la vida urbana negocios para el emprendimiento y fortalecimiento de iniciativas productivas. Así mismo, se hicieron gestiones con entidades financieras –como Finamérica, Banco Caja Social, Banco de la Mujer, entre otros– o de entidades del orden nacional (Consorcio) o internacional (Banco Mundial) para facilitar el acceso a crédito a aquellos participantes con unidades productivas de mayor nivel de desarrollo. Para el mejoramiento de los procesos productivos de los participantes se hicieron alianzas con el SENA y Fomipyme, a través de las cuales se logró una formación más especializada por actividad económica, así como el desarrollo de diagnósticos y planes de mejoramiento de los procesos productivos especialmente en las actividades de confecciones y alimentos, lo que redundó en una mayor especialización y calidad de la producción. De otra parte, se promovió el fortalecimiento de procesos organizativos, como una alternativa clave para ampliar capacidades de producción, trabajar a una escala mayor y buscar mercados igualmente más grandes. En este sentido, se apoyó la consolidación de Moda Libre, entidad que empezó a producir en un local arrendado y para la cual hubo oportunidades de formación y comercialización. Como resultado, mejoraron sus ingresos y ampliaron la red de clientes. CBD: Capital institucional - consolidación de una institucionalidad funcional al desarrollo Esta condición básica le apunta a promover la estabilidad y autonomía de los procesos incentivados desde la intervención social. Es una condición necesaria para que las otras condiciones se sostengan en el tiempo (Proyecto común, 78 organizaciones y actores empoderados) (Quintero, 2004, p. 57). Sus principales resultados para esta experiencia se resumen en la tabla 12 y son los siguientes: • La conformación de Corpoges como organización dinamizadora del proceso de planeación y gestión participativa del desarrollo en la UPZ 82 Patio Bonito, que agrupa 18 organizaciones de base, pero que a su vez hace presencia en redes sociales y en instancias de participación local, entre las que se destacan el liderazgo en los Encuentros Ciudadanos para la formulación del Plan de Desarrollo de la Localidad de Kennedy, su participación en el espacio cívico local, en la red de comedores de Kennedy, el seguimiento al Plan de Desarrollo Local con enfoque de calidad de vida, desde la experiencia de “Localidades Cómo Vamos”, entre otros. • La gestión de recursos con actores públicos y privados por parte de las organizaciones sociales de Patio Bonito, para gestionar los proyectos incluidos en el Plan Estratégico Zonal de Patio Bonito por valor de 8.836.394.930 millones de pesos durante el período 2003-2009. • La réplica del proceso de realización de diagnóstico y planeación participativa a escala barrial, por parte de líderes comunitarios en los barrios San Marino y La Rivera. • La movilización de actores sociales locales en torno a temas de incidencia en políticas públicas de seguridad alimentaria, inclusión social, participación, descentralización y educación pertinente, entre otras. • La actualización del diagnóstico territorial y la formulación de un nuevo plan estratégico zonal para el período 20102020, a través del proceso “Nada sobre nosotros, sin nosotros”, el cual ha convocado nuevas organizaciones sociales de Patio Bonito e instituciones del nivel distrital, lo cual ha permitido actualizar la lectura sobre las problemáticas y potencialidades del territorio, construir Fundación Social colectivamente una visión del territorio y plantear un nuevo plan estratégico que va más allá de los períodos de gobierno local y que va a permitir una participación más efectiva de la comunidad de Patio Bonito en los Encuentros Ciudadanos y en la formulación del nuevo Plan de Desarrollo Local. • El posicionamiento del enfoque de desarrollo territorial en la implementación de la estrategia de gestión social integral, la cual enfatiza en la territorialización de la gestión pública y la articulación interinstitucional a partir de procesos participativos de diagnóstico y planeación local. • La posibilidad de hacer incidencia para articular los procesos de planeación con los de presupuestos participativos, aprovechando las competencias que da el Decreto 101 de marzo de 2010 a los alcaldes locales de contratar la totalidad de los recursos de los Fondos de Desarrollo Local. • La transferencia de enfoques y metodologías de intervención, desde una perspectiva de desarrollo integral territorial a nivel meso a servidores públicos del orden distrital y líderes de otras UPZ de la localidad de Kennedy y Bosa. Tabla 12. Resultados de la experiencia de Desarrollo Integral Local realizada en la UPZ 82 Patio Bonito (2002-2010) a partir de las categorías, variables e indicadores definidos por el modelo DIL. Condición Básica para el Desarrollo: Capital institucional - consolidación de una institucionalidad funcional al desarrolloCategorías Variables Resultados Autonomía Apropiación del proceso DIL Los líderes de Corpoges apropiaron el enfoque y metodología del DIL para la formulación de planes estratégicos barriales. Otros colectivos estratégicos de Patio Bonito se vincularon al proceso de actualización del diagnóstico y formulación del nuevo PEZ 2010-2020. Autodeterminación Las organizaciones de Patio Bonito y Corpoges cuentan con capacidad de gestionar recursos públicos y privados, para la ejecución de proyectos propios y de la comunidad en general. Inclusión del plan de desarrollo local en planes de desarrollo globales Los proyectos del PEZ se inscribieron en el banco de proyectos de la localidad, a partir de lo cual se logró la ejecución de parte de ellos, especialmente en aspectos relacionados con educación, Bienestar, salud, e infraestructura, otros fueron gestionados ante otras instancias e instituciones del orden público y privado. Generación de políticas públicas favorables al desarrollo local Se logró incidir en el enfoque e implementación de la estrategia de Gestión Social Integral, desde donde se promueve la formulación de planes zonales y la territorialización de la gestión y la inversión pública. Acceso al poder para el desarrollo Institucionalidad favorable al desarrollo local Instancia promotora del desarrollo local Durante el proceso se conformó la Corporación Grupo Enlace social como instancia promotora del desarrollo local. 79 El tejido de la vida urbana Estratégico Zonal 2002-2010, durante el período 20032009, fue, de acuerdo a la información disponible, de $8.373.444.929, de los cuales el 72% corresponde a aportes en efectivo y 18% en especie. Los recursos se distribuyeron por línea estratégica como puede apreciar en la figura 4. Ahí se encuentran desglosados los montos de inversión y porcentajes correspondientes. 48 Efectos verificables, cambios estructurales. Lo que logramos transformar en condiciones de calidad de vida El impacto del proceso de Desarrollo Integral Local en Patio Bonito durante el período 2002-2009, se realiza a partir de la información disponible, esto es el cálculo de la inversión de las entidades del Distrito en la Localidad en cuanto a recursos gestionados por las organizaciones sociales para cada una de las líneas estratégicas del plan y la inversión del Fondo de Desarrollo Local en la UPZ 82 Patio Bonito. No se incluye información de Educación, Salud, IDU y Secretaría de Gobierno, por lo tanto esta es una información aproximada e ilustrativa de la inversión en la UPZ 82 para el período en mención. La gestión de recursos por parte de las organizaciones comunitarias de Patio Bonito para la ejecución del Plan 80 El impacto por cada una de las líneas estratégicas del PEZ se describe a continuación: Educación y Desarrollo. En esta línea estratégica, los proyectos estuvieron orientados a identificar, cuantificar y sectorizar las necesidades de educación no formal para jóvenes y adultos, formación para niños y adolescentes en extraedad, refuerzo escolar a niños y niñas, atención a niños menores de 5 años en jardines infantiles, escuelas deportivas, educación sexual y reproductiva para jóvenes y formación ciudadana a líderes. Con estos proyectos se beneficiaron: 1.224 niños desescolarizados, 1.602 niños y niñas menores de 5 años, 300 jóvenes en educación sexual y reproductiva, 480 adultos con programas de alfabetización y educación no formal, 71 líderes y 110 padres de familia en programas de Escuela de Padres. Es importante destacar que, en el momento de la elaboración del diagnóstico, se identificaron serios problemas de déficit en cobertura escolar en educación básica y especialmente en el Grado 0, situación que a la fecha ha sido resuelta por la ampliación de cupos escolares, lo cual se ha generado con la construcción de nuevos colegios en la localidad, sin embargo, aún persisten algunos problemas de cobertura para el Grado Preescolar. Fundación Social Figura 4. Recursos gestionados por las organizaciones de Patio Bonito para la ejecución del PEZ 2002-2010. % Inversión en pesos Línea estratégica 54,12 4.531.454.648 Bienestar 31,96 2.676.735.789 Educación y Desarrollo 11,60 971.366.122 Tejido social y la ciudadanía 2,27 189.888.370 Empleo y productividad 0,01 1.000.000 Urbanismo y hábitat 0,04 3.000.000 Cultura ambiental Fuente: Corpoges, Fundacion Social. (2010). Informe de balance de gestión del PEZ 2002-2010. p. xx. En el año 2005, se concertaron recursos con el Comando Sur de la Embajada de Estados Unidos, Cámara Junior, Proniñez y Fundación Social para la construcción del Centro Reconstruyendo Sueños, sede donde se desarrollaron varios de los proyectos de este componente y que hoy se ha convertido en un Centro de Desarrollo Comunitario para los habitantes de Patio Bonito, donde pueden acceder a los servicios de capacitación, asesoría, información, acceso a TIC, de acuerdo con la oferta institucional de la zona. Empleo y Productividad. En esta línea, los proyectos estuvieron orientados a la identificación de las actividades productivas con mayor potencialidad en la zona, como son confecciones, alimentos y reciclaje; a la promoción del fortalecimiento empresarial a través del impulso a la minicadena de confecciones, mediante procesos de formación empresarial, asesoría técnica y comercial y apoyo a la financiación de proyectos; destacándose la creación de la empresa de confecciones Moda Libre. De igual manera, se apoyaron iniciativas productivas para poblaciones vulnerables y en situación de desplazamiento. Es importante señalar que si bien las organizaciones de la comunidad gestionaron recursos por valor de $189.888.370, la Fundación Social durante este mismo período aportó recursos propios Urbanismo y Hábitat. En esta línea estratégica, los proyectos gestionados por la comunidad estaban orientados a la legalización de barrios, a la asistencia técnica en sismorresistencia y reforzamiento estructural de las viviendas, capacitación de maestros de la construcción en sismorresistencia y construcción de ciclo rutas para el mejoramiento de la movilidad. Como resultado del proceso se tiene: la legalización de seis barrios de los siete que estaban sin legalizar al inicio del proceso, está pendiente por legalizar el barrio San Marino. Se realizó asistencia técnica en sismorresistencia y reforzamiento estructural a 300 viviendas y se capacitaron 150 maestros de la construcción en sismorresistencia, se construyeron 400 metros de ciclo rutas para el mejoramiento de la movilidad de todos los habitantes de la UPZ de Patio Bonito. Cultura Ambiental. En este aspecto se construyó un parque ecológico en la ribera del río Bogotá; este proyecto permitió una mayor concientización de la comunidad acerca de la 81 El tejido de la vida urbana problemática ambiental de la UPZ 82 y de la importancia de cuidar el ecosistema, visibilizando de esta manera la importancia de recuperar la zona que limita con el río Bogotá. Así mismo, se implementaron huertas caseras con la población de adultos mayores como una alternativa de seguridad alimentaria. Tejido Social y Ciudadanía. En este aspecto, los proyectos estuvieron orientados al fortalecimiento de organizaciones sociales y redes sociales en el nivel interno y externo, así como de Corpoges como instancia de segundo grado, promotora del desarrollo de la zona; con estos proyectos se beneficiaron 42 organizaciones y dos redes sociales. En esta línea también se implementó el Centro de Conectividad, el cual permitió el acceso de poblaciones de escasos recursos al uso de TIC a través de procesos formativos; así mismo, se constituyó en un centro de consulta y de producción de información para el desarrollo local. Bienestar. Esta fue la línea estratégica en la cual hubo mayor gestión por parte de las organizaciones comunitarias, las cuales lograron contratos con la Secretaría de Integración Social para la operación de comedores comunitarios y jardines infantiles. Se destaca en este sentido la gestión de la organización de mujeres Fundamil y de Corpoges, así como de otras organizaciones de Patio Bonito, que aprendieron a presentar propuestas y proyectos, gestionarlas, administrar recursos públicos y prestar servicios fundamentales a la comunidad del sector, como el mejoramiento del nivel nutricional de 6.570 personas entre niños, jóvenes y adultos y el cuidado de niños menores de 5 años. Así mismo, 220 familias participaron en procesos de resolución de conflictos y 675 niños y niñas en clubes juveniles y 45 animadores 54 juveniles. 82 Inversión de recursos locales y distritales en los barrios de la UPZ 82. De acuerdo con la información de la Secretaría de Planeación del Distrito, durante el período comprendido entre el 2004 y 2007 se invirtieron en 12 barrios de la UPZ 82 Patio Bonito recursos del Fondo de Desarrollo Local de Kennedy y del Distrito por valor de $368.915.178 millones, registrando la mayor inversión en el barrio Patio Bonito I, seguido en su orden de Bella Vista, Dindalito, Patio Bonito III, Villa Alexandra, Barranquillita, La Rivera, Tintalito, Las Palmeras, Las Brisas y Ciudad de Cali, recursos que en su mayoría están representados en obras de infraestructura vial, como se aprecia en la figura 5. Figura 5. Inversión local y distrital (en millones de pesos). en barrios de la UPZ 82, Localidad Kennedy, Bogotá (2004-2007). Fuente: Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación. Estadísticas de inversion por localidad 2004-2007. Fundación Social «Así como un día llegó al territorio, la Fundación Social comenzó la retirada. Fundamentado en ese concepto de temporalidad en la intervención, el período comprendido entre el 2008 y el 2009 estuvo marcado por el inicio de la transición del proceso DIL desarrollado en Patio Bonito. Después de casi una década, el camino estaba trazado y era necesario ampliar el horizonte. Ya se habían dado grandes pasos con la intervención y la comunidad de Patio Bonito había logrado la visibilización y apropiación de los resultados del PEZ 2002- 2010. En las manos de sus habitantes quedaba una carta de navegación que les permitirá fortalecer su recorrido emancipador, como un día lo plantearon en su plan de acción que los proyecta al 2020: ‘Nada sobre nosotros, sin nosotros’. Una voz polifónica que se recoge como una advertencia que le apunta a la autonomía, a la liber tad y al respeto por las decisiones colectivas». (19) En la intimidad del patio 83 49 Saberes y sentidos acumulados La replicabilidad posible El tejido de la vida urbana Aprendizajes a diferentes escalas territoriales: UPZ, Localidad y Ciudad En la UPZ 50 Análisis de la experiencia de planeación y gestión del desarrollo En cada experiencia de intervención DIL puede apreciarse un proceso con un carácter multiplicador, enriquecedor, que invita a repetirlo, mas no a copiarlo. Un proceso que muestra el ejercicio de construir conjuntamente sentidos sociales. Desde adentro y entre todos, donde –recordando la frase de Galeano– la horizontalidad y el respeto mutuo han sido la característica; donde todos ganan; donde todos –territorios, actores sociales e instituciones– aprenden. En esta sección se pondrán de relieve algunos de estos aprendizajes. 86 • Contar con un propósito compartido y concertado entre la comunidad y las instituciones y una apuesta metodológica que permita ordenar el proceso de lectura de la realidad que se concreta en un diagnóstico participativo, la construcción de una visión compartida de futuro y el planteamiento estratégico del territorio que se plasma en el Plan Estratégico Zonal 2002-2010, el cual trasciende los períodos de Gobierno y plantea resultados de corto, mediano y largo plazo. • La importancia de que la comunidad participe en la construcción de una perspectiva estratégica del territorio que habita, con una visión de largo plazo, más allá de las problemáticas específicas sectoriales o poblacionales, donde prime el bienestar colectivo. • La conformación de una instancia dinamizadora del proceso de desarrollo local que articule las diferentes formas de organización de la comunidad, apoye su fortalecimiento y capacidad de gestión al interior de las organizaciones y hacia afuera con la institucionalidad y decisores locales. • La formulación y gestión del Plan Estratégico Zonal –PEZ–, facilita la participación y capacidad de incidencia de la comunidad en los procesos de planeación y gestión del desarrollo a nivel territorial, en la medida en que permite articular los planes de desarrollo de diferentes escalas territoriales, apropiar recursos y hacer viable la ejecución y sostenibilidad del PEZ. • El seguimiento y control que debe hacerse a la ejecución del PEZ por parte de la comunidad y las instituciones, lo cual permite cuantificar los logros, ajustar los proyectos, Fundación Social replantearlos y en general mantener una dinámica que articule los actores sociales en torno a un propósito de desarrollo local que redunde en mejores condiciones de calidad de vida y de capacidad de agencia de la comunidad que habita el territorio. • El efecto de atracción que genera una comunidad organizada frente a la institucionalidad facilita la interacción entre la comunidad y las instituciones, atrae inversión pública y se convierte en un referente de actuación que articula la institucionalidad pública a una propuesta de desarrollo. • El efecto demostrativo que produce la experiencia en distintas escalas territoriales, aún en los barrios de la UPZ, permitió que líderes de los barrios San Marino y Riveras de Occidente replicaran la experiencia de elaboración de diagnóstico participativo y formulación de PEZ barriales. H ablar en público, ante un funcionario, una institución, no “asustarse” frente a un micrófono o una cámara, son los aspectos que más resaltan los líderes como logro personal y colectivo. Esta capacidad comunicativa, además de las habilidades y el manejo de lenguaje, requiere que los líderes interioricen dos aspectos claves: el primero, la claridad sobre lo que se va a decir; y el segundo, lo que se pretende lograr o alcanzar. En la Localidad • Actualmente, la experiencia de Patio Bonito es un referente de planeación y gestión participativa del desarrollo para la localidad, en plena implementación de la estrategia de Gestión Social Integral; como respuesta de la institucionalidad distrital a las demandas de la población desde un enfoque territorial. En este sentido, los aprendizajes conceptuales y metodológicos de la experiencia DIL han sido compartidos y discutidos con los equipos transectoriales de las localidades de Bosa y Kennedy. • La experiencia de Patio Bonito ha generado un proceso multiplicador en otras UPZ de las localidades de Kennedy y Bosa, por ser una experiencia relevante que ha logrado demostrar sus beneficios a partir de un proceso participativo y metodológicamente bien estructurado, haciendo transferencia de estos aprendizajes a los equipos de trabajo responsables de los procesos de Gestión Social Integral de Bosa y Kennedy. • Contar con esta experiencia, aunada al proceso de territorialización de la gestión de la inversión pública, es una oportunidad para fortalecer la participación en los procesos de planeación y presupuestación de los procesos de planeación local. Néstor Cárdenas Profesional Fundación Social Regional Bogotá 51 87 El tejido de la vida urbana En la Ciudad • El proceso DIL Patio Bonito aporta elementos para la revisión del sistema de planeación distrital: es el primer proceso en el cual una UPZ formula y gestiona un Plan Estratégico Zonal con resultados demostrados, donde la planeación se produce de abajo hacia arriba, a partir de procesos participativos donde concurren la comunidad organizada y las instituciones para priorizar necesidades, identificar problemáticas más sentidas y potencialidades de los habitantes y de los territorios y construyen colectivamente una visión compartida del territorio que desean y que luego se convierte en la carta de navegación para el logro del bienestar colectivo e individual; es la mayor evidencia de la posibilidad y potencialidad de la Planeación Participativa. • Realización de una experiencia demostrativa y replicable de desarrollo integral e incluyente desde una UPZ. Es un referente en la ciudad. • La importancia de que los actores tengan las competencias y habilidades para asumir ellos mismos procesos estratégicos de planeación desde sus propias localidades. A lgo muy importante para destacar de la Fundación Social es su papel de interlocución que ha logrado entre los procesos comunitarios y las instituciones; por la lógica de su discurso en la gestión social integral, al entablar un diálogo más directo con las instituciones para favorecer el desarrollo local. Andrés Motta Hospital del Sur 88 52 • Incorporación de metodologías creativas a un proceso de Planeación Participativa, por ejemplo, la obra de teatro. • La impor tancia real del capital social a partir del reconocimiento de las dinámicas de relacionamiento, la reconstrucción de nexos y confianzas, reconocimiento de actores, la solidaridad entre vecinos, como sustento de la planeación. Aprendizajes para la Intervención Institucional En el proceso DIL en Bogotá se identifican algunos elementos diferenciadores que contribuyen a enriquecer el modelo institucional y que vale la pena destacar: • Fue el primer DIL en aplicar el modelo y enriquecerlo (Medellín fue experiencia piloto de construcción del modelo) y lo hizo con gran claridad, rigurosidad y creatividad. • Desde el inicio se planteó una apuesta, que sigue vigente, es la Visión actual. Fundación Social • Se destaca por ser el DIL que ha tenido mayor capacidad de gestionar recursos con el sector público y privado, tanto para los proyectos de las comunidades como para la misma intervención. En una ciudad tan difícil y competida como Bogotá, han dado ejemplo de creatividad al establecer alianzas y conseguir recursos. • La capacidad del equipo de trabajo de interpretar los datos y construir análisis sobre la acción que llevan a aumentar la claridad y a hacer ajustes. Aportes especiales al Modelo: • Aunque la Fundación Social es un actor externo, no le son ajenos los temas de la pobreza, la inequidad, el desarrollo y la convivencia. Está envuelta y comprometida con su solución. E l rol de la Fundación Social en el desarrollo de la localidad está orientado al fortalecimiento de organizaciones sociales, a la promoción del derecho a la participación, a la gestión y planeación del desarrollo de las localidades y a potenciar el liderazgo de los individuos. Ha hecho un gran aporte a la UPZ 82 Patio Bonito, tiene un enfoque más estratégico de la planeación. Los profesionales de la entidad tienen mucha experiencia, lo que ha permitido tener herramientas teóricas y conceptuales para fortalecer el derecho a la participación, el tejido social, para que las comunidades se apropien de su desarrollo. Jenny Chávez IDPAC • El desarrollo se construye entre todos los actores del territorio. Construir un plan estratégico con todos los actores es un eje potente que ordena los contenidos y metodologías de los ejes de actuación institucional. • Si bien la apuesta de desarrollo integral local se realiza en un territorio claramente identificado, requiere la interacción permanente con otros niveles territoriales para retroalimentar y dar sostenibilidad al proceso. • Cada una de las cinco condiciones básicas deliberadamente buscada es clave; todas se complementan entre sí. La construcción sinérgica de ellas facilita la actuación autónoma de las comunidades y la consolidación de procesos de sostenibilidad económica, política y social. • La concepción de una matriz de resultados por condiciones básicas del desarrollo en cada una de las fases de la intervención ordena la intervención y facilita el desarrollo de estrategias y acciones para el logro de resultados. • Precisar la acción de la Fundación Social en el estímulo de la competitividad del territorio y la productividad individual y colectiva es clave para ordenar su actuación e identificar alianzas estratégicas que permitan generar impactos significativos. 53 89 El tejido de la vida urbana • Este proceso incorporó la población desplazada a las dinámicas del desarrollo territorial como elemento innovador y de inclusión social de las poblaciones afectadas por el desplazamiento forzado como producto de la situación de conflicto que vive el país. • El Colectivo de Organizaciones Comunitarias, en este caso Corpoges, se consolidó como actor colectivo líder del proceso. Es necesario cuidar que siga siendo representativo de sus bases y no se convierta en una competencia para las organizaciones de base. • La promoción de acciones colectivas en materia de incidencia y construcción de política pública (planeación participativa / participación), reflejan la apropiación por parte de líderes y organizaciones de su rol político. • En el trabajo de estímulo a las condiciones básicas que hace la entidad, es necesario establecer relaciones de alianza y complementariedad con otros actores del territorio. La concertación es un eje de actuación en el que necesariamente debe involucrarse el sector institucional gubernamental. • La incidencia en la política pública, también desde la institución, es fundamental para garantizar la sostenibilidad de los procesos. • Para aplicar el modelo institucional es fundamental conservar el estilo propio de la entidad en el relacionamiento con la comunidad: trabajo respetuoso, fraterno y eficiente. 54 Dificultades Durante el Proceso Si bien la experiencia de Desarrollo Integral Local de la UPZ 82 de Patio Bonito muestra resultados positivos en sus diferentes fases, es importante señalar que también durante su ejecución se presentaron algunas dificultades que afectaron el logro de mejores resultados. 90 55 Fundación Social Estas dificultades están relacionadas con aspectos normativos de la planeación de la ciudad, la falta de armonía en los procesos de planeación y la reestructuración administrativa de la ciudad, el manejo clientelista de los procesos de planeación local, la poca voluntad política de los gobiernos locales para apoyar los procesos de participación ciudadana en los procesos de planeación local y, en algunos casos, la baja capacidad de líderes y organizaciones para asumir la corresponsabilidad en los procesos de planeación y gestión participativa del desarrollo. A continuación se mencionan algunos de ellos en forma detallada: • A nivel de la normatividad, el Acuerdo 13 reglamenta la planeación local, pero es necesario modificarlo para que se reconozcan los planes estratégicos zonales de las unidades de planeamiento zonal (UPZ) y se articulen al plan de desarrollo local, en un proceso de planeación de abajo hacia arriba, articulando la planeación de la UPZ, la localidad y la ciudad. No obstante, durante los dos últimos años se reportan avances con la implementación de la estrategia de Gestión Social Integral, se reconocen las UPZ y algunas agrupaciones de UPZ como ordenadores de la territorialización de la gestión y la inversión pública. • La lentitud en la implementación del proceso de Reforma Administrativa a nivel distrital afectó el proceso de definición de criterios y decisiones en la aplicación de recursos por parte de las entidades distritales con presencia en la localidad (centralización), lo que limitó la negociación de recursos con la Red de Cooperación Público-Privada para el desarrollo de la apuesta DIL en otras UPZ de la localidad de Kennedy. • Por otro lado, si bien el plan de desarrollo de la ciudad en su formulación plantea el fortalecimiento de la descentralización, la participación y los presupuestos participativos, su implementación ha sido lenta; situación que afecta la E l rol de la Fundación tiene varias dimensiones. Una dimensión enfocada a la defensa y desarrollo de los derechos humanos, al desarrollo local, al empoderamiento de las comunidades para que reconozcan sus problemáticas y sean protagonistas de cambio y puedan convertirse en personas que tienen una postura crítica e investigativa que aportan al desarrollo de la ciudad. Otra dimensión es el aporte a las comunidades de un carácter investigativo y la dimensión humana que ha rescatado. La Fundación Social aporta significativamente a la dimensión social, a la trasformación, a la mejora de la calidad de vida de los territorios y de quienes lo habitan y lo desarrollan con todas las personas. Sus aportes son fundamentales en el desarrollo social, la sistematización del trabajo, el fortalecimiento de los grupos y las redes de incidencia en políticas públicas; empujando la gestión social integral, las nuevas metodologías, las innovaciones, la forma de escuchar a las comunidades, el respeto, y unas metodologías que son facilitadoras del propio desarrollo. Destaco su trabajo humano, transparente, respetuoso y de una administración pulcra. Así mismo, la posibilidad de sistematizar las experiencias con la comunidad y la proyección de cambio social. Lo administrativo es humano y es social, es un componente muy importante. La Fundación Social tiene un planteamiento estructural para la ciudad, utiliza la planeación estratégica adaptable a lo que pasa en el entorno, hace lectura de los contextos; resalto el tema de las comunicaciones, son muy cuidadosos en la sistematización, en recoger un trabajo para generar transformaciones, porque integra las distintas áreas y no se queda sólo en la información. Elizabeth Cortés Secretaría de Integración Social 91 El tejido de la vida urbana efectividad de la participación ciudadana en los procesos de desarrollo local y su articulación con las dinámicas de la ciudad. • En el nivel local, la dinámica de cambio de alcaldes y la falta de voluntad política durante los diferentes periodos, dificultó las concertaciones y negociaciones para articular algunos proyectos del PEZ a la ejecución de los POAI del plan de desarrollo local. • La sostenibilidad de los procesos se garantiza desde la estrategia institucional “Incidencia en política pública para promover cambios estructurales favorables al desarrollo y la paz”, como parte del objetivo misional de la Fundación Social. 56 E l aporte de la Fundación Social es muy importante porque ha permitido crear condiciones para la formación de ciudadanía activa, buscar una visión integral, sostenible y equitativa del desarrollo. La Fundación Social tiene instrumentos metodológicos y conceptuales que le han aportado valor al Distrito Capital. Con la entidad nos encontramos en las redes sociales y su aporte es clave por las herramientas prácticas y abstractas en el fortalecimiento de la democracia. Su aporte es significativo por la forma de articular una red de organizaciones para presentar propuestas concertadas y por el contenido de esas propuestas. Es una entidad muy coherente con los temas y tiene un gran compromiso con la ciudadanía y con las comunidades de base. Nelson Javier Vázquez IDPAC La experiencia de Patio Bonito deja reflexiones para la Fundación Social en lo que respecta al inmenso activo que tiene en su equipo y también para la sociedad colombiana en lo que respecta a experiencias de construcción de tejido social. Ese activo genera responsabilidades más grandes: “el país”. J. B. Londoño Consejero Fundación Social 57 92 Fundación Social Presentación de las metodologías de los ejes estratégicos de actuación en la intervención DIL en la UPZ 82 de Patio Bonito Fundación Social, Proyectos Sociales Directos, Regional Bogotá 2010 E l proceso de Desarrollo Integral Local en la experiencia de la UPZ 82 de Patio Bonito se realizó a partir de unos ejes estratégicos de actuación, los cuales constituyen las formas de operar e interactuar con las comunidades en su cotidianidad. Éstos tienen su origen en el enfoque promocional adoptado por la Fundación Social a partir de 1987, el cual contempla la intervención institucional de una manera integral, es decir, que tenga en cuenta todas las dimensiones de la vida de las personas y las comunidades más pobres, de manera que se articulen entre sí todas las acciones que los profesionales de la Fundación establezcan con las comunidades. Los criterios que la entidad tuvo en cuenta para priorizar estos ejes estratégicos de actuación se encuentran compilados por Rodrigo Quintero en el primer título de la Serie DIL (2004, pp. 8487) y fueron: • La pertinencia institucional, es decir su concordancia con el enfoque promocional e integral. • El potencial estratégico de los ejes para contribuir a generar las condiciones básicas de desarrollo. • La concurrencia de los ejes de actuación para la obtención de resultados. • La contribución de los ejes a la generación de capacidades para la continuidad del proceso de Desarrollo Integral Local. Con estos criterios se priorizaron institucionalmente los siguientes ejes estratégicos para la intervención DIL así: • organización-movilización • formación, • comunicación-información • gestión (que incluye financiación y concertación). Con el propósito de documentar la forma como se desarrollaron los ejes estratégicos de actuación en la experiencia DIL Patio Bonito, se presentan dentro de la presente publicación, en el material complementario CD-ROM, cinco procesos metodológicos para los ejes estratégicos de dicha experiencia DIL, así: M1. Metodología para el fortalecimiento de organizaciones sociales. Norman René Barajas Duarte M2. Metodología para la generación de ingresos a través de la creación y fortalecimiento de iniciativas productivas de población en situación de vulnerabilidad y desplazamiento. Carmen Helena Bedoya López. M3. Metodología para el proceso de capacitación y vinculación laboral. Carmen Helena Bedoya López M4. Metodología para la formación de líderes para el desarrollo territorial. Hernando Herrera Castro. M5. Metodología para el diseño de estrategias de comunicación en la intervención DIL. Néstor Alberto Cárdenas Soto Durante todo el proceso también se desarrollaron ejes transversales que para esta ocasión no han sido profundizados. Ellos serán motivo de posteriores trabajos. Es importante resaltar que estas metodologías son un referente pero no pretenden ser un producto acabado. Por el contrario, se constituyen en un insumo de la actuación institucional que permanentemente es revisado y ajustado a partir de los aprendizajes del trabajo cotidiano y de la experticia y creatividad de los colaboradores de la Fundación Social. 93 El tejido de la vida urbana Referencias Barajas, N. (2009). El entusiasmo de la reconstrucción del proceso: la fotopalabra. (manuscrito). Bogotá. (2000). Acuerdo 13 de 2000. (Concejo Distrital, 6 de julio). Por el cual se reglamenta la participación ciudadana en la elaboración, aprobación, ejecución, seguimiento, evaluación y control del Plan de Desarrollo Económico y Social para las diferentes Localidades que conforman el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones. Recuperado enero 2011 en http:/ / w w w. a l c a l d i a b o g o t a . g o v. c o / s i s j u r / n o r m a s / Norma1.jsp?i=3784 Bogotá. Departamento Administrativo de Planeación Distrital (DAPD, 2007). Subdirección de expansión y ordenamiento regional. Guía urbanística de Kennedy. Bogotá: DAPD. Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación (SDP, 2009). Diagnóstico de la Localidad de Kennedy. Bogotá. Secretaría Distrital de Planeación. (SDP, 2008). Estadísticas de inversión por localidad 2004-2007. Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE, 2005). Censo 2005. Condiciones de Vida en Bogotá 2000. (2001). En Vivir en Bogotá. Edición 6. Corpoges. Unidad de Comunicación e Información. (2003). Boletín Agencia de Noticias del Desarrollo UPZ 82. Fundación Social y Corpoges. (2010). Informe de balance de gestión del PEZ 2002-2010. [documento]. Bogotá. Fundación Social y Grupo Enlace Social. (2002a). Documento de Diagnóstico UPZ 82 Unidad de Planeación Zonal Patio Bonito. Bogotá: julio. Fundación Social y Grupo Enlace Social. (2002b). Plan Estratégico Zonal UPZ 82, Patio Bonito, Localidad Kennedy 2002-2010. Fundación Social. (1996). Una trayectoria y una voluntad al servicio de los pobres: Documento axiológico. 6ª ed. Bogotá: La Fundación. Fundación Social. (1997). Desarrollo Integral Local, DIL 09. 94 Fundación Social. (2002). Coordinación Institucional del Proyecto DIL UPZ 82. Fundación Social. (2007). Vicepresidencia de Desarrollo. Plan estratégico. [documento]. Fundación Social. (2010a). Documento de actualización DIL 2010. Fundación Social. (2010b). Vicepresidencia de Desarrollo. Dirección de Trabajo Directo. Lineamientos de política inserción a mercados. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (1997). Propuesta de selección de zona. [documento]. Bogotá: abril. Fundación Social. Regional Bogotá. (2001). Plan operativo . [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2002). Plan operativo . [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2003a). Informe de labores 2002. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2003b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2004a). Informe de labores 2003. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2004b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2005a). Informe de labores 2004. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2005b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2006a). Informe de labores 2005. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2006b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2007a). Informe de labores 2006. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2007b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social Fundación Social. Regional Bogotá. (2008a). Informe de labores 2007. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2008b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2009a). Informe de labores 2008. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2009b). Plan operativo. [documento]. Fundación Social. Regional Bogotá. (2009c). Si 20 años no es nada, ¿como serán 8.25? y qué tal lo que se logró: Relato del proceso Desarrollo Integral Local DIL. [documento crónica]. Bogotá: Fundacion Social. Fundación Social. Regional Bogotá. (2010a). Informe de labores 2009. [documento]. Referencias Fundación Social. Regional Bogotá. (2010b). Plan operativo. [documento]. Patio Bonito se adelantó al POT. (2003). En El Tiempo. Bogotá: 29 de diciembre. Quintero, R. (2004). (editor). Desarrollo Integral local: Una propuesta para superar la exclusión. Bogotá: Fundación Social. Serie DIL 1. Quintero, R. (2006). (editor). Desarrollo Integral local: Sistema de medición de resultados. Bogotá: Fundación Social. Serie DIL 4. Quintero, R. (2008). (editor). La planeacion participativa, eje del desarrollo local. Bogotá: Fundación Social.Serie DIL Sepúlveda, R. (2009). Instantáneas de solidaridad para construir un proyecto de vida colectivo. (manuscrito). En la intimidad del patio 1 y 2. 3 y 4. 5. 6. 7. 8y9 10. Barajas, N. (2009). Sepúlveda, R. (2009). Daniel Martínez, líder comunitario. Sepúlveda, R. (2009). Fundación Social. Regional Bogotá. (2009c). Sepúlveda, R. (2009). María Eugenia (actriz), líder de la localidad.Citada por Sepúlveda R. (2009) 11 y 12. Sepúlveda, R. (2009). 13 y 14. Corpoges. Unidad de Comunicación e Información. (2003). 15, 16, 17 y 18.El aprendizaje de los jóvenes y otros líderes. 19. Sepúlveda, R. (2009). 95 El tejido de la vida urbana Referencias fotográficas Fotografías de carátula Socialización del grupo primario - Obra de teatro Patio Bonito - Expobonito - Grupo planeación Corpoges - Pacto de las localidades Bosa Kennedy. 1. 2. 3. 4. 5. Parque Bellavista /Patio Bonito. Ciclo-ruta Calle 41B Patio Bonito. La ciudad de Bogotá desde Patio Bonito. Colegio INEM Kennedy. Proceso de diagnóstico de la UPZ 82 Patio Bonito. (Construcción del árbol de problemas) 2002. 6. Evento de socialización del proceso del Plan Estratégico Zonal y el grupo primario – PEZ 2001. 7. Anterior colegio Dindalito, actual colegio Eduardo Umaña Luna. 8. Escuela de Gestores 2007. 9. Sector de la Rivera Patio Bonito. 10. Escuela de Gestores 2007. 11. Calle UPZ 82 Patio Bonito. 12. Evento de socialización del diagnóstico de la UPZ 2004. 13. Escuela de Gestores 2007. 14. Encuentro Local de planeación territorial 2007. 15. Calle de Patio Bonito. 16. Encuentro de fortalecimiento de organizaciones sociales 2003. 17. Procesos de planeación de Corpoges 2007. 18. Ciclo-ruta del Parque Bellavista hasta la ribera del río. 19. Encuentro de intercambio de experiencias en Pasto, Nariño. 20. Encuentro de Consejos de Planeación Local Bosa – Kennedy 2008. 21. Evento de socialización del diagnóstico de la UPZ y construcción de líneas estratégicas del PEZ. 22. Evento de socialización del diagnóstico de la UPZ y construcción de líneas estratégicas del PEZ. 23. Obra Tan Bonito el Patio ¡Ah!. 24. Obra Tan Bonito el Patio ¡Ah!. 25. Ámbitos del desarrollo: Primer Encuentro de Balance PEZ. 26. Colegio INEM Kennedy. 27. Presentación del PEZ. 28. Encuentro de Planeación Corpoges 2008. 29. Encuentro de planeación por comisiones de Corpoges. 30. Edificio Reconstruyendo Sueños. Patio Bonito. 31. Evento Expobonito 2005. 32. Escuela de Gestores 2007. 33. Intercambio de experiencias con la regional Ibagué. 34. Encuentro de Consejos de Planeación Local Bosa – Kennedy 2008. 35. Encuentro con las Redes Sociales del Corredor Occidental de la ciudad de Bogotá 2008. 36. Patio Bonito. 37. Encuentro Distrital de Redes Sociales en Bogotá 2008. 38. Elaboración del diagnóstico de la UPZ Patio Bonito. 39. Evento de socialización del diagnóstico de Patio Bonito. 40. Pacto de organizaciones de Bosa y Kennedy 2009. 41. Encuentro de intercambio de experiencias Regional Ibagué. 42. Organización Mujeres del Nuevo Milenio FUNDAMIL 2008. 43. Cabildos Abiertos de Patio Bonito 2004-2006. 44. Cabildos Abiertos de Patio Bonito 2004-2006. 45. Equipo de organizaciones sociales vinculadas a Corpoges. 46. Encuentro de comisionados Consejo de Planeación Local 2008. 47. Taller de comunicación líderes Patio Bonito 2006. 48. Primer Balance del Plan Estratégico Zonal 2004. 49. CORPOGES – Corporación Grupo Enlace Social. Encuentro de planeación 2008. 50. Encuentro de Planeación de Corpoges. 51. Evento Expobonito 2005. 52. Ciudad de Bogotá. 53. Instalación de Encuentros Ciudadanos 2008. 54. Taller de seguimiento al PEZ 2006. 55. Escuela de Gestores 2007. 56. Grupo de líderes proceso de formación en comunicación Universidad Javeriana 2007. 57. Evento proyecto Creando Imagen Social Corpoges 2009. Abreviaciones CADE. Centros de Atención Distrital Especializados. CBD. Condiciones Básicas para el Desarrollo. CCCCG. Centro Comunitario de Comunicación y Conectividad Global. CLOPS. Consejo Local de Política Social. COL. Centro Operativo Local DABS. Corpoges. Corporación Grupo Enlace Social. CPL. Consejo de Planeación Local. DAAC. Departamento Administrativo de Acción Comunal, hoy IDPAC. DABS. Departamento Administrativo de Bienestar Social, SDIS. DANE. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. DAPD. Departamento Administrativo de Planeación Distrital. DID. Dinámicas Integrales de Desarrollo. DIL. Desarrollo Integral Local. 96 GEL. Gestión Económica Local. GSI. Gestión Social Integral. IDPAC. Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal. JAC. Junta de Acción Comunal. JAL. Junta Administradora Local. ONG. Organización(es) No Gubernamental(es). PEZ. Plan Estratégico Zonal. PGPD. Planeación y Gestión Participativa del Desarrollo. SDIS. Secretaría Distrital de Integración Social. SDP. Secretaría Distrital de Planeación. TIC. Tecnologías de la Información y la Comunicación. UCPI. Unidad Coordinadora de Prevención Integral. UPZ. Unidad de Planeación Zonal. Fundación Social Perfiles Equipo de trabajo Fundación Social Regional Bogotá Norman René Barajas Duarte Ingeniero industrial. Estudios de postgrado: Evaluación social de proyectos con amplia experiencia en procesos de fortalecimiento de organizaciones de base, redes sociales y diversas formas empresariales; la formulación y evaluación de proyectos de desarrollo y conformación de grupos de trabajo. Lideró el proceso de fortalecimiento de organizaciones y la conformación de Corpoges en la UPZ 82 de Patio Bonito. Actualmente hace parte del equipo de trabajo de la Fundacion Social Regional Bogotá, apoya el proceso de consolidación del proceso de intervención interlocal en las localidades de Bosa y Kennedy. Carmen Helena Bedoya López Economista. Especialista en política social y gestión de proyectos sociales con experiencia en diseño, implementación, y evaluación de programas y proyectos de desarrollo social comunitario con énfasis en desarrollo local y regional y en el desarrollo de proyectos para el mejoramiento de condiciones de vida de poblaciones vulnerables y en condición de desplazamiento en varias regiones del país. Posee experiencia en documentación y sistematización de procesos de desarrollo social comunitario. Desde el año 2010 es la Directora Regional de los Proyectos Sociales Directos de la Fundación Social en Bogotá, desde donde se ha promovido la participación ciudadana en la formulación, gestión y seguimiento a los planes de desarrollo zonales y locales especialmente en las localidades de Bosa y Kennedy y la incidencia en políticas públicas favorables a la inclusión de las poblaciones más vulnerables a las dinámicas del desarrollo. Néstor Cárdenas Soto Comunicador Social (Universidad Minuto de Dios, Bogotá). Actualmente adelanta estudios de especialización en Entornos Virtuales de Aprendizaje con Virtual Educa, el Centro de Altos Estudios Universitarios de Buenos Aires y la OEI. Experiencia y conocimientos en el diseño de proyectos y estrategias de comunicación vinculadas a procesos de desarrollo territorial, educación y proyectos comunitarios. Habilidades y conocimientos en la producción de medios como radio, televisión, manejo de herramientas WEB 2.0 y de diseño gráfico. Se desempeña en la actualidad como Asistente de la Dirección de Gestión del Conocimiento de la Vicepresidencia de Desarrollo de la Fundación Social y como Docente de la Universidad Minuto de Dios en el área de comunicación y ciudadanía. Asesor y formador en uso pedagógico y producción de medios escolares y comunitarios. Vanessa Forero Rey Comunicadora Social - periodista (Universidad Minuto de Dios, Bogotá). Experiencia en procesos de fortalecimiento a organizaciones sociales y redes sociales; coordinación de proyectos sociales con entidades gubernamentales e internacionales. Énfasis en comunicación para el desarrollo a través del diseño de estrategias integrales de comunicación. Actualmente hace parte del equipo de trabajo de la Fundacion Social en Bogotá y lidera el diseño y la implementación de la estrategia de comunicación de la intervención regional y de colectivos de desarrollo territorial. Lidera proyectos de comunicación, convivencia y paz. 97 El tejido de la vida urbana Ruth Gómez Salomón Economista. Amplia experiencia en la dirección de programas y proyectos de desarrollo local y regional. Ocupó la dirección de la Fundación Social Regional Bogotá durante el período 2001-2009, desde donde lideró el proceso de diseño e implementación del proceso de Desarrollo Integral Local en la UPZ 82 de Patio Bonito en la localidad de Kennedy. Actualmente ocupa la gerencia del plan estratégico de la Vicepresidencia de Desarrollo de la Fundación Social. Andrés Guarín Cobos Sociólogo. Investigador con amplia experiencia en trabajo comunitario con énfasis en poblaciones vulnerables. Hace parte del equipo de la Fundacion Social Regional Bogotá, lidera el proceso de seguimiento al proceso DIL Patio Bonito y proyectos orientados a la formación de líderes gestores de procesos de desarrollo territorial en las localidades de Kennedy y Bosa. 98 Hernando Herrera Castro Filósofo (Universidad Santo Tomás, Bogotá) y Teólogo (Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá). Amplia experiencia en el liderazgo de procesos desarrollo territorial y la planeación y gestión participativa del desarrollo, con comunidades de zonas excluidas, particularmente con organizaciones y personas vulnerables, jóvenes, mujeres, adultos y personas que sufren las consecuencias del desplazamiento forzoso. Actualmente es profesional del equipo de la Fundación Social Regional Bogotá y participó activamente en la implementación y ejecución de la propuesta institucional Desarrollo Integral Local llevada a cabo colectivamente con organizaciones comunitarias y entidades públicas en la unidad de Planeación Zonal Patio Bonito de la localidad de Kennedy en Bogotá. Posee amplia experiencia en procesos de formación a gestores de desarrollo territorial, relaciones interinstitucionales y en el liderazgo de procesos de incidencia política. Fundación Social Este libro se terminó de imprimir en los talleres de Opciones Gráficas Editores Ltda. en la ciudad de Bogotá D.C., Colombia el día 15 de junio de 2011. Somos una empresa responsable con el ambiente. 99 \