Download critica del jurado - Sociedad Central de Arquitectos

Concurso Nacional de Anteproyectos
nuevo Edificio del Ministerio de Salud del GCABA
1º Premio
CLAVE M03
Este Jurado otorga primer premio premio al trabajo M03 entendiendo que propone una
solución de arquitectura abierta y simple, dando cuenta de los temas a resolver según
las bases del concurso, con soluciones atractivas y sugerentes, considerando el
carácter propuesto en cuanto parte del conjunto urbano a intervenir, y en tanto sistema
de oficinas para el Ministerio de Salud, y en lo que respecta al programa de
crecimiento propuesto.
Propone resolver las 2 etapas que componen el conjunto mediante 2 volúmenes
diferenciados en un único edificio.
La primera etapa contempla un espacio de escala acertada, de dos niveles y un 3º
nivel retirado sobre el techo, con tratamiento de espacio exterior, que actuara como
estructura en espera para recibir el cuerpo que alojará posteriormente el programa de
la 2º Etapa.
La propuesta de ampliación, mediante tecnología de construcción metálica en seco,
ofrecerá rapidez de construcción, siendo esta condición uno de los requisitos
mencionados en bases. La ubicación de este segundo volumen que emerge del
basamento adopta la disposición de los pabellones históricos cercanos, sin competir
con ellos.
Este juradoSe considera que la solución adoptada es acertada, tanto en relación a las
etapas propuestas en las bases, como a la posibilidad de mantener la primera etapa
como edificio en uso por un tiempo prolongado, y a la posibilidad de actualización para
el cuerpo superior, sin dependencia de lo existente en la primera etapa.
Resulta muy acertada la ocupación del predio, la vinculación con el SAME respetando
el arbolado añoso existente, La realización de una plaza como acceso y expansión
hacia la Av. Vélez Sarsfield, así como la vinculación con la barranca, la altura del
basamento insinúa una buena vinculación con esta también esbozada en el corte.
La adopción de planta baja y entrepiso para uso de oficinas y un piso superior con
terraza para usos diferentes, propone un edificio prácticamente de circulación
peatonal, con escaso uso de ascensores.
El concepto de planta libre con patios verdes es valorado por este jurado, para el
funcionamiento de un edifico público. Las plantas ofrecen diversas posibilidades de
Sociedad Central de Arquitectos – Montevideo 938, C1019ABT, Buenos Aires, Argentina – e-mail: gerencia@socearq.org
Tel.: (54 11) 4812-3644/3986/5856 / 4813-2375 – Fax: 4813-6629
organización, no totalmente aprovechados en la propuesta, debido a la amplia
superficie destinada a archivos.
Si bien la ubicación del subsuelo de estacionamiento subterráneo es adecuada, el
jurado recomienda un ajuste en sus dimensiones y en las áreas destinadas a salas de
máquinas, con la que se prevé abastecer ambas etapas del edificio.
No obstante esta ponderación, este jurado recomienda la revisión y estudio de la
organización propuesta en cuanto solución de organización y distribución de usos, en
cuanto proporción entre espacios de circulación y de oficinas, y en cuanto a proporción
de vacíos interiores de ventilación y superficie cubierta.
2º Premio
CLAVE L04
Se trata de una propuesta que busca en su etapa final configurar un único volumen
con un patio interior combinando 2 piezas en forma de L que se acoplan, ambas con
núcleos de ascensores y servicios independientes.
Este jurado considera acertada la implantación generando una plaza de acceso, la
escala general del edificio en relación al SAME y la organización en 4 niveles cuyas
estudiadas relaciones espaciales y de circulación proponen calidad de trabajo y
relaciones internas superadoras del simple apilamiento de funciones.
En cuanto a la organización funcional, genera un área de interés al ubicar el comedor
del personal sobre la L.M y la guardería con fácil expansión al verde, y garantiza una
buena arquitectura tanto exterior como interior, valorándose el desplazamiento de los
espacios comunes sociales.
Preocupa al jurado la dificultad de realización de la segunda etapa de construcción sin
variaciones ni discontinuidades con la primera parte, y la posible diferencia no solo
consecuencia del mero paso del tiempo sino también de las técnicas disponibles,
considerando la dificultad para garantizar la uniformidad buscada.
Se destaca la propuesta de la escalera interior abierta, no así la resolución de los
núcleos verticales.
3º Premio
CLAVE G05
El jurado valora la gran simplicidad y excelente desarrollo con la que la propuesta
resuelve el programa del concurso.
La respuesta es acertada al pedido de integrar y vincular el actual edificio del SAME
mediante una galería liviana con las actividades comunes en la Planta Baja. Esto se
Sociedad Central de Arquitectos – Montevideo 938, C1019ABT, Buenos Aires, Argentina – e-mail: gerencia@socearq.org
Tel.: (54 11) 4812-3644/3986/5856 / 4813-2375 – Fax: 4813-6629
logra por medio de una Planta baja de claro diseño y una plataforma que unifica los
accesos a los edificios de las dos etapas.
Se pondera la decisión de ubicar la guardería en el subsuelo con la expansión a un
patio propio semienterrado de buena proporción.
Se considera que el trabajo logra una buena implantación disponiendo de dos
volúmenes en tira separados por un patio generoso y arbolado; de esta manera se
consigue que la construcción de la 2° etapa no obstaculice el normal funcionamiento
del ministerio.
Con respecto a las planta de oficinas se valora su flexibilidad, el buen
aprovechamiento y la claridad de los núcleos verticales.
Resulta acertado ubicar el Edificio en la primera etapa consolidando el frente sobre Av.
Amancio Alcorta, otorgando carácter urbano y sólida imagen Institucional.
Mención
CLAVE A04
El jurado valora la propuesta presentada en 3 sentidos:
- construir 2 cuerpos independientes le permite potenciar la necesidad de crecimiento
futuro (dos obras independientes o una sola sin afectar al conjunto), utilizando
geometrías existentes en el predio dando respuesta al carácter general descripto y
solicitado en la convocatoria en cuanto a mantener el sistema de pabellones,
respetando arboles existentes y nuevos árboles con el mismo criterio.
-organizar los edificios mirando hacia la barranca, considerando el parque actual como
expansión y lugar de uso, y disponiendo de la escala interior de la plantas bajas y las
pasarelas perimetrales para esto, ofrece una visión interesante sobre calidad de
espacios y modos de trabajo actuales, y utiliza de modo inteligente el carácter del
lugar.
-la pieza peatonal que relaciona los dos nuevos edificios entre sí, y con el SAME
constituyen un elemento que da escala publica y urbana al conjunto, unidad funcional
y arquitectónica, sin descuidar las calidades particulares de las piezas que componen
el
conjunto.
De todos modos la propuesta no consigue articular solución urbana con un sistema de
organización interior eficiente y ajustado a las necesidades descriptas en bases.
Sociedad Central de Arquitectos – Montevideo 938, C1019ABT, Buenos Aires, Argentina – e-mail: gerencia@socearq.org
Tel.: (54 11) 4812-3644/3986/5856 / 4813-2375 – Fax: 4813-6629
Mención
CLAVE C05
Es interesante el planteo general estructurado a partir de una particular lectura del
predio, se valora especialmente la propuesta de abrir hacia el uso público la esquina
de Vélez Sarsfield y Amancio Alcorta.
A partir de ello propone un edificio de planta libre con núcleo exento que se duplica
para la segunda etapa.
La idea general se malogra con la exagerada composición del núcleo, que no solo está
sobredimensionado, dado que en un futuro debe servir al conjunto, sino por su
configuración.
Trabajo que apunta más al planteo general que a los sectores, valorable pero
insuficiente en su diseño total.
Mención
CLAVE B05
El jurado destaca este proyecto por su interesante estructura morfológica que resuelve
el programa en base a volúmenes superpuestos de manera de conformar un edificio
atractivo.
El conjunto planteado en Planta Baja de comedor/cocina /hall resulta enriquecido por
una generosa plaza de ingreso, correctamente vinculada con el SAME.
Sin embargo las etapas generan dudas con respecto a la secuencia
estacionamiento/2º etapa/1º etapa, situación transitoria, cuya duración es incierta.
Sociedad Central de Arquitectos – Montevideo 938, C1019ABT, Buenos Aires, Argentina – e-mail: gerencia@socearq.org
Tel.: (54 11) 4812-3644/3986/5856 / 4813-2375 – Fax: 4813-6629