Download ASIGNATURA / COURSE TITLE 1.1. Código / Course number 1.2

Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
ASIGNATURA / COURSE TITLE
Las primeras sociedades agrícolas/First farming societies.
1.1.
Código / Course number
30289
1.2.
Materia / Content area
ARQUEOLOGÍA Y PATRIMONIO (ITINERARIO: PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA DE LA
PENÍNSULA IBÉRICA).
ARCHAEOLOGY AND HERITAGE (ROUTE: PREHISTORY AND ARCHEOLOGY OF THE
IBERIAN PENINSULA
1.3.
Tipo / Course type
Formación optativa/Elective subject
1.4.
Nivel / Course level
Máster
1.5.
Curso / Year
2014-2015
1.6.
Semestre / Semester
Primero/Fall semester
1.7.
Número de créditos / Credit allotment
5 créditos ECTS / 5 ECTS credits
1.8.
Requisitos previos / Prerequisites
Son recomendables al menos unos rudimentos de Prehistoria y el conocimiento
de algún idioma de cara a una consulta bibliográfica más amplia.
1 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
1.9.
Requisitos mínimos de asistencia a las sesiones
presenciales / Minimum attendance requirement
Se especifica en el método de evaluación.
1.10.
Datos del equipo docente / Faculty data
Isabel RUBIO DE MIGUEL
Departamento de Prehistoria y Arqueología/Department of Prehistory and Archaeology
Facultad de Filosofía y Letras/School of Arts
Despacho (Office) 3.06 (Módulo/Module X)
Teléfono/ Phone: 91-497-20-14
Correo electrónico/e-mail: isabel.rubio@uam.es
Página web/Website:
Horario de atención al alumnado (Office hours): se especificará en su momento.
1.11.
Objetivos del curso / Course objectives
1. Los objetivos de la asignatura son, por un lado, la profundización por parte
del alumno en el conocimiento de las sociedades neolíticas de las diversas
áreas del mundo y, sobre todo, de la Península Ibérica. Por otro, se trata de
ofrecer a los estudiantes la ocasión de adentrarse en el estudio de procesos de
cambio en Prehistoria, de problemáticas como la que va unida a la
domesticación de animales y plantas, así como de aspectos relacionados con
el mundo simbólico (arte, adorno, enterramiento, creencias) y la organización
social de dichos grupos humanos.
2. Del mismo modo, se persigue la capacitación para la comprensión crítica
y, desde luego, el debate sobre algunas de las cuestiones tratadas
(enfoques, procesos, etc.), el aprendizaje de los rudimentos de un trabajo de
investigación, así como la exposición pública de los resultados y la
consiguiente discusión. Se intenta superar así una aproximación
principalmente descriptiva del equipo material de las diversas culturas, para
familiarizarse, sobre todo, con la formulación y comprobación de teorías e
hipótesis explicativas, así como con el debate sobre las mismas y sobre los
modelos interpretativos existentes.
1.12.
Contenidos del programa / Course contents
La adquisición de la economía de producción (agricultura y ganadería) supone,
globalmente hablando, la aceleración de determinadas tendencias que se
atestiguan en la Prehistoria. Pero, sobre todo, lleva aparejados cambios no sólo
de carácter económico, como cabría esperar, sino también de orden social y
simbólico, en los que la investigación actual pone un especial énfasis. El
2 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
estudio de las primeras sociedades agrícolas, absolutamente hablando, resulta
de especial interés por este motivo, al haberse relegado a un segundo lugar los
aspectos tecnológicos, para pasar a primer plano los procesos históricos que
constituyen la neolitización y que presentan rasgos y cronología diferentes,
según las diversas regiones del mundo en que se producen.
La nueva visión de los cazadores-recolectores ha proporcionado, de forma
aparentemente paradójica, una visión igualmente nueva de las primeras
sociedades agrícolas o, al menos, la posibilidad de aproximarnos a su
conocimiento desde otros planteamientos que tienen mucho que ver con las
corrientes más actuales de la investigación prehistórica. Así pues, un segundo
motivo de interés es que el estado actual de la misma, por lo que al Neolítico se
refiere, constituye el resultado de la aplicación prácticamente constante de
enfoques y procedimientos renovados, tomados en muchas ocasiones de otros
campos de la Ciencia.
En definitiva, el análisis de los diversos componentes del proceso de cambio
que supone la neolitización, así como de las peculiaridades que ofrece en las
diferentes áreas del mundo en las que se atestigua (con especial énfasis en la
Península Ibérica), permiten comprobar la riqueza de matices que la
caracterizan, ayudando a superar, aún con algunas reticencias, la
diferenciación tradicional establecida entre lo acontecido en las denominadas
áreas nucleares, clave en el citado proceso, y en las restantes, aparentemente
receptoras pasivas de las “novedades” llegadas de las primeras.
Pero el estudio que se propone aborda además conceptos y rasgos de las
sociedades agrícolas primigenias que han sido formulados y perfilados con
ayuda de lo observado en comunidades aldeanas vivas, que practican una
agricultura tradicional no mecanizada. Las posibilidades de estudio e
interpretación que ofrecen, no la simple analogía etnográfica entre unas y otras,
se expondrán igualmente en el programa a impartir.
PROGRAMA DE LA ASIGNATURA
Lecturas básicas recomendadas:
ALARÇAO, J. de (Coord.), 1990: Portugal das origens a romanizaçao, Nova
Historia de Portugal, vol. I, Lisboa.
AURENCHE, O. y KOZLOWSKI, S.K., 2003: El origen del Neolítico en el
Próximo Oriente. El paraíso perdido, Ariel Prehistoria, Barcelona.
BUXÓ, R., 1997: Arqueología de las plantas, Ed. Crítica, Barcelona.
FERNÁNDEZ, V., 1966: Arqueología prehistórica de África, Madrid.
FIEDEL, S.J., 1996: Prehistoria de América, Ed. Crítica, Barcelona.
HELMER, D., 1992: La domestication des animaux par les hommes, París.
HERNANDO, A., 1994: "El proceso de neolitización, perspectivas teóricas para
el estudio del Neolítico", Zephyrus, XLVI, 123-142.
3 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
HERNANDO, A., 1999: Los primeros agricultores de la Península Ibérica, Ed.
Síntesis, Madrid.
KOTTAK, C.P., 1994: Antropología. Una exploración de la diversidad humana
con temas de la cultura hispana, McGraw-Hill, Madrid.
LAET, S. de (Ed.), 1994: Prehistory and the beginnings of Civilization, History of
Humanity, UNESCO, vol. I.
LICHARDUS, J., LICHARDUS-ITTEN, M., BAILLOUD, G. y CAUVIN, J., 1985:
La Protohistoria de Europa, Col. Nueva Clío, Ed. Labor, Barcelona.
LÓPEZ, P. (Coord.), 1988: El Neolítico en España, Ed. Cátedra, Madrid.
ROJO, M., GARRIDO, R. y GARCÍA, I. (coords.), 2012: El Neolítico en la
Península Ibérica y su contexto europeo, Ed. Cátedra, Madrid.
RUBIO, I., 1997, “El paradigma difusionista y la neolitización de la Península
Ibérica: una explicación recurrente”, CuPAUAM, 24, 9-58.
Bibliografía general:
No se incluye aquí la bibliografía básica recomendada, ni se repetirá la
general en cada uno de los apartados, en la medida de lo posible, aunque
deberá utilizarse igualmente en ellos.
ALDAY, A., Ed., 2009: Reflejos del Neolítico ibérico. La cerámica boquique:
caracteres, cronología y contexto, EDAR Arqueología y Patrimonio.
AURENCHE, O. y CAUVIN, J., 1989: Néolithisations, BAR, Oxford.
BADAL, E., BERNABEU, J. y MARTÍ, B. (Eds.), El paisaje en el Neolítico
mediterráneo, Saguntum, Extra-5, 45-87.
BARKER, G., 2006: The Agricultural Revolution in Prehistory, Oxford University
Press.
BARNETT, W.K. y HOOPES, J.W. (Eds.), 1995: The emergence of pottery,
Smithsonian Institution Press.
BELLWOOD, P., 2004: First farmers. The Origins of Agricultural Societies,
Blackwell.
BERNABEU, J., AURA, E. y BADAL, E., 1993: Al oeste del Edén. Las primeras
sociedades agrícolas en la Europa mediterránea, Ed. Síntesis, Madrid.
CASSANO, M.S. et alii, 1984: Paletnologia. Metodi e strumenti per l’analisi delle
società preistoriche, Roma.
I Congrés del Neolític a la Península Iberica (Gavá-Bellaterra, 27-29 de marzo
de 1995), Rubricatum, 1, 1996.
II Congrés del Neolític a la Península Ibèrica (Valencia, 7-9 de abril de 1999),
Sagumtum extra-2, 1999.
III Congreso del Neolítico en la Península Ibérica (Santander, 5-8 de octubre de
2003), Santander, 2005.
IV Congreso del Neolítico Peninsular (Alicante, 27-30 de noviembre de 2006),
MARQ, 2008.
CRAWFORD, G.W. y CHEN, S., 1998: “The Origins of rice agriculture. Recent
progress in East Asia”, Antiquity, 72, 856-866.
4 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
FAGAN, B., 2004: World Prehistory. A Brief Introduction, Prentice Hall.
FAGAN, B., 2006: Ancient lives: an introduction to Archaeology and World
Prehistory, Prentice Hall.
FERNÁNDEZ, V., 1966: Arqueología prehistórica de África, Madrid.
FIEDEL, S.J., 1996: Prehistoria de América, Ed. Crítica, Barcelona.
GEBAUER, A.B. y DOUGLAS PRICE, T. (Eds.), 1992: Transitions to Agriculture
in Prehistory, Monographs in World Archaeology, 4.
GUILAINE, J. (Dir.), 2000: Premiers paysans du monde. Naissance des
agricultures, Éds. Errance, París.
HARRIS, D.R. (Ed.), 1996: The Origins and Spread of Agriculture and
Pastoralism in Eurasia, University College London.
HIGHAM, C. y LU, T.L., 1998: “The Origins and dispersal of rice cultivation”,
Antiquity, 72, 867-877.
LI LIU, 2005: The Chinese Neolithic, Cambridge University Press.
MAZURIÉ, K., 2003: Genèse et difusión de l’agriculture en Europe, Éds.
Errance, París (Hay una edición en español: El origen del neolítico en Europa,
Ariel Prehistoria, 2007, pero sin bibliografía).
MILISAUKAS, S. (Ed.), 2002: European Prehistory. A Survey, Kluwer
Academic, Nueva York-Londres.
MITCHELL, P., 2002: The Archaeology of Southern Africa, Cambridge World
Archaeology.
Premières societés paysannes de Méditerranée occidentale. Structures de
productions céramiques, 2010, Toulouse.
RAWSON, J., 1980: Ancient China, Londres.
RUBIO, I., 1988: "La economía de subsistencia en el neolítico hispano", en
LÓPEZ, P. (Coord.), El Neolítico en España, Madrid, 337-418.
RUBIO, I., 1989: "El neolítico peninsular. Una interpretación de los datos
arqueológicos", CuPAUAM, 16, Homenaje a Mª Ángeles Alonso, 11-41.
RUBIO, I., 1990: "Enterramiento y ritual en el Neolítico hispano", I Coloquio
Internacional sobre las religiones prehistóricas de la Península Ibérica,
Zephyrus, XLIII, 137-141.
RUBIO, I., 2001-2002: “El mundo funerario neolítico peninsular. Algunas
reflexiones sobre su trasfondo social”, Studia E. Cuadrado, AnMurcia, 17-18,
53-66
WESLEY, C. y WATSON, P.J. (Eds.): The Origins of Agriculture, Smithsonian
Institution.
WHITTLE, A., 1985: Neolithic Europe. A Survey, Cambridge World
Archaeology.
ZAPATA, L. et alii, 2004: “Early Neolithic Agriculture in the Iberian Peninsula”,
Journal of World Prehistory, 18 (4), 283-325.
Clases magistrales. Contenido, organización y bibliografía
1ª semana
5 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
Bloque I. Los planteamientos teórico-metodológicos
1. Definición del Neolítico y formulación de las primeras teorías sobre el
origen de la agricultura.- El siglo XIX: hacia una definición del Neolítico.V.G. Childe y la formulación de la Teoría clásica
CHILDE, V.G., 1964: Los orígenes de la civilización, México.
CHILDE, V.G., s.a.: ¿Qué sucedió en la historia?, Ed. La Pléyade, Buenos
Aires.
RUBIO, I., 2001: “Las primeras investigaciones sobre el Próximo Oriente y la
formación del paradigma difusionista en la investigación prehistórica”, en
CÓRDOBA, J., JIMÉNEZ, R. y SEVILLA, C. (Eds.), El redescubrimiento de
Oriente Próximo y Egipto. Viajes, hallazgos e investigaciones, UAM, 81-95.
RUBIO, I., 1997, “El paradigma difusionista y la neolitización de la Península
Ibérica: una explicación recurrente”, CuPAUAM, 24, 9-58.
2ª semana
2. Principales teorías explicativas propiciadas por el desarrollo del marco
auxiliar y la influencia de las corrientes antropológicas.- La Teoría de las
zonas nucleares.- La Teoría de las áreas marginales.- Teorías de
desequilibrio, demográfica y de relaciones sociales.- La domesticación: una
nueva forma de pensamiento
BENDER, B., 1978: “Gatherer-hunter to farmer: a social perspective”, World
Archaeology, 10/2, 204-222.
BINFORD, L.R., 1972: Postpleistocene adaptations, BINFORD, L.R., An
archaeological perspective, Seminar Press, Nueva York, 421-449.
BRAIDWOOD, R.J., 1960: “The agricultural revolution”, Scientific American,
206, 130 y ss.
CAUVIN, J., 1994: Naissance des divinités. Naissance de l'agriculture, París.
CAUVIN, J., 2000: The birth of the gods and the origins of agriculture,
Postscript, 213-222 (traducción de T. Watkins), Cambridge University Press.
COHEN, M.N., 1981: La crisis alimentaria en Prehistoria, Alianza Ed., Madrid.
FLANNERY, K.V., 1969: Origins and ecological effects of early domestication in
Iran and the Near East, en UCKO, P.J. y DIMBLEBY, G.W. (Eds.), The
domestication and exploitation of plants and animals, Aldine Chicago, 73-100.
HODDER, I., 1990: The domestication of Europe, Oxford.
THOMAS, J., 1991: Rethinking the Neolithic, Cambridge.
3. La Etnoarqueología y la nueva visión de las sociedades en transición
(cazadores-recolectores
complejos).Los
cazadores-recolectores
protagonistas de la Revolución Neolítica
6 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
DAHLBERG, F., 1981: Woman the gatherer, Yale University Press.
INGOLD, T., 1982: “The Significance of Storage in Hunting Societies”, Man, 18,
553-571 (ambient en GAST, M., SIGAUT, F. y BEUTLER, C. (Eds.), Les
techniques de conservation des grains à long terme, París).
LEE, R.B. y DE VORE, I. (Eds.), 1968: Man the Hunter, Chicago.
TESTART, A., 1982: “The significance of food storage among hunter-gatherers;
residence patterns, population densities and social inequalities”, Current
Anthropology, 23, 523-537.
ZVELEBIL, M. (Ed.), 1990: Hunters in transition: mesolithic societies of
temperate Eurasia and their transition to farming, Cambridge University Press.
Parte de la bibliografía anterior: Binford, Cohen y Bender.
4. Sociedades aldeanas y sociedades campesinas.- Redefiniendo
conceptos: sociedades de primeros agricultores, sociedades aldeanas y
sociedades campesinas.- Características de las sociedades agrícolas no
estratificadas: tribales y segmentarias
CASSANO, M.S. et alii, 1984: Paletnologia. Metodi e strumenti per l’analisi delle
società preistoriche, Roma.
DÍAZ DEL RÍO, P., 1995: “Campesinado y gestión pluriactiva del ecosistema:
un marco teórico para el análisis del III y II milenios en la Meseta Peninsular”,
Trabajos de Prehistoria, 52/2, 99-109.
DÍAZ DEL RÍO, P., 2001: La formación del paisaje agrario Madrid en el III y II
milenios BC, Arqueología, Paleontología y Etnografía, 9.
FRIED, M., 1967: The evolution of political society, Random House, Nueva
York.
GODELIER, M., 1971: Esquemas de evolución de las sociedades, Madrid.
KOTTAK, C.P., 1994: Antropología. Una exploración de la diversidad humana
con temas de la cultura hispana, McGraw-Hill, Madrid.
MEILLASSOUX, C., 1978: Mujeres, graneros y capitales, Eds. Siglo XXI,
Madrid.
ROMÁN, Mª P., 1996: Estudios sobre el neolítico en el sureste de la Península
Ibérica. Síntesis crítica y valoración, Universidad de Almería.
SAHLINS, M., 1972: Las sociedades tribales, Nueva Colección Labor,
Barcelona.
SERVICE, E., 1962: Primitive social organization, Random House, Nueva York.
3ª semana
5. La domesticación: un proceso biológico con implicaciones culturales.Las múltiples facetas de la domesticación.- Principales especies
domésticas animales y vegetales: su historia (1 hora).
7 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
COLLEDGE, S. y CONOLLY, J., Eds., 2007: The Origins and Spread of
Domestic Plants in Southwest Asia and Europe.
DAVIS, S.J.M., 1987: The archaeology of Animals, Londres.
HELMER, D., 1992: La domestication del animaux par les hommes
préhistoriques, París.
HILLMAN, G., 1996: “Late Pleistocene changes in wild plant-food available to
hunter-gatherers of the northern Fertile Crescent. Possible preludes to cereal
cultivation”, en HARRIS, D.R. (Ed.): The Origins and Spread of Agriculture and
Pastoralism in Eurasia, University College London, 159-203.
KISLEV, M.E., 1984: “Emergence of wheat agriculture”, Paléorient, 10/2, 61-70.
MASON, I.L. (Ed.), 1984: Evolution of domesticated animals, Longman,
Londres-Nueva York.
RENFREW, J., 1973: Palaeothnobotany, Londres.
UCKO, P.J. y DIMBLEBY, G.W., 1969: The domestication and exploitation of
plants and animals, Chicago.
ZEDER, M.A., 2008: “Domestication and early agriculture in the Mediterranean
basin: origins, diffusion and impact”, Proceedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America, 105 (33), 11597-11604.
ZOHARY, D. y HOPF, M., 1994: Domestication of plants in the Old World,
Oxford.
6. Métodos de estudio relacionados con la domesticación: de la Escuela
Paleoeconómica de Cambridge a la aportación de la Etnoarqueología.- La
Etnoarqueología: el aprovechamiento de las distintas especies
ANDERSON, P.C. (Dir.), 1992: Préhistoire de l’agriculture. Nouvelles
approches expérimentales et ethnographiques, CNRS, París.
BUXÓ, R., 1997: Arqueología de las plantas, Ed. Crítica, Barcelona.
DENHAM, T., IRIARTE, J. y VRYDAGHS, L. (Eds.), 2007: Rethinking
agriculture. Archaeological and ethnoarchaeological perspectives, Left Coast
Press, California.
HIGGS, E.S. (Ed.), 1972: Papers in Economic Prehistory, Cambridge.
HIGGS, E.S. (Ed.), 1975: Paleoeconomy, Cambridge.
KÖHLER-ROLLEFSON, I., 1988: “The aftermath of the levantine neolithic in the
light of ecological and ethnographic evidence”, Paléorient, 14/1, 87-94.
PEÑA-CHOCARRO, L., 1999: Prehistoric Agriculture in Southern Spain during
the Neolithic and the Bronze Age. The application of ethnographic models, BAR
International series 818.
RUBIO, I., 2011-2012: “Domesticación y modelos para la Cuenca
mediterránea”, CuPAUAM, 37-38, Homenaje al Profesor Manuel Bendala
Galán, 139-152.
RUIZ ZAPATERO, G., 1988: “L’Escola Paleoeconòmica de Cambridge”,
Corrents teòrics en Arqueología, Barcelona, 62-83.
Bloque II. El foco nuclear próximo-oriental
8 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
7. El Próximo Oriente como foco nuclear: Nuevos datos para la
interpretación.- Los cazadores-recolectores mesolíticos (natufienses y otros
grupos) y la neolitización.- Las especies domésticas
AURENCHE, O. y KOZLOWSKI, S.K., 2003: El origen del Neolítico en el Próximo
Oriente. El paraíso perdido, Ariel Prehistoria, Barcelona (también para los temas 8
y 9).
AURENCHE, O. y KOZLOWSKI, S.K., 2005: Territories, Boundaries and Cultures
in the Neolithic Near East, BAR International Series 1362.
KUIJT, I. (Ed.) (2000): Life in Neolithic Farming Communities. Social Organization,
Identity and Differentiation, Nueva York.
KUIJT, I. y GORING-MORRIS, N. (2002): “Foraging, Farming, and Social
Complexity in the Pre-Pottery Neolithic of the Southern Levant: A Review and
Synthesis”, Journal of World Prehistory, 16 (4), 361-440.
LE MIERE, M. y PICON, M., 1998: “Les débuts de la céramique au Proche
Orient”, Paléorient, 24/2, 5-26.
MATTHEWS, R. y FAZELI, H. (Eds.), 2010: The Neolithisation of Iran, BANEA,
Oxford-Oakville.
MELLAART, J., 1994: Western Asia during the Neolithic and Chalcolithic (about
12000-5000 years ago), en LAET, S. de (Ed.), 1994: Prehistory and the
beginnings of Civilization, History of Humanity, UNESCO, vol. I, 425-440.
RUBIO, I., 2001: “Las primeras investigaciones sobre el Próximo Oriente y la
formación del paradigma difusionista en la investigación prehistórica”, en
CÓRDOBA, J., JIMÉNEZ, R. y SEVILLA, C. (Eds.), El redescubrimiento de
Oriente Próximo y Egipto. Viajes, hallazgos e investigaciones, UAM, 81-95.
4ª semana
8. El proceso de neolitización en las distintas áreas I: valles altos del
Tigris y el Éufrates, montes Zagros y llanura mesopotámica
HUOT, J.L., 1994: Les premiers villageois du Mésopotamie. Du village à la ville,
Armand Colin, París.
PRÉHISTOIRE DE LA MÉSOPOTAMIE. La Mésopotamie préhistorique et
l’exploration récente du Djebel Hamrin, Colloque Internacional du CNRS (París,
17-19 de diciembre de 1984), 1987.
ZEDER, M.A., 1999: “Animal domestication in the Zagros: a review of past and
current research”, Paléorient, 25/2, 11-25.
9. El proceso de neolitización en las distintas áreas II: Yazira, Levante y
Anatolia
9 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
BAR-YOSEF, O. y BERLFER-COHEN, A., 1992: “From Foraging to Farming in
the Mediterranean Levant”, en GEBAUER, A.B. y DOUGLAS PRICE, T. (Eds.):
Transitions to Agriculture in Prehistory, 21-48.
HORWITZ, J.K. et alii, 1999: “Animal domestication in the southern Levant”,
Paléorient, 25/2, 63-80.
PETERS, J. et alii, 1999: “Early animal husbandry in the northern Levant”,
Paléorient, 25/2, 27-47.
ROLLEFSON, G.O., 1989: “The late aceramic Neolithic of the Levant: a
Synthesis”, Paléorient, 15/1, 168-173
SAÑA, M., 1999: Arqueología de la domesticación animal. La gestión de los
recursos animales en Tell Halula (Valle del Éufrates-Siria) del 8.800 al 7.000
PB, UAB.
VIGNE, J.D., BUITENHUIS, H. y DAVIS, S., 1999: “Les premiers pas de la
domestication animale à l’ouest de l’Euphrate: Chypre et l’Anatolie centrale”,
Paléorient, 25/2, 49-62.
5ª semana
1er Seminario. Propuesta: Religión y mundo funerario en el Próximo
Oriente: una nueva simbología)
6ª semana (12-15 de noviembre):
Bloque III. La neolitización de Europa
10. La problemática del Neolítico europeo: las diversas explicaciones y
sus implicaciones.- El difusionismo como explicación dominante.- Las
especies domésticas en Europa.- Colonización, aculturación y procesos
locales.- El concepto de frontera agrícola
AMMERMAN, A., 2002: “Returning to the neolithic transition in Europe”, en
BADAL, E., BERNABEU, J. y MARTÍ, B. (Eds.), El paisaje en el Neolítico
Mediterráneo, Saguntum, Extra-5, 13-21.
KUIJT, I. y CAVALLI-SFORZA, L., 1984: The neolithic transition and the
genetics of population in Europe, Princeton University Press (también 1986: La
transizione neolitica e la genetica di popolazioni in Europe, Boringhieri, Turín).
ANDEL, T.H. van y RUNNELS, C.N., 1995: “The earliest farmers in Europe”,
Antiquity, 69, 481-500.
CAUWE, N., DOLUKHANOV, P., KOZLOWSKI, J. y VAN BERG, P.L., 2007: Le
Néolithique en Europe, Armand Colin, París.
DAVIDSON, K. et alii, 2007: “A Pan-european model of the Neolithic”,
Documenta Praehistorica, XXXIV, 139-154.
10 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
GKIASTA, M., RUSELL, T., SHENNAN, S. y STEELE, J., 2003: “Neolithic
transition in Europe: the radiocarbon record revisited”, Antiquity, 77 (295), 4562.
JARMAN, M.R., BAILEY, G.N. y JARMAN, H.N. (Eds.), 1982: Early European
Agriculture, Cambridge.
MAZURIÉ, K., 2003: Genèse et difusión de l’agriculture en Europe, Éds.
Errance, París (Hay una edición en español: El origen del neolítico en Europa,
Ariel Prehistoria, 2007, pero sin bibliografía) (también para los temas 11, 12 y
13).
MILISAUKAS, S. (Ed.), 2002: European Prehistory. A Survey, Kluwer
Academic, Nueva York-Londres.
ROBB, J., 2013: “Material Culture, Landscapes of Action, and Emergent
Causation”, Current Anthropology, 54 (6), diciembre, 657-683.
ZILHÂO, J., 1995: “The Spread of Agro-Pastoral Economies across
Mediterranean Europe: A View from the Far West”, Journal of Mediterranean
Archaeology, 6/1, 5-63.
ZILHÂO, J., 2011: “Time is on my side...”, HADJIKOUMIS, A., ROBINSON, E. y
VINER, S. (Eds.), The Dynamics on Neolithisation in Europe, Studies in honour
of Andrew Sherratt 46-65.
11. La adopción de la economía de producción en la Europa mediterránea
y en el Magreb I.- El área egea durante el Neolítico.- El Mediterráneo central.El occidente mediterráneo (Liguria, Mediodía francés y neolítico magrebí):
nuevos datos-nuevas perspectivas
BERNAL, D. et alii (Eds.), 2008: En la orilla Africana del Círculo del Estrecho.
Historiografía y proyectos actuales, Actas del II Seminario Hispano-Marroquí de
especialización en Arqueología, Colección de Monografías del Museo
Arqueológico de Tetuán, 2.
DAUGAS, J.-P. y EL IDRISSI, A., 2008: Neolítico antiguo en Marruecos en su
contexto regional, en RAMOS, J. et alii (Eds.), Las ocupaciones humanas de la
cueva de Caf That el Ghar (Tetuán). Los productos arqueológicos en el
contexto del Estrecho de Gibraltar, Colección de Monografías del Museo
Arqueológico de Tetuán, 1, 63-91.
De la Méditerranée et ailleurs…, Mélanges offerts à Jean Guilaine, Archives
d’Écologie Préhistorique, 2009, Toulouse
FORENBAHER, S. y MIRACLE, P.T., 2005: “The spread of farming in the
Eastern Adriatic”, Antiquity, 79, 514-528.
GUILAINE, J., 2003: De la vague à la tombe. La conquête néolithique de la
Méditerranée, Éds. du Seuil, París.
GUILAINE, J. y MANEN, C., 2010: “From Mesolithic to Early Neolithic in the
western Mediterranean”, WHITTLE, A. y CUMMINGS, V. (Eds.), Going over.
The Mesolithic-Neolithic Transition in North-West Europe, Oxford University
Press, 21-51
11 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
GUILAINE, J. et alii (Dirs.), 1987: Premières communautés paysannes en
Méditerranée occidentale, CNRS, París.
LEWTHWAITE, J., 1986: “The transition to food production: a Mediterranean
perspective”, en ZVELEBIL, M. (Ed.): Hunters in Transition, Cambridge
University Press.
LICHARDUS, J., LICHARDUS-ITTEN, M., BAILLOUD, G. y CAUVIN, J., 1985:
La Protohistoria de Europa, Col. Nueva Clío, Ed. Labor, Barcelona.
LINSTÄDTER, J., 2008: “The Epipaleolithic-Neolithic Transition in the
Mediterranean región of Northwest Africa”, Quartär, 55, 44-62.
MANEN, C. et alii, 2010: Premières societies paysannes de Méditerranée
occidentale. Structures des productions céramiques, Mémoire LI, Societé
Préhistorique Française.
MILISAUKAS, S. (Ed.), 2002: European Prehistory. A Survey, Kluwer
Academic, Nueva York-Londres.
MÜLLER, J., 1993: “Modelle zur Neolithisierung aus mediterraner Sicht”,
Archäologische Informationen, 16/1, 32-28.
PAPATHANASSOPOULOS, G.A. (Ed.), 1996: Neolithic culture in Greece,
Atenas.
PESSINA, A. y TINÉ, V., 2008: Archeologia del Neolitico, Carocci editore,
Roma.
TREUIL, R. et alii, 1989: Les civilisations égéennes du Néolithique et de l’Age
du Bronze, Col. Nouvelle Clio, P.U.F., París.
12. La adopción de la economía de producción en la Europa mediterránea
y en el Magreb II.- El área egea durante el Neolítico.- El Mediterráneo central.El occidente mediterráneo (Liguria, Mediodía francés y neolítico magrebí):
nuevos datos-nuevas perspectivas
La bibliografía anterior.
7ª semana
13. La adopción de la agricultura en la Europa continental y fachada
atlántica.- La neolitización de los Balcanes.- El Neolítico de Europa central y
nórdica.- La fachada atlántica.- La temprana aparición del megalitismo
BRIARD, J., 1995: Les megalithes de l’Europe atlantique. Architecture et art
funéraire (5000-2000 avant J.-C.), Éds. Errance, París.
BOGUCKI, P.I., 1988: Forest Farmers and Stockherders. Early agriculture and
its consequences in North-central Europe, Cambridge University Press.
CASSEN, S., 1993: “Le Néolithique le plus ancien de la façade atlantique de la
France”, Munibe, 45, 119-129.
LICHARDUS, J., LICHARDUS-ITTEN, M., BAILLOUD, G. y CAUVIN, J., 1985:
La Protohistoria de Europa, Col. Nueva Clío, Ed. Labor, Barcelona.
12 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
MIDGLEY, M., 1992: TRB culture. The first farmers of the North European plain,
Edinburgh University Press.
MILISAUKAS, S. (Ed.), 2002: European Prehistory. A Survey, Kluwer
Academic, Nueva York-Londres.
ROUSSOT-LARROQUE, J., 2004: “La Néolithisation du Sud-Ouest Atlantique
de la France”, Bulletin des amis du Musée de Préhistoire du Grand-Pressigny,
55, 25-36.
SCARRE, C., 2007: The Megaliths Monuments of Britain and Ireland.
WHITTLE, A., 1985: Neolithic Europe. A Survey, Cambridge World
Archaeology.
WHITTLE, A., 1988: Problems in Neolithic Archaeology, Cambridge University
Press.
WHITTLE, A. y CUMMINGS, V., Eds., 2007: The Mesolithic-Neolithic Transition
in North-West Europe.
Bloque IV. El Neolítico en la Península Ibérica
14. La neolitización de la Península Ibérica: teorías explicativas I.- Modelo
dual y colonización: origen y desarrollo
ALDAY, A., 2012: “The Neolithic in the Iberian Peninsula: an explanation from
the perspective of the participation of mesolithic communities”, Zephyrus, LXIX,
enero-junio, 75-94.
BERNABEU, J., y JUAN-CABANILLES, J., 2003: “El Neolítico de la Península
Ibérica: un proceso de origen mediterráneo”, Estudios de arqueología
dedicados a la profesora Ana María Muñoz Amilibia, Universidad de Murcia, 2541.
BERNABEU, J., ROJO, M. y MOLINA, Ll. (Coords.), 2011: Las primeras
producciones cerámicas. El IV milenio cal AC en la Península Ibérica,
Saguntum extra-12, Universitat de València.
CALAFELL, F. y BERTRANPETIT, J., 1993: “A simulation of the genetic history
of the Iberian Peninsula”, Current Anthropology, 34, 735-745.
GAMBA, C. et alii, 2012: “Ancient DNA from an Early Neolithic Iberian
population supports a pioneer colonization by first farmers”, Molecular Ecology,
21, 45-56.
OLARIA, C., 1986-1987: “La problemática cronológica del proceso de
neolitización en el País Valenciano: Una hipótesis de periodización”, Quaderns
de Prehistoria i Arqueología de Castelló, 16, 19-37.
MANEN, C., MARCHAND, G. y CARVALHO, A.F., 2007: “Le Néolithique ancien
de la péninsule ibérique: vers une nouvelle évaluation du mirage africain?”,
XXVI Congrès Préhistorique de France-Avignon 2004, Societé Préhistorique
Française, vol. III, 133-141.
McCLURE, S., 2011: Learning technology: Cultural Inheritance and Neolithic
Pottery Production in the Alcoi Basin, Alicante, Spain, BAR IS 2300.
13 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
RODRÍGUEZ, A., ALONSO, C y VELÁZQUEZ, J., 1995: “Fractales para la
Arqueología: un nuevo lenguaje”, Trabajos de Prehistoria, 52/1, 13-24.
ROJO, M., GARRIDO, R. y GARCÍA, I. (coords.), 2012: El Neolítico en la
Península Ibérica y su contexto europeo, Eds. Cátedra, Madrid.
RUBIO, I., 1997: “El paradigma difusionista y la neolitización de la Península
Ibérica: una explicación recurrente”, CuPAUAM, 24, 9-58.
RUBIO, I., 2009: “Neolitización peninsular y C14: Nuevas perspectivas para su
interpretación”, IV Jornadas de Investigación del Departamento de Prehistoria y
Arqueología de la UAM (3-5 de marzo de 2009), 5-21.
SCHUHMACHER, T.X. y WENIGER, G.C., 1995: “Continuidad y cambio.
Problemas de la neolitización en el este de la Península Ibérica”, Trabajos de
Prehistoria, 52/2, 83-97.
VICENT, J.M., 1988: “El neolític: transformacions socials i econòmiques”,
ANFRUNS, J. y LLOBET, E. (Eds.), El canvi cultural a la Prehistòria, Barcelona,
241-293.
VICENT, J.M., 1995: “The “insular filter” hypothesis revisited”, en PRADOS, L.,
GILMAN, A. y BALMUTH, M. (Eds.), Iberian/Sardinian Colloquium (Tufts
University, Boston, 1991), Monographs in Mediterranean Archaeology, 671, 563.
ZILHÂO, J., 2000: “From The Mesolithic to the Neolithic in the Iberian
Peninsula”, PRICE, D. (Ed.), Europe’s first farmers, Cambridge, 144-182.
ZILHÂO, J., 2001: “Radiocarbon evidence for maritime pioneer colonization at
the origins of farming in west Mediterranean Europe”, PNAS, vol. 98, nº 24,
14180-14185.
15. La neolitización de la Península Ibérica: teorías explicativas II.- El
modelo de relaciones sociales o de capilaridad.- Otras aproximaciones
La bibliografía anterior.
DÍAZ DEL RÍO, P., 2010: “The Neolithic Argonauts of the Western
Mediterranean and Other Undetermined Hypothesis of Colonial Encounters”, en
BOLENDER, D.J. (ed.): Eventful Archaeologies. New Approaches to Social
Transformation in the Archaeological Record, The Institute for European and
Mediterranean Archaeology Distinguished Monograph Series, Suny Press, 8899.
8ª semana
2º Seminario. Propuesta: El fenómeno megalítico: un nuevo ritual
funerario)
9ª semana
16. El Neolítico peninsular: cronología.- El Neolítico mediterráneo de la
cerámica impresa cardial.- El Nordeste peninsular y valle del Ebro.- Área
valenciana y Sureste
14 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
Aragón/litoral mediterráneo. Intercambios culturales durante la Prehistoria,
Homenaje a J. Maluquer, Zaragoza, 319-333.
BERNABÉU, J., 1989: La tradición cultural de las cerámicas impresas en la
zona oriental de la Península Ibérica, S.I.P., 86, Valencia.
BERNABÉU, J., 1996: “Indigenismo y migracionismo. Aspectos de la
neolitización en la fachada oriental de la Península Ibérica”, Trabajos de
Prehistoria, 53/2, 37-54.
BERNABÉU, J., 2006: “Una visión actual sobre el origen y el difusionismo del
Neolítico en la Península Ibérica”, El abric de La Falguera (Alcoi, Alacant). 8000
años de ocupación humana en la cabecera del río Alcoi, Alicante, 181-197.
BERNABÉU, J. y MOLINA, J. (Eds.), 2009: La Cova de les Cendres (MorairaTeulada, Alicante), Serie mayor, 6, MARQ, Alicante.
I Congrés del Neolític a la Península Ibèrica (Gavá-Bellaterra, 27-29 de marzo
de 1995), Rubricatum, 1, 1996.
II Congrés del Neolític a la Península Ibèrica (Valencia, 7-9 de abril de 1999),
Sagumtum, Extra-2, 1999.
III Congreso del Neolítico en la Península Ibérica (Santander, 5-8 de octubre de
2003), Santander, 2005.
IV Congreso del Neolítico Peninsular (Alicante, 27-30 de noviembre de 2006),
MARQ, 2008.
GARCÍA, O., 2005: El proceso de neolitización en la fachada mediterránea de
la península Ibérica, BAR International Series 1430.
GARCÍA, G., 2009: Territorio Neolítico. Las primeras comunidades campesinas
en la fachada oriental de la península Ibérica (ca. 5600-2800 cal BC), BAR I.S.
2021, Oxford.
GARCÍA, G. y JOVER, F.J., 2011: “The Introductions of the first farming
communities in the western Mediterranean: the valencian region in Spain as
example”, Arqueología iberoamericana, 10, 17-29.
MARTIN, A., 2010: “Le Néolithique ancien de Catalogne (VI-première moitié du
V millénaire av. J.C.). Les sequences chronoculturelles”, Premières societés
paysannes de méditerranée occidentale. Structures des productions
céramiques, Toulouse, 197-214.
MARTÍNEZ, C., 1994: “Nueva datación de C-14 para el Neolítico de Murcia: los
Abrigos del Pozo (Calasparra)”, Trabajos de Prehistoria, 51 (1), 157-161.
PÉREZ RIPOLL, M., 1992: Marcas de carnicería, fracturas intencionadas y
mordeduras de carnívoros en huesos prehistóricos del Mediterráneo español,
Alicante.
RAMÓN, N., 2006: La cerámica del Neolítico Antiguo en Aragón,
Caesaraugusta, 77.
RODANÉS, J.Mª y RAMÓN, N., 1995: “El Neolítico antiguo en Aragón: hábitat y
territorio”, Zephyrus, XLVIII, 101-128.
SANZ, S., 2011: “Clima y cambio cultural en el valle del Ebro y Levante
español. Paisajes de la neolitización”, Madrider Mitteilungen, 52, 1-35.
15 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
SCHUHMACHER, T., 1994: “Zur Frage der
Valenciano”, Madrider Mitteilungen, 35, 32-68.
Neolithisierung
im
País
17. El Neolítico de la cerámica impresa cardial y su evolución.- El Nordeste
peninsular y valle del Ebro.- Área valenciana y Sureste
GIBAJA, J.F., 2003: Comunidades Neolíticas del Noreste de la Península
Ibérica, BAR Internacional Series, 1140.
MUÑOZ, A.Mª, 1965: La cultura neolítica catalana de los sepulcros de fosa.
RUBIO, I., 2010-2011: “Cerámica y simbolismo. Posibles interpretaciones de
algunas cerámicas del Neolítico peninsular”, Boletín de la Asociación Española
de Amigos de la Arqueología, 46, Homenaje a D. Manuel Santonja Alonso, 3152
La bibliografía anterior.
18. La personalidad del Neolítico andaluz y áreas vecinas
CÁCERES, I., 2003: La transición de las sociedades cazadoras-recolectoras a
pastoras-agricultoras en el Mediodía peninsular a través de los restos óseos,
BAR International Series 1194.
GARCÍA, P. et alii, 2010: “Nuevas perspectivas sobre la neolitización en la
Cueva de Nerja (Málaga-España): la cerámica de la sala del Vestíbulo”,
Zephyrus, LXVI, julio-diciembre, 109-132.
LA PROBLEMÁTICA DEL NEOLÍTICO EN ANDALUCÍA, II Simposio de
Prehistoria Cueva de Nerja, Homenaje al Profesor Pellicer, 2004.
MARTÍN, D., CÁMALICH, MªD. y GONZÁLEZ, P., 2004: La Cueva del Toro
(Sierra de El Torcal-Antequera-Málaga, Junta de Andalucía.
NAVARRETE, Mª S., 1976: La cultura de las cuevas con cerámica decorada en
Andalucía oriental, Granada.
NAVARRETE, Mª S. et alii, 1991: Cerámicas neolíticas de la provincia de
Granada. Materias primas y técnicas de manufacturación, Granada.
PELLICER, M., y ACOSTA, P. (Coords.), 1997: El Neolítico y el Calcolítico de
la Cueva de Nerja en el contexto andaluz, Patronato de la Cueva de Nerja.
ROMÁN, Mª P. y MARTÍNEZ, C., 1998: “Aproximación al estudio de las
transformaciones históricas en las sociedades del VI al III milenio a.C. en el
sureste peninsular”, Trabajos de Prehistoria, 55/2, 35-54.
SÁNCHEZ, P., 2002: “Nuevos planteamientos teóricos en torno al proceso de
neolitización. Panorama en Andalucía”, Actas del III Congreso de Historia de
Andalucía (Córdoba, 2001), Córdoba, 329-340.
SOCIEDADES RECOLECTORAS Y PRIMEROS PRODUCTORES, Actas de
las Jornadas Temáticas Andaluzas de Arqueología (Ronda, 28-30 de octubre
de 2003), Sevilla.
10ª semana
16 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
19. El Neolítico del interior peninsular: nuevos datos y posibilidades
CAPOTE, M., 2011: “Working in the Flint mine: Percussion tools and labour
organisation at casa Montero (Spain)”, CAPOTE, M., CONSUEGRA, S., DÍAZ
DEL RÍO, P. Y TERRADAS, X. (Eds.), Proceedings of the 2nd International
Conference of the UISPP Commission of Flint Mining in Pre- and protohistoric
Times (Madrid, 14-17 October, 2009), 231-242.
CERRILLO, E., 2005: Los primeros grupos neolíticos de la cuenca extremeña
CERRILLO, E. et alii, 2006: Los Barruecos: primeros resultados sobre el
poblamiento neolítico de la cuenca extremeña del Tajo, memorias de
Arqueología Extremeña (MArqEx)6, Mérida.
DÍAZ DEL RÍO, P. y CONSUEGRA, S., 2011: “Time for action. The chronology
of mining events at Casa Montero (Madrid, Spain)”, CAPOTE, M.,
CONSUEGRA, S., DÍAZ DEL RÍO, P. Y TERRADAS, X. (Eds.), Proceedings of
the 2nd International Conference of the UISPP Commission of Flint Mining in
Pre- and protohistoric Times (Madrid, 14-17 October, 2009), 221-229.
ESTREMERA, Mª S., 2003: Primeros agricultores y ganaderos en la Meseta
norte: el Neolítico de La Cueva de La Vaquera (Torreiglesias, Segovia),
Memorias, Arqueología en Castilla y León, 11, Zamora.
GARCÍA ATIÉNZAR, G., 2010: El yacimiento de Fuente de Isso (Hellín) y el
poblamiento neolítico en la provincia de Albacete, Insto. de Estudios
Albacetenses “Don Juan Manuel”, Albacete.
GÖRSDORF, J., 2000: “14C-Datierungen von Materialen aus dem Grabhügel ‘La
Peña de la Abuela’ (Ambrona, Soria)”, Apéndice 1 a KUNST, M. y ROJO, M.,
2000: “Ambrona 1998. Die neolithische Fundkarte und 14C Datierung”, Madrider
Mitteilungen, 41, 32-35.
JIMÉNEZ, J. y ENRÍQUEZ, J.J. (Eds.), 2000: El megalitismo en Extremadura
(Homenaje a Elías Diéguez Luengo), Extremadura Arqueológica, VIII.
JIMÉNEZ, J., 2010: Cazadores y campesinos. La neolitización del interior de la
Península Ibérica, Bibliotheca Archaeologica Hispana, 31, Real Academia de la
Historia.
KUNST, M. y ROJO, M., 1999: "El Valle de Ambrona: un ejemplo de la primera
colonización Neolítica de las tierras del interior peninsular", II Congrés del
neolític a la Península Ibérica (7-9 de abril), Universidad de Valencia: 259-270.
KUNST, M. y ROJO, M., 2007: “La Lámpara und La Revilla del Campo. Zwei
Siedlungen des frühesten Neolithikums der Iberischen Halbinsel bei Ambrona
(Provinz Soria) und ihre absolute Chronologie. Teil 1: La Lámpara”, Madrider
Mitteilungen, 41, 1-46.
MUNICIO, L., 1988: "El Neolítico en la Meseta Central española", en LÓPEZ, P.
(Coord.), El Neolítico en España, Madrid, 299-335.
RODRÍGUEZ, D., s.a.: Los primeros agricultores de Castilla-La Mancha. El
Neolítico en la meseta sur
17 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
ROJO, M. y KUNST, M., 1999b: “Zur Neolithisierung des Inneren der Iberischen
Halbinsel”, Madrider Mitteilungen, 40, 1-52.
ROJO, M. y KUNST, M. (Eds.), 2002: Sobre el Significado del fuego en los
Rituales Funerarios del Neolítico, Studia Archaeologica, 91
ROJO, M. et alii, 2005: Un desafío a la eternidad: Tumbas monumentales del
Valle de Ambrona, Memorias, Arqueología en Castilla y León, 14, Zamora.
ROJO, M. et alii, 2008: Paisajes de la memoria: Asentamientos del Neolítico
antiguo en el Valle de Ambrona (Soria, España), Valladolid.
RUBIO, I., Las cerámicas neolíticas de la Colección Bento en el contexto de la
Meseta, BLASCO, C. (Coord.), La Colección Bento del Museu d’Arqueologia de
Catalunya. Una nueva mirada a la Prehistoria de Madrid, 2002, 6, 131-158
20. La neolitización de la zona septentrional peninsular: desarrollos y
relaciones entre sus distintas áreas
ALDAY, A., 2000: “El Neolítico en el País Vasco: pensando la marginalidad”, 3º
Congresso de Arqueologia Peninsular (Vila Real- septiembre de 1999),
Neolitizaçao e megalitismo da Península Ibérica, 97-113.
ALTUNA, J., 1980: "Historia de la domesticación animal en el País Vasco
desde sus orígenes hasta la romanización", Munibe, 32, fascs. 1-2.
ALTUNA, J. y MARIEZKURRENA, K., 2009: “Tipos de cabañas ganaderas
durante el Neolítico del País vasco y zonas próximas”, Archaeofauna, 18, 137157.
ANDRÉS, T., 2000: “El megalitismo en la cuenca alta y media del Ebro”,
Neolitizaçao e megalitismo da Península Ibérica, Actas do 3º Congresso de
Arqueologia Peninsular, Porto, III, 255-270.
ARIAS, P., 1991: De cazadores a campesinos. La transición al neolítico en la
región cantábrica, Santander.
ARIAS, P., 2007: “Neighbours but diverse: social change in north-west Iberia
during the transition from the Mesolithic to the Neolithic (5500-4000 cal BC)”,
Proceedings of the British Academy, 144, 53-71.
BLAS, M. de, 2000: “La neolitización del litoral cantábrico en su expresión más
consolidada: la presencia de los primeros túmulos”, 3º Congresso de
Arqueologia Peninsular (Vila Real- septiembre de 1999), Neolitizaçao e
megalitismo da Península Ibérica, 214-238.
CAVA, A., 1990: "El Neolítico en el País Vasco", Munibe, 42, 97-106.
GONZÁLEZ, M.R., 1992: "Mesolíticos y megalíticos: la evidencia arqueológica
de los cambios en las formas productivas en el paso al megalítico en la Costa
cantábrica", en MOURE, A. (Ed.), Elefantes, ciervos y ovicaprinos, Santander,
185-202.
GONZÁLEZ, J.E., IBÁÑEZ, J.J. y ZAPATA, L., 1999: “El V milenio Cal BC en el
País Vasco atlántico la introducción de la agricultura y la ganadería”, II Congrés
del Neolític a la Península Ibèrica, Valencia (7-9 de abril de 1999), 559-564.
18 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
PEÑA-CHOCARRO, L. et alii, 2005: “The oldest agriculture in northern Atlantic
Spain: new evidence from El Mirón Cave (Ramales de la Victoria, Cantabria)”,
Journal of Archaeological Science, 32, 579-587.
PRIMEROS AGRICULTORES Y GANADEROS EN EL CANTÁBRICO Y ALTO
EBRO (Karrantza, 1993), 145-1198.
TEIRA, L.C., 1994: “El megalitismo en Cantabria en el contexto de la Cornisa
Cantábrica”, 1º Congresso de Arqueologia peninsular (Porto, 12-18 de Outubro
de 1993), IV, 99-116.
21. La fachada atlántica peninsular (Galicia y Portugal)
ARNAUD, J.M., 1982: "Le Néolithique ancien et le processus de néolithisation au
Portugal", Le Néolithique ancien méditerranéen, Montpellier, 29-48.
BICHO, N. et alii, 2000: “O proceso de neolitizaçâo da Península Ibérica”, Actas
do 3º Congresso de Arqueología Peninsular, 11-22.
CARVALHO, A.F., 2002: “Current perspectives on the transition from the
Mesolithic to the Neolithic in Portugal”, Saguntum, Extra-5, 235-350.
CARVALHO, A.F., 2003: “A emergencia do Neolítico no actual territorio
português: pressupostos teóricos, modelos interpretativos e a evidencia
empírica”, O Arqueólogo Português, 21, 65-150.
I Congrés del Neolític a la Península Ibèrica (Gavá-Bellaterra, 27-29 de marzo
de 1995), Rubricatum, 1, 1996.
II Congrés del Neolític a la Península Ibèrica (Valencia, 7-9 de abril de 1999),
Sagumtum extra-2, 1999.
III Congreso del Neolítico en la Península Ibérica (Santander, 5-8 de octubre de
2003), Santander, 2005.
IV Congreso del Neolítico Peninsular (Alicante, 27-30 de noviembre de 2006),
MARQ, 2008.
DINIZ, M., 1996: “A neolitizaçâo no interior/sul de Portugal: una proposta
alternativa”, I Congrès del Neolític a la Península Ibérica (Gavá-Bellaterra, 27-29
de marzo de 1995), Vol. 2, 683-688.
CARVALHO, A.F., 2000a: “As comunidades neolíticas no interior alentejano:
uma leitura cultural e cronológica”, Actas do 3º Congresso de Arqueología
Peninsular”, 23-33.
CARVALHO, A.F., 2000b: “Neolitizaçao e megalitismo: arquitecturas do tempo
no espaço”, Muitas antas, pouca gente?, Actas do I Coloquio Internacional sobre
Megalitismo, Trabalhos de Arqueología, 16, 105-116.
CARVALHO, A.F., 2009: “Ainda antes do 4º milenio a.C.: as práticas simbólicas
das comunidades neolíticas, no ocidente peninsular”, Estudos Arqueológicos de
Oeiras, 17, 157-174.
FÁBREGAS, R. y SUÁREZ, J., 1999: “El proceso de neolitización en Galicia”, II
Congrés del Neolític a la Península Ibèrica, Valencia (7-9 de abril de 1999),
541-548.
19 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
LUBELL, D., JACKES, M. y MEIKLEJOHN, CH., 1990: "Archaeology and Human
Biology of the Mesolithic-Neolithic Transition in Southern Portugal: a Preliminary
Report", BONSALL, C. (Ed.), The Mesolithic in Europe, Edimburgo, 632- 640.
SOARES, J., 1997: “A transiçâo para as formaçôes sociais neolíticas na costa
sudoeste portuguesa”, RODRÍGUEZ, A., Ed., O Neolítico e as orixes do
Megalitismo, Santiago de Compostela, 587-608.
SUAREZ, J. y FÁBREGAS, R., 2000: “O Neolítico en Galicia. Estado de la
cuestión”, 3º Congresso de Arqueologia Peninsular (Vila Real- septiembre de
1999), Neolitizaçao e megalitismo da Península Ibérica, 135-148.
11ª semana
3er Seminario. Propuesta: El adorno personal en el Neolítico peninsular:
sus significados)
12ª semana
4º Seminario. Propuesta: El mundo simbólico de los grupos neolíticos
peninsulares: los diversos estilos artísticos)
Exposición de trabajos en la última semana (14-17 de enero) (las horas de
exposición y, por tanto, las fechas, están en función del número de alumnos)
1.13.
Referencias de consulta / Course bibliography
Las indicadas en los epígrafes anteriores.
2.
Métodos docentes / Teaching methodology
La metodología a seguir en el desarrollo de la asignatura comprenderá clases
magistrales y seminarios sobre lecturas, presenciales en ambos casos, así
como trabajos en grupo (dependiendo del número de alumnos podrían también
ser individuales), con las correspondientes tutorías (individuales o en el aula, si
así se requiere).
Seminarios. Contenido, organización y bibliografía
5ª semana
1º. Religión y mundo funerario en el Neolítico del Próximo Oriente: una
nueva simbología
CAUVIN, J., 2000: The Symbolic Foundations of the Neolithic Revolution in the
Near East, en KUIJT, I. (Ed.), Life in Neolithic Farming Communities. Social
Organization, Identity and Differentiation, Nueva York, 235-251.
20 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
Domestications animales: dimensions sociales et symboliques. Hommage à
Jacques Cauvin (Villeurbanne, 21-23 novembre 2002), Anthropozoologica, 39
(1), París, 143-163.
GARFINKEL, Y., 1994: “Ritual Burial of Cultic Objects: The Earliest Evidence”,
Cambridge Archaeological Journal, 4 (2), 159-188.
GARFINKEL, Y., 2003: Dancing at the Dawn of Agriculture.
KUIJT, I. (Ed.), 2000: Life in Neolithic Farming Communities. Social
Organization, Identity and Differentiation, Nueva York, 235-251.
RUBIO, I., 2004: “Rituales de cráneos y enterramientos en el Neolítico
Precerámico de Próximo Oriente”, CuPAUAM, 30, 27-45.
RUBIO, I., 2005-2006: “El mundo funerario del Neolítico precerámico del
Próximo Oriente: algunas interpretaciones”, Boletín de la Asociación Española
de Amigos de la Arqueología, Homenaje a los profesores Lucas y Viñas, 44,
83-103.
RUBIO, I., 2006: “Religión y procesos de cambio en el Neolítico precerámico
del Próximo Oriente”, Isimu, vol. 7 (2004), La Arqueología reencontrada.
Homenaje a Paolo Matthiae en su sexagésimo quinto aniversario, Centro
Superior de Estudios de Asiriología y Egiptología, U.A.M, 133-168.
VERHOEVEN, M., 2002: “Ritual and Ideology in the Pre-Pottery Neolithic B of
the Levant and Southeast Anatolia”, Man, XLVII, 233-258.
8ª semana
2º. El fenómeno megalítico: un nuevo ritual funerario
ARIAS, P. et alii (Coords.), 2000: Neolitizaçao e megalitismo da Península
Ibérica, Actas do 3º Congresso de Arqueologia peninsular, vol. III, ADECAP,
Porto.
BRIARD, J., 1995: Les mégalithes de l’Europe atlantique. Architecture et art
funéraire (5000-2000 avant J.-C.), Eds. Érrance, París.
BRIARD, J., 2000: Les cercles de pierres préhistoriques en Europe, Éds.
Errance, París.
CHAPMAN, R.W., JINNES, I. y RANDBORG, K. (Eds.), 1981: Archaeology of
death, Cambridge University Press.
EDMONDS, M., 1999: Ancestral Geographies of the Neolithic. Landscapes,
monuments and memory, Routledge, Londres-Nueva York.
GONÇALVES, V. (Ed.), 2000: Muitas antas, pouca gente?, Actas do I Coloquio
Internacional sobre Megalitismo (Reguengos de Monsaraz, octubre de 1996),
Trabalhos de Arqueología, 16, Instituto Portuguès de Arqueologia.
RENFREW, C., 1984: Approaches to social archaeology, Edinburgh University
Press.
RODRÍGUEZ, A. (Ed.), 1996: O Neolítico Antlántico e as orixes do megalitismo,
Actas del Coloquio Internacional (Santiago de Compostela)
21 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
RUBIO, I., 2001-2002: “El mundo funerario neolítico peninsular. Algunas
reflexiones sobre su trasfondo social”, AnMurcia, 17-18, 53-66.
WHITTLE, A., 1985: Neolithic Europe. A Survey, Cambridge World
Archaeology.
WHITTLE, A., 1988: Problemas in Neolithic Archaeology, Cambridge University
Press.
11ª semana
3º. El adorno personal en el Neolítico peninsular: sus significados
ALDAY, A., 1995: “Los elementos de adorno personal de la cueva del Moro de
Olvena y sus derivaciones cronológico-culturales”, La cueva del Moro de Olvena
(Huesca), vol. I, Bolskan, 12, 193-214.
BLASCO, A., EDO, M. y VILLALBA, MªJ., 1992: “La cal.laïta: l’ús dels minerals
verds durant el Neolític a Catalunya a partir de la difractometria de raigs X”, Estat
de la investigació sobre el Neolític a Catalunya, 9e Col.loqui Internacional
d’Arqueologia de Puigcerdà (24-26 d’abril de 1991), Andorra, 206-208.
BLASCO, A., EDO, M. y VILLALBA, MªJ., 1996: “Intercambio de bienes de
prestigio en Catalunya durante el Neolítico. El desarrollo de la desigualdad
social”, I Congrés del Neolític a la Península Iberica, Gavá-Bellaterra, Vol. 2, 549556.
BLASCO, A., VILLALBA, MªJ. y EDO, M., 1997: “Aspectos sociales del Neolítico
Medio catalán”, BALBÍN, R. y BUENO, P. (Eds), II Congreso de Arqueología
Peninsular (Zamora, 24-28 de septiembre de 1996), II: Neolítico, Calcolítico y
Bronce, 89-98.
BORREL, F. et alii, 2005: “Excavaciones recientes en las minas neolíticas de
Gavà- sector sierra de las Ferreres- (Baix Llobregat, Barcelona): nuevos datos
para el conocimiento de los rituales funerarios)”, ARIAS, P. et alii (Eds.), Actas
del III Congreso del Neolítico en la Península Ibérica (5-8 de octubre de 2003),
Santander, 635-642.
BOSCH, J. y ESTRADA, A., 2002: “Producción de adornos de calaíta durante el
Neolítico en Gavá”, Análisis funcional. Su aplicación al estudio de las sociedades
prehistóricas, BAR Int. Series 1073, Oxford.
CASTRO, L., 1989-1990: "Sobre la función simbólica del adorno", Brigantium, 6,
93-99.
GAVILÁN, B., et alii, 1997: “Algunos elementos de adorno del Neolítico andaluz”,
BALBÍN, R. y BUENO, P. (Eds), II Congreso de Arqueología Peninsular (Zamora,
24-28 de septiembre de 1996), I: Paleolítico y Epipaleolítico, 83-88.
GOÑI, A. et alii, 1999: “La tecnología de los elementos de adorno personal en
materias minerales durante el Neolítico Medio. El ejemplo del poblado de
Cabecicos Negros (Almería)”, II Congrés del neolític a la Península Ibérica (7-9
de abril), Universidad de Valencia, 163-170.
22 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
JIMÉNEZ, Mª de la C., 1979: "Los brazaletes de "piedra blanca"y su contexto en
la España mediterránea", XV C.A.N., (Lugo, 1977), 531-544.
JIMÉNEZ, J., 2001: “El yacimiento de Valdivia (Madrid). Nuevos elementos
materiales para la interpretación del Neolítico del interior peninsular”, Estudios de
prehistoria y arqueología madrileñas, 11, 59-68.
JORDÁ, J.F., 1982: "La malacofauna de la Cueva de Nerja (II): Los elementos
ornamentales", Zephyrus, XXXIV-XXXV, 89-98.
OLARIA, C., 1977a: "Un hallazgo neolítico en Vila-real (Castellón)", Cuadernos
de Prehistoria y Arqueología Castellonense, 4, 295-298.
PASCUAL, J.L., 1996a: “Los adornos del Neolítico I en el País Valenciano”,
Recerques del Museu d’Alcoi, V, 17-52.
PASCUAL, J.Ll., 1996b: “Los anillos neolíticos de la Península Ibérica”, I
Congrés del Neolític a la Península Ibèrica (Gavá-Bellaterra, 27-29 de marzo de
1995), Vol. 1, 1996, 279-289.
PASCUAL, J.Ll., 2005: “Los talleres de cuentas de Cardium en el Neolítico
peninsular”, ARIAS, P. et alii (Eds.), Actas del III Congreso del Neolítico en la
Península Ibérica (5-8 de octubre de 2003), Santander, 277-286.
ROJO, M. et alii, 1996: “Adornos de calaíta en los ajuares dolménicos de la
provincia de Burgos: apuntes sobre su composición y procedencia”, I Congrés
del Neolític a la Península Ibèrica, Gavá-Bellaterra, Vol. 1, 239-250.
RUBIO, I., 1993: “La función social del adorno personal en el Neolítico de la
Península Ibérica”, CuaPAUAM, 20, 27-58.
RUBIO, I., 2000: Algunas reflexiones sobre la interpretación del adorno personal.
El caso del Neolítico andaluz”, CRUZ-AUÑÓN, R. y FERRER, E. (Coords.),
Estudios de Prehistoria y Arqueología en homenaje a Pilar Acosta Martínez,
Sevilla, 75-88.
TAFFINDER, J., 1998: The Allure of the Exotic, Uppsala.
TEN, R., 1979: "Un nuevo tipo de cuenta colgante en el neolítico catalán", XV
C.A.N., (Lugo, 1977), 135-144.
12ª semana
4º. El mundo simbólico de los grupos neolíticos peninsulares: los
diversos estilos artísticos
FAIRÉN, S., 2002: El paisaje de las primeras comunidades productoras en la
cuenca del río Serpis (País valenciano), Villena.
FAIRÉN, S., 2006: El paisaje de la neolitización. Arte rupestre, poblamiento y
mundo funerario en las comarcas centromeridionales valencianas.
HERNÁNDEZ, M., 2000: “Continuïtat/discontinuïtat a l’Art Rupestre de la
façana oriental de la Península Ibèrica, Cota Zero, 16, 65-84.
HERNÁNDEZ, M. y MARTÍ, B., 2000-2001: El arte rupestre de la fachada
mediterránea: entre la tradición epipaleolítica y la expansión neolítica”,
Zephyrus, 53-54, 241-265.
23 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
HERNÁNDEZ, M. y SOLER, J. (Eds.), 2004: Actas del Congreso de Arte
Rupestre en la España Mediterránea (Alicante, 25-28 de octubre de 2004),
Alicante.
HERNÁNDEZ, M., FERRER, P. y CATALÁ, E., 1988: Arte rupestre en Alicante,
Alicante.
MATEO, M.A., 2002: “La llamada “Fase pre-levantina” y la cronología del Arte
rupestre Levantino. Una revisión crítica”, Trabajos de Prehistoria, 59 (1), 49-64.
RUBIO, I., 2010-2011: “Cerámica y simbolismo. Posible interpretaciones de
algunas cerámicas peninsulares del Neolítico antiguo”, Boletín de la Asociación
Española de Amigos de la Arqueología, 46, Homenaje D. Manuel Santonja
Alonso, 31-52.
TORREGROSA, P., 2000-2001: “Pintura rupestre Esquemática y territorio:
análisis de su distribución espacial en el Levante peninsular”, Lucentum, XIXXX, 39-63.
UTRILLA, P. y BALDELLOU, V., 2001-2002: “cantos pintados neolíticos de la
cueva de Chaves (Bastarás, Huesca)”, Salduie, 2, 45-126.
Trabajos individuales y en grupo. Temas a desarrollar
Los siguientes temas son orientativos y pueden concretarse más en diálogo
con el profesor, en función de determinadas circunstancias (número de
alumnos que compongan el grupo, por ejemplo). El trabajo constará de entre
25-35 páginas, con la correspondiente bibliografía y se entregará por escrito.
Además, se expondrá en sesiones específicas con el profesor. Temas de
trabajo propuestos:
-Problemática de la neolitización del continente africano: diversidad ambiental,
especies, difusión y procesos locales.
-El foco sahariano-sudanés: características e importancia del mismo en la
expansión de la agricultura en África.
-El Neolítico del Valle del Nilo como base de la sociedad posterior.
-Problemática de la neolitización del continente asiático: diversidad ambiental,
especies, difusión y procesos locales.
-El neolítico en China: características, desarrollo y expansión.
-Problemática de la neolitización del continente americano: diversidad
ambiental, especies, difusión y procesos locales.
-El foco mesoamericano y la difusión del maíz a otras áreas vecinas.
-El foco costero peruano y el desarrollo de la complejidad social.
Régimen tutorial
Las tutorías colectivas se programarán específicamente por el profesor, con
arreglo a las necesidades de los alumnos en el transcurso de la explicación del
temario, y tendrán lugar en el aula. Las individuales se llevarán a cabo en el
despacho del profesor en días y horas indicadas.
24 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
3.
Tiempo de trabajo del estudiante / Student
workload
Se especifica en el cronograma, aunque es evidente que difícilmente se puede
cuantificar la carga de trabajo del alumno, habida cuenta que, ni es algo
mecánico, ni depende exclusivamente de lo previsto por el profesor.
4.
Métodos de evaluación y porcentaje en la
calificación final / Evaluation procedures and
weight of components in the final grade
El valor relativo que cada parte de la asignatura tendrá en la evaluación será el
siguiente:
-Asistencia y participación activa en las clases presenciales y
seminarios: 40%.
-Trabajo y su exposición y presentación: 60%.
Se podrá conservar el aprobado de las partes superadas en la convocatoria
ordinaria hasta la extraordinaria de septiembre, pero no para las posteriores.
Para tener derecho real a ser calificado se requerirá la asistencia a dos tercios,
al menos, de las clases magistrales y de los seminarios.
5.
Cronograma*(5 créditos ECTS: 39 horas) / Course
calendar (5 ECTS credits: 39 hours)
SEMANA
L. magistral
1ª
2ª
3ª
4ª
5ª
6ª
7ª
8ª
9ª
2
3
3
3
Seminarios
Tr. en
práctica*
Tr. Personal
2
1
2
1
3
3
3
25 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
10ª
11ª
12ª
13ª
3
1
1
3**
Exposición
trabajos
1
1
3
Totales
26
6
7
* El número de horas puede dividirse, eventualmente, con las dedicadas a
seminarios, si se acuerda hacer otras actividades.
**El número de horas puede variar en función del número de exposiciones
orales.
26 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
27 de 26
Asignatura: Primeras Sociedades Agrícolas
Código: 30289
Centro: Facultad Filosofía y Letras
Titulación: Máster Arqueología y Patrimonio
Nivel:
Tipo: Optativa
Nº de créditos: 6
28 de 26