Download La Vivienda
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
La Vivienda Un drama social La realidad en cifras oficiales Diputado José Luis Farías SOLIDARIDAD La Vivienda “…en esta asignatura estamos raspados” Hugo Chávez Frías 01/06/2005 El déficit de viviendas De acuerdo con la OAEFYS (Oficina de Asesoria Económica, Financiera y Social de la Asamblea Nacional), en Venezuela hay 1.600.000 familias sin vivienda. El Presidente expresó “hay un déficit de 2.000.000 de viviendas” Cada año la demanda se incrementa en 110.000 viviendas por la formación de nuevas familias Déficit Habitacional por Escala de Ingresos Familiares 248.000 16% 648.000 41% 0 - 588.000 588.001 - 1.617.000 mas de 1.617.000 704.000 43% Datos: OAEFYS El déficit de viviendas A esto debemos agregar miles de familias damnificadas por desastres naturales. En el Estado Vargas hubo 45.000 familias damnificadas en 1999. El drama humano de estas familias se aprecia, en toda su magnitud, en los centros de concentración de damnificados. El Ingreso Familiar El nivel de ingreso promedio de las familias sin vivienda es muy bajo. El 40,5% de ellas, 648.000 familias, devengan ingresos menores a los 588.000 Bolívares. El 84,5%, 1.352.000 familias, tienen ingresos menores a Bs. 1.617.000. El Ingreso Familiar El costo de la canasta básica para febrero del 2005 era de Bs. 1.510.000. Se comprueba que pocas familias están en condiciones de pagar el costo de una vivienda El Gasto Público en Viviendas La tendencia indica que cada vez se invierte menos porcentaje del gasto social en vivienda. En los últimos cuatro años de ha dedicado menos del 9% del gasto público social al sector vivienda. La inversión en este sector durante el 2004, fue la menor en los últimos 10 años. Gasto Público en Vivienda como Porcentaje del Gasto Social 16.00% 14.50% 15.00% 14.70% 14.00% 11.80% % del Gasto Social 12.00% 10.00% 8.90% 8.70% 8.20% 8.20% 8.00% 7.40% 6.00% 4.90% 4.00% 2.00% 0.00% 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Años 2001 2002 2003 2004 Gasto Público Real en Vivienda (Millones de Bolivares del año 2000) 1.400.000,00 1.317.896,90 1.175.656,00 1.200.000,00 1.000.000,00 Monto 879.648,30 782.508,60 782.447,50 800.000,00 695.907,10 648.961,90 600.000,00 542.541,50 533.450,70 539.592,70 400.000,00 200.000,00 0,00 1995 1996 1997 1998 Datos MPD Sistema Integrado de Indicadores Sociales para Venezuela 1999 2000 Años 2001 2002 2003 2004 El Gasto Público en Viviendas En los últimos 10 años la tasa de crecimiento interanual de inversión en vivienda es negativo (decrecimiento). En términos reales, en 2004 se invirtió en viviendas menos del 40% de lo invertido en 1990. Tasa de crecimiento Interanual del Gasto Público en Vivienda 200 142,3 Crecimiento Interanual 150 100 58,7 50 30,9 18,4 14 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 -24,8 -50 -41,7 -42 -100 Datos MPD Sistema Integrado de Indicadores Sociales para Venezuela Años 2002 -18,6 2003 2004 -32,3 Gasto Público en Vivienda interanual Indice (1990 = 100) % de Inversión con respecto a 1990 120 100 104.5 98.9 80 75.5 60.9 60 54.7 47.6 58.7 49.6 43.1 40 39.8 20 Datos MPD ;Sistema Integrado de Indicadores Sociales para Venezuela (SISOV) 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Años Datos MPD Sistema Integrado de Indicadores Sociales para Venezuela (SISOV) 2001 2002 2003 2004 Menos viviendas y mas caras Se construyen menos viviendas. Los costos unitarios son completamente injustificables todos los años. El año 2003, constituye la muestra más patética de los excesos cometidos, cada vivienda construida le costó al Estado Bs. 302.739.010,38. Gasto Nominal por Unidad de Vivienda Terminada por el Sector Público 350.000.000,00 Bs. 302.739.010,28 Monto en Bolívares por Unidad 300.000.000,00 250.000.000,00 200.000.000,00 Bs. 135.600.228,57 150.000.000,00 100.000.000,00 Bs. 87.230.439,02 50.000.000,00 0,00 2002 Datos MPD ;Sistema Integrado de Indicadores Sociales para Venezuela (SISOV) MINFRA - CONAVI Cámara Venezolana de Constructores (CVC) 2003 Años 2004 El Gasto Público en Construcción El pueblo es el que menos oportunidad tiene de acceder a los servicios públicos. Por el deterioro de la infraestructura nacional a consecuencia del abandono gubernamental. Y la disminución de la inversión pública en el sector. Tasa de Variación del PIB asignado a Construcción 40,0% 34,5% 31,2% 30,0% Tasa de variación 20,0% 17,2% 13,5% 10,0% 7,7% 1,1% 1,0% 0,0% -0,3% -2,7% -5,5% -5,0% -10,0% -17,4% -20,0% -16,5% -19,8% -30,0% 2004 2002 2000 1996 1994 1992 1998 Datos: OAEFYS -37,4% 1990 -40,0% Rancho y Costo Social El rancho es el único tipo de vivienda que ha crecido durante este gobierno. Aumentó de 5.5% en 1999 a 9% en 2003. En el 2005 debe superar el 12% Esto es igual a: + inseguridad + hambre + necesidad + miseria + desempleo. Y tambien a: – servicios públicos – salud – educación – bienestar social. Viviendas Familiares ocupadas por tipo de vivienda Años Casa Apartamento en edificio Apartamento en casa Rancho Quinta Otro Total 1996 75.30% 13.90% 0.50% 5.20% 4.90% 0.20% 100.00% 1997 73.30% 14.60% 1.00% 6.00% 4.90% 0.20% 100.00% 1998 74.90% 13.20% 1.30% 6.10% 4.40% 0.10% 100.00% 1999 76.60% 13.10% 1.40% 5.50% 3.20% 0.20% 100.00% 2000 77.30% 11.80% 1.00% 6.20% 3.60% 0.10% 100.00% 2001 75.20% 12.10% 1.50% 7.40% 3.60% 0.20% 100.00% 2002 74.40% 10.90% 1.80% 9.40% 3.30% 0.20% 100.00% 2003 74.10% 11.30% 1.70% 9.00% 3.80% 0.10% 100.00% “… llevamos construidas 8.000 viviendas en lo que va de año …” “… no aceptaremos excusas si no cumplimos la meta de 120.000 viviendas construidas a fin de año …” “… al que le caiga la chupa ….” Firma El responsable de este desastre